ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » फौसी ने इकोहेल्थ के पीटर दासज़क को बैट कोरोनविर्यूज़ का अध्ययन करने के लिए एक और $ 650,000 का पुरस्कार दिया है 
पीटर दासज़क इकोहेल्थ

फौसी ने इकोहेल्थ के पीटर दासज़क को बैट कोरोनविर्यूज़ का अध्ययन करने के लिए एक और $ 650,000 का पुरस्कार दिया है 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) ने किया है पीटर दासज़क को सम्मानित किया, इकोहेल्थ एलायंस के अध्यक्ष, एक गैर-लाभकारी लंबे समय से वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में कोरोनविर्यूज़ पर लाभ-के-कार्य अनुसंधान में शामिल है, चमगादड़ों में कोरोनविर्यूज़ पर प्रयोग करने और "मनुष्यों को संक्रमित करने की उनकी क्षमता का आकलन करने के लिए $ 650,000 का एक और डॉलर।"

यह अनुदान उन सभी लोगों के चेहरे पर एक गंभीर तमाचा प्रतीत होगा जिन्होंने महामारी की उत्पत्ति पर सवाल उठाया है, इस पर सरकार की प्रतिक्रिया, कोविड से प्रभावित हुए हैं, या, ठीक है, ग्रह पर बाकी सभी के बारे में जिन्होंने पूरी तरह से नहीं किया है मनमाना और अपमानजनक अधिकार के लिए चाटुकारिता से उनके दिमाग को बंद कर दें। दरअसल, मेरे जैसे लोगों के लिए जिन्होंने लंबे समय से संदेह है कोविड "लैब लीक थ्योरी" के बारे में, जो विशेष रूप से वीरतापूर्ण है वह विरोधाभासी संदेश है जो संघीय सरकार के उच्चतम स्तरों से आया है।

एक ओर, पूर्व सहित सर्वोच्च रैंकिंग वाले कई संघीय अधिकारी राष्ट्रीय खुफिया निदेशक और पूर्व राज्य के सचिव लंबे समय से तथ्य-निश्चित के रूप में कहा है कि वायरस से आया है वुहान लैब.

यह विश्वास राष्ट्रीय सुरक्षा समुदाय तक ही सीमित नहीं है। पूर्व सीडीसी निदेशक रॉबर्ट रेडफील्ड, वर्तमान सीडीसी निदेशक रोशेल वालेंस्कीन्यूयॉर्क टाइम्ससंयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, और यहां तक ​​कि WHO निदेशक भी टेड्रोस एडहानॉम Ghebreyesus ने यह चिंता भी प्रकट की है कि वायरस वुहान लैब से उभरा हो सकता है। हां, आपने उसे सही पढ़ा है। टेड्रोस अदनोम Ghebreyesus.

और फिर भी, हमारे उच्चतम स्तर के अधिकारियों में से हर एक के सार्वजनिक रूप से इस वायरस की संभावित प्रयोगशाला उत्पत्ति पर अपनी चिंता साझा करने के बावजूद, वे कहते हैं, जिसने दुनिया भर में अनगिनत लाखों लोगों को मार डाला है और तीन साल से चल रही आपात स्थिति को उचित ठहराया है, हमारी सरकार ने अभी उस आदमी को और अधिक शोध करने के लिए $650,000 का अतिरिक्त अनुदान दिया है जिसके शोध से उस वायरस का उदय हो सकता है।

हालांकि शायद यह उतना आश्चर्यजनक नहीं है जितना लगता है, क्योंकि कोविड के बारे में उनके सार्वजनिक बयानों के बावजूद अनगिनत लाखों लोगों की मौत, अपनी खुद की छुट्टियों की योजनाओं और कूटनीतिक उद्देश्यों के लिए चीन के साथ संबंध, हमारे उच्चतम स्तर के अधिकारियों ने लंबे समय से स्पष्ट रूप से वायरस के बारे में बहुत कम चिंता दिखाई है। यहां तक ​​कि 2021 तक किसी को ढूंढ पाना मुश्किल था वैज्ञानिकों और राजनेताओं कौन नहीं था किया गया पकड़ा तोड़ने लेकिन हाल ही  अपना Covidien नियम.

वास्तव में, हमारे सभी उच्चतम स्तर के संघीय अधिकारियों द्वारा प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत का लंबे समय से समर्थन उस सिद्धांत पर संदेह करने के सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक है। राजनीतिक कारणों से, प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत को अक्सर एक बड़े सरकारी कवरअप के खिलाफ एक जमीनी, लोकलुभावन आंदोलन के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, और इसके समर्थन में सबूत आम तौर पर DRASTIC और अलीना चान जैसे स्वतंत्र शोधकर्ताओं के माध्यम से जनता को खिलाए जाते हैं। लेकिन जमीनी, लोकलुभावन आंदोलन के रूप में लैब लीक सिद्धांत की व्यापक धारणा कोविड की उत्पत्ति के आसपास की राजनीति की एक बड़ी गलत धारणा है।

क्योंकि प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत को पश्चिमी राष्ट्रीय सुरक्षा समुदाय के उच्चतम स्तर के सदस्यों द्वारा समर्थन दिया गया है, सच्चाई यह है कि पूरे खुफिया समुदाय ने अरबों डॉलर खर्च किए हैं और यह साबित करने के लिए जनशक्ति की अनकही मात्रा में कोविड वुहान प्रयोगशाला से आया है।

इतिहास में कुछ प्रश्नों को दिखाने के लिए इतना कम धन प्राप्त हुआ है। इसलिए यह विश्वास करना मुश्किल है कि जमीनी स्तर के शोधकर्ताओं ने ऐसे किसी सबूत का खुलासा किया है जो पश्चिमी खुफिया समुदाय के पास नहीं है। वास्तव में, एक विनोदी आदान-प्रदान में, वास्तव में राष्ट्रीय सुरक्षा समुदाय के उच्च-स्तरीय सदस्य एक सम्मेलन के लिए अलीना चान को आमंत्रित किया कोविड की उत्पत्ति पर, प्रतीत होता है कि उसके पास कुछ ऐसी जानकारी हो सकती है जो वे पहले से नहीं जानते थे - जब वह नहीं थी तो वे निराश थे।

यह जमीनी स्तर के वास्तविक आंदोलनों जैसे कि लॉकडाउन-विरोधी सक्रियता और कोविड की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव के विपरीत है। हालांकि अधिकांश जनता का मानना ​​है कि यदि सीसीपी ने कोविड की प्रतिक्रिया को प्रभावित किया होता, तो खुफिया अधिकारी ऐसा कहते, सच तो यह है कि उच्च स्तर राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी दांव पर लगा दिया कोविड के प्रति अधिनायकवादी प्रतिक्रिया पर उनकी बहुत अधिक प्रतिष्ठा उनके अधीनस्थों को उस प्रतिक्रिया में सीसीपी प्रभाव की जांच करने देती है।

जमीनी स्तर पर मेरे जैसे अनुसंधान ठीक-ठीक फलदायी रहे हैं क्योंकि कोविड की प्रतिक्रिया पर सीसीपी के प्रभाव का विषय पश्चिमी खुफिया समुदाय के भीतर एक वर्जित विषय है। FBI और CIA के अधिकारी अपने करियर और आजीविका को जोखिम में डालते हैं, यहां तक ​​कि नीतियों और घटनाओं जैसे लॉकडाउन, जबरन मास्किंग, वैक्सीन पास, या पर कम्युनिस्ट प्रभाव की संभावना का उल्लेख करते हैं। घटना 201.

कोविड की उत्पत्ति के संबंध में एक जमीनी स्तर के आंदोलन का एक और उदाहरण दिसंबर 2019 में वुहान से पहले के महीनों में शुरुआती वैश्विक प्रसार का विषय है। क्योंकि इतने उच्च-स्तरीय पश्चिमी अधिकारियों ने कोविड को चीन की प्रतिक्रिया की नकल करने पर अपनी प्रतिष्ठा दांव पर लगा दी, एलिसबेटा जैसे वैज्ञानिक इटली में तानज़ी और उनकी टीम को उच्च-स्तरीय अधिकारियों और वैज्ञानिकों से सेंसरशिप और अपमान का सामना करना पड़ता है नमूने के लिए परीक्षण यूरोप में कोविड की गिरावट 2019 और उससे पहले।

लेकिन कोविड की वास्तविक उत्पत्ति पर ध्यान दिए बिना, एक बात निश्चित है कि हमारी सरकार को अपनी कहानी सही करने की आवश्यकता है। संघीय अधिकारी नहीं रख सकते कह रही जनता वायरस एक प्रयोगशाला से आया और लाखों लोगों को मार डाला जबकि उनके उद्देश्यों के लिए कुछ भी गलत नहीं था छुट्टी की योजनाअनुसंधान निधीकरण, तथा चीन के साथ संबंध. वे अपना केक खाना चाहते हैं और इसे खाना भी चाहते हैं, और इससे जो संदेश जाता है वह यह है कि उन्हें बायोमेडिकल सुरक्षा स्थिति स्थापित करने के लिए वास्तविक लैब-निर्मित सुपरवायरस की आवश्यकता नहीं है, उन्हें केवल यह विश्वास करने के लिए गद्य की आवश्यकता है कि लैब-निर्मित हो सकता है सुपरवायरस उन्हें इसके लिए सहमति देने के लिए।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • माइकल सेंगर

    माइकल पी सेंगर एक वकील और स्नेक ऑयल: हाउ शी जिनपिंग शट डाउन द वर्ल्ड के लेखक हैं। वह मार्च 19 से COVID-2020 की दुनिया की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव पर शोध कर रहे हैं और इससे पहले चीन के ग्लोबल लॉकडाउन प्रोपेगैंडा कैंपेन और टैबलेट मैगज़ीन में द मास्कड बॉल ऑफ़ कावर्डिस के लेखक हैं। आप उनके काम को फॉलो कर सकते हैं पदार्थ

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें