अनधिकृत टीकाकरण पर वर्मोंट के फैसले के परिणाम

2021 में, लियो पोलिटेला के माता-पिता को उनके स्थानीय वर्मोंट पब्लिक स्कूल के अधिकारियों ने विशेष रूप से आश्वासन दिया था कि उनके 6 वर्षीय बेटे को आगामी स्कूल क्लिनिक में एक नया कोविड-19 टीका नहीं लगाया जाएगा। लियो के पिता ने एक सप्ताह पहले स्कूल का दौरा किया और पूछा कि क्या उन्हें टीकाकरण क्लिनिक के दिन अपने बेटे को घर पर रखना चाहिए, लेकिन उन्हें बताया गया कि उन्हें चिंता करने की कोई बात नहीं है। नहीं बताया गया कि स्कूल टीकाकरण की दरों के आधार पर वर्मोंट राज्य से नकद "पुरस्कार" के लिए अन्य पब्लिक स्कूलों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा था।

अगले हफ़्ते स्कूल के क्लिनिक में लियो को उसकी इच्छा के विरुद्ध टीका लगाया गया। उसे दूसरे बच्चे (जो उसकी कक्षा या ग्रेड में नहीं था) का नाम टैग दिया गया और जब उसने मुखर होकर विरोध किया कि उसे टीका नहीं लगाया जाना चाहिए, तो उसे बताया गया कि उसे टीका लगवाना होगा। कर्मचारियों ने खिलौने से उसका ध्यान भटकाया और उसे छुरा मारा। 

अगर स्कूल प्रशासन को इस गलती के बारे में पता था, तो उन्होंने परिवार को इसकी जानकारी नहीं दी। लियो की मां शुजेन को उसके छोटे बेटे ने बताया कि उसे टीका लगाया गया था और बाद में उसने उसके हाथ पर पट्टी देखी, जो इसका सबूत था। जब शुजेन पूछताछ करने के लिए स्कूल गई, तो उसे जवाबदेही की कमी का सामना करना पड़ा। किसी ने यह नहीं बताया कि ऐसा कैसे हो सकता है, और स्कूल यह भी नहीं बता सका कि क्लिनिक का प्रभारी कौन था और लियो के साथ जो हुआ उसके लिए कौन जिम्मेदार था। अन्य प्रश्न स्पष्ट हैं: उसे गलत नाम का टैग कैसे मिला? जिस बच्चे का नाम टैग पर था, उसे दो बार टीका लगने से कैसे बचा लिया गया? जब तक यह जानबूझकर न किया जाए, ऐसा कैसे हो सकता है?

कोविड-19 महामारी के दौरान महत्वपूर्ण स्वास्थ्य देखभाल निर्णय लेने के लिए संघर्ष कर रहे कई माता-पिता की तरह, पोलिटेला ने भी खुद को हाशिए पर महसूस किया जब उन्होंने लियो के लिए टीका लेने से मना कर दिया। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के डेटा से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि स्वस्थ छोटे बच्चों को कोविड-19 से बहुत कम जोखिम है, और यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि बच्चों के टीकाकरण से संक्रमण को रोका जा सकता है। (यह अब 2021 की तुलना में अधिक स्पष्ट है जब ये घटनाएँ हुईं।) क्या ऐसा हो सकता है कि स्कूल के अधिकारी इस छोटे लड़के के प्रति प्रतिशोधी थे, या वे बस घोर अक्षम और फिर कठोर बाद में?

जाहिर है, टोनी और शूजेन ने तुरंत अपने बच्चे को सरकारी स्कूल से निकाल कर एक ऐसे निजी स्कूल में दाखिला दिला दिया जिस पर वे भरोसा कर सकते थे। उन्होंने वर्मोंट राज्य न्यायालय में मुकदमा दायर किया, लेकिन बाद में वर्मोंट सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि उनके पास खड़े होने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं है - उन्हें संघीय सुरक्षा के कारण मुकदमा करने से रोका गया है, न कि उन सरकारी स्कूलों के लिए जो माता-पिता के भरोसे को तोड़ते हैं, बल्कि संघीय PREP अधिनियम के तहत वैक्सीन निर्माताओं को प्रदान की गई उत्पाद देयता प्रतिरक्षा के कारण।

यह निर्णय अविवेकपूर्ण है। वर्मोंट न्यायालय ने यह निर्णय नहीं दिया कि शिक्षक और स्कूल कर्मचारी दूसरों के छोटे बच्चों के साथ जो चाहें कर सकते हैं, लेकिन यह इस घृणित निर्णय का कानूनी प्रभाव है। जिस तरह दुकान से सामान चुराना तकनीकी रूप से "कानूनी" नहीं है, क्योंकि उस पर मुकदमा नहीं चलाया जाता, इसका प्रभाव भी वही है - शिक्षक और स्कूल कर्मचारी अपनी मर्जी से काम कर सकते हैं। पूर्ण दण्ड मुक्ति जब बिग फार्मा के लिए प्रायोगिक टीके लगाए जाते हैं! केवल तभी जब कोई बच्चा मर जाता है या उसे गंभीर शारीरिक चोट लगती है, तो उन्हें जिम्मेदार ठहराया जा सकता है - केवल PREP अधिनियम के तहत, और केवल शॉट से होने वाले नुकसान के लिए, न कि होने वाले नुकसान के लिए रोगी और उसके माता-पिता के विशिष्ट निर्देशों के विरुद्ध इसे प्रशासित किया गयाकिसी अन्य के बच्चों को जानबूझकर छुरा मारने की गलती की अनुमति नहीं है।

अमेरिकी सरकार के पास नागरिकों की स्वतंत्रता का उल्लंघन करने का रिकॉर्ड है, जिसमें नागरिकों और सैन्यकर्मियों को विकिरण, जहरीले रसायनों, तंत्रिका एजेंटों, दवाओं और रोगजनकों के संपर्क में लाना शामिल है। बच्चों की चिकित्सा देखभाल में लापरवाही या यहां तक ​​कि दुर्भावनापूर्ण आचरण के लिए स्कूल अधिकारियों को जवाबदेही से मुक्त करना नौकरशाही नैतिक जोखिम पैदा करता है। 

अमेरिकी चाहते हैं कि ऐसे लोक सेवक और चिकित्सा प्रदाता हों जिन पर वे भरोसा कर सकें कि वे उन्हें दी जाने वाली दवाओं के बारे में सच बताएँगे - खासकर अगर वे प्रायोगिक हों। डॉक्टरों और फार्मासिस्टों को कोविड-19 के टीके लगवाने वाले उनके रोगियों के प्रतिशत के आधार पर नकद बोनस दिया गया। वर्मोंट के पब्लिक स्कूलों ने भी ऐसा ही किया: वर्मोंट के गवर्नर फिल स्कॉट ने उन पब्लिक स्कूलों को नकद भुगतान दिया जिन्होंने उच्च टीकाकरण स्तर हासिल किया।

अनिवार्य टीकाकरण से संबंधित मौलिक अमेरिकी संवैधानिक निर्णय है जैकबसन बनाम मैसाचुसेट्स, 1905 का एक फैसला जिसने अनिवार्य चेचक के टीके को मंजूरी दी। जैकबसन अदालत ने इस संभावना को पहले ही भांप लिया था कि सरकार हमेशा विश्वसनीय नहीं होती:

इस राय को समाप्त करने से पहले, हम अपने विचारों के बारे में गलतफहमी को रोकने के लिए, यह उचित समझते हैं - शायद पहले से ही पर्याप्त रूप से व्यक्त किए गए विचार को दोहराते हुए, अर्थात् - कि राज्य की पुलिस शक्ति, चाहे वह विधानमंडल द्वारा या उसके अधिकार के तहत काम करने वाले स्थानीय निकाय द्वारा प्रयोग की जाती हो, ऐसी परिस्थितियों में या विशेष मामलों में इतने मनमाने और दमनकारी नियमों द्वारा प्रयोग की जा सकती है कि गलत और उत्पीड़न को रोकने के लिए अदालतों के हस्तक्षेप को उचित ठहराया जा सके। चरम मामलों का सुझाव आसानी से दिया जा सकता है...

वर्मोंट सुप्रीम कोर्ट ने पोलिटेला परिवार के खिलाफ गलत और उत्पीड़न को रोकने के लिए हस्तक्षेप नहीं किया - इसके विपरीत, इसने टीका निर्माताओं को टीका लगाने के संघीय कानून में हस्तक्षेप किया ताकि इसके बजाय अक्षम या भ्रष्ट स्कूल कर्मचारियों को टीका लगाया जा सके अनुमति गलत और उत्पीड़न। वर्मोंट का फैसला दुर्व्यवहार के "चरम मामलों" के खिलाफ कैसे सुरक्षा करता है जिसका उल्लेख किया गया है जैकबसन, और बाद में टस्केगी प्रयोगों और युजनिक्स आंदोलन के जबरन नसबंदी में देखा गया?

जैसा कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की एसोसिएट जस्टिस सैंड्रा डे ओ'कॉनर ने अपने असहमतिपूर्ण मत में जोर दिया अमेरिका बनाम स्टेनली:

…नूरेमबर्ग सैन्य न्यायाधिकरण ने प्रतिवादियों के व्यवहार का न्याय करने के लिए जो मानक विकसित किए थे, उनमें कहा गया था कि ‘मानव विषय की स्वैच्छिक सहमति नैतिक, नैतिक और कानूनी अवधारणाओं को संतुष्ट करने के लिए बिल्कुल आवश्यक है।’ यदि इस सिद्धांत का उल्लंघन किया जाता है, तो समाज कम से कम यह तो कर ही सकता है कि पीड़ितों को अपराधियों द्वारा यथासंभव सर्वोत्तम मुआवजा दिया जाए।

वर्मोंट पब्लिक स्कूल प्रणाली ने इस मूलभूत सिद्धांत का उल्लंघन किया, और वर्मोंट सुप्रीम कोर्ट ने यह सुनिश्चित किया कि अपराधी सभी जवाबदेही से बच जाएं और पीड़ितों को बंद कर दिया जाए। वर्मोंट के सभी पब्लिक स्कूल के बच्चों के साथ ऐसा ही व्यवहार किया जा सकता है पोलिटेला निर्णय को यथावत रहने दिया जाता है।

परिवार ने बताई अपनी कहानी यहाँ उत्पन्न करें.