1989 में जब मैं के लिए काम कर रहा था पंच, मैंने दिसंबर 1989 में निकोला चाउसेस्कु के पतन के कुछ दिनों बाद बुखारेस्ट का दौरा किया और यह अद्भुत था। लोग सड़कों पर जश्न मना रहे थे, मानो यह वीई दिवस हो। उनके कंधों से एक बड़ा भार उठा लिया गया था - घृणास्पद मार्क्सवादी नियंत्रण प्रणाली को अंततः पराजित कर दिया गया था - और लोग सोचने और कहने के लिए स्वतंत्र थे कि उन्हें क्या पसंद है। मुझे लगता है कि अगले कुछ दिनों में स्कॉटलैंड में माहौल उल्लेखनीय रूप से समान होगा।
का निकटस्थ कारण है निकोला स्टर्जन का इस्तीफा की उसकी कुप्रबंधन थी इस्ला ब्रायसन पराजय. जब भी लैंगिक आलोचनात्मक नारीवादी इस जोखिम की ओर ध्यान आकर्षित करती हैं कि दोषी ठहराए गए पुरुष बलात्कारियों को महिलाओं की जेलों में बंद कर दिया जाएगा यदि स्व-आईडी को आसान बना दिया जाए, तो ट्रांस अधिकार कार्यकर्ता उन पर 'स्ट्रॉ मैन' भ्रम का आरोप लगाते हैं। लेकिन इसला ब्रायसन जीवन में आने वाला पुआल आदमी था और स्टर्जन उस समय से बैकफुट पर है, जब से वह दिखाई दिया, अपने सामान्य राजनीतिक उपहारों से महरूम। उसने और उसके सलाहकारों ने निष्कर्ष निकाला होगा कि इससे कोई वापसी नहीं हुई थी और उसे कारण की भलाई के लिए जाना पड़ा।
एक कदम पीछे हटते हुए, यह 'जाग जाओ, टूट जाओ' के मामले की तरह लगता है, क्योंकि ऐसा कुछ लिंग पहचान सुधार विधेयक को बदनाम करने के लिए बाध्य था, जो कि स्टर्जन ने सब कुछ किया था। स्कॉटिश लोग जेंडर सेल्फ़-आईडी और उसके सभी प्रभावों की नीति अपनाने के लिए अभी तैयार नहीं हैं, और शायद कभी भी न हों। यहां तक कि अगर इस्ला ब्रायसन बिल्कुल गलत समय पर सामने नहीं आया था, तो यह केवल कुछ समय पहले की बात है, इसी तरह का एक और घोटाला हुआ था।
स्कॉटिश अस्पताल के वार्ड में एक बुजुर्ग मुस्लिम महिला बगल के बिस्तर पर एक नग्न व्यक्ति को देखने के लिए जागती है। एक स्कॉटिश महिला ट्रैक स्टार को पदक से वंचित किया जा रहा है क्योंकि उसे एक आदमी ने पद से हटा दिया है। एक पुरुष घरेलू दुराचारी एक ग्लासवेजियन महिला शरण में आता है और प्रवेश की मांग करता है। यह प्रगतिशील अतिक्रमण है, अहंकारपूर्वक एक जाग्रत नीति को जनता के गले के नीचे धकेलना और यह महसूस नहीं करना कि कितना विरोध होने वाला है क्योंकि आप अपने वैचारिक बुलबुले को कभी नहीं छोड़ते।
एक और कदम पीछे लेते हुए, मुझे लगता है कि स्टर्जन उसी कारण से जा रहा है जिस कारण जैसिंडा अर्डर्न गई थी - क्योंकि उसने महसूस किया कि कोई भी नेता विनाशकारी शून्य-कोविद नीति को अपनाने के बाद फिर से चुने जाने की उम्मीद नहीं कर सकता। अब यह स्पष्ट है कि COVID-19 के प्रसार को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए स्कॉटलैंड के कठोर गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेप एक भयावह विफलता थे, बिना किसी लाभ के भारी लागत लगाना। और वे लागतें बढ़ती जा रही हैं, नशीले पदार्थों और शराब की लत बढ़ती जा रही है, शैक्षिक प्राप्ति घट रही है, अस्पताल तेजी से बढ़ रहे हैं, और अर्थव्यवस्था डांवाडोल हो रही है।
एसएनपी द्वारा संचालित स्कॉटलैंड में ऐसा कभी भी था, लेकिन स्टर्जन के महामारी के निराशाजनक कुप्रबंधन, हमेशा चाउसेस्कु बोरिस को बाहर करने की कोशिश में, सब कुछ बदतर बना दिया है। वह अपने पीछे एक ऐसे देश को संकट में छोड़ गई हैं, जो प्रथम मंत्री के रूप में अपने नौ वर्षों के बाद वस्तुतः हर मामले में बदतर है। उनके दृष्टिकोण से और भी विनाशकारी, स्वतंत्रता के लिए अब कम सार्वजनिक समर्थन है जब उन्होंने पदभार ग्रहण किया था - और मुझे लगता है कि यह था कि, किसी और चीज से ज्यादा, जो उसके लिए किया।
मुझे आश्चर्य है कि क्या उनके उत्तराधिकारी लिंग पहचान सुधार विधेयक को खारिज कर देंगे? या कम से कम प्रेस रोकें, ताकि इसके बारे में अधिक व्यापक रूप से परामर्श किया जा सके? स्टर्जन के तहत, एसएनपी की विचारधारा नृजातीयतावाद और कठोर वामपंथी पहचान की राजनीति का एक कॉकटेल बन गई - एक भयानक जहरीला काढ़ा। अन्य बातों के अलावा, इसने उसे एक असहनीय गठबंधन के साथ जोड़ा।
सफेद मजदूर वर्ग के मतदाता, जो एसएनपी के समर्थन में बहुत अधिक हैं, कभी भी उत्साहपूर्वक स्व-आईडी को अपनाने नहीं जा रहे थे। एसएनपी ने वैश्विक प्रवृत्ति का समर्थन किया - जिसके बारे में मैंने लिखा था यहाँ उत्पन्न करें – वामपंथी मध्य दलों का चुनावी समर्थन छोड़ना क्योंकि वे सामाजिक न्याय के योद्धाओं द्वारा कब्जा कर लिए जाते हैं। द रीज़न? यदि आप अपने पारंपरिक मजदूर वर्ग के आधार की कीमत पर अपने मध्यवर्गीय उदारवादी कार्यकर्ताओं को खुश करने की कोशिश करते हैं, तो आप चुनाव जीतने नहीं जा रहे हैं। मुझे उम्मीद है कि वह नियम, जिसे एसएनपी ने अब तक अपवाद साबित किया है, अगले आम चुनाव में एसएनपी पर लागू होगा।
स्टर्जन के भाग्य को कीर स्टारर के लिए एक चेतावनी के रूप में काम करना चाहिए, जिसने वोक एजेंडे को भी अपनाया है। अगर वह अभी भी इस सवाल का जवाब नहीं दे पाता है, "क्या एक महिला का लिंग हो सकता है?" जब तक अगला चुनाव आता है, मुझे संदेह है कि वह समग्र बहुमत हासिल कर लेंगे।
निकोला स्टर्जन पश्चिम के सबसे सत्तावादी नेताओं में से एक थीं, अभिव्यक्ति की आज़ादी की दुश्मन और महामारी के दौरान अपने देश को एक अस्थायी तानाशाही में बदलने के बारे में कोई योग्यता नहीं थी। भगवान का शुक्र है कि वह जा रही है। आइए आशा करते हैं कि अन्य सभी पश्चिमी नेता जिन्होंने पिछले तीन वर्षों में समान गलतियाँ की हैं, उनके नेतृत्व का पालन करें और जस्टिन ट्रूडो के साथ शुरू होने वाले अपने मतदाताओं द्वारा खारिज किए जाने से पहले इस्तीफा दे दें।
से पुनर्प्रकाशित डेलीसेप्टिक
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.