ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » फेसबुक हमें सच्चाई से छुड़ाने का काम करता है
फेसबुक-सेंसरशिप-भगवान

फेसबुक हमें सच्चाई से छुड़ाने का काम करता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

आज सुबह, एक मित्र ने फ़ेसबुक पर एक छोटी सी पोस्ट प्रकाशित की, इस ओर ध्यान आकर्षित करते हुए कि उसे ऐसा लग रहा था कि कंपनी अपनी सेंसरशिप को सही ठहराने के लिए तथाकथित "स्वतंत्र फ़ैक्ट-चेकर्स" का उल्लेख करने की ज़हमत भी नहीं उठा रही थी। उन्होंने एक क्लिप को फिर से पोस्ट किया था जिसमें फॉक्स रिपोर्टर टकर कार्लसन ने सहकर्मी-समीक्षित अध्ययनों का जिक्र करते हुए कोविड-19 टीकों की नकारात्मक प्रभावशीलता पर चर्चा की थी। क्लिप उपलब्ध है यहाँ उत्पन्न करें.

सेंसरशिप एजेंसियों में बीस-कुछ अंडरग्रेड का कोई संदर्भ नहीं, बस यह लेबल:

धरती पर कैसे सहकर्मी-समीक्षित परिणाम "गलत सूचना" का गठन कर सकते हैं? सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया बिल्कुल सही नहीं है, इससे बहुत दूर है, लेकिन आखिरकार यह स्वीकृत मानक है। इसलिए पहला निष्कर्ष यह है कि "गलत सूचना" शब्द अब गलत सूचना को संदर्भित नहीं करता है, यह बस किसी भी जानकारी को संदर्भित करता है जिसे सेंसर दबाना चाहता है। शब्द अर्थहीन हो गया है।

कार्रवाई, तब, एक निश्चित प्रकार की जानकारी का दमन है, लेकिन कारण के बारे में क्या? कोविड-19 टीकों के बारे में असुविधाजनक जानकारी को दबाने का कारण यह है कि इस जानकारी को देखने से "कुछ लोगों को असुरक्षित महसूस हो सकता है"। इसका क्या मतलब है?

कम से कम दो संभावनाएँ हैं, और यहाँ मैं केवल उन लोगों के बारे में बात कर रहा हूँ जो कथा में विश्वास करते हैं। पहला यह है कि अधिकारियों, मुख्यधारा के मीडिया और सोशल मीडिया के दिग्गजों द्वारा बताए गए सबूतों को देखकर लोग असुरक्षित महसूस कर सकते हैं; "सुरक्षित और प्रभावी" मंत्र। टकर कार्लसन के साक्ष्यों की समीक्षा को देखने से लोगों को असुरक्षित, अनिश्चित, उनके प्रति लगातार धकेले जा रहे प्रचार के प्रति संदेह हो सकता है; ऐसा तब होता है जब आपको पता चलता है कि आपको किसी ऐसे व्यक्ति ने धोखा दिया है जिस पर आपने भरोसा किया था। आप असुरक्षित महसूस करते हैं क्योंकि आप नहीं जानते कि अब किस पर भरोसा किया जाए।

दूसरे, लोग असुरक्षित महसूस कर सकते हैं क्योंकि उनके विश्वदृष्टि को खतरा हो रहा है, जबकि वे अभी भी अपनी पूरी ताकत से इससे चिपके हुए हैं। वे अभी भी झूठ पर विश्वास करते हैं; उन्हें कोई संदेह नहीं है, लेकिन यह जानकर कि कैसे कुछ अन्य लोग दुनिया के बारे में अपने विचार साझा नहीं करते हैं, उन्हें भयभीत कर देता है। शायद उन्होंने दूसरों को बहिष्कृत करने, उनका उपहास करने, उनके नुकसान की कामना करने, सच्चाई सामने आने पर खुद के लिए डरने में भाग लिया है। शायद उन्हें संदेह है, गहरे में, कि उन्हें धोखा दिया जा रहा है, लेकिन पूर्ण अहसास के परिणामों से डरते हैं। 

हो सकता है कि उनका इतनी अच्छी तरह से ब्रेनवॉश भी किया गया हो कि वे वास्तव में युवा और स्वस्थ लोगों पर विश्वास करते हैं, एक आयु-समूह, जिसमें फ्लू के बराबर कोविड की मृत्यु दर प्रदर्शित होती है, संक्रमित होने पर मक्खियों की तरह गिर जाएगी, इस दुर्भाग्यपूर्ण युवा महिला की तरह, इच्छुक अपने गलत सलाह वाले विश्वास की रक्षा के लिए अपनी जान जोखिम में डालने के लिए।

फेसबुक के लेबल में शब्दांकन पर ध्यान दें। यह नहीं कहता कि कथित "गलत सूचना" लोगों को प्रभावित करेगी असुरक्षित, यह कहता है कि यह उन्हें बना देगा असुरक्षित महसूस करें. जब दुनिया के बारे में आपका नजरिया खतरे में होता है तो आप निश्चित रूप से असुरक्षित महसूस कर सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप पहले की तुलना में कम सुरक्षित हैं।

यदि कोई आपको उस पुल की ओर इशारा करता है जिसे आप हर दिन पार करते हैं, और आश्वासन दिया गया है कि वह अच्छी तरह से बनाया गया है और मजबूत है, जंग खा रहा है और किसी भी दिन गिर सकता है, तो आप असुरक्षित महसूस कर सकते हैं जिस तरह से आप कुछ अन्य चीजों पर संदेह करेंगे जिनका आप नेतृत्व कर रहे हैं उन्हीं लोगों की बात मानें जिन्होंने आपको पुल की सुरक्षा का आश्वासन दिया था, लेकिन उस पुल से बचना आपको भविष्य में निश्चित रूप से सुरक्षित बना देगा।

यदि आपको पता चलता है कि जिस दवा के बारे में आपको विश्वास दिलाया गया है वह सुरक्षित है और वास्तव में प्रभावी नहीं है, तो आप उसी तरह असुरक्षित महसूस कर सकते हैं। लेकिन उस दवा से बचना निश्चित रूप से आपको भविष्य में सुरक्षित बनाएगा।

सोचना आपको बना सकता है लग रहा है असुरक्षित, लेकिन ऐसा नहीं होगा बनाना आप असुरक्षित। एक सच्चा विश्वास सोच का परिणाम है; सत्य तक पहुँचने के लिए हमारे पास सभी प्रासंगिक जानकारी होनी चाहिए, जिसके द्वारा हम आ सकते हैं, उसका मूल्यांकन करें और अंत में एक सूचित निष्कर्ष पर पहुँचें। यह हमेशा के लिए नहीं रह सकता है, नए सबूत सामने आ सकते हैं, हमें अपने निष्कर्ष पर पुनर्विचार करना पड़ सकता है।

यही विज्ञान का सार है, प्रगति की पूर्वापेक्षा है, और अपने लिए सर्वोत्तम और सुरक्षित निर्णय लेने की भी पूर्वापेक्षा है।

फेसबुक का उद्देश्य नहीं है बनाना उनके उपयोगकर्ता सुरक्षित हैं। बनाना ही उनका लक्ष्य है लग रहा है वे सुरक्षित हैं, उन्हें चुनौतीपूर्ण जानकारी खोजने से रोकने के लिए, उन्हें सोचने से रोकें। वे एक नए ईश्वर के प्रेरित हैं, और उनके अनुयायी उन्हें बुराई से मुक्ति के लिए नहीं कहते हैं, वे उन्हें सत्य से मुक्ति दिलाने के लिए कहते हैं।

लेखक की ओर से दोबारा पोस्ट किया गया पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • थोरस्टीन सिग्लौगसन

    थोरस्टीन सिग्लागसन एक आइसलैंडिक सलाहकार, उद्यमी और लेखक हैं और द डेली स्केप्टिक के साथ-साथ विभिन्न आइसलैंडिक प्रकाशनों में नियमित रूप से योगदान देते हैं। उन्होंने दर्शनशास्त्र में बीए की डिग्री और INSEAD से MBA किया है। थॉर्सटिन थ्योरी ऑफ कंस्ट्रेंट्स के प्रमाणित विशेषज्ञ हैं और 'फ्रॉम सिम्पटम्स टू कॉजेज- अप्लाईंग द लॉजिकल थिंकिंग प्रोसेस टू ए एवरीडे प्रॉब्लम' के लेखक हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें