अमेरिका के बढ़ते प्रभाव के कारण यूरोप अप्रासंगिकता की ओर जा रहा है

डच अख़बार डी वोल्क्सक्रांट, जो देश के प्रमुख प्रकाशनों में से एक है, ने शनिवार, 9 नवंबर को अपने पहले पन्ने पर एक स्टोरी छापी, जिसमें बड़े अक्षरों में और डोनाल्ड ट्रंप की एक बड़ी भयावह तस्वीर के साथ दावा किया गया कि “यह नई विश्व व्यवस्था है: यह यूरोपीय लोकतंत्रों के लिए अकेलापन भरा होगा।” इस लेख में आगे कहा गया कि ट्रंप का चुनाव दुनिया भर के तानाशाहों के लिए एक वरदान है, जबकि यह भी बताया गया कि राष्ट्रपति-चुनाव जाहिर तौर पर 'एक कमज़ोर और विभाजित यूरोप' का लक्ष्य बना रहे हैं। 

यह एक बड़े अख़बार के लिए बहुत बड़ा दावा है जो निष्पक्ष पत्रकारिता का दावा करता है। दरअसल, 5 नवंबर से^thराष्ट्रपति जो बिडेन की गरिमापूर्ण राजनीति के कारण, उनकी पार्टी द्वारा लोकतांत्रिक और शांतिपूर्ण चुनाव हारने के बाद, हमने महत्वपूर्ण अमेरिकी परंपरा की वापसी देखी है - जिसे नवंबर 2020 में ट्रम्प ने अनदेखा कर दिया था - जिसमें निवर्तमान राष्ट्रपति राष्ट्रपति-चुनाव को ओवल ऑफिस में बातचीत के लिए आमंत्रित करते हैं। सत्ता के व्यवस्थित और लोकतांत्रिक हस्तांतरण की आवश्यकता को सार्वजनिक रूप से रेखांकित करने के लिए एक परंपरा स्थापित की गई। क्या दुनिया भर के तानाशाह ट्रम्प के चुनाव से खुश होंगे, यह देखना अभी बाकी है। 

ईरान, किसी भी मामले में, इतना घबराया हुआ है कि उसे यह आवश्यक लगता है बैक चैनल वाशिंगटन में आने वाली टीम के लिए जैतून की शाखाएँ। यह दावा कि नए राष्ट्रपति एक कमज़ोर और विभाजित यूरोप की उम्मीद कर रहे हैं, सबूतों का अभाव है और यह एक और महत्वपूर्ण बात को दर्शाता है जिसे कई लोग भूल जाते हैं: यूरोप को एकजुट और मजबूत बनाने की ज़िम्मेदारी यूरोप की है, न कि संयुक्त राज्य अमेरिका की।

में लेख डी वोल्कस्केंट यह दर्शाता है कि कैसे एक असंवेदनशील राजनीतिक और मीडिया प्रतिष्ठान, अटलांटिक के दोनों किनारों पर पनप रही बेचैनी को समझने में असमर्थ है, यूरोप को और अधिक गिरावट की ओर ले जा रहा है। इसके लेखक इस अमेरिकी चुनाव चक्र से बहुत पहले ही विश्व मंच पर होने वाले युगांतरकारी परिवर्तनों की सही व्याख्या करने और उनका जवाब देने में विफल रहे हैं। व्हाइट हाउस में ट्रम्प का प्रवेश इस परिवर्तन को और अधिक तीव्र कर रहा है। नए 'स्वतंत्र विश्व के नेता' और उनकी टीम 'एस्केलेट टू डी-एस्केलेट' के आदर्श वाक्य के तहत काम करेगी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के अंदर और बाहर बहुत अधिक व्यवधान पैदा करेगा। 

सैकड़ों कार्यकारी आदेश पहले ही लिखे जा चुके हैं और 20 जनवरी को शपथ ग्रहण के बाद नए राष्ट्रपति के ओवल ऑफिस लौटने पर उन पर हस्ताक्षर किए जाएंगे।^th2025. 2017 के विपरीत, ट्रम्प अच्छी तरह से तैयार दिखते हैं और एक व्यापक योजना को तेजी से क्रियान्वित करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। 5 नवंबर के बाद से चीजें कितनी तेजी से बदल रही हैं, यह देखना दिलचस्प होगा।^th हर जगह देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, हम अचानक पाते हैं कि जर्मन चांसलर बोल रहा हूँ दो साल में पहली बार रूसी राष्ट्रपति से विस्तार से बातचीत की गई, जिसके बाद स्पष्ट रूप से कहा गया डीब्रीफिंग ट्रम्प के बारे में स्कोल्ज़ द्वारा लिखा गया लेख। यह यूक्रेन के राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के रूप में है, जिन्होंने विरोध कर बर्लिन से मास्को तक की यात्रा के बाद, बाद में इसकी आवश्यकता महसूस की गई की घोषणा 2025 में 'कूटनीतिक तरीकों से' युद्ध को समाप्त करने की इच्छा। कुछ समय पहले तक यूरोपीय राजधानियों में इस विषय पर बात करना अकल्पनीय, यहां तक ​​कि वर्जित माना जाता था।

यूरोप का ट्रम्प के एक और राष्ट्रपति बनने के लिए तैयार न होना काफी हद तक नैतिकतावादी और अंध वैचारिक रुख के कारण है, जो इसके अधिकांश मीडिया और राजनीतिक नेताओं ने उन लोगों के प्रति अपनाया है, जिनमें उनके अपने मतदाताओं का एक बड़ा हिस्सा भी शामिल है, जो आज की राजनीतिक रूढ़िवादिता का पालन नहीं करते हैं। बहुत से लोग इस विचार को मानने से इनकार करते हैं कि वे महत्वपूर्ण मुद्दों पर गलत हो सकते हैं और उनके अपने बुलबुले से बाहर के लोगों की अंतर्दृष्टि, राय और चिंताएँ ध्यान, सम्मान और संवाद के योग्य हैं। हम अपने जोखिम पर ऐसा करते हैं, यह देखते हुए कि यूरोप पहले से ही खतरनाक रूप से कमज़ोर है, जो आर्थिक उथल-पुथल और पूर्ण पैमाने पर तीसरे विश्व युद्ध में गिरने के जोखिमों से चिह्नित है। 

इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में हाल ही में जो चुनावी घटनाक्रम हुआ है, उसके बारे में हम यूरोपीय लोगों की राय पूरी तरह से अप्रासंगिक है, जैसा कि फ्रांस के राष्ट्रपति मैक्रों ने अपने एक लेख में सही ही कहा है। भाषण उन्होंने बुडापेस्ट में हाल ही में राजनीतिक नेताओं की एक बैठक में कहा। न तो वर्तमान और न ही भविष्य का अमेरिकी प्रशासन इस बात पर ज्यादा समय बिताने वाला है कि कोई भी प्रमुख यूरोपीय समाचार पत्र या राजनीतिक नेता डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव या उनकी कैबिनेट नियुक्तियों के बारे में क्या कहता है, चाहे उनमें से कुछ विवादास्पद क्यों न हों। इसके बजाय यूरोप और उसके नेताओं को वाशिंगटन में आकार ले रहे नए नेतृत्व दल के साथ रचनात्मक कार्य संबंध बनाते हुए अपने घर को व्यवस्थित करने के प्रयासों को बहुत तत्परता से प्राथमिकता देनी चाहिए।

यह निश्चित रूप से मानता है कि यूरोप शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से नहीं देखे गए प्रकार के भू-राजनीतिक पुनर्संरेखण के संदर्भ में अपनी चल रही आर्थिक, सैन्य और राजनीतिक गिरावट को जारी नहीं रखना चाहता है। दूसरे ट्रम्प प्रशासन के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की एकमात्र शेष महाशक्ति के रूप में अपनी स्थिति को बनाए रखने के लिए जो कुछ भी आवश्यक समझे, वह करने में संकोच नहीं करेगा, जबकि चीन, ज्यादातर दुष्ट राज्यों के एक समूह की सहायता से, वाशिंगटन को चुनौती देने और पश्चिमी गठबंधन को कमजोर करने और विभाजित करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करेगा। तीन प्रमुख मोर्चों - ऊर्जा स्वतंत्रता, आर्थिक लचीलापन और सैन्य ताकत - पर एक स्पष्ट नई आम रणनीति के बिना, यूरोपीय संघ के बीच में फंसने का जोखिम है; अर्थात, जब भी इन दोनों प्रतिस्पर्धी पक्षों में से किसी एक या दोनों के लिए ऐसा करना सुविधाजनक हो, तो इसे खेल के मैदान के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है।

यदि यूरोप को शांतिपूर्ण और समृद्ध भविष्य चाहिए, तो उसे ऊर्जा, आर्थिक और सैन्य क्षेत्रों में कई तरह की स्वयं-लगाई गई बाधाओं को पार करके अपनी अपार क्षमता और अप्रयुक्त शक्ति का उपयोग करना होगा, साथ ही नए अमेरिकी प्रशासन के साथ मजबूत संचार मार्ग बनाना होगा। यदि यूरोप समझदारी से आगे बढ़ता है और मुखर विचारधाराओं द्वारा मांगी गई झूठी प्राथमिकताओं के आधार पर नैतिक उच्च भूमि का दावा करने की अपनी प्रवृत्ति को त्याग देता है, तो इस बात की वास्तविक संभावना है कि कम से कम यूरोपीय संघ, यदि पूरा यूरोपीय महाद्वीप नहीं, तो वाशिंगटन से आने वाली नई हवा से लाभान्वित हो सकता है।

ट्रम्प के अधीन अमेरिका यूरोप को एक महत्वपूर्ण भागीदार के रूप में देखना जारी रखेगा, बशर्ते यूरोपीय लोग अपनी सुस्ती को खत्म करने और अपने निर्णयों की पूरी जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार हों। पूर्व से कोई भी आर्थिक प्रलोभन और आसान पैसा किसी भी समझदार व्यक्ति को यह विश्वास नहीं दिला सकता कि एक साम्यवादी और सत्तावादी चीन, अपनी मौलिक रूप से अलग संस्कृति और स्वतंत्रता की कमी के साथ, विश्वसनीय राजनीतिक और आर्थिक भागीदार हो सकता है जिसकी यूरोपीय संघ को स्थिर भविष्य के लिए आवश्यकता है। अमेरिका की कई समस्याओं और कमियों के बावजूद, अमेरिका के साथ साझेदारी एक ऐसे यूरोप के लिए एकमात्र वास्तविक विकल्प है जो अपनी स्वतंत्रता और लोकतंत्र से प्यार करता है।

ऊर्जा स्वतंत्रता

यूरोप का नया बीमार आदमी, जर्मनी, जो कभी इसका निर्विवाद आर्थिक इंजन था, वैचारिक रूप से प्रेरित आत्म-विनाश का एक आदर्श उदाहरण है, जो उद्योग-आधारित अर्थव्यवस्था को बनाए रखने के लिए आवश्यक ऊर्जा के मुक्त प्रवाह को काटकर पूरा किया गया। सबसे पहले परमाणु ऊर्जा को स्थायी रूप से खारिज किया गया, फिर आर्थिक रूप से अस्थिर और तेज़ 'हरित ऊर्जा संक्रमण' ('एनर्जीवेंडे'), जिसे अब निष्क्रिय ट्रैफ़िक लाइट गठबंधन द्वारा चरम पर पहुँचाया गया, जो अमेरिकी चुनावों के एक दिन बाद ही ढह गया। इसके बाद यूक्रेन युद्ध और नॉर्ड स्ट्रीम पाइपलाइन का विनाश हुआ।

जर्मनी, जो लंबे समय से रूसी गैस पर निर्भर है, अपने औद्योगिक आधार को इसके दुष्परिणामों से बचाने के लिए वैकल्पिक ऊर्जा संसाधनों का उपयोग करने में सक्षम नहीं था। हाल ही में वोक्सवैगन में छंटनी की घोषणा, जो इसके अत्यधिक सफल इतिहास में अनसुनी थी, यूरोप की परस्पर जुड़ी ऊर्जा और जलवायु नीतियों की अदूरदर्शिता का एक आदर्श उदाहरण है। परिणामस्वरूप, जर्मनी और इस प्रकार यूरोपीय संघ, बड़ी मुसीबत में फंस गए हैं। 

इस बीच, के अनुसार अर्थशास्त्री2019 से संयुक्त राज्य अमेरिका कच्चे तेल और प्राकृतिक गैस का दुनिया का सबसे बड़ा उत्पादक बन गया है, जबकि 'हरित' ऊर्जा उत्पादन का समानांतर और बड़े पैमाने पर निर्माण जारी है, इस तरह से, राष्ट्रीय ऊर्जा स्वतंत्रता का एक उच्च स्तर प्राप्त हुआ है। यह वर्तमान अस्थिर भू-राजनीतिक माहौल में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिसकी विशेषता है मध्य पूर्व में आग की लपटें और अफ्रीकी महाद्वीप में सूडान, कांगो, केन्या और नाइजीरिया जैसे प्रमुख देशों में अस्थिर युद्धों की विशेषता है। इस बीच, अधिकांश यूरोप को रूसी गैस पर निर्भरता से खुद को दूर करना पड़ा है, अब अपनी ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने के लिए पूरी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका (ईयू के एलएनजी का 50%) और कतर और अल्जीरिया जैसे अलोकतांत्रिक देशों से ऊर्जा पर निर्भर है। 

16 नवंबर को, गैज़प्रोम के शेष यूरोपीय ग्राहकों में से एक ऑस्ट्रिया को याद दिलाया गया कि रूसी गैस पर निर्भरता अभी भी एक जोखिम बनी हुई है: इसकी आपूर्ति में देरी हुई थी। अचानक से कट ऑफ। जब तक यूरोप अपने स्वयं के हरित और जीवाश्म ऊर्जा स्रोतों को तेजी से विकसित नहीं करता है जो आर्थिक रूप से टिकाऊ भी हैं (!), ऐसा कुछ जो जल्द ही होने की संभावना नहीं है, उसे निकट भविष्य के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और इसकी महंगी ऊर्जा आपूर्ति की बहुत आवश्यकता होगी। इसलिए, अच्छे संबंध महत्वपूर्ण हैं। आश्चर्य की बात है कि यूरोपीय संघ और सदस्य राज्यों के प्रतिनिधिमंडल पहले से ही वाशिंगटन और मार-ए-लागो में चल रही ऊर्जा आपूर्ति वार्ता के लिए ट्रम्प संक्रमण टीम से मिलने क्यों नहीं आ रहे हैं। 

आर्थिक लचीलापन

अत्यधिक विनियमन, उच्च वेतनकर और नवाचार की कमी सहित कई परस्पर संबंधित कारकों के कारण, यूरोप आर्थिक दृष्टि से संयुक्त राज्य अमेरिका से बहुत पीछे रह गया है। अर्थशास्त्रीहै अक्टूबर 14^th, 2024 संस्करण, "अमेरिका ने परिपक्व अर्थव्यवस्थाओं में अपने समकक्षों से बेहतर प्रदर्शन किया है। 1990 में अमेरिका उन्नत देशों के G7 समूह के कुल सकल घरेलू उत्पाद का लगभग दो-पांचवां हिस्सा था; आज यह लगभग आधा हो गया है (..)। प्रति व्यक्ति आधार पर, अमेरिकी आर्थिक उत्पादन अब पश्चिमी यूरोप और कनाडा की तुलना में लगभग 40% अधिक है।" और: "अमेरिका की वास्तविक वृद्धि 10% रही है, जो शेष G7 देशों की औसत वृद्धि से तीन गुना अधिक है।"

संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, चीन अमेरिका के सकल घरेलू उत्पाद का केवल 65% बनाता है, जबकि 75 में यह अभी भी 2021% था। अमेरिका में उत्पादकता यूरोप सहित अन्य देशों और क्षेत्रों की तुलना में काफी अधिक है: एक औसत अमेरिकी कर्मचारी द्वारा उत्पन्न आर्थिक उत्पादन यूरोप में $171,000 की तुलना में $120,000 है। 70 के बाद से अमेरिका ने श्रम उत्पादकता में 1990% की वृद्धि देखी है, जबकि यूरोपीय 29% के साथ पिछड़ गए हैं। अमेरिका अब तक सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 3,5% के साथ R&D पर सबसे अधिक खर्च करने वाला देश भी है। ये भारी आँकड़े हैं और यूरोपीय लोगों को आत्मनिरीक्षण और ठोस कार्रवाई के लिए रुकना चाहिए। ट्रम्प द्वारा प्रस्तावित 10-20% सार्वभौमिक आयात शुल्क (यूरोपीय वस्तुओं पर भी) व्यापार युद्धों और चीन के साथ तनाव के साथ मिलकर यूरोप को प्रभावित करना निश्चित है और यूरोपीय संघ और अन्य यूरोपीय देशों को पक्ष चुनने के लिए मजबूर करेगा। इसलिए नए अमेरिकी प्रशासन के साथ अच्छे कार्य संबंध बनाना प्राथमिकता होनी चाहिए, जिसकी शुरुआत आयात शुल्क पर यूरोपीय संघ की छूट पर बातचीत से होनी चाहिए।

सैन्य शक्ति

हाल ही में घटी तीन घटनाएं हर यूरोपीय राजनीतिक नेता को रात भर जागते रहने के लिए मजबूर कर देंगी। वे हैं: उत्तर कोरियाई सैनिक यूरोपीय धरती पर रूस के लिए लड़ते हुए, यूक्रेनी राष्ट्रपति की खुली बात परमाणु हथियार, और नव-निर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प के सहयोगी एक प्रस्तुति दे रहे हैं संभावित शांति योजना (जिससे बाद में संक्रमण दल दूर की यूक्रेन-रूस युद्ध को समाप्त करने के लिए (स्वयं) संघर्ष को रोकना होगा और इसकी आवश्यकता होगी यूरोपीय पूर्वी यूक्रेन में अमेरिकी सैनिकों के बिना एक विसैन्यीकृत बफर क्षेत्र की स्थापना की जाएगी सहभागिताइस योजना के सफल होने की कोई संभावना है या नहीं, यह बात अलग है। इस संदेश के साथ, आज के अमेरिका ने यूरोप को यह बता दिया है कि अपनी सैन्य क्षमताओं में भारी वृद्धि और अमेरिकियों के साथ जुड़ने और बोझ साझा करने की अधिक इच्छा के बिना, वाशिंगटन रूस के खिलाफ़ महाद्वीप की रक्षा के लिए पहले से ही जितना कर रहा है, उससे अधिक करने के लिए तैयार नहीं होगा। 

ट्रम्प या उनके सहयोगियों के ऐसे बयानों के बाद आमतौर पर जो तात्कालिक नैतिक आक्रोश पैदा होता है, उसके स्थान पर यूरोपीय नेताओं को यह विचार करना चाहिए कि वे अपने देशों, संस्कृतियों और लोगों की रक्षा करने में अधिक जिम्मेदारी और गर्व कैसे महसूस कर सकते हैं।

मानो इस बात को साबित करने के लिए, यूक्रेन अपने वास्तविक वीरतापूर्ण प्रयासों के बावजूद, अब तेजी से गति खो रहा है और क्षेत्र युद्ध में। यूरोपीय संघ, जो शुरू में यूक्रेन के सैन्य समर्थन में मजबूत और एकजुट था, के पास रूस की आक्रामकता से निपटने के लिए हमेशा एक व्यापक और दीर्घकालिक राजनीतिक और सैन्य रणनीति का अभाव रहा है। और देश को बड़े पैमाने पर हथियारों की आपूर्ति जारी रखने के बावजूद, यूक्रेन की पूर्ण क्षेत्रीय अखंडता अमेरिकियों के लिए कभी भी वास्तविक प्राथमिकता नहीं रही है (उदाहरण के लिए, जब 2014 में क्रीमिया पर रूस के "हरे लोगों" ने कब्ज़ा कर लिया था, तब भी अमेरिका ने हस्तक्षेप नहीं किया था)। 

नए अमेरिकी राष्ट्रपति के अधीन, बीबीसी हाल ही में रिपोर्ट की गई, यह शायद और भी कम मामला होगा। इसके अलावा, पश्चिमी सरकारें यूक्रेन में सेना नहीं भेजने जा रही हैं। रूस के आकार का एक प्रतिद्वंद्वी जो अंतहीन युद्ध लड़ते हुए और जिनेवा सम्मेलनों के निरंतर उल्लंघन में अपने सैनिकों के बीच किसी भी संख्या में हताहत होने को तैयार है, उसे पारंपरिक युद्ध के माध्यम से हराना लगभग असंभव है। 

इसलिए यूरोप के लिए परिप्रेक्ष्य निराशाजनक है। हालाँकि यह अभी भी ब्रुसेल्स में वर्जित लगता है, लेकिन बहुप्रचारित मंत्र कि यूरोपीय संघ यूक्रेन के साथ तब तक खड़ा रहेगा जब तक रूस पराजित नहीं हो जाता, अब खोखला और यहां तक ​​कि लापरवाह लगता है। कोई कार्रवाई योग्य योजना नहीं है, और ऐसा लगता है कि कभी कोई योजना नहीं थी। यूक्रेन के लोग इसकी कीमत चुका रहे हैं जबकि बाकी यूरोप देख रहा है।

रूसी आक्रमण और 2022 में यूक्रेन पर आक्रमण के मद्देनजर अधिकांश यूरोपीय सरकारों द्वारा अपने सशस्त्र बलों को मजबूत करने के लिए विलंबित प्रयास बहुत कम और बहुत देर से उठाया गया कदम है, क्योंकि निकट भविष्य में मजबूत अमेरिकी मदद के बिना यूरोप को अपनी रक्षा करने में सक्षम बनाने की बात की जाए तो यह कदम बहुत कम और बहुत देर से उठाया गया है। 

भले ही यूक्रेन युद्ध का अंत हो जाए, लेकिन किसी को यह भ्रम नहीं होना चाहिए कि पुतिन अपनी सैन्य गतिविधियों और हाइब्रिड युद्ध से मुक्त हो जाएंगे। इतिहास में उनके जैसे तानाशाहों के उदाहरण भरे पड़े हैं जो अपने जीवनकाल में कभी नहीं रुकेंगे, यहां तक ​​कि शांति समझौते के बाद भी नहीं। बस 1938 के म्यूनिख सम्मेलन के बारे में सोचें। 

इसके अलावा, मौजूदा बड़ी भू-राजनीतिक वास्तविकता यूरोप को बहुत कमज़ोर स्थिति में डालती है। उदाहरण के लिए, अगर चीन ताइवान पर आक्रमण करने का फ़ैसला करता है, तो अमेरिका को एशिया में काफ़ी सैन्य संसाधन खर्च करने होंगे। यह और भी ज़्यादा तब होगा जब प्योंगयांग इस स्थिति का इस्तेमाल कोरियाई प्रायद्वीप पर संघर्ष या युद्ध शुरू करने के लिए करेगा। इसका मतलब यह होगा कि यूरोप में अमेरिकी सैनिकों की मौजूदगी नकारात्मक रूप से प्रभावित होगी, जिससे यूरोप को और भी ज़्यादा अपने लिए संघर्ष करना पड़ेगा। 

मध्य पूर्व में सैन्य वृद्धि के लिए दृष्टिकोण बेहतर नहीं हैं। यूरोप के अग्रणी राष्ट्र के रूप में जर्मन अपनी सेना को व्यवस्थित रखने के मामले में लापरवाह रहे हैं, जबकि पोलैंड के लोग, पूर्व और पश्चिम से आने वाली हमलावर सेनाओं की कठोर ऐतिहासिक वास्तविकता को जानते हुए, कम से कम पिछले एक दशक से अपनी रक्षा क्षमताओं में लगातार निवेश कर रहे हैं। इस प्रकार पोलैंड शेष यूरोप को दिखा रहा है कि सही प्राथमिकताओं और राजनीतिक इच्छाशक्ति के साथ क्या संभव है। परिणामस्वरूप, पोलैंड अब यूरोप में संयुक्त राज्य अमेरिका का पसंदीदा सैन्य साझेदार प्रतीत होता है, जैसा कि हाल ही में नाटो की स्थापना से स्पष्ट है। मिसाइल रक्षा बेस यूरोपीय देशों और यूरोपीय संघ को नए अमेरिकी प्रशासन के साथ अच्छे संबंधों और सहयोग के लिए काम करना चाहिए, अन्यथा वे यूरोप के राजनीतिक और सैन्य भविष्य की लड़ाई में निष्क्रिय दर्शक बनकर रह जाएंगे।  

नैतिक उच्च भूमि का परित्याग करें

न केवल मुख्यधारा मीडिया जैसे डी वोल्कस्केंट, लेकिन इससे भी ज़्यादा यूरोप के सरकारी नेताओं को, चाहे वे किसी भी राजनीतिक संबद्धता के हों, यह महसूस करने की ज़रूरत है कि अब वे भू-राजनीतिक रूप से एक जंगली सवारी के लिए तैयार हैं, क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प कांग्रेस के दोनों सदनों में आरामदायक बहुमत के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में फिर से चुने गए हैं। सभी संकेत इस बात की ओर इशारा करते हैं कि वे अपने वचन के प्रति सच्चे रहेंगे और वे उन मुद्दों पर त्वरित कार्रवाई करेंगे जो अमेरिकी मतदाताओं के बहुमत को चिंतित करते हैं। यह, चाहे यूरोप और उसके नेताओं को यह पसंद हो या न हो। घरेलू स्तर पर ट्रम्प अपरंपरागत तरीकों से अवैध आव्रजन से निपटेंगे और आर्थिक नीति में, आयात शुल्क लगाएंगे और संभवतः व्यापार युद्धों में शामिल होंगे। 

चीन के उदय के साथ बहुत पहले शुरू हुआ भू-राजनीतिक पुनर्गठन अब ऊर्जा, अर्थव्यवस्था और सैन्य के मामले में यूरोप के लिए बहुत गंभीर परिणामों के साथ तेजी से आगे बढ़ रहा है। निर्णायक कार्रवाई करने का समय बहुत पहले निकल चुका है। यूरोपीय नेताओं को लोकतंत्र और कानून के शासन पर अमेरिकियों को उपदेश देने के बजाय अपने घर को व्यवस्थित करने की सलाह दी जाएगी। इसके अलावा, यूरोपीय संघ और यूरोपीय देशों को व्हाइट हाउस और कैपिटल हिल में नए नेतृत्व के साथ एक ठोस संबंध स्थापित करने पर काम करना चाहिए ताकि वे हमारे समय के सबसे बड़े भू-राजनीतिक उथल-पुथल के परिणाम को प्रभावित करने में सक्षम हो सकें, जिसके परिणामस्वरूप एक नई विश्व व्यवस्था की स्थापना होगी। इस परिवर्तन में एक प्रमुख खिलाड़ी बनने की यूरोप की क्षमता एक बार फिर अपने भाग्य की पूरी जिम्मेदारी लेने की उसकी इच्छा पर निर्भर करेगी।