अपने अनंत वैज्ञानिक ™ ज्ञान में, बोस्टन शहर, मैसाचुसेट्स ने अगले महीने प्रभावी होने के लिए एक नई "वैक्सीन पासपोर्ट" प्रणाली की घोषणा की। यह हाल ही में निर्वाचित महापौर, मिशेल वू की पहली प्रमुख कार्रवाइयों में से एक थी, जिसे कई लोगों ने उनकी प्रेरक प्रगतिशील क्षमता के लिए प्रतिमान-शिफ्टर के रूप में सराहा था। वू की पासपोर्ट प्रणाली को प्यार से "" कहा जाता है।बी एक साथ," क्योंकि सरकार द्वारा चिकित्सा गतिविधि की अनिवार्य निगरानी की तुलना में हार्दिक सांप्रदायिक "एकजुटता" का अधिक द्योतक नहीं है।
वेटर, फ्रंट-डेस्क क्लर्क, और मूवी थियेटर अशर इस महत्वपूर्ण महामारी विज्ञान कार्य को पूरा करने के लिए "एक साथ" जुड़ेंगे। सबसे पहले, प्रूफ-ऑफ-टीकाकरण की आवश्यकता 12 वर्ष और उससे अधिक आयु के सभी व्यक्तियों पर लागू होगी जो एक कवर किए गए स्थान - रेस्तरां, संग्रहालय, खेल के मैदान, आदि में प्रवेश करना चाहते हैं - लेकिन मार्च तक पांच वर्ष से कम उम्र के बच्चों को शामिल किया जाएगा। ऐसा आदेश दिया गया है।
इस प्रणाली का घोषित उद्देश्य "ओमिक्रॉन" संस्करण के कारण बोस्टन में "बढ़ते COVID-19 मामलों को संबोधित करना" है। यह थोड़ा अजीब लगता है, क्योंकि हमें जो बताया गया है वह "ओमिक्रॉन" (उच्चारण "ओह, चलो") के बारे में इतना खतरनाक माना जाता है कि यह अतिरिक्त ट्रांसमिसिबल है - तेजी से वायरल प्रसार उन लोगों में भी देखा गया है जो पूरी तरह से स्वस्थ हैं मानव संपर्क के पहले संकेत पर दैनिक "तेजी से परीक्षण" और चौगुनी-नकाबपोश में डूबते हुए वजू को वैक्स किया और "बूस्ट" किया। ये उपाय स्पष्ट रूप से घातीय प्रसार को कम करने में सफल नहीं हुए हैं। बहरहाल, कथित तौर पर "द अनवैक्सीनेटेड" पर हथौड़ा फिर से नीचे आने वाला है, क्योंकि वे इस तरह के एक अद्वितीय संचरण खतरे को पैदा करते हैं। यदि आप वहां तर्क का पालन नहीं करते हैं, तो आपको विज्ञान, डमी को बिल्कुल नहीं समझना चाहिए।
हालांकि इस प्रणाली के अनुपालन के लिए "बूस्टर" की अभी आवश्यकता नहीं है, बोस्टन पब्लिक हेल्थ कमीशन के प्रमुख बिसोला अजीकुतु ने एक बैठक में एक उचित स्पष्टीकरण दिया। पत्रकार सम्मेलन सोमवार: "पूरी तरह से टीकाकरण की परिभाषा बदलने पर हम आवश्यकतानुसार नीति को समायोजित करेंगे।" मिला क्या? जो लोग इन "सार्वजनिक स्वास्थ्य" नौकरशाही को चलाते हैं, वे "पूरी तरह से टीकाकरण" होने का अर्थ हमेशा के लिए संशोधित करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं, और इसलिए अपनी खुशी में भविष्य के इंजेक्शन जोड़ते हैं।
सोमरविले, एमए के मेयर जोसेफ कर्टाटोन, जो वू के साथ प्रेस कॉन्फ्रेंस में उपस्थित हुए और अपने स्वयं के अधिकार क्षेत्र में एक तुलनीय प्रणाली को लागू करने का वचन दिया, ने कहा, "यह गैर-टीकाकृत है जो हमें अभी मार रहा है।" प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए बोस्टन में एक "बुटीक फिटनेस स्टूडियो" के संस्थापक हीथर व्हाइट भी थे, जिन्होंने शहर में COVID के लिए शटर करने वाले पहले जिम प्रोपराइटर होने का अजीब दावा किया था।
व्हाइट ने कहा, "हम मेयर वू और उनकी टीम के नेतृत्व का समर्थन करने के लिए यहां गर्व से खड़े हैं क्योंकि हम विज्ञान में भरोसा करते हैं, हम विशेषज्ञों में विश्वास करते हैं, और हम वह करने के लिए आगे बढ़ते हैं जो COVID-19 के प्रसार को धीमा करने के लिए जरूरी है।" पूरे समय में, प्रदर्शनकारियों द्वारा स्टार-स्पैंगल्ड बैनर के बहुत ज़ोरदार गायन के साथ-साथ "शेम ऑन वू" के मंत्रों के साथ प्रेस कॉन्फ्रेंस लगभग डूब गई थी।
यदि यह उत्सुक लगता है कि यह नया व्यवहारिक विनियमन और जैव-निगरानी योजना मेयर द्वारा किसी भी स्पष्ट विचार-विमर्श प्रक्रिया के बिना एक दिन संक्षेप में घोषित की जा सकती है, तो वास्तविक के ठीक प्रिंट पर एक नज़र डालें शासकीय आदेश. विशेष रूप से यह खंड:
क्या आपके पास इस बारे में प्रश्न हैं कि "प्रसार को रोकना" इन नीतियों का एक घोषित लक्ष्य क्यों बना हुआ है, भले ही "प्रसार" असंख्य स्थानों (जैसे न्यूयॉर्क शहर और यूरोप के कुछ हिस्सों) में तेजी से जारी है, जहां "वैक्सीन पासपोर्ट" पहले से ही हैं क्रियान्वित किया गया? क्या पांच साल के बच्चों के लिए अनिवार्य टीकाकरण - जो COVID से गंभीर स्वास्थ्य परिणाम के खगोलीय रूप से कम जोखिम का सामना करते हैं - आपको ओवरकिल के रूप में मारते हैं? क्या आप हर दो महीने में राज्य के निषेधाज्ञा द्वारा आवश्यक होने वाले अतिरिक्त "बूस्टर" से सावधान हैं - चौथा पहले से ही अपने रास्ते पर है - बस इसलिए कि आप कहीं बैठकर सैंडविच खा सकते हैं?
इस विशिष्ट बोस्टन नीति के औचित्य के बारे में क्या? "ओमिक्रॉन" का आह्वान करने के बावजूद, इसके समर्थक यह स्वीकार करते हैं कि वास्तविक मकसद का वर्तमान "मामलों" से कोई लेना-देना नहीं है।
स्वास्थ्य आयोग के प्रमुख ने कहा: "जाहिर है कि हम इन विशेष स्थानों के भीतर लोगों की रक्षा करना चाहते हैं, लेकिन यह वास्तव में लोगों को लाइन में बांधने के बारे में है ताकि वे टीकाकरण करना चुनें।" उन्होंने कहा कि वैक्सीन होल्डआउट के लिए "समय बीत चुका है", और सभी को एक साथ आना चाहिए और स्वीकार करना चाहिए कि "यदि हम सभी को टीका लगाया जाता है तो यह हमारी दुनिया के सर्वोत्तम हित में है।"
क्या आप एक व्यापक नए राज्य हस्तक्षेप को लागू करने के लिए इन बदलते और विरोधाभासी तर्कों को पाते हैं - एक जो सार्वजनिक क्षेत्र को दूरगामी, ठोस तरीकों से पुनर्व्यवस्थित कर सकता है - प्रेरक? या शायद नहीं?
खैर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या सोचते हैं: आपातकाल घोषित कर दिया गया है। माफ़ करना!
अब, यह बहुत प्रशंसनीय है कि बोस्टन के नागरिक वैसे भी एक वैक्सीन पासपोर्ट-शैली प्रणाली से गुजरना चाहते थे, चाहे उपाय कैसे भी लागू किया गया हो। हो सकता है कि एक "सामान्य" विचार-विमर्श की प्रक्रिया ने एक ही परिणाम प्राप्त किया हो, और पांच साल के बच्चों को अभी भी आइसक्रीम कोन खाने के लिए टीके के दस्तावेज पेश करने की आवश्यकता होगी। लेकिन तथ्य यह है कि यह नियम-दर-आदेश मार्च 2020 में पहली बार जारी "आपातकालीन" घोषणा के बल पर संभव हुआ था - और जिसे तब से बढ़ा दिया गया है, जिससे महापौर को इन अत्यंत परिणामी हस्तक्षेपों को अनिवार्य रूप से शुरू करने में सक्षम बनाया जा सके।
और यह सिर्फ बोस्टन से दूर है। न्यूयॉर्क शहर, जिसकी "वैक्सीन पासपोर्ट" प्रणाली को मिशेल वू ने एक अनुकूल मॉडल के रूप में उद्धृत किया था लगातार मेयर बिल डी ब्लासियो के आदेश से मार्च 2020 से अपने स्वयं के "आपातकाल की स्थिति" को बढ़ा दिया - हाल ही में 23 नवंबर को। इसने डी ब्लासियो को सक्षम किया एकतरफा थोपना NYC प्रणाली सितंबर में
बोस्टन उपाय के आसपास किसी भी बहस से गायब होने के कारण डे ब्लासियो "मॉडल" को किसी भी तरह से एक असम्बद्ध सफलता के रूप में देखा जाना चाहिए, जो हमें बताया जा रहा है कि इस समय एनवाईसी में "ओमिक्रॉन मामलों" का विस्फोट चल रहा है। . जर्मनी जैसे देश, जो समान "पासपोर्ट" प्रणाली का दावा करते हैं, "मामले" आसमान छू रहे हैं और उन्होंने घोषणा की है आगे प्रतिबंध. लेकिन कुछ भी! इस लगभग दो साल की निर्बाध "आपातकाल" ने मेयर मिशेल वू को अपने दम पर, निरंकुश इच्छाशक्ति पर इस तरह का नीति निर्धारण करने का अधिकार दिया है।
अमेरिका के चारों ओर नज़र डालें और आप चकित होंगे कि कितने राज्य/स्थानीय सरकारों के पास ये "आपातकालीन" उपाय अभी भी मौजूद हैं। डेलावेयर एक अधिकारी रखता है "सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल” गवर्नर जॉन कार्नी के डिक्री द्वारा, जिसे अंतिम बार 3 दिसंबर को बढ़ाया गया था। इंडियाना के गवर्नर एरिक होलकोम्ब नवीकृत 21 दिसंबर को 1 वीं बार उनकी "सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल" घोषणा। डेन काउंटी, विस्कॉन्सिन ने अपने वर्तमान इनडोर मास्क जनादेश को लगातार नवीनीकृत "आपातकालीन आदेश".
वाशिंगटन के गवर्नर जे इंसली ने पहली बार 29 फरवरी, 2020 को "आपातकाल की स्थिति" घोषित की और प्रभावी रूप से फिएट द्वारा शासित तब से - राज्य के कर्मचारियों के लिए अनिवार्य टीकाकरण जैसे व्यापक नीति अभियानों को माउंट करने के लिए अपनी "आपातकालीन" शक्तियों का उपयोग करते हुए, जिनमें से लगभग 2,000 बाद में थे समाप्त गैर-अनुपालन के लिए। डेमोक्रेट्स वाशिंगटन विधायिका को नियंत्रित करते हैं और निष्क्रिय रूप से इनस्ली को इस तरह से दो साल तक सीधे शासन करने में सक्षम बनाते हैं, जिसका कोई अंत नहीं है।
गवर्नर मिशेल लुजान ग्रिशम ने लगातार नवीकृत न्यू मैक्सिको में "सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल" की उनकी घोषणा, अब कम से कम 7 जनवरी तक चलने वाली है। यह "उनकी आपातकालीन शक्तियों के पूर्ण दायरे के अनुसार" है कि पूरे राज्य में एक राज्यव्यापी इनडोर मास्क शासनादेश लागू किया जाना जारी है, स्कूलों सहित।
जब गवर्नर फिल मर्फी ने "सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल" को समाप्त किया तो न्यू जर्सी ने निफ्टी थोड़ा स्विचरू खींच लिया जून - कुछ अच्छे चुनाव-वर्ष की सुर्खियों में आने के कारण यह सुझाव दिया गया कि राज्य "सामान्य स्थिति" पर लौट आया है। लेकिन वास्तव में, मर्फी ने एक साथ एक अलग "जारी रखने का एक तरीका निकाला"आपात स्थिति”- जो उन्हें स्कूलों में अनिवार्य मास्क पहनने जैसी चीजें करने में सक्षम बनाता है। दूसरे शब्दों में, मर्फी ने "सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल" को समाप्त कर दिया, लेकिन "आपातकाल की स्थिति" को बनाए रखा, जो निश्चित रूप से सही समझ में आता है।
गवर्नर गेविन न्यूसम ने घोषणा की है "आपात स्थिति“कैलिफोर्निया में कम से कम 22 मार्च, 2022 तक। गवर्नर स्टीव सिसोलक जारी है खींचना नेवादा में अपनी विभिन्न नीतिगत प्राथमिकताओं को लागू करने के लिए मूल मार्च 2020 "आपातकाल की घोषणा" पर। आयोवा में भी, गवर्नर किम रेनॉल्ड्स द्वारा घोषित "सार्वजनिक स्वास्थ्य आपदा आपातकाल की स्थिति" प्रभाव में रहता है कम से कम 9 जनवरी के माध्यम से।
मियामी-डेड काउंटी, फ्लोरिडा में है विस्तृत इसकी "आपातकाल की स्थिति" हर सात दिनों में, सबसे हाल ही में "ओमिक्रॉन" के आधार पर। इसी तरह, एक "आपातकाल की स्थिति" अभी भी मौजूद होनोलूलू काउंटी, हवाई में, वहां "वैक्सीन पासपोर्ट" प्रणाली को लागू करने में सक्षम बनाया गया। सैन एंटोनियो, टेक्सास वर्तमान में "सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल" लागू है, जैसा हुआ कोलंबस, ओहायो। पोर्टलैंड, मेन जस्ट बरकरार रखा इसका "आपातकालीन आदेश" इस सप्ताह।
संघीय स्तर पर, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग 90 जनवरी, 31 से प्रत्येक 2020 दिनों में अपने "निर्धारण कि एक सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल मौजूद है" का विस्तार कर रहा है। सबसे हालिया विस्तार था घोषित 15 अक्टूबर को, और यह कल्पना करना मुश्किल है कि "ओमिक्रॉन" को लेकर हंगामे को देखते हुए अगले महीने इसे फिर से नवीनीकृत नहीं करने की कोई भूख होगी।
"राष्ट्रीय आपातकाल" शब्द भी दो वर्षों और दो प्रशासनों में राष्ट्रपति के निर्देशों में बार-बार प्रकट हुआ है, हाल ही में 26 नवंबर को कार्यकारी आदेश जो बिडेन ने दक्षिण अफ्रीका और सात अन्य अफ्रीकी देशों से यात्रा पर प्रतिबंध लगा दिया। याद करें, ये प्रतिबंध कथित तौर पर "ओमिक्रॉन" के प्रसार को रोकने के लिए थे। लगता है शानदार ढंग से काम किया है!
प्रश्न: यह सब कब एक "स्थायी आपातकाल" के रूप में आता है और कब हम इस बात पर चर्चा करते हैं कि "स्थायी आपातकाल" की धारणा विरोधाभासी है? सितंबर में वापस, मैं लिखा था कि "नौकरशाही प्राधिकरण के पदों पर कई लोगों के लिए, सार्वभौमिक टीकाकरण कभी भी COVID व्याख्यात्मक धर्मशास्त्र के 'स्थायी आपातकाल' मोड से संक्रमण के लिए पर्याप्त नहीं था।"
उस समय मैं ज्यादातर संभ्रांत कॉलेज परिसरों की बात कर रहा था, जो इस "स्थायी आपातकाल" मानसिकता को उकसाने के मोहरा में थे - प्रवर्तन शासनों के साथ पूरा 20 साल के बच्चों को डबल-वेक्सक्स्ड "परीक्षण" प्रोटोकॉल के अधीन करते हुए, उनकी सामाजिक गतिविधि की निगरानी करते हुए। , और उन्हें अलगाव में मजबूर कर दिया।
अब, उन्हीं छात्रों में से कई को जल्द ही होना होगा ट्रिपल-vaxxed, और प्रशासनिक आदेश सहजता का कोई संकेत नहीं दिखाते हैं। एक गहरा हास्यपूर्ण उदाहरण डार्टमाउथ कॉलेज है, जो सिर्फ फैसला सुनाया अनिवार्य रूप से "बढ़ाए गए" छात्रों को परिसर में वापस आने पर घर के अंदर सामाजिककरण से रोक दिया जाएगा - लेकिन जनवरी में न्यू हैम्पशायर में, बाहर के सामाजिककरण के लिए उनका स्वागत से अधिक है।
अमेरिका में सरकारी अधिकार क्षेत्र के विशाल इंटरलॉकिंग पैचवर्क को देखते हुए, केवल सबसे समझदार नागरिकों के पास बेहूदा सुराग होगा कि ये आधिकारिक "आपातकाल" न केवल किताबों पर हैं, बल्कि अभी भी आक्रामक राज्य कार्रवाई को अधिकृत करने के लिए आमंत्रित किए जा रहे हैं।
सोमवार को, वाशिंगटन, डीसी के मेयर म्यूरियल बोउसर ने एक बार फिर से "सार्वजनिक आपातकाल," जो एक बार फिर शहर के अधिकारियों को "आपातकालीन"-संबंधित शक्तियों की एक किस्म के साथ निहित करता है - क्षमता सहित "अनुबंध और खरीद में प्रवेश करें ... सार्वजनिक कार्यों के प्रदर्शन से संबंधित स्थापित संचालन प्रक्रियाओं के संबंध में।" सुविधाजनक रूप से, इसका मतलब यह है कि लाखों से अधिक "रैपिड एंटीजन टेस्ट" की प्रभावकारिता का मूल्यांकन करने के लिए कोई "प्रदर्शन" मेट्रिक्स का उपयोग नहीं किया जाएगा। आदेश दिया सोमवार को डीसी स्वास्थ्य विभाग द्वारा
यह मान लेना सुरक्षित है कि इसी तरह ढीले "प्रदर्शन" मानकों को 500 मिलियन "तीव्र परीक्षण" पर लागू किया जाएगा जो कि बिडेन ने अभी की घोषणा संघीय सरकार द्वारा "ओमिक्रॉन" को विफल करने के लिए खरीदा जाएगा। लेकिन जब इस अंतहीन परीक्षण व्यवस्था की प्रभावकारिता एक रहस्य बनी हुई है, तो दिन के रूप में क्या स्पष्ट है कि परीक्षणों के निर्माताओं को लाभ का उपहार मिल रहा है। एबट लेबोरेटरीज, जो व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले "बिनेक्सनाउ सेल्फ-टेस्ट" का उत्पादन करती है, ने अपनी नवीनतम तिमाही आय अपडेट में 29.6 और 2020 के बीच कुल शुद्ध बिक्री में 2021% की भारी वृद्धि दर्ज की है - और यह संख्या निश्चित रूप से "ओमिक्रॉन" के लिए और भी अधिक बढ़ जाएगी। “उन्माद।
"2021 के पहले नौ महीनों के दौरान, एबट की COVID-19 परीक्षण-संबंधित बिक्री लगभग $ 5.4 बिलियन थी," निगम ने अपनी एसईसी फाइलिंग में लिखा था। कोई आश्चर्य नहीं कि एबट के सीईओ रॉबर्ट फोर्ड ने आशावादी रूप से कहा, "हम हमेशा मानते थे कि रैपिड टेस्ट व्यवसाय का एक अधिक टिकाऊ हिस्सा बनने जा रहा था।"
अकेले रक्षा विभाग के पास था सम्मानित किया इस पिछले सितंबर में "रैपिड टेस्ट" में $647 मिलियन का अनुबंध हुआ, जिसमें एबट को $47.8 मिलियन शामिल थे - अब बिडेन इन चीजों का एक और विशाल क्रम बनाना चाहते हैं। क्या कोई जानता है कि उन्होंने कैसे काम किया? क्या उन्होंने "प्रसार को रोक दिया"? क्या उन्होंने लाखों लोगों की जान बचाई? या ... क्या उन्होंने सिर्फ कुछ जेबें भरीं? मुझे लगता है कि हम केवल अनुमान लगा सकते हैं, क्योंकि ठीक प्रिंट कहता है कि हम अभी भी कभी न खत्म होने वाले "आपातकाल" की पीड़ा में हैं।
से दोबारा पोस्ट किया गया लेखक का पदार्थ.
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.