ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » "प्रो-वैक्सीन पब्लिकेशन" के संपादक ने दूसरे फाइजर शॉट के बाद गंभीर प्रतिकूल घटना का अनुभव किया
वैक्सीन एमआरएनए

"प्रो-वैक्सीन पब्लिकेशन" के संपादक ने दूसरे फाइजर शॉट के बाद गंभीर प्रतिकूल घटना का अनुभव किया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कुछ हफ़्ते पहले, मैंने एक बम प्रकाशित किया था कहानी जिसमें मैंने शीर्ष प्रकाशनों के संपादकों के साथ अपने निजी संचार को साझा किया, जिन्होंने कोविड जनादेश की आलोचना करने वाले मेरे लेखन को सिरे से खारिज कर दिया।

उदाहरण के तौर पर, एक संपादक ने अपने प्रकाशन के मजबूत "टीकाकरण समर्थक" रुख को स्पष्ट कर दिया जिसे छीना नहीं जा सका:

मैं पास होने जा रहा हूँ।

जैसा कि मैंने पहले भी कई बार कहा है, हम एक समर्थक टीकाकरण अखबार, और व्यक्तिगत रूप से मैं बस यही चाहता हूं कि सभी को पहले से ही टीका लग जाए। जबकि मैं ऐसा नहीं करने के आपके फैसले का सम्मान करता हूं (और मैं उन लोगों के लिए जेल का समय मानता हूं जो ओवरकिल नहीं हैं), मैं ऑप-एड के लिए उत्सुक नहीं हूं, यहां तक ​​​​कि ऐसा लगता है कि वे कोविद या किसी और चीज के लिए टीकाकरण के खिलाफ बहस कर रहे हैं।

विश्व स्तर पर, टीके की प्रतिकूल घटनाओं पर मेरी रिपोर्टिंग को प्रमुख और वैकल्पिक मीडिया आउटलेट्स द्वारा दबा दिया गया था। एक 22 वर्षीय स्वतंत्र पत्रकार के रूप में जो अपना नाम कमा रहा है, मुझे लगा कि यह मीडिया के मूलभूत मिशन के साथ पूर्ण विश्वासघात है: शक्तिशाली और भ्रष्ट लोगों को उनके कुकर्मों के लिए जिम्मेदार ठहराना।

यही कारण था कि मैं 19 साल की छोटी उम्र में पत्रकारिता में आ गया और कई अभूतपूर्व कहानियाँ लिखीं, जैसे कि उपेक्षित आघात भीतरी शहर के निवासियों की मिनियापोलिस की अपराध-ग्रस्त सड़कें जॉर्ज फ्लॉयड की मौत के बाद हुए दंगों और "पुलिस को बदनाम करने" के आह्वान के बाद।


my . पर फ़ॉलो अप कर रहे हैं पहली कहानी कॉर्पोरेट मीडिया में बेतुके फार्मास्युटिकल समर्थक पूर्वाग्रह को उजागर करते हुए, मैं अब एक (लगभग) दुखद घटना साझा कर रहा हूं जो दर्शाती है कि महामारी के दौरान एमआरएनए टीकों का पत्रकारिता समर्थन कितना खतरनाक और गैर-जिम्मेदाराना था।

जैसा कि यह पता चला है, मैं हाल ही में इन शीर्ष अमेरिकी समाचार पत्रों में से एक के संपादक के साथ आकस्मिक संपर्क में आया (जिसे मैं गोपनीयता के लिए छद्म नाम "बेन" दूंगा) जिन्होंने अपनी टीका-समर्थक स्थिति के कारण लगातार मेरी सभी वैक्सीन-मायोकार्डिटिस रिपोर्टिंग को दबा दिया। . संदर्भ के लिए, जब मैंने उनके अन्य संपादकों में से एक को चुना, तो उन्होंने निम्नलिखित के साथ जवाब दिया:

राव, क्षमा करें, लेकिन हम कोई एंटी-वैक्सीन पीस नहीं चलाने जा रहे हैं।

मुझे लगता है कि दक्षिणपंथी पंडितों द्वारा जोखिम को पूरी तरह से बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है, जिन्हें सार्वजनिक स्वास्थ्य की कोई चिंता नहीं है। ये हमारे पास अब तक के सबसे सुरक्षित टीके हैं और वस्तुतः हर कोई इससे लाभान्वित होना चाहता है।

ऑफ-रिकॉर्ड, मैंने बेन के साथ इस बारे में बातचीत शुरू की कि कैसे वह अपने सहयोगियों के अधिनायकवादी जनादेश-समर्थक पदों से अलग हो गए:

मेरे विचार वहां के अन्य संपादकों से बहुत भिन्न थे। वे सभी प्रो-वैक्सीन पासपोर्ट थे। मुझे याद है कि मैं दंग रह गया था जब मेरे सहकर्मियों ने कहा था कि ये "अब तक देखे गए सबसे सुरक्षित और सबसे प्रभावी टीके" थे।

कुछ लंबे संचार के बाद, उन्होंने मुझे बताया कि फाइजर वैक्सीन के दूसरे शॉट के बाद उन्हें कैसा भयानक अनुभव हुआ:

अपने दूसरे शॉट के लगभग 7 घंटे बाद मैं बिस्तर पर था और काँपने लगा। मेरा दिल धड़कने लगा. फिर झटके बदतर हो गए और मेरा दिल इतनी ज़ोर से धड़क रहा था कि ऐसा लग रहा था जैसे यह फट जाएगा। 

हर धड़कन दुख देती है. मैं घंटों तक इसी तरह कांपता रहा और दिल की धड़कनें बढ़ती रहीं। गर्म और ठंडा पसीना आना।

इनमें से कोई भी उस व्यक्ति के लिए आश्चर्य की बात नहीं होगी जिसने वैक्सीन-प्रेरित मायोकार्डिटिस मुद्दे पर नज़र रखी है और रिपोर्ट की है। बेन अनुमानित रूप से एक युवा व्यक्ति है - 32 वर्ष की आयु - अच्छे आकार में जो नियमित रूप से व्यायाम करता है। जो कोई भी उनकी तस्वीरें देखता है वह बता सकता है कि वह शायद ही कभी जिम छोड़ता हो।

उन्होंने आगे बताया,

मैं अस्पताल चला गया होता लेकिन ईमानदारी से कहूं तो मैं बेहोश भी था और सही दिमाग में नहीं था। यह बेहद डरावना था. जाग गया और मेरा दिल अभी भी ज़ोर से धड़क रहा था, लेकिन बहुत बुरा नहीं था। मेरा पूरा शरीर दुख रहा था और मैं मुश्किल से चल पा रहा था।

इससे वह निम्नलिखित तर्कसंगत निष्कर्ष पर पहुंचे:

मैंने तय किया कि यह मेरा आखिरी COVID शॉट होगा।

शुक्र है, बेन के तीव्र हृदय संबंधी लक्षण कुछ दिनों के बाद कम हो गए और वह कुछ ही हफ्तों में सामान्य हो गए। वह नासमझी में इसकी जांच कराने के लिए हृदय रोग विशेषज्ञ के पास नहीं गया था, लेकिन मेरी सिफारिश के बाद उसे एहसास हुआ कि उसे जांच करानी चाहिए, भले ही उसे दोहरा टीका लगवाए हुए दो साल हो गए हों।

जैसा कि डॉ. अनीश कोका जैसे हृदय रोग विशेषज्ञों ने किया है वर्णित, वैक्सीन मायोकार्डिटिस के दीर्घकालिक प्रभाव अज्ञात रहते हैं, भले ही लक्षण हफ्तों या महीनों में ठीक हो जाएं। कोका जैसे अमेरिका और विदेशों के हृदय रोग विशेषज्ञों ने 2021 की गर्मियों और शरद ऋतु में युवा पुरुषों में मायोकार्डिटिस के मामलों में तेज वृद्धि देखी है। जैसा कि मैंने पहले देखा है की रिपोर्टफ्रांस, इज़राइल और जर्मनी जैसे हृदय संबंधी चोटों पर नज़र रखने वाले राष्ट्रीय डेटाबेस वाले देशों में एमआरएनए टीकों के रोल-आउट के बाद वृद्धि देखी गई।

मैंने डॉ. कोका से बात की (उनका सबस्टैक: अनीश कोका एमडी (कार्डियोलॉजी)) बेन के एमआरएनए वैक्सीन अनुभव के बारे में और उन्हें थोड़ा संदेह था कि इसका कारण वैक्सीन से जुड़ा था:

यह देखते हुए कि हम एमआरएनए टीकों के बारे में क्या जानते हैं और वे हृदय के साथ कैसे संपर्क करते हैं, उनकी प्रस्तुति टीके से संबंधित प्रतिकूल प्रतिक्रिया के साथ फिट बैठती है। 

यह वैक्सीन से संबंधित टैचीकार्डिया या अतालता जैसा सरल हो सकता था। 

मैं उन रोगियों को सलाह दूंगा जिनमें यह लक्षण जटिल है, उनका चिकित्सकीय मूल्यांकन किया जाए, भले ही उन्हें टीका लगा हो या नहीं

इससे मरीजों को यह पता लगाने में भी मदद मिलेगी कि भविष्य में टीकाकरण से उनका जोखिम क्या है, और जबकि टीकों से गंभीर हृदय संबंधी रुग्णता दुर्लभ प्रतीत होती है, यह सुनिश्चित करने के लिए हृदय रोग विशेषज्ञ द्वारा मूल्यांकन किया जाना सबसे अच्छा है कि आप उन दुर्लभ कुछ लोगों में से एक नहीं हैं जिन्हें टीका लगता है। बहुत बीमार, बहुत तेज़।

अधिकांश मायोकार्डिटिस मामलों की तरह, शारीरिक गतिविधि आमतौर पर 2-3 महीने तक सीमित होती है। बेन जल्दी ही ठीक हो गया और सामान्य गतिविधियाँ फिर से शुरू कर दी, हालाँकि अगर उसने किसी हृदय रोग विशेषज्ञ को देखा होता तो उसे यह सलाह दी जाती। कोका ने मुझे 60-90 दिन की अनुशंसा का कारण समझाया:

कुछ महीनों की छुट्टी की सिफारिश की जाती है क्योंकि गंभीर अतालता का खतरा होता है जो छोटे निशान वाले रोगियों में विकसित हो सकता है। 

यह एहतियाती है.

इस मामले में, वैक्सीन ने बेन को उस तरह से अक्षम नहीं किया, जिस तरह से इसने अनगिनत अन्य पुरुषों को किया है, जिनके एमआरएनए टीकाकरण के बाद तीव्र हृदय संबंधी लक्षणों ने उन्हें मृत्यु से कुछ मिनट दूर ला दिया था। एक 38 वर्षीय कानून प्रवर्तन सदस्य आई साक्षात्कार पिछले साल मेरे सबस्टैक पर उसकी दूसरी एमआरएनए वैक्सीन खुराक के बाद लगभग मृत्यु हो गई थी:

उन्होंने कहा, "मैंने सोचा कि मैं अपनी प्रेमिका और परिवार से दोबारा कभी नहीं मिल पाऊंगा।" "मेरे जीवन का सबसे डरावना समय।"

अस्पताल पहुंचने के कुछ घंटों बाद, उनके डॉक्टर ने कहा, “आप सचमुच भाग्यशाली हैं। यदि तुमने और देर की होती तो तुम मर गये होते।”

सौभाग्य से, जिस अस्पताल में वह था, वहां एक विशेष कार्डियोलॉजी इकाई थी जो उसकी जीवन-घातक स्थिति का तेजी से निदान और उपचार करने में सक्षम थी। डॉक्टर ने निश्चित रूप से उसे वैक्सीन-प्रेरित मायोकार्डिटिस का कारण बताया उच्च जोखिम अतालता, वेंट्रिकुलर टैचीकार्डिया, और कार्डियक मायोपैथी.

एक पत्रकार के रूप में, मैं सर्वोत्तम उपलब्ध तथ्यों से अधिक कुछ नहीं कह सकता, लेकिन जैसा कि बहुत लंबे समय से स्पष्ट है, एमआरएनए टीके युवा, स्वस्थ पुरुषों के लिए जनसंख्या-स्तर पर फायदेमंद और सुरक्षित नहीं थे - फिर भी सीडीसी और एफडीए परवाह नहीं की.

उम्मीद है, "प्रो-वैक्सीन प्रकाशन" उस नुकसान को पहचान सकता है जिसे बनाए रखने में उन्होंने मदद की है।

से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें