कोविड-19 वैक्सीन अनिवार्य किए जाने के कई साल बाद, मैं खुद को चिंतनशील स्थिति में पाता हूँ, उस दौरान हुए भूकंपीय बदलावों से जूझता हुआ। जिस दुनिया को हम जानते थे, वह नाटकीय रूप से बदल गई, लगभग रातोंरात। सरकारों ने व्यापक जनादेश लागू किए, और हममें से कई लोगों ने जिन स्वतंत्रताओं को हल्के में लिया था, वे अचानक विशेषाधिकार बन गईं। यह डर, भ्रम और दबाव से भरा समय था। अब, पीछे मुड़कर देखने पर, जो कुछ हुआ उसका भार और भी भारी लगता है।
मुझे एहसास हुआ है कि हम हाल के इतिहास में सबसे ज़्यादा चौंका देने वाले मानवाधिकार उल्लंघनों में से एक से गुज़रे हैं। इस संकट के केंद्र में दो बुनियादी रूबिकॉन का एक दूसरे से टकराना है: संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में पहले संशोधन का क्षरण और नूर्नबर्ग कोड का उल्लंघन। दोनों ऐतिहासिक त्रासदियों के बाद बने थे - एक अमेरिकी क्रांति के बाद, दूसरा द्वितीय विश्व युद्ध के बाद। दोनों ही आधारभूत हैं, जिन्हें मानवाधिकारों की रक्षा और सत्ता के दुरुपयोग से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इन सीमाओं का उल्लंघन करके, हम खतरनाक क्षेत्र में प्रवेश कर चुके हैं, जिसके लिए तत्काल चिंतन और कार्रवाई की आवश्यकता है।
प्रथम नियम: स्वतंत्रता और नैतिकता की आधारशिला
प्रथम संशोधन द्वारा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी लोकतंत्र की आधारशिला है, जो अत्याचार के विरुद्ध क्रांति की अग्नि से पैदा हुई है। हमारे संस्थापकों ने, असहमति को दबाने वाली सरकार के उत्पीड़न का प्रत्यक्ष अनुभव किया है, इसलिए उन्होंने सूचना के मुक्त प्रवाह की रक्षा करने के इस अधिकार को सुनिश्चित किया, जिससे लोगों को किसी मुद्दे के सभी पक्षों को सुनने और अपने स्वयं के सूचित निर्णय लेने की अनुमति मिली। हालाँकि, महामारी के दौरान, हमने इस पवित्र रेखा को पार कर लिया। सेंसरशिप प्रबल हुई, और टीकों पर वैकल्पिक दृष्टिकोण, जिसमें उनकी सुरक्षा और दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में वैध चिंताएँ शामिल थीं, को दबा दिया गया। मुख्यधारा के मीडिया, सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म और सरकारों ने एक ही संदेश दोहराया: "सुरक्षित और प्रभावी।" असहमति की आवाज़ों को गलत सूचना के रूप में लेबल किया गया और उन्हें चुप करा दिया गया, जिससे उस सिद्धांत को धोखा मिला जिसका उद्देश्य सत्ता के ऐसे दुरुपयोग को रोकना था।
द्वितीय विश्व युद्ध की भयावहता के बाद स्थापित नूर्नबर्ग कोड भी उतना ही महत्वपूर्ण है, जिसे एक अटूट अंतरराष्ट्रीय मानक माना जाता था। इसका पहला और सबसे महत्वपूर्ण नियम कहता है: "मानव विषय की स्वैच्छिक सहमति बिल्कुल आवश्यक है।" यह सिद्धांत इतना मौलिक है कि नूर्नबर्ग ट्रायल के बाद इसका उल्लंघन करने पर लोगों को मौत की सज़ा दी गई। फिर भी, महामारी के दौरान, हमने इस सीमा को भी पार कर लिया।
लोगों को सार्वजनिक जीवन से बहिष्कृत करने की धमकी देकर टीके लगवाने के लिए मजबूर किया गया। हमें बताया गया कि अगर हमने टीका लगवाने से इनकार किया तो हम अपनी नौकरी खो देंगे या समाज के विभिन्न पहलुओं तक पहुँच से वंचित हो जाएँगे। स्वस्थ बच्चों को सार्वजनिक स्थानों से पूरी तरह से बाहर कर दिया गया क्योंकि उनके माता-पिता उन्हें प्रयोगात्मक दवा नहीं देना चाहते थे। परिवारों को भारी सामाजिक और आर्थिक दबाव के तहत असंभव विकल्पों का सामना करना पड़ा - नूर्नबर्ग कोड की मांग का सीधा उल्लंघन कि सभी चिकित्सा हस्तक्षेप स्वैच्छिक और दबाव से मुक्त होने चाहिए।
अधिकारों और विश्वास का क्षरण
इन दो मूलभूत सिद्धांतों के उल्लंघन ने दबाव और गलत सूचना का माहौल बनाया। लोगों को सिर्फ़ चिकित्सा हस्तक्षेप के लिए ही मजबूर नहीं किया गया; उन्हें चुप रहने के लिए भी मजबूर किया गया। आधिकारिक कथन पर सवाल उठाने या अधिक जानकारी मांगने के किसी भी प्रयास को सेंसरशिप और बहिष्कार का सामना करना पड़ा। अधिकारों के इस हनन के दूरगामी परिणाम हुए:
- सूचित सहमति का अभाव: वैक्सीन के अवयवों और संभावित दीर्घकालिक जोखिमों के बारे में पूरी पारदर्शिता के बिना, सच्ची सूचित सहमति असंभव थी। लोगों से बिना महत्वपूर्ण जानकारी के जीवन बदलने वाले निर्णय लेने के लिए कहा गया।
- बहस का दमन: वैकल्पिक दृष्टिकोणों की सेंसरशिप ने सूचित सहमति की संभावना को कम कर दिया। खुली बहस और विविध दृष्टिकोणों तक पहुँच के बिना, कोई भी यह दावा कैसे कर सकता है कि जनता ने वास्तव में सूचित विकल्प चुना है?
- शारीरिक स्वायत्तता का उल्लंघन: फ्रंटलाइन वर्कर्स- जिन्हें कभी हीरो माना जाता था- को तब हटा दिया गया जब उन्होंने अनिवार्यताओं का पालन न करने का फैसला किया। कई लोगों के पास पहले से ही पिछले संक्रमणों से प्राकृतिक प्रतिरक्षा थी, फिर भी उनके व्यक्तिगत चिकित्सा निर्णयों का सम्मान नहीं किया गया।
- अतार्किक सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति: यह स्पष्ट हो गया कि टीके कोविड-19 के संक्रमण को नहीं रोक पाए, जो अनिवार्यताओं का मुख्य औचित्य था। यदि टीके प्रसार को रोक नहीं सकते, तो टीकाकरण एक व्यक्तिगत स्वास्थ्य निर्णय बन गया, ठीक वैसे ही जैसे यह तय करना कि क्या खाना या पीना है। फिर भी, लोगों को अभी भी गंभीर खतरों के बीच अनुपालन करने के लिए मजबूर किया गया।
- व्यक्तिगत प्रभाव: जनादेश ने मेरे और कई अन्य लोगों के जीवन की पूरी दिशा बदल दी। रिश्ते खराब हो गए, काम की स्थितियों से समझौता हो गया, और भौगोलिक प्रक्षेपवक्र बदल गए क्योंकि लोगों ने अपने मूल्यों के अनुरूप वातावरण की तलाश की।
मानवाधिकार और संस्थागत विश्वास का संकट
इन उल्लंघनों के लिए सार्वजनिक रूप से कोई जवाबदेही तय न होना चौंकाने वाला है। हम बिना किसी सार्थक स्वीकृति या जवाबदेही के मानवाधिकारों के प्रति इस तरह की घोर उपेक्षा के बीच कैसे जी रहे हैं? पहला संशोधन मुक्त भाषण की रक्षा के लिए बनाया गया था, और नूर्नबर्ग कोड इस तरह के दुरुपयोग को रोकने के लिए बनाया गया था। फिर भी, इन दोनों महत्वपूर्ण सुरक्षाओं का बड़े पैमाने पर उल्लंघन किया गया।
इस संयोजन - मुक्त भाषण का नुकसान और सूचित सहमति का परित्याग - ने विश्वास का संकट पैदा कर दिया है जिसे ठीक होने में पीढ़ियाँ लग सकती हैं। हम सरकारों, मीडिया या यहाँ तक कि चिकित्सा प्रतिष्ठानों पर कैसे भरोसा कर सकते हैं जब वे सूचना को दबाते हैं और सभी तथ्य बताए बिना हमें अनुपालन के लिए मजबूर करते हैं?
इतिहास के भूले हुए सबक
शायद सबसे ज़्यादा चौंकाने वाली बात यह है कि कितने कम लोग पहले संशोधन के पूरे निहितार्थों को जानते थे या नूर्नबर्ग कोड के अस्तित्व के बारे में भी जानते थे। हम यहाँ कैसे पहुँचे? शायद इसलिए क्योंकि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के दौर से गुज़रने वाले बुज़ुर्ग - जो लोग इतिहास के सबक समझते थे - अब इस दुनिया में नहीं रहे। ऐतिहासिक त्रासदियों की गूँज बहुत भयावह थी: गलत सूचना, डर और सरकारी अतिक्रमण की वही तरकीबें लोगों की भावनाओं को प्रभावित करती थीं, सहानुभूति को हथियारबंद डर में बदल देती थीं।
पूरे इतिहास में, जब मानवता ने अपने सबसे बुरे समय का सामना किया है, तो हम नई समझदारी और सुरक्षा उपायों के साथ उभरे हैं। अमेरिकी क्रांति ने संविधान और उसके अधिकारों के विधेयक को जन्म दिया। द्वितीय विश्व युद्ध के अत्याचारों ने नूर्नबर्ग कोड और मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा को जन्म दिया। ये दस्तावेज़ हमारी गलतियों से सीखने और भविष्य में होने वाले दुरुपयोग को रोकने के लिए मानवता के सर्वोत्तम प्रयासों का प्रतिनिधित्व करते हैं। अब, इन पवित्र सिद्धांतों का उल्लंघन करने के बाद, हम खुद को एक और महत्वपूर्ण मोड़ पर पाते हैं। यह हमारे कार्यों पर चिंतन करने, अपनी गलतियों को स्वीकार करने और भविष्य के लिए नई सुरक्षा तैयार करने का समय है।
मौन के खतरे और आगे का रास्ता
बिना किसी सार्वजनिक जवाबदेही के हम खतरनाक रास्ते पर चल रहे हैं। अगर इन उल्लंघनों को स्वीकार नहीं किया जाता है, कोई सामूहिक चिंतन नहीं किया जाता है, तो हम इसे फिर से होने के लिए हरी झंडी दे रहे हैं। जवाबदेही की कमी एक स्पष्ट संदेश देती है: ऐसी कोई सीमा नहीं है जिसे पार नहीं किया जा सकता, कोई सिद्धांत नहीं है जिसे अनदेखा नहीं किया जा सकता, और सत्ता का कोई दुरुपयोग नहीं है जिसे बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।
जैसे-जैसे हम आगे बढ़ रहे हैं, यह महत्वपूर्ण है कि हम अपने इतिहास के इस अध्याय को याद रखें, अतीत में न उलझें, बल्कि यह सुनिश्चित करें कि हम इन गलतियों को कभी न दोहराएँ। हमें मानवाधिकारों, सूचित सहमति और मुक्त भाषण के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की फिर से पुष्टि करनी चाहिए। जो हुआ उसे स्वीकार करके और जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराकर ही हम एक ऐसे भविष्य का निर्माण करने की उम्मीद कर सकते हैं जहाँ इस तरह के उल्लंघन अकल्पनीय हों।
आगे का रास्ता: हमारे मूलभूत अधिकारों की रक्षा
कोविड-19 वैक्सीन अनिवार्यताओं की छाया से बाहर निकलते समय, हम खुद को एक महत्वपूर्ण मोड़ पर पाते हैं। पिछले कुछ वर्षों की घटनाओं ने हमारी सबसे प्रिय स्वतंत्रता की नाजुकता और प्रथम संशोधन और नूर्नबर्ग कोड में निहित सिद्धांतों को कितनी आसानी से नष्ट किया जा सकता है, यह उजागर किया है। फिर भी, इस चुनौतीपूर्ण अवधि ने इन मौलिक अधिकारों के लिए नए सिरे से सराहना भी जगाई है। अब, हमें इस जागरूकता को कार्रवाई में बदलना चाहिए, भविष्य में उल्लंघनों को रोकने और हमारे समाज पर लगे गहरे घावों को भरने के लिए अथक प्रयास करना चाहिए।
हमारा आगे का रास्ता हमारी सरकार को जवाबदेह ठहराने से शुरू होता है। हमें महामारी से निपटने की जांच के लिए एक द्विदलीय आयोग के गठन की वकालत करनी चाहिए, जिसमें विशेष रूप से मुक्त भाषण और सूचित सहमति के संभावित उल्लंघनों पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। इस आयोग को एक चुड़ैल के शिकार के रूप में नहीं, बल्कि हमारी गलतियों को समझने और यह सुनिश्चित करने के साधन के रूप में काम करना चाहिए कि उन्हें कभी दोहराया न जाए। साथ ही, हमें ऐसे कानून बनाने की ज़रूरत है जो व्हिसलब्लोअर और असहमति जताने वालों के लिए सुरक्षा को मज़बूत करे, खासकर संकट के समय में। हमारा लोकतंत्र विचारों के मुक्त आदान-प्रदान पर पनपता है, और हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि विभिन्न दृष्टिकोण हमेशा सुरक्षित रूप से व्यक्त किए जा सकें, भले ही अनुरूपता के लिए भारी दबाव हो।
भविष्य के संकटों में हमारे अधिकारों की रक्षा के लिए कानूनी और नीतिगत सुरक्षा उपायों को मजबूत किया जाना चाहिए। हमें ऐसे कानूनी प्रयासों का समर्थन करना चाहिए जो सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थितियों के दौरान सरकारी शक्ति की सीमाओं को चुनौती देते हैं और स्पष्ट करते हैं। इसके अलावा, हमें ऐसे कानून की वकालत करनी चाहिए जो स्पष्ट रूप से सभी सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों को नूर्नबर्ग संहिता के सिद्धांतों का पालन करने की आवश्यकता रखता हो, विशेष रूप से सूचित सहमति के संबंध में। सरकार के सभी स्तरों पर नैतिकता समितियों को एकीकृत करके, हम यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं कि निर्णय लेने की प्रक्रिया मौलिक मानवाधिकारों के साथ संरेखित हो, यहाँ तक कि सबसे चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में भी।
शिक्षा हमारी स्वतंत्रता की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। हमें स्कूली पाठ्यक्रम में व्यापक नागरिक शिक्षा को शामिल करने को बढ़ावा देना चाहिए, जिसमें प्रथम संशोधन और चिकित्सा नैतिकता पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। अगली पीढ़ी में इन सिद्धांतों की गहरी समझ को बढ़ावा देकर, हम एक ऐसी आबादी तैयार करते हैं जो अपनी स्वतंत्रता पर अतिक्रमण को पहचानने और उसका विरोध करने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित हो। एक स्वतंत्र समाज को बनाए रखने में मुक्त भाषण और सूचित सहमति के महत्व के बारे में जन जागरूकता अभियानों का समर्थन और विस्तार किया जाना चाहिए।
शायद हमारे सामने सबसे चुनौतीपूर्ण, फिर भी महत्वपूर्ण कार्य पिछले कुछ वर्षों की घटनाओं से बिगड़े व्यक्तिगत संबंधों को ठीक करना है। इस चुनौतीपूर्ण अवधि के दौरान बनी दरारों को पाटने के लिए, हमें अपने टूटे हुए रिश्तों को करुणा और स्पष्टता दोनों के साथ देखना चाहिए। अलग-थलग पड़े परिवार के सदस्यों या दोस्तों के साथ शांत, तर्कसंगत चर्चा शुरू करने से खुले संवाद के लिए जगह बन सकती है। सक्रिय रूप से सुनने और सहानुभूति व्यक्त करने का अभ्यास करके, हम दूसरों के निर्णयों के पीछे के डर और प्रेरणाओं को समझने का प्रयास कर सकते हैं, भले ही हम उनसे असहमत हों। साझा मूल्यों और अनुभवों में समान आधार की तलाश करना, साथ ही भविष्य की बातचीत के लिए सीमाएँ स्थापित करना, पुराने घावों को फिर से खोलने से रोक सकता है।
अपने सिद्धांतों के प्रति पुनः प्रतिबद्ध होना
जब हम सुलह की दिशा में काम करते हैं, तो हमें क्षमा के मार्ग पर विचार करना चाहिए, यह पहचानते हुए कि कई लोगों ने डर या भ्रम के कारण ऐसा किया। हालाँकि, क्षमा करते समय, हमें भूलना नहीं चाहिए। जो घटनाएँ घटित हुईं, उनकी स्पष्ट स्मृति बनाए रखना हमारे अधिकारों और स्वतंत्रताओं के भविष्य के उल्लंघन को रोकने के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में काम करेगा।
हमारा आगे का रास्ता सिर्फ़ चिंतन से ज़्यादा की मांग करता है; इसके लिए सामंजस्य की प्रक्रिया और हमारे मूलभूत सिद्धांतों के प्रति दृढ़ प्रतिबद्धता की आवश्यकता है। केवल मुक्त भाषण, सूचित सहमति और व्यक्तिगत स्वायत्तता के प्रति अटूट समर्पण के माध्यम से ही हम उस विश्वास को फिर से बनाने की उम्मीद कर सकते हैं जो टूट गया है। दांव इससे ज़्यादा नहीं हो सकते हैं - हमारे आज के कार्य, जिसमें हम अपने इतिहास के इस चुनौतीपूर्ण अध्याय के साथ कैसे सामंजस्य बिठाते हैं, यह निर्धारित करेगा कि हम भविष्य की पीढ़ियों को एक ऐसा समाज देते हैं जो स्वतंत्रता को संजोता है या ऐसा समाज जो कठिनाई से प्राप्त स्वतंत्रता को त्याग देता है।
जैसे-जैसे हम आगे बढ़ते हैं, आइए हम इस जागरूकता को अपने साथ लेकर चलें, अपने अधिकारों की रक्षा में हमेशा सतर्क रहें और अपने आस-पास के लोगों के प्रति करुणा दिखाएँ। इन सिद्धांतों के प्रति हमारी प्रतिबद्धता, हमारे समुदायों को ठीक करने के हमारे प्रयासों के साथ मिलकर, उस समाज को आकार देगी जिसे हम भविष्य की पीढ़ियों के लिए छोड़ेंगे - एक ऐसा समाज जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामूहिक कल्याण दोनों को महत्व देता है, एक संतुलन को बढ़ावा देता है जो हर व्यक्ति की गरिमा और अधिकारों का सम्मान करता है।
चुनाव हमारा है, और अब कार्य करने का समय आ गया है। सोच-समझकर की गई कार्रवाई, एक-दूसरे को समझने और फिर से जुड़ने के सच्चे प्रयासों और अपने मौलिक अधिकारों के प्रति अटूट प्रतिबद्धता के ज़रिए, हम इस चुनौतीपूर्ण दौर से अपनी स्वतंत्रता को मज़बूत करके और अपने समुदायों को नवीनीकृत करके उभर सकते हैं। इसे हमारी विरासत बनने दें - एक ऐसा समाज जिसने अपनी ग़लतियों से सीखा, अपने विभाजनों को ठीक किया, और स्वतंत्रता और मानवीय गरिमा के शाश्वत सिद्धांतों के प्रति खुद को फिर से प्रतिबद्ध किया। ऐसा करके, हम उन लोगों की बुद्धिमत्ता का सम्मान करते हैं जो हमसे पहले आए थे, महान संघर्ष की अवधि के बाद सुरक्षा उपाय बनाते हैं, और हम आने वाली पीढ़ियों के लिए अनुसरण करने के लिए एक शक्तिशाली उदाहरण प्रस्तुत करते हैं।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.