ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » कोविड जार रॉबर्ट कैडलेक का प्रारंभिक कैरियर
रॉबर्ट कडलेको

कोविड जार रॉबर्ट कैडलेक का प्रारंभिक कैरियर

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

नाम रॉबर्ट कडलेको हो सकता है कि आपके लिए कुछ भी मायने न रखता हो, लेकिन जिसने भी स्टेनली कुब्रिक की शीत युद्ध के दौर की व्यंग्य कृति देखी है डॉ। स्ट्रेंजेलोव जल्दी से समझ में आ जाएगा कि यह आदमी कौन है। 

कर्नल कैडलेक रोगाणुओं पर युद्ध के जनरल रिपर हैं। यह कोई छोटी विडंबना नहीं है कि कडलेक द्वारा 2014 में स्थापित किए गए बायोडेफेंस आयोग को हडसन इंस्टीट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया है, जिसे हरमन कहन द्वारा सह-स्थापित किया गया था। रैंड कॉर्पोरेशन युद्ध खिलाड़ी।  क्हान का सिद्धांत कि परमाणु युद्ध को रोका जा सकता है यदि सोवियत संघ का मानना ​​​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास दूसरी स्ट्राइक क्षमता थी, कुब्रिक के डॉ। स्ट्रांगेलोव चरित्र और फिल्म के लिए प्रेरणा थी।

1990-91 के पहले खाड़ी युद्ध के दौरान जैविक हथियारों की दुनिया में आने से पहले कैडलेक ने एक वायु सेना चिकित्सक के रूप में अपना करियर शुरू किया। वह रासायनिक और जैविक हथियारों पर यूएस ज्वाइंट स्पेशल ऑपरेशंस कमांड (JSOC) के लिए एक खुफिया विश्लेषक बन गया। वह बाद में डॉ डेविड केली के नेतृत्व में इराक में संयुक्त राष्ट्र हथियार निरीक्षण दल के सदस्य बने, जो 2003 में मृत पाया गया था.

कडलेक ने बाद में (2014) होमलैंड सिक्योरिटी पर हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव कमेटी को बताया कि '1991 में संयुक्त राज्य अमेरिका के विजयी होने के बावजूद, इराक के जैविक हथियार कार्यक्रम का पैमाना और दायरा अब तक के सबसे दखल देने वाले निरीक्षण और निगरानी शासन की कल्पना और कार्यान्वयन के बावजूद मायावी बना रहा। संयुक्त राष्ट्र विशेष आयोग (UNSCOM) द्वारा।' 

कोई निर्णायक प्रमाण कभी नहीं मिला कि इराक के पास जैविक हथियार थे, लेकिन 1995 में एक दलबदलू, सद्दाम हुसैन के दामाद कर्नल जनरल हुसैन कामेल हसन अल-माजिद की गवाही, खुफिया जानकारी जो बाद में सीमित सामग्री और मूल्य के रूप में मूल्यांकन किया गया, कडलेक और अन्य लोगों के विश्वास को बनाए रखा कि वे मौजूद थे, 2003 के इराक युद्ध के बहाने प्रदान करते हुए जिसने हुसैन को सत्ता से हटा दिया।

नि:संदेह इस विश्वास को कुछ हद तक बल मिला क्योंकि 1980 के दशक में इराकी तकनीकी और वैज्ञानिक आयात प्रभाग ने (बिल्कुल कानूनी तौर पर) फोर्ट डेट्रिक में अमेरिकी रोगाणु युद्ध शोधकर्ताओं द्वारा विकसित एक एंथ्रेक्स स्ट्रेन के नमूने अमेरिकन टाइप कल्चर कलेक्शन से खरीदे थे, जो एक गैर- मानसस, वर्जीनिया में लाभ संगठन, जो वैज्ञानिक अध्ययन के लिए बैक्टीरिया और वायरस के नमूने प्रदान करता है। (तर्कसंगत रूप से ठोस सबूतों की अनुपस्थिति ने खतरे की गंभीरता में इस विश्वास को कम करने के बजाय प्रबलित किया।)

१७६५-१७६७ के बीच कैडलेक ने जैविक हथियार सम्मेलन में अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल में सेवा की। बायोवारफेयर पर उनकी सोच 1995 में एयर वॉर कॉलेज नामक पुस्तक में उनके योगदान में निर्धारित की गई है भविष्य का युद्धक्षेत्र

इसमें उन्होंने तर्क दिया कि जैविक हथियार गरीब देशों के परमाणु बम हैं: उन्हें अन्य वैध उद्देश्यों के साथ सुविधाओं में सस्ते और आसानी से बनाया जा सकता है, अदृश्य हैं और, अगर एरोसोलिज्ड हैं, तो एक कृषि फसल डस्टर का उपयोग करके व्यापक क्षेत्रों में फैलाया जा सकता है। उनका तर्क था कि उन्होंने विशिष्ट रूप से अपराधियों को 'प्रशंसनीय खंडन' की संभावना की पेशकश की क्योंकि स्वाभाविक रूप से होने वाली महामारी के लिए रोगजनक एजेंटों को गलत किया जा सकता है। उनकी विशेष चिंता यह थी कि टीके, जो अत्यधिक विशिष्ट हैं जिससे वे रक्षा करते हैं, विकसित होने में 10 से 15 साल लगते हैं। 

वायर्ड पत्रिका 1996 में सैनिकों को 'सभी ज्ञात रोगजनकों के लिए प्रतिरक्षा' बनाने के लिए आनुवंशिक टीकों के लिए अमेरिकी सेना की इच्छा पर सूचना दी. जैसे कि वह एक आकांक्षी पेंडोरा के बॉक्स के लिए पर्याप्त नहीं था, इसने आनुवंशिक रूप से इंजीनियर सुपर रोगजनकों का उपयोग करके दुश्मन नेताओं को लक्षित करने की क्षमता के लिए सेना की इच्छा की भी सूचना दी, 'अपने व्यवहार में इतने चयनात्मक हैं कि वे विशिष्ट व्यक्तियों को लक्षित करने में सक्षम हैं, उनकी पहचान की पुष्टि करके उनके डीएनए अनुक्रम के माध्यम।' 

9 में 11/2001 के तुरंत बाद कडलेक रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड के विशेष सलाहकार बन गए और बाद में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के होमलैंड सुरक्षा विभाग में जैव सुरक्षा नीति के निदेशक नियुक्त किए गए, जहां उन्होंने 21 के लिए राष्ट्रीय जैव रक्षा नीति नामक एक दस्तावेज का मसौदा तैयार किया।st शतक। यह, अप्रैल 2004 में, होमलैंड सिक्योरिटी प्रेसिडेंशियल पॉलिसी डायरेक्टिव 10 बन गया. कैडलेक ने लिखा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका 'हमारी मातृभूमि और हमारे वैश्विक हितों के खिलाफ होने वाले जैविक हथियारों के हमलों को रोकने, उनकी रक्षा करने और उन्हें कम करने के लिए आवश्यक सभी साधनों का उपयोग करना जारी रखेगा।' 

होमलैंड जैव सुरक्षा नीति की आवश्यकता के बारे में बोलते हुए, राष्ट्रपति जी.डब्ल्यू. बुश ने कहा: 'एक जैविक एजेंट की एक शीशी के साथ सशस्त्र, कट्टरपंथियों के छोटे समूह, या विफल राज्य, महान राष्ट्रों को धमकी देने, विश्व शांति को खतरे में डालने की शक्ति प्राप्त कर सकते हैं। आने वाले दशकों तक अमेरिका और पूरी सभ्य दुनिया इस खतरे का सामना करेगी। हमें खुली आँखों से और अटूट उद्देश्य से खतरे का सामना करना चाहिए।'

विशेष रूप से कडलेक का 2018 का इस नीति का अद्यतन बहुत आगे बढ़ गया। इसने अमेरिकी दृष्टिकोण को लागू करने के असाधारण इरादे की घोषणा की सामूहिक विनाश के हथियारों का मुकाबला सभी संक्रामक रोग प्रकोपों ​​​​के लिए, स्वाभाविक रूप से या अन्यथा। 

2005 की ओर लौटते हुए, यह वह वर्ष था जिसमें कैडलेक ने भाग लिया था महामारी इन्फ्लुएंजा पर राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी संगोष्ठी। यह अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के विश्वास पर केंद्रित था कि उच्च मृत्यु दर के साथ एक इन्फ्लूएंजा महामारी की पुनरावृत्ति अपरिहार्य थी और मानवता के लिए गंभीर खतरा उत्पन्न हुई थी। क्योंकि इन्फ्लुएंजा तेजी से उत्परिवर्तित होता है और आमतौर पर विशेष रूप से घातक नहीं होता है, इसने जैव सुरक्षा उद्देश्यों के लिए एक अच्छा शोध मॉडल प्रदान किया, नीतिगत उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए एक उपयोगी उपकरण का उल्लेख नहीं किया। सर्वव्यापी इंपीरियल कॉलेज लंदन के मॉडलर नील फर्ग्यूसन ने संगोष्ठी को बताया कि बीमारी की रोकथाम के लिए 'एक ठोस अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया की आवश्यकता है - शायद मामलों का पीछा करने वाली टीमों के साथ,' अमेरिकी सीमा पर न रुकने के लिए 'सभी आवश्यक साधनों' के लिए प्रभावी ढंग से जमीनी कार्य करना।

हालांकि 1918 के इन्फ्लूएंजा महामारी को मूल रूप से H1N1 स्वाइन फ्लू के कारण होने के लिए कहा गया था, आज यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन (CDC) का कहना है कि यह इसके कारण हुआ था 'एवियन मूल के जीन के साथ एच1एन1।' यह अमेरिकी सेना के शोधकर्ताओं पर आधारित है जिन्होंने 1999 में दावा किया था 1918 में लिए गए ऑटोप्सी नमूनों से 'स्पेनिश इन्फ्लुएंजा' (पीसीआर का उपयोग करके) को पूरी तरह से अनुक्रमित करने और 1918 के बाद से पर्माफ्रॉस्ट में दफन किए गए पीड़ित से लिया गया एक नमूना। उन्होंने कहा कि बीमारी किसी भी स्तनधारी प्रजाति की तुलना में एवियन फ्लू से अधिक निकटता से संबंधित थी।

एवियन फ्लू पर फर्ग्यूसन का मॉडलिंग अगस्त 2005 में प्रकाशित हुआ था, जिसमें दावा किया गया था कि 'यदि तीन सप्ताह की महत्वपूर्ण अवधि के भीतर लक्षित कार्रवाई की जाती है, तो दो महीने के भीतर 100 से कम व्यक्तियों तक इसका प्रकोप सीमित हो सकता है,' लेकिन अगर अनियंत्रित 200 मिलियन तक मर सकते हैं। यह था उनकी बेतहाशा असंभव और शानदार गलत भविष्यवाणियों में से एक।

यह दावा किया गया था कि यदि बर्ड फ्लू मनुष्यों को अधिक आसानी से संक्रमित करने के लिए उत्परिवर्तित होता है, तो मृत्यु दर 50 प्रतिशत से अधिक होगी। बर्ड फ्लू, जो पहली बार थाईलैंड के विशाल वाणिज्यिक पोल्ट्री झुंडों में दिखाई दिया, अचानक दिखाई दिया, जैसे कि विश्व स्वास्थ्य संगठन की विश्व स्वास्थ्य सभा अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों में प्रमुख संशोधनों पर सहमत होने के लिए 8 साल के मैराथन प्रयास के करीब आ रही थी।

2005 में अंततः अपनाए गए इन संशोधनों का महत्व यह है कि उन्होंने WHO आपातकालीन समिति की सिफारिश पर महानिदेशक को अंतर्राष्ट्रीय चिंता की सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थिति (PHEIC) घोषित करने में सक्षम बनाने के लिए एक नया प्रावधान शामिल किया। इसने 1983 में अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य कानून में जोड़े गए सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकालीन प्रावधान को प्रतिबिंबित किया। 30 जनवरी, 2020 को WHO द्वारा कोविड को PHIEC घोषित किया गया था। 

2003 से 2007 तक बर्ड फ्लू से सिर्फ 216 लोगों की मौत हुई थी। ऐसा प्रतीत होता है कि खतरे और शीर्षक मृत्यु दर को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है। 2004 के प्रकोप के दौरान कुछ बर्ड फ्लू पीड़ितों का इलाज करने वाले हनोई इंस्टीट्यूट फॉर क्लिनिकल रिसर्च के डॉ गुयेन तुओंग वान ने कहा, 'बर्ड फ्लू से मरने वाले ज्यादातर लोग गरीब होते हैं और सबसे अच्छी शारीरिक स्थिति में नहीं होते हैं।'  

वियतनामी प्रकोप पर जेरेमी फर्रार का 2004 का पेपर कहता है कि रैपिड एंटीजन परीक्षण 'इन्फ्लूएंजा एच5एन1 के निदान के लिए पीसीआर की तुलना में कम संवेदनशील था।' मरीजों को एंटीवायरल दवाएं दी गईं, मुख्य रूप से टैमीफ्लू, जिसे गिलियड साइंसेज द्वारा विकसित किया गया था। डोनाल्ड रम्सफेल्ड की अध्यक्षता वाली कंपनी, और लगभग सभी यांत्रिक रूप से हवादार थे, जो स्वयं मृत्यु दर को बढ़ाता है। टैमीफ्लू समस्या का हिस्सा हो सकता है। Tamiflu की हालिया समीक्षा के निष्कर्ष के रूप में: 'महामारी की दहशत, प्रचार प्रसार और वैज्ञानिक कदाचार के एक कॉकटेल ने एक नई दवा को केवल मामूली प्रभावकारिता के साथ एक ब्लॉकबस्टर में बदल दिया। ऐसा प्रतीत होता है कि कई विनियामक जाँच और संतुलन रास्ता दिया क्योंकि विज्ञान ने अपनी प्रधानता खो दी और फार्मास्युटिकल उद्यम ने इसका अधिकतम लाभ उठाने में कोई समय नहीं गंवाया।' 

2005 डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट एवियन इन्फ्लुएंजा: महामारी के खतरे का आकलन  खुद जिज्ञासु बनाता है, और कभी-कभी अकल्पनीय, पढ़ना। इस खाते के अनुसार, 'अत्यधिक रोगजनक' बर्ड फ्लू, जैसा कि आमतौर पर वर्णित किया गया था, एशिया में ग्रामीण परिवारों द्वारा रखे गए छोटे घरेलू फ्री-रेंज झुंडों में जंगली जलपक्षी (कडलेक के सोचने के तरीके से हवाई जैव-आतंकवादियों) द्वारा स्पर्शोन्मुख रूप से फैल रहा था। और यह कि ये पक्षी इसे लोगों तक पहुंचा रहे थे। रिपोर्ट के व्यापारिक अंत के अनुसार वास्तविक समस्या यह थी कि H5N1 बर्ड फ्लू इतना 'अत्यधिक रोगजनक' था कि यह फ्लू के टीके के निर्माण के लिए उपयोग किए जाने वाले चिकन भ्रूणों को मार रहा था। इसने उन्हें बनाने के नए तरीकों को और अधिक वांछनीय बना दिया। इससे भी बेहतर अगर ये नए तरीके तेजी से और अधिक टीकों का उत्पादन कर सकें। 

एक अन्य पहेली, FDA के डॉ जेसी गुडमैन ने NAS संगोष्ठी को बताया, बाजार थे।   'बाजार - यानी मांग और बिक्री - विनिर्माण के मुख्य चालक हैं। कोई भी सिर्फ एक संभावित महामारी के लिए फैक्ट्रियां नहीं बनाने जा रहा है।' 

डब्ल्यूएचओ के पास था नवंबर 2004 में बैठक बुलाई सभी प्रमुख वैक्सीन निर्माताओं के साथ उन तरीकों का पता लगाने के लिए जिसमें उद्योग, नियामक प्राधिकरण, सरकारें और डब्ल्यूएचओ सामूहिक रूप से महामारी के टीकों के विकास को गति दे सकते हैं जिन्हें तेजी से और अधिक से अधिक मात्रा में बनाया जा सकता है। यह तर्क दिया गया था कि मौसमी टीकों के व्यापक उपयोग से टीकों को अधिक व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य बनाया जा सकेगा और इसके परिणामस्वरूप उत्पादन क्षमता में वृद्धि होने से निर्माताओं को जब भी जरूरत होगी, उत्पादन को महामारी के तनाव में बदलने में सक्षम बनाया जाएगा। 

सीनेटर बिल फ्रिस्ट, उस समय रिपब्लिकन सीनेट के अधिकांश नेता, कडलेक बुश जूनियर प्रशासन में अग्रणी जैव आतंकवाद विशेषज्ञ थे, ने दावोस में 2005 के WEF में कडलेक की सोच को पूरी तरह से प्रतिध्वनित करते हुए कहा: 'आज दुनिया में सबसे बड़ा अस्तित्वगत खतरा है। जैविक है। क्यों? क्योंकि किसी भी अन्य खतरे के विपरीत इसमें वैश्विक होने के लिए आतंक और पक्षाघात की शक्ति है।'  उन्होंने यह भी कहा: 'हमें कुछ ऐसा करने की जरूरत है जो बौना भी हो मैनहट्टन प्रोजेक्ट, 'द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान परमाणु हथियार तैयार करने के अमेरिकी प्रयास का कोडनेम। 

से पोस्ट टीसीडब्ल्यू



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • पाउला जार्डिन

    पाउला जार्डाइन एक लेखिका/शोधकर्ता हैं, जिन्होंने हाल ही में यूलॉ में कानून में स्नातक डिप्लोमा पूरा किया है। उनके पास टोरंटो विश्वविद्यालय से इतिहास की डिग्री और हैलिफ़ैक्स, नोवा स्कोटिया में यूनिवर्सिटी ऑफ़ किंग्स कॉलेज से पत्रकारिता की डिग्री है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें