लोम्बार्डी में महाजाल: लॉकडाउन के रोगी शून्य

एक संक्रमण, यहां तक ​​कि कैंसर के रूप में घातक भी, अक्सर एक ही घाव से शुरू होता है। इस घाव के माध्यम से रोगज़नक़ एक एकल कोशिका के माध्यम से शरीर में प्रवेश करता है, जहाँ यह रोगात्मक रूप से प्रतिकृति बनाता है और अपने आस-पास के लोगों को तब तक दूषित करता है जब तक कि यह पूरे मेजबान को खा नहीं जाता।

जैसा संक्रमण जाता है, वैसा ही अधिनायकवाद भी जाता है। और 2020 में, सर्वसत्तावाद ने लोम्बार्डी, इटली के रास्ते मुक्त दुनिया में अपना घाव पाया। अधिक विशेष रूप से, एक स्वास्थ्य मंत्री रॉबर्टो स्पेरन्ज़ा के माध्यम से, जिनके द्वारा आदेश 50,000 लोम्बार्डी निवासियों को इसके तहत रखा गया था लॉकडाउन 21 फरवरी, 2020 को आधुनिक पश्चिमी दुनिया में पहला लॉकडाउन। हफ्तों के भीतर, इटली भर के शहरों में तालाबंदी फैल गई थी पूरे देश को लॉकडाउन पर रखा गया था 9 मार्च को। अप्रैल 2020 तक, दुनिया की आधी से अधिक आबादी - लगभग 3.9 बिलियन लोगों - को लॉकडाउन के तहत रखा गया था।

ये लॉकडाउन थे अभूतपूर्व पश्चिमी दुनिया में और किसी भी लोकतांत्रिक देश का हिस्सा नहीं थे सर्वव्यापी महामारी योजना चीन के वुहान में शी जिनपिंग के लॉकडाउन से पहले। वे में विफल रहा है सार्थक रूप से कोरोनावायरस के प्रसार को धीमा करने के लिए और हजारों नौजवानों को मार डाला हर उस देश में जहाँ उन पर मुकदमा चलाया गया, जिसमें इटली भी शामिल है।

इससे भी बुरी बात यह है कि कई प्रमुख देशों में कोविड की प्रतिक्रिया का नेतृत्व करने वाले अधिकारियों ने गवाही दी है कि इटली द्वारा चीन की लॉकडाउन नीति को अपनाना उन सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक था, जिसके कारण उनके स्वयं के लॉकडाउन लगाए गए थे। जैसा कि व्हाइट हाउस कोरोनावायरस रिस्पांस कोऑर्डिनेटर डेबोरा बीरक्स ने उसमें लिखा है विचित्र रूप से आत्म-उत्पीड़न किताब:

[डब्ल्यू] ई ने समतल-द-वक्र मार्गदर्शन विकसित करने के लिए एक साथ काम किया, जिसकी मुझे आशा थी कि सप्ताह के अंत में उपाध्यक्ष को प्रस्तुत किया जाएगा। सरल शमन उपायों पर खरीदारी करना जो हर अमेरिकी उठा सकता है, वह पहला कदम था जो लंबे और अधिक आक्रामक हस्तक्षेपों की ओर ले गया। पूर्ण इतालवी लॉकडाउन के स्पष्ट रूप से बचने के लिए हमें इन्हें प्रशासन के लिए स्वादिष्ट बनाना था। उसी समय, हमें प्रसार को धीमा करने के लिए प्रभावी होने के उपायों की आवश्यकता थी, जिसका अर्थ था कि इटली ने जितना संभव हो उतना बारीकी से मिलान किया।-बड़ा आदेश।

इसी तरह, में शब्द इंपीरियल कॉलेज के प्रोफेसर नील फर्ग्यूसन, बेतहाशा गलत कोविड मॉडल के वास्तुकार, जिन्होंने मुक्त दुनिया में तालाबंदी के लिए उकसाया:

यह एक साम्यवादी एक दलीय राज्य है, हमने कहा। हम इससे दूर नहीं हो सके यूरोप में, हमने सोचा ... और फिर इटली ने किया। और हमें एहसास हुआ कि हम कर सकते हैं.

फर्ग्यूसन का आकलन दोगुना विडंबनापूर्ण है, क्योंकि यह एक था फर्ग्यूसन के नेतृत्व में अध्ययन और इंपीरियल कॉलेज में उनकी टीम ने स्पेरन्ज़ा को दिखाने के लिए चित्रित किया लॉकडाउन वो' शहर, इटली, 22 फरवरी, 2020 को प्रभावी हुआ था, जिसके कारण 9 मार्च को पूरे इटली में लॉकडाउन हो गया था। उनके अध्ययन का निष्कर्ष निश्चित रूप से बंक था- अब हमारे पास सबूत है कि कोविड की दर संक्रमण गिरावट में था लोम्बार्डी और वो', इटली सहित किसी भी लोकतांत्रिक देश में लॉकडाउन शुरू होने से पहले। फर्ग्यूसन ने इटली के लॉकडाउन के आधार पर यूनाइटेड किंगडम के लॉकडाउन को उचित ठहराया, जो बदले में खुद फर्ग्यूसन द्वारा किए गए झूठे अध्ययन के साथ उचित ठहराया गया था।

इस प्रकार, यह सर्वोपरि है कि हम समझते हैं कि लोम्बार्डी और वो', इटली में शुरुआती लॉकडाउन के आदेश देने के लिए स्पेरन्ज़ा के निर्णय का क्या कारण था।

अक्टूबर 2020 में, स्पेरन्ज़ा ने एक पुस्तक प्रकाशित की जिसका शीर्षक था व्हाई वी विल हील: फ्रॉम द हार्डेस्ट डेज टू ए न्यू आइडिया ऑफ हेल्थ. प्रकाशित होने के कुछ ही समय बाद, पुस्तक जल्दबाजी में थी दुकानों से खींच लिया. बताया गया कारण यह था कि इटली कोविड की दूसरी लहर का सामना कर रहा था, लेकिन पुस्तक को स्कैन करने पर यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि स्पेरन्ज़ा, जिसने पश्चिमी दुनिया में पहले लॉकडाउन आदेशों पर हस्ताक्षर किए थे, ने स्वयं कोविड के बारे में चिंता की एक शर्मनाक कमी को धोखा दिया और बहुत कुछ इटली भर में अति-वामपंथी राजनीतिक सुधारों को लागू करने के लिए प्रतिक्रिया का उपयोग कैसे किया जा सकता है, इसके लिए अधिक चिंता। जैसा कि वे एक गद्यांश में कहते हैं:

मुझे विश्वास है कि हमारे पास है वामपंथ के एक नए विचार की पैरवी करने का एक अनूठा अवसर… मेरा मानना ​​है कि इतने सालों के बाद हवा के खिलाफ जाने की संभावना है एक नए आधार पर एक सांस्कृतिक आधिपत्य का पुनर्निर्माण करना।

इसी तरह, स्पेरन्ज़ा का कहना है कि कोविड का एक प्राथमिक सबक यह है कि डब्ल्यूएचओ को मजबूत किया जाना चाहिए, और उन्होंने अनुरोध किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को डब्ल्यूएचओ छोड़ने से रोका जाए।

जुलाई के मध्य में मैंने एक पत्र लिखा था जेन्स स्पैन, जर्मन स्वास्थ्य मंत्री और स्वास्थ्य मंत्रियों की परिषद के अध्यक्ष, और स्टेला क्यारीकाइड्स से, पूछ रहे हैं संयुक्त राज्य अमेरिका को डब्ल्यूएचओ छोड़ने से रोकने के लिए यूरोपीय स्तर पर एक पहल के लिए, वर्तमान में 2 जुलाई, 2021 के लिए निर्धारित है। एल: डब्ल्यूएचओ मौलिक है: इसे पारदर्शिता और स्वायत्तता के सिद्धांतों से शुरू करके बचाव, सुधार, मजबूत, सुधार किया जाना चाहिए।

इसके विपरीत, 229 पन्नों की पूरी किताब में, स्पेरन्ज़ा ने कभी भी चीन की किसी भी आलोचना को व्यक्त नहीं किया, केवल इतनी दूर जा रहा है कि चीन के साथ घनिष्ठ संबंधों की वकालत करते हुए चीन के पास "एक बहुत ही अलग सांस्कृतिक, राजनीतिक और संस्थागत मॉडल" है।

चीन उस समय का एक महान नायक है, जिसमें हम रहते हैं और मुझे विश्वास है कि नई एशियाई शक्ति और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक काज के रूप में यूरोप के लिए एक महत्वपूर्ण राजनीतिक स्थान खुल रहा है। 

स्पेरन्ज़ा पूर्व प्रधान मंत्री द्वारा स्थापित इटली की नवगठित राजनीतिक पार्टी आर्टिकल वन में एक नेता है मासिमो डी 'एलेमानाटो देश के प्रधान मंत्री बनने के लिए कम्युनिस्ट पार्टी के पहले ज्ञात पूर्व सदस्य। डी'अलेमा ने अब सेवा की मानद अध्यक्ष सिल्क रोड सिटीज एलायंस, एक चीनी राज्य संगठन।

स्पेरन्ज़ा स्पष्ट करता है कि वह अच्छी तरह से जानता था, उस समय जब उसने लोम्बार्डी, इटली में मुक्त दुनिया के पहले लॉकडाउन का आदेश दिया था, कि वह केवल चीन द्वारा की गई नीति की नकल कर रहा था, और यह नागरिकों के मौलिक संवैधानिक अधिकारों का प्रतिबंध होगा।

लोदी क्षेत्र और वेनेटो में भी संक्रमण की प्रगति के लिए हमें उन क्षेत्रों को "बंद" करने की आवश्यकता है जो छोटे नहीं हैं, अनिवार्य रूप से 50,000 से अधिक लोगों को उनके निवास के क्षेत्र में प्रवेश करने और छोड़ने से रोकना। यह आर्थिक और सामाजिक ताने-बाने के लिए चिंताजनक निहितार्थ वाला एक उपाय है, लेकिन एक भयानक प्रतीकात्मक प्रभाव भी है। नागरिकों की आवाजाही की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना, यह देखने के लिए सेना भेजना कि बंदों का सम्मान किया जाता है। क्या संविधान के अनुच्छेद 32 द्वारा मान्यता प्राप्त स्वास्थ्य के अधिकार की सुरक्षा हमें संविधान द्वारा गारंटीकृत अन्य मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए प्रेरित कर सकती है? और फिर, क्या इस प्रकार का हस्तक्षेप वास्तव में छूत को रोकने के लिए काम करेगा? किसी अन्य पश्चिमी देश ने अभी तक इस वायरस और इसके लिए आवश्यक प्रबंधन रणनीतियों का अनुभव नहीं किया है। केवल एक मिसाल हम देख सकते हैं वह है चीन, हमारे से बहुत अलग सांस्कृतिक, राजनीतिक और संस्थागत मॉडल के साथ। इटली में हफ्तों से हर कोई कह रहा है, चीन ने जो किया है, वह करना नामुमकिन होगा. लेकिन अगर यह जरूरी हो तो क्या होगा?

पश्चिमी दुनिया के पहले लॉकडाउन का आदेश देने से पहले, स्पेरन्ज़ा ने इटली में एक शुरुआती कोविड अलार्मिस्ट के रूप में उसी तरह की भूमिका निभाई थी उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मैट पोटिंगर द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका में खेला गया- मंदारिन-धाराप्रवाह खुफिया ऑपरेटिव, जिसने जनवरी 2020 में शुरू होकर, व्हाइट हाउस में एकतरफा अलार्म बजा दिया, चीन में अपने स्वयं के स्रोतों के आधार पर व्यापक जनादेश की वकालत की, और डेबोरा बीरक्स को संयुक्त राज्य भर में लॉकडाउन ऑर्केस्ट्रेट करने के लिए नियुक्त किया।

पोटिंगर की तरह, जिन्होंने जनवरी 2020 के मध्य में कोरोनोवायरस पर पहली व्हाइट हाउस की बैठकें आयोजित कीं, स्पेरन्ज़ा ने उसी समय के आसपास इटली की पहली कोरोनावायरस टास्क फोर्स की बैठकें आयोजित कीं - इससे पहले कि पश्चिमी दुनिया में कोई पुष्ट मामला हो। पोटिंगर की बैठकों की तरह, स्पेरन्ज़ा की कोरोनोवायरस बैठकें दैनिक आधार पर आयोजित की जाती थीं। और, पॉटिंगर की तरह, स्पेरन्ज़ा का कहना है कि वह चीन में देखी गई प्रतिक्रिया से ऐसा करने के लिए प्रेरित हुए।

जियोवाना बोटेरी इतालवी जनता को सूचित करती रहती है। बीजिंग से उनके अपडेट लगातार और समय के पाबंद होते हैं। समाचार कवरेज के दसियों सेकंड, जो हालांकि एक वास्तविक स्थिति व्यक्त करते हैं। अस्पतालों में हंगामा, कुछ ही हफ्तों में आयोजित नई अस्थायी स्वास्थ्य सुविधाएं, देश के हर कोने में तापमान की जांच। और फिर तालाबंदी और संगरोध: विशाल शहर, लाखों निवासियों के साथ, गतिविधियों के कुल ब्लॉक और घर से बाहर निकलने पर प्रतिबंध के साथ बंद। मैं उन छवियों को देखता हूं और मुझे लगता है कि पश्चिम में इस तरह से संकट का प्रबंधन करना संभव नहीं होगा। लेकिन हम उम्मीद नहीं कर सकते कि यह जरूरी नहीं होगा …

और इसी सोच के साथ मैंने 12 जनवरी को पहली बार कोरोना वायरस के लिए टास्क फ़ोर्स का गठन किया। मैं तुरंत मुख्य इतालवी वैज्ञानिकों से परामर्श करता हूं, ऐसा करने में सक्षम होने के विशेषाधिकार के बारे में जानते हैं। मेरे लिए शोध, गणित, मानवता की ताकत का एक मूलभूत हिस्सा है। एक कट्टर तर्कवादी के रूप में, मुझे विज्ञान में सच्ची आस्था है... टास्क फोर्स हर दिन मेरी उपस्थिति में बैठक करेगी सुबह 9 बजे, कभी-कभी पहले, बिना किसी अपवाद के, जब तक तकनीकी वैज्ञानिक समिति (सीटीएस) चालू नहीं हो जाती।

पोटिंगर की तरह, जनवरी 2020 के अंत में, स्पेरन्ज़ा ने इटली के राजनीतिक सत्ता के उच्चतम हॉल में कोरोनोवायरस के बारे में अलार्म बजाना शुरू कर दिया।

मैं 29 जनवरी को पहली बार संसद से कहता हूं कि देश को इस खेल में एक होना चाहिए. अब न बहुमत है न विपक्ष। इटालियन हैं, एक बड़ी समस्या है जो उन्हें धमकी देती है और ऐसी संस्थाएं हैं जिन्हें अपने नागरिकों की रक्षा करनी है। संसद में अपनी रिपोर्ट के अंत में, मैं फोन लेता हूं और विपक्ष के तीन नेताओं को व्यक्तिगत रूप से फोन करता हूं: सिल्वियो बर्लुस्कोनी, जियोर्जिया मेलोनी और माटेओ साल्विनी।

उसी समय के आसपास, स्पेरन्ज़ा ने यूरोपियन सेंटर फॉर डिजीज प्रिवेंशन एंड कंट्रोल के भीतर भी अलार्म बजाना शुरू कर दिया।

भले ही ईसीडीसी यूरोप में वायरस के प्रसार के जोखिम को कम मानता है, यूरोपीय आयुक्त स्टेला क्यारीकाइड्स और क्रोएशिया के स्वास्थ्य मंत्री के लिए कुछ अनौपचारिक और व्यक्तिगत अनुरोधों के बाद - जो यूरोपीय संघ के घूर्णन की अध्यक्षता करते हैं-मैं औपचारिक रूप से अनुरोध करने का फैसला करता हूं, इतालवी सरकार की ओर से, सभी स्वास्थ्य मंत्रियों की यूरोपीय परिषद का आयोजन ...

लेकिन मेरी भावना यह है कि हमारा सामंजस्य दोषपूर्ण है, कि वायरस पर सतर्कता का स्तर बहुत कम है और सामान्य संस्थानों की कार्यप्रणाली आपात स्थिति में प्रभावी ढंग से सक्रिय होने के लिए बहुत कमजोर है। इन घंटों में स्वास्थ्य मंत्रियों की एक जरूरी बैठक की जरूरत है।

अगले दिन, 30 जनवरी, 2020, प्रधान मंत्री कॉन्टे की घोषणा इटली के पहले दो ने कोविड मामलों की पुष्टि की और तुरंत घोषित कर दिया आपात स्थिति, "यदि आवश्यक हो तो सरकार को लालफीताशाही को जल्दी से काटने की अनुमति देना।"

जब स्पेरन्ज़ा ने लोम्बार्डी को बंद करने का आदेश दिया, तो उन्होंने अवगत करा एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कि वह जानता था कि वह न केवल इटली के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए परिणाम की कार्रवाई कर रहा है।

यह मुझे काफी स्पष्ट तथ्य लगता है, इटली द्वारा लागू किए गए उपाय यूरोप में उच्चतम स्तर पर हैं, लेकिन शायद विश्व स्तर पर भी।

यह एक के साथ संरेखित करता है अनाम स्टॉक टिप 30 जनवरी, 2020 को पोस्ट किया गया था, उसी दिन इटली के पहले मामलों की पुष्टि हुई थी, किसी ने कहा था कि सीडीसी और डब्ल्यूएचओ में उनके दोस्त और परिवार थे और डब्ल्यूएचओ पश्चिमी दुनिया में चीन की प्रतिक्रिया को फिर से शुरू करने की योजना बना रहा था, पहले ताला लगाकर इटली के शहर।

[टी] वह पहले से ही इस बारे में बात कर रहा है कि पश्चिमी देशों में चीनी प्रतिक्रिया को 'समस्याग्रस्त' कैसे किया जा रहा है, और वे जिस पहले देश में इसे आजमाना चाहते हैं, वह इटली है। यदि यह एक प्रमुख इतालवी शहर में एक बड़ा प्रकोप शुरू करता है वे इतालवी शहरों को बंद करने के लिए इतालवी अधिकारियों और विश्व स्वास्थ्य संगठनों के माध्यम से काम करना चाहते हैं कम से कम तब तक प्रसार को धीमा करने के व्यर्थ प्रयास में जब तक वे टीके विकसित और वितरित नहीं कर सकते, जो कि आपको निवेश शुरू करने की आवश्यकता है।

इस तथ्य के बावजूद कि पश्चिमी दुनिया में लॉकडाउन की कोई मिसाल नहीं थी, यह युक्ति बाद की घटनाओं की लगभग सटीक भविष्यवाणी साबित हुई।

दरअसल, स्पेरन्ज़ा की कोरोनोवायरस टास्क फोर्स पहले ही कर चुकी थी एक अध्ययन कमीशन कोविड की प्रगति के लिए संभावित परिदृश्यों पर। यह अध्ययन, चीन के डेटा का उपयोग करते हुए, 12 फरवरी, 2020 को कोरोनोवायरस पर इटली की तकनीकी-वैज्ञानिक समिति को प्रदान किया गया था, जिसका नेतृत्व फोंडाजिओन ब्रूनो केसलर (FBK) में स्टेफानो मर्लर ने किया था।

FBK और Merler थे सकारात्मक उद्धृत 2017 में वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम में WHO के दूसरे सबसे बड़े फंडर बिल गेट्स द्वारा मेरलर और FBK द्वारा इबोला की प्रतिक्रिया पर गेट्स के साथ काम करने के बाद। तथ्य यह है कि मर्लर के अध्ययन का अस्तित्व भी गोपनीय रखा गया था और महीनों बाद तक सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं किया गया था। इस कारण यह था करार दिया इटली के विपक्षी दलों द्वारा "गुप्त अध्ययन"।

मेरलर का "गुप्त अध्ययन" कभी भी सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया, लेकिन मेरलर ने 2020 में कई चीनी सह-लेखकों और चीनी सरकार से वित्त पोषण के साथ दो अतिरिक्त जर्नल लेख प्रकाशित किए, जिनमें से प्रत्येक में कोरोनावायरस के खिलाफ लॉकडाउन और गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेप की प्रभावशीलता दिखाने का दावा किया गया था। चीन।  मेर्लर के जर्नल लेखों में से पहला चीनी सह-लेखकों के साथ, चीनी सरकार द्वारा आंशिक रूप से वित्त पोषित, अप्रैल 2020 में दिखाई दिया और यह दिखाने का दावा किया कि "अकेले सामाजिक गड़बड़ी, जैसा कि प्रकोप के दौरान चीन में लागू किया गया था, COVID-19 को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त है," द्वारा प्रदान किए गए आंकड़ों के आधार पर चीन वुहान से।  मेरलर के जर्नल लेखों में से दूसरा चीनी सह-लेखकों के साथ, चीनी सरकार द्वारा वित्त पोषित, जुलाई 2020 में दिखाई दिया और यह दिखाने का दावा किया कि एनपीआई वुहान के बाहर चीनी शहरों में कोरोनोवायरस के प्रसार को नियंत्रित करने में प्रभावी थे, फिर से चीन द्वारा प्रदान किए गए आंकड़ों के आधार पर।

एक उचित व्यक्ति संभवतः यह पहचान लेगा कि चीन से इनपुट, जिस पर मेरलर ने अपने जर्नल लेखों में निष्कर्ष निकाला है, निर्माण के एक प्रसिद्ध इतिहास के साथ अधिनायकवादी शासन से आ रहा है, झूठ.

चीन के डेटा पर आधारित अप्रकाशित "गुप्त अध्ययन" के प्रमुख लेखक स्टेफ़ानो मर्लेर, चाहे निर्देशित तर्क, धन, या कुछ और से प्रेरित हों, जिसके कारण लोम्बार्डी, इटली में मुक्त दुनिया का पहला लॉकडाउन प्रभावी ढंग से प्रचार अभियान चला रहा था। 2020 के दौरान चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की ओर से।

हालांकि मर्लर के गुप्त अध्ययन को कभी भी सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया था, बाद में इसे इटली के केंद्र-बाएं रिकॉर्ड के समाचार पत्र ला रिपब्लिका के साथ निजी तौर पर साझा किया गया था। ला रिपब्लिका ने लिखा एक लेख अध्ययन के बारे में, लेकिन मेरे जीवन में मैंने कभी भी मुख्यधारा के लेख को इतनी अच्छी तरह से स्मृति में खोखला नहीं देखा। न केवल करता है मूल लिंक लेख काम नहीं करता है, लेकिन वेब संग्रह भी काम नहीं करता है, और लेख Google पर दिखाई नहीं देता है। सौभाग्य से, एक वेबसाइट ने कॉपी की लेख का पाठ.

कोविड वास्तव में कोई वायरस होना चाहिए, यह देखते हुए कि यह इटली को रोकता है रिकॉर्ड का अखबार निजी तौर पर उनके साथ साझा किए गए एक प्रमुख सरकारी अध्ययन पर लिखे गए एक लेख के लिए ऑनलाइन रिकॉर्ड प्रतिधारण के बुनियादी मानकों को बनाए रखने से। बेशक, यह गोपनीयता और एकमुश्त बेईमानी के पैटर्न को ध्यान में रखते हुए है जिसे हमने कोरोनोवायरस के प्रकट होने के बाद से पश्चिमी दुनिया भर की सरकारों से देखा है।

वास्तव में, मर्लर के गुप्त अध्ययन के समानांतर, एक अधिक विस्तृत "गुप्त योजना" भी थी, जिसका शीर्षक विशेष रूप से "गुप्त योजना" था।2019-nCov महामारी के संभावित विकास के विभिन्न परिदृश्यों की तैयारी और प्रतिक्रिया की परिचालन योजना,” जिसका कोई विवरण कभी जारी नहीं किया गया है। दिसंबर 2020 में विपक्षी दल कोर्ट गया मजबूर रिहाई गुप्त परिचालन योजना, लेकिन स्पेरन्ज़ा अभी भी इसे जारी करने से इनकार कर दिया इस आधार पर कि यह "औपचारिक रूप से स्वीकृत महामारी योजना" नहीं थी।

स्पेरन्ज़ा का गुप्त ऑपरेशनल प्लान जारी करने से इंकार करना दिलचस्प है, क्योंकि 2020 की शुरुआत में जर्मनी की सरकार इसी तरह नियुक्त एक गोपनीय परिचालन योजना, बाद में व्हिसलब्लोअर लीक और एफओआईए की एक श्रृंखला के माध्यम से प्राप्त किया गया अनुरोधों, "बॉन विश्वविद्यालय / नॉटिंघम Ningbo चीन विश्वविद्यालय से विशेषज्ञ टीमों के वैज्ञानिक निष्कर्षों के आधार पर," कम से कम जिनमें से एक था कोई पृष्ठभूमि नहीं संक्रामक रोग या महामारी विज्ञान में, जिसमें जर्मनी के सीडीसी द्वारा लागू किए जाने वाले "उपायों की सूची" शामिल है। इसने लाइन-आइटम विवरण में, अन्य कठोर उपायों के बीच, लॉकडाउन, सामूहिक परीक्षण, और संगरोध सुविधाओं को लागू करने के कदमों को रेखांकित किया। कागज ने विशेष रूप से "सार्वजनिक भावना के लिए अपील" का नारा "एक साथ अलग" सहित सुझाया। जर्मन परिचालन योजना के प्रकाशन के लिए अग्रणी FOIAed ईमेल के 210 पृष्ठों में से 118 थे बेहोश पूरी तरह से। ईमेल में अक्सर चीन की चर्चा होती है, लेकिन इनमें से लगभग सभी संदर्भों को संपादित किया जाता है। बताया गया कारण: "अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।"

बेशक, क्योंकि मिस्टर स्पेरन्ज़ा ने फैसला किया है कि इटली की गुप्त ऑपरेशनल योजना की सामग्री को जानना इतालवी लोगों के हित में नहीं है, हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या यह चीन के लॉबिस्टों के निष्कर्षों के आधार पर जर्मनी की गुप्त ऑपरेशनल योजना से मिलता जुलता है। जिसमें लॉकडाउन लागू करने, सामूहिक परीक्षण, क्वारंटाइन सुविधाएं, और जन भावना के लिए अपील करने पर विशिष्ट लाइन-आइटम निर्देश शामिल हैं।

मुख्य निष्कर्ष:

1. नील फर्ग्यूसन ने इटली के लॉकडाउन के आधार पर यूनाइटेड किंगडम के लॉकडाउन को उचित ठहराया, जो बदले में फर्ग्यूसन द्वारा किए गए एक झूठे अध्ययन के साथ उचित ठहराया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि इटली के Vo' शहर का लॉकडाउन सफल रहा था।
2. रॉबर्टो स्पेरन्ज़ा उस समय अच्छी तरह से जानते थे, जब उन्होंने लोम्बार्डी में मुक्त दुनिया के पहले लॉकडाउन का आदेश दिया था, कि वह एक ऐसी नीति की नकल कर रहे थे जो केवल चीन ने कभी की थी और यह उनके नागरिकों के मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित करेगा।
3. किसी भी मामले की पुष्टि होने से पहले, स्पेरन्ज़ा ने इटली में एक प्रारंभिक कोविड अलार्मिस्ट के रूप में एक भूमिका निभाई, जो मैट पोटिंगर द्वारा व्हाइट हाउस में निभाई गई भूमिका के समान थी, जो कोरोनोवायरस पर इटली की पहली दैनिक बैठक बुलाती थी और संसद और ईसीडीसी में अलार्म बजाती थी।
4. अपनी पुस्तक के दौरान, स्पेरन्ज़ा ने कभी भी चीन की आलोचना नहीं की, जबकि वह कोविड की प्रतिक्रिया के लिए पूरे इटली में दूर-दराज के सुधार लाने और डब्ल्यूएचओ को मजबूत करने की तीव्र इच्छा व्यक्त करता है।
5. स्पेरन्ज़ा की समिति ने संभावित कोविड परिदृश्यों पर एक गुप्त अध्ययन शुरू किया, जिसे एफबीके में स्टेफानो मेरलर द्वारा निर्मित किया गया था, जो गेट्स फाउंडेशन, डब्ल्यूएचओ के दूसरे सबसे बड़े फंडर के साथ संबंध रखने वाला संगठन है। इस गुप्त अध्ययन के कारण लोम्बार्डी में तालाबंदी हुई।
6. स्पेरांज़ा समिति द्वारा कमीशन किए गए गुप्त अध्ययन के प्रमुख लेखक स्टेफानो मर्लर प्रभावी रूप से 2020 के दौरान सीसीपी के लिए एक प्रोपेगंडा लॉन्ड्रिंग ऑपरेशन चला रहे थे, कई चीनी सह-लेखकों के साथ कई लेख प्रकाशित कर रहे थे और लॉकडाउन और एनपीआई दिखाने के लिए चीनी सरकार से फंडिंग कर रहे थे। चीन में इनपुट का उपयोग करके वायरस को नियंत्रित करने में सफल रहा, जिसे एक उचित व्यक्ति झूठ के रूप में पहचान सकता है।
7. मेरलर द्वारा निर्मित गुप्त अध्ययन के समानांतर, एक अधिक विस्तृत गुप्त संचालन योजना भी थी, जिसे अदालत में औपचारिक रूप से अनुरोध किए जाने पर भी स्पेरन्ज़ा ने उत्पादन करने से इनकार कर दिया।

स्पेरन्ज़ा अपनी पुस्तक में एक भयानक अधिनायकवादी डेबोरा बीरक्स की तुलना में कहीं अधिक करिश्माई व्यक्ति के रूप में सामने आता है। एक संस्मरण का अजीब कबूलनामा. पूर्व प्रधान मंत्री सिल्वियो बर्लुस्कोनी के साथ अपनी पहली मुलाकात को याद करते हुए, वह अक्सर पार्टी लाइनों को पार करते हैं:

कुछ खुशामदों का आदान-प्रदान करने के बाद, पूर्व प्रधान मंत्री ने एक मुस्कान के साथ समाप्त किया: "आपके पास इतना साफ चेहरा है, एक अच्छे लड़के की तरह, लेकिन आप इन कम्युनिस्टों के साथ क्या कर रहे हैं? हमारे साथ आओ!"

स्पेरन्ज़ा सुदूर-वामपंथी नीतिगत सुधारों के लिए एक गंभीर इच्छा व्यक्त करता है, और कई जगहों पर वह एक युवा अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी के रूप में काम करने वाली यादों को व्यक्त करता है:

यूथ लेफ्ट में मेरी पहली वास्तविक राजनीतिक प्रतिबद्धता काफी हद तक यूरोपीय और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के लिए समर्पित थी। मुझे इस बात से हंसी आती है कि आज एन्जो अमेंडोला यूरोपीय मामलों के मंत्री के रूप में मंत्रिपरिषद में मेरे साथ बैठे हैं। वह मुझसे कुछ साल बड़े हैं और हमने अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर वर्षों तक साथ काम किया है, वे इंटरनेशनल यंग सोशलिस्ट्स के प्रमुख के रूप में, मैं इटली में यूथ लेफ्ट में, राष्ट्रीय अध्यक्ष बनने तक, लेकिन दुनिया में क्या हो रहा है, इस पर हमेशा ध्यान रखना...

मैं सोशलिस्ट इंटरनेशनल का हिस्सा था और उस यात्रा में मैंने वास्तव में, सबसे लोकप्रिय और मानवीय तरीके से, अंतरराष्ट्रीय एकजुटता की अवधारणा की सांस ली। नीचे वाला, मेरी पीढ़ी के लड़कों का, जिनके पास कम बजट और दुनिया में बहुत विश्वास है। इस दृष्टिकोण से मेरा मानना ​​है कि मैं एक विशेषाधिकार प्राप्त पीढ़ी से संबंधित हूं, जो पहले से ही एक यूरोपीय समुदाय था: लड़कों के कंधे पर भारी बैकपैक्स थे जो महाद्वीप पर कहीं भी मिले थे, और एक-दूसरे को पहचानते थे।

यह संभव है कि समाजवाद के पारंपरिक, समतावादी प्रचार के लिए जोश और आत्मीयता की अधिकता से स्पेरन्ज़ा धीरे-धीरे चीनी शैली के अधिनायकवाद के नेटवर्क में उलझ गया। सोवियत युग में यह अधिक आम था जब साम्यवाद की डायस्टोपियन वास्तविकताओं को कम जाना जाता था, लेकिन आपको यह जानने के लिए एक उदार शहर के बार में एक युवा व्यक्ति से बात करनी होगी कि साम्यवाद का मूल प्रचार अभी भी एक लंबा रास्ता तय करता है। दूर छोड़ दिया।

स्पेरन्ज़ा ने अपनी पुस्तक को एक ऐसे उपसंहार के साथ समाप्त किया है जिस पर स्वयं कार्ल मार्क्स को गर्व होगा, और जिसे मैंने नीचे पूर्ण रूप से पुन: प्रस्तुत किया है। एक अनुस्मारक के रूप में, यह एक महामारी की प्रतिक्रिया के बारे में एक किताब माना जाता है। मैं इसे अपने लिए बोलने दूँगा।

इन पृष्ठों के दौरान मैंने बार-बार दो शब्दों का प्रयोग किया है जो मेरे लिए आवश्यक हैं जैसे "समानता" और "अधिकार"। और उन्होंने नाविकों के लिए सितारों की तरह तूफान में पाठ्यक्रम को चार्ट करने का काम किया। कठिन समय वह नहीं होता जिसमें मूल्यों और सिद्धांतों को किनारे कर दिया जाए। वे वही हैं जिनकी आपको आवश्यकता है।

हमने देखा है कि कैसे राजनीति दैनिक प्रबंधन, दैनिक विकल्प, दैनिक प्रयास है। लेकिन यह एक रोमांचक व्यक्तिगत और सामूहिक कहानी भी है और भविष्य की ओर एक छलांग है। इस कारण मेरा मानना ​​है कि हमारा अपने प्रति और देश के प्रति एक और कर्तव्य है, इन महीनों के कठिन पाठों को बर्बाद न करने और हमारे सामने आने वाली चुनौतियों का बेहतर ढंग से सामना करने का एक और तरीका है, एक राजनीतिक हवा को गले लगाना जो एक लंबे समय तक।

मुझे विश्वास है कि हमारे पास वामपंथ के एक नए विचार को स्थापित करने का एक अनूठा अवसर है, एक प्रतिबद्धता के आधार पर जिसे आज हर कोई पहचानता है: मौलिक सार्वजनिक वस्तुओं की रक्षा और पुन: लॉन्च करने के लिए, स्वास्थ्य की सुरक्षा से शुरू, शिक्षा का मूल्य और पर्यावरण की रक्षा। हमने निरंकुश व्यक्तिवाद का अनुभव किया है, हम इसके आर्थिक और सामाजिक अनुवाद से गुजरे हैं: नवउदारवाद भी निरंकुश। हम प्रचार में विश्वास करते थे कि इन सिद्धांतों के अनुसार संगठित दुनिया सभी के लिए धन और कल्याण पैदा करेगी। तीस से अधिक वर्षों से यह विचारधारा पश्चिमी दुनिया की अंतरात्मा में आधिपत्य रही है: इसने न केवल दक्षिणपंथी को उन्मुख किया है, बल्कि वामपंथ को भी महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया है, इसे थोड़ा-थोड़ा करके बदल दिया है।

बर्लिन की दीवार के गिरने और "इतिहास के अंत" के बाद, दुनिया भर में वामपंथी दलों को समाज की अपनी दृष्टि को अद्यतन करने के लिए जिस रास्ते पर वे चल रहे थे, उसे तेज करना पड़ा है। यह एक उचित और आवश्यक विकास था: दुनिया बदल रही है और राजनीति में नए समय को शामिल करना चाहिए। शीत युद्ध के बाद की अवधि में, लक्ष्य निश्चित रूप से प्रगतिशील और लोकतांत्रिक खेमे को लोकतंत्र-विरोधी और अनुदार आवेगों से मुक्त करना था, जो वास्तविक समाजवाद की विशेषता थी। वास्तव में, यूरोप में सामाजिक लोकतंत्रों और फिर खुद इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी ने पहले ही वर्षों तक सोवियत अनुभव से नाता तोड़ने का एक व्यावहारिक रास्ता बना लिया था।

वैचारिक संशोधन वैध था। दूसरी ओर, नियमों के बिना बाजार द्वारा निर्धारित नागरिक और राजनीतिक सह-अस्तित्व के मॉडल के लिए क्षेत्र को खुला छोड़ना, एक गलती थी। व्यक्तिवाद ने सामाजिक नेटवर्क और खंडित प्रतिनिधित्व को कमजोर कर दिया है। यह सोचा गया था कि राज्य की अब कोई आवश्यकता नहीं है, इसे कम से कम कर दिया जाना चाहिए।यह कि उनका सारा हस्तक्षेप एक उपद्रव था क्योंकि समाज और अर्थव्यवस्था खुद को नियंत्रित करने में सक्षम थे। उन्हें बस "स्वतंत्र" छोड़ देना था।

और इसलिए सामाजिक समानता की कीमत पर संसाधन निकालने का मौसम शुरू हुआ। सार्वजनिक खर्च में कटौती का मौसम, कल्याण के दो महान स्तंभों के पुनर्निर्माण का समय: स्वास्थ्य और शिक्षा। बहुत दुर्लभ अपवादों के साथ, न केवल इटली में, राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवाएं कमजोर हो गई हैं और लोगों की जरूरतों का जवाब देने में कम सक्षम हैं। और के आकार घटाने के भीतर कल्याण राज्य, असमानताओं का विस्फोट हुआ है। अमीर हमेशा अधिक स्वस्थ होते हैं और गरीब हमेशा अधिक बीमार होते हैं।

दशकों के गलत विकल्पों से कमजोर हुई स्वास्थ्य, आर्थिक और सामाजिक व्यवस्था ने खुद को वास्तविक आपातकाल का सामना करते हुए जोखिमों को देखा है।

हालांकि, कोविड के महीनों ने पुनर्विचार प्रक्रिया को तेज कर दिया है, जिसके कुछ पहले संकेत पहले से ही दिखाई दे रहे थे। स्वास्थ्य की सुरक्षा से शुरू करते हुए, हमने फिर से पता लगाया है कि मूलभूत सार्वजनिक वस्तुएं कितनी महत्वपूर्ण हैं। पहली बार, कई सालों के बाद, वामपंथी हवा के खिलाफ नहीं जा रहे हैं। हम उस लंबे दौर में हैं जिसमें इतिहास नवउदारवादी व्यक्तिवाद की दिशा में जाता दिख रहा था, और हमारे हवा के खिलाफ जाने में, मार्ग की तलाश में, उन समाधानों के खिलाफ लड़ना जो थोड़े गड़बड़ थे और जिनका वामपंथी मूल्यों से बहुत कम लेना-देना था, इटली में हमने मुख्य केंद्र-वाम दल में एक दर्दनाक विभाजन का अनुभव किया है। आज चीजें बदल रही हैं और मौलिक सार्वजनिक वस्तुओं और राज्य की एक नई भूमिका से वामपंथ के विचार की फिर से पुष्टि की जा सकती है।

संकट के दौरान, लोगों ने महसूस किया है कि उनके जीवन, उनकी व्यक्तिगत सुरक्षा की रक्षा और बचाव के लिए किसी की आवश्यकता है। प्रत्येक नागरिक को इन अधिकारों की गारंटी कौन दे सकता है? कौन निश्चितता प्रदान कर सकता है कि स्वास्थ्य के अधिकार का संरक्षण प्रत्येक व्यक्ति के अस्तित्व के एक निश्चित क्षण में उसकी आर्थिक और सामाजिक स्थितियों पर निर्भर नहीं करता है?

बाजार इसे अकेले नहीं कर सकता। एक ऐसे जीवन के लिए जिसे जोखिम में डाला गया है, उसके नियम पर्याप्त नहीं हैं और न ही व्यक्तिगत पहल पर्याप्त है। मारने वाले वायरस के लिए बीमा पर्याप्त नहीं है, और न ही क्रेडिट कार्ड पर्याप्त है। यह भ्रम है, हमने देखा है, स्वयं को बचाने के बारे में सोचना। मौलिक अधिकारों के अत्यधिक संरक्षण की आवश्यकता है, जिसकी गारंटी केवल सार्वजनिक संस्थान ही दे सकते हैं। हमें एक महान राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा की आवश्यकता है, जो जड़ और संगठित हो, जो सभी की देखभाल करने में सक्षम हो और किसी को पीछे न छोड़े। वायरस को रोकने के लिए, और ऐसी स्थितियों को फिर से स्थापित करने के लिए जिसमें हमारे साथ जो कुछ भी हुआ है उसे दोहराया नहीं जा सकता है, यह आवश्यक है कि सभी को ठीक किया जाए। और ऐसा करना सुविधाजनक ही नहीं है: यह सही है।

लोग इस बात को समझ चुके हैं। और इस जागरूकता ने वामपंथ के लिए एक बहुत ही उर्वर राजनीतिक जमीन तैयार कर दी है। जब तक यह मौलिक सार्वजनिक वस्तुओं की रक्षा और कार्य को अपने एजेंडे के केंद्र में रखता है। जब तक यह सही और उसकी नीतियों और अभिलेखागार की नकल करना बंद कर देता है, नवउदारवाद के अधीनता का मौसम।

मेरा मानना ​​है कि हवा के खिलाफ इतने वर्षों के बाद एक नए आधार पर एक सांस्कृतिक आधिपत्य के पुनर्निर्माण की एक नई संभावना है।युवा ग्रेटा द्वारा प्रेरित खूबसूरत पर्यावरणवादी घटनाओं से लेकर "सार्डिनियन्स" के सहज इतालवी वर्गों तक, कई रुझान जिन्हें हम पुष्टि करते हुए देखते हैं, उसी दिशा में जा रहे हैं। वे हम पर एक ही बात चिल्ला रहे हैं: मौलिक सार्वजनिक सामान हैं जिनकी रक्षा और सुरक्षा की जानी चाहिए। और कोई अब खड़े होकर नहीं देख सकता। यह एक नए महान सामूहिक प्रयास का समय है।

कोविड ने सब कुछ बदल दिया है, इसने व्यक्तिगत जीवन और सामाजिक सह-अस्तित्व को गहराई से प्रभावित किया है। यह संभव नहीं है कि सब कुछ बदल जाए और राजनीतिक ताकतें जस की तस बनी रहें। हमें खुद से सवाल करने की जरूरत है। साहस के साथ। मैं और जिन महिलाओं और पुरुषों ने मेरे साथ आर्टिकल वन का अनुभव साझा किया, वे तुरंत ऐसा करने के लिए उपलब्ध हैं। अधिकार बहुत मजबूत है। इसे कम करके नहीं आंका जा सकता। इसमें हमारे समाज में व्यापक चिंता और असुरक्षा की भावना की व्याख्या करने की असाधारण क्षमता है, विशेष रूप से कमजोर वर्गों में, जहां निश्चितता कम और भय अधिक है। दाईं ओर से प्रतिक्रिया आसान और सीधी भाषा बोलती है। यह अलग-अलग में पहचान करता है, दूसरे में (शायद एक गहरे रंग के साथ), एक जिम्मेदार दुश्मन और एक दीवार, एक बाड़ के रूप में राष्ट्रीय पहचान का झंडा उठाता है, खतरे को छोड़ने के भ्रम के साथ।

हमें एक नए महान क्षेत्र की खेती करनी चाहिए जो हमारे संविधान के मूल्यों, कार्य और मूलभूत सार्वजनिक वस्तुओं की रक्षा से शुरू होती है। यह राजनीतिक क्षेत्र, आज मौजूद परिवर्णी शब्दों से परे, जो सभी मुझे काफी अप्रचलित लगते हैं, आज हमारी सरकार का समर्थन करने वाली ताकतों को एक साथ रखने की कोशिश करनी चाहिए। अब यह एक यूटोपिया जैसा लग सकता है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि सड़क पहले से ही चिह्नित है और यह सही है। एक नया द्वंद्व पैदा होगा। इस आधार पर लोकतांत्रिक और प्रगतिशील क्षेत्र को फिर से स्थापित करना आवश्यक है। यह भी एक मांगलिक और आकर्षक चुनौती है।

दुनियाभर के कर्मचारी, एकजुट।

लेखक से पुनर्मुद्रित पदार्थ.