ब्राउनस्टोन संस्थान » ब्राउनस्टोन जर्नल » सरकार » क्या फेड्स ने आपको कोविड “हिंसक चरमपंथी” करार दिया है?
क्या फेड्स ने आपको कोविड "हिंसक चरमपंथी" करार दिया है?

क्या फेड्स ने आपको कोविड “हिंसक चरमपंथी” करार दिया है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

बिडेन प्रशासन के नीति-निर्माता आपसे उससे कहीं अधिक नफरत करते थे जितना आप जानते थे। 

कोविड महामारी की शुरुआत से ही मैंने चेतावनी दी थी कि संघीय सरकार उन सभी लोगों को बदनाम कर रही है जो नवीनतम आदेशों का पालन करने में विफल रहे। अक्टूबर 2023 में, मैंने लिखा था: "संघीय नौकरशाहों ने घरेलू शांति के लिए नवीनतम खतरे के लिए एक अशुभ नया संक्षिप्त नाम गढ़ने के लिए कई अक्षरों को एक साथ जोड़ दिया। परिणाम: AGAAVE - 'सरकार विरोधी, सत्ता विरोधी हिंसक उग्रवाद' - जो चीनी के विकल्प के लिए एक टाइपो की तरह दिखता है। FBI ने 'वैचारिक एजेंडों को आगे बढ़ाने' से लेकर 'राजनीतिक और/या सामाजिक एजेंडों को आगे बढ़ाने' तक संदेह को व्यापक बनाकर कथित AGAAVE खतरे का बहुत विस्तार किया। जिस किसी का भी एजेंडा टीम बिडेन से अलग है, उसे उसके अपने भले के लिए AGAAVE किया जा सकता है।" 

अस्पष्ट, व्यापक संघीय परिभाषाएँ भानुमती का पिटारा बन गईं, जिससे राजनेताओं को बड़ी संख्या में अमेरिकियों को ख़तरनाक चरमपंथी बताकर बदनाम करने की अनुमति मिल गई। हाउस वेपनाइज़ेशन सब-कमेटी ने 2023 में चेतावनी दी थी कि "एफबीआई इसमें मिलीभगत प्रतीत होती है प्रशासन के राजनीतिक कथन को कृत्रिम रूप से समर्थन देने में" कि घरेलू हिंसक उग्रवाद "संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने सबसे बड़ा खतरा" है।

राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गैबार्ड ने हाल ही में गोपनीयता की घोषणा की 13 दिसंबर 2021, राष्ट्रीय आतंकवाद निरोधक केंद्र की रिपोर्ट. गबार्ड के संस्करण का मूल संस्करण की तुलना में अधिक ईमानदार शीर्षक था: "बिडेन प्रशासन के अवर्गीकृत दस्तावेज कोविड से असहमत लोगों को चिन्हित करना, अन्य लोगों द्वारा 'घरेलू हिंसक चरमपंथी' के रूप में वर्णित किया गया।

बिडेन के ब्रेन ट्रस्ट को लोगों की गुप्त रूप से निंदा करने के लिए क्या करना पड़ा? बस चेतावनी देना कि "कोविड-19 के टीके असुरक्षित हैं, खासकर बच्चों के लिए, व्यक्तियों को उनकी नागरिक स्वतंत्रता और आजीविका से वंचित करने की सरकार या वैश्विक साजिश का हिस्सा हैं, या एक नई सामाजिक या राजनीतिक व्यवस्था शुरू करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।" सरकारी लॉकडाउन ने लाखों नौकरियों को नष्ट कर दिया था, केवल पागल लोग ही डरेंगे कि सरकार कभी उनकी स्वतंत्रता का उल्लंघन करेगी या उनकी आजीविका को बाधित करेगी। कोई आश्चर्य नहीं कि एक शीर्ष संघीय अधिकारी ने 2022 में न्यूज़वीक को बताया: "हम बहुत अधिक प्रवण हो गए हैं किसी भी चीज़ पर लेबल लगाना हम किसी भी चरमपंथी को उग्रवाद के रूप में पसंद नहीं करते हैं, और किसी भी चरमपंथी को आतंकवादी के रूप में पसंद नहीं करते हैं।”

बिडेन के नीति-निर्माताओं ने दिखावा किया कि कोविड नीतियों की आलोचना में उछाल राष्ट्रपति के विरोधियों की मनोविकृति का सबूत है। लेकिन सितंबर 2021 में, बिडेन ने तय किया कि निजी कंपनियों के लिए काम करने वाले 100 मिलियन अमेरिकियों को कोविड वैक्सीन लगवानी चाहिए। आधिकारिक आतंकवाद निरोधक रिपोर्ट में कहा गया है कि यह अनुमान है कि "खतरा कम से कम सर्दियों तक जारी रहेगा, क्योंकि अमेरिका में कई नए कोविड-19 जनादेश लागू किए जा रहे हैं... जिनमें अमेरिकी कार्यस्थल टीकाकरण नीतियां शामिल हैं जो अनुशासनात्मक या समाप्ति दंड देती हैं।" जनवरी 2022 में सुप्रीम कोर्ट ने उस वैक्सीन जनादेश के अधिकांश हिस्से को अवैध करार दिया, लेकिन इससे पहले इसने कई लोगों के जीवन और व्यवसायों के साथ-साथ अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा को भी बुरी तरह से प्रभावित किया था। 

आधिकारिक रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि "सरकार विरोधी या सत्ता विरोधी हिंसक चरमपंथी... कोविड-19 टीकाकरण और मास्क अनिवार्यता को सरकार के अतिक्रमण के सबूत के रूप में पेश कर रहे हैं।" सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस सैमुअल एलिटो ने कोविड निर्देशों को "व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर पहले से अकल्पनीय प्रतिबंध" बताया। लेकिन यह "अतिक्रमण" नहीं था - यह केवल सार्वजनिक सेवा थी। 

कोविड वैक्सीन की विफलता के कारण कोविड नीतियों की आलोचनाओं में तेज़ी आई। 2022 की शुरुआत में, कोविड बूस्टर शॉट की प्रभावशीलता 31% तक गिर गई थी - खाद्य एवं औषधि प्रशासन द्वारा स्वीकृत किए जाने के लिए बहुत कम। हालाँकि अधिकांश अमेरिकी वयस्कों ने कोविड के टीके लगवा लिए थे, लेकिन जनवरी 2022 में एक दिन में दस लाख से ज़्यादा नए कोविड मामले सामने आए। ज़्यादातर कोविड मौतें पूरी तरह से टीका लगवा चुके लोगों में हो रही थीं। अध्ययनों से पता चला है कि जिन लोगों को कई बूस्टर मिले थे, उनमें वास्तव में कोविड संक्रमण की संभावना अधिक थी।

इसलिए जाहिर है, बिडेन प्रशासन के पास कोविड के सभी आलोचकों को बदनाम करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। 2022 के होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की गोपनीय रिपोर्ट में अन्य लक्ष्यों के अलावा “कोविड-19 वैक्सीन की प्रभावकारिता” पर “गलत” जानकारी पर कार्रवाई की विस्तृत जानकारी दी गई है। कुछ महीने पहले, साइबरसिक्योरिटी और इंफ्रास्ट्रक्चर सिक्योरिटी एजेंसी की प्रमुख जेन ईस्टरली ने घोषणा की: “हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहाँ लोग वैकल्पिक तथ्यों, पोस्ट-ट्रुथ के बारे में बात करते हैं, जो मुझे लगता है कि अगर लोग अपने तथ्य खुद चुनने लगें तो यह वाकई बहुत खतरनाक है।” बिडेन प्रशासन के कई अधिकारियों ने लोगों को यह दावा करने की अनुमति देना “वास्तव में खतरनाक” माना कि कोविड के टीके विफल हो रहे हैं। 

राष्ट्रीय आतंकवाद निरोधक केंद्र की रिपोर्ट में कहा गया है: "सभी स्कूली बच्चों के लिए वैक्सीन की उपलब्धता षड्यंत्र के सिद्धांतों और धारणाओं को बढ़ावा दे सकती है कि स्कूल माता-पिता की इच्छा के विरुद्ध बच्चों को टीका लगाएंगे।" उसी तरह जैसे कुछ राज्यों और कई स्कूल प्रणालियों ने बच्चों को उनके माता-पिता की जानकारी या सहमति के बिना अपना लिंग बदलने में सक्षम बनाने की कोशिश की है? रिपोर्ट में यह भी चेतावनी दी गई है कि "नए COVID-19 शमन उपाय - विशेष रूप से बच्चों के लिए टीकों के अनिवार्य या समर्थन - संभवतः सरकार के खिलाफ साजिश रचने को बढ़ावा देंगे।"

एफडीए को पता था कि कोविड के टीके युवा पुरुषों में मायोकार्डिटिस - एक सूजन वाला दिल - के जोखिम को तेजी से बढ़ाते हैं, लेकिन बिडेन व्हाइट हाउस ने धमकी दी एजेंसी को पूर्ण रूप से मंजूरी देना कोविड वैक्सीन किसी भी तरह से। न्यूयॉर्क की गवर्नर कैथी होचुल ने एम्पायर स्टेट के सभी स्कूली बच्चों के लिए वैक्सीन अनिवार्य करने की असफल कोशिश की, जबकि उनके राज्य स्वास्थ्य विभाग ने मई 2022 में रिपोर्ट दी थी कि ओमिक्रॉन उछाल के दौरान बच्चों के लिए फाइजर वैक्सीन केवल 12% प्रभावी थी। बिडेन प्रशासन ने वैक्सीन की विफलता और खतरों के बावजूद छोटे बच्चों के लिए कोविड वैक्सीन को अर्ध-अनिवार्य आहार में शामिल किया। 

कोविड नीति पर संदेह को घरेलू हिंसक उग्रवाद के चेतावनी संकेत के रूप में चित्रित करते हुए एफबीआई ने उन सभी को निशाना बनाना शुरू कर दिया, जो अनिवार्य इंजेक्शन या उनकी आवाजाही की स्वतंत्रता के लगभग पूर्ण विनाश के खिलाफ आवाज उठाते थे। 

यह रिपोर्ट इस बात की भी याद दिलाती है कि “चरमपंथ” हमेशा से ही राजनीतिक सुविधा का झंडा रहा है। वाशिंगटन में, जो कोई भी सरकार की पूजा नहीं करता, उसे चरमपंथी माना जाता है। अमेरिकी लोगों को बदनाम करने में अधिकारीगण किस हद तक चले गए? 

सितम्बर 2022 में, राष्ट्रपति बिडेन ने फिल्म से प्रेरित पृष्ठभूमि के साथ पहले प्राइम-टाइम राष्ट्रपति भाषण के साथ इतिहास रच दिया प्रतिशोध के लिए वी और नाजी फिल्म निर्माता लेनी राइफेन्स्टहल। बिडेन ने कहा कि उनके विरोधी व्यावहारिक रूप से हत्यारे थे जो अमेरिकी लोकतंत्र को खत्म करने के लिए इंतजार कर रहे थे। बिडेन के भाषण से कुछ घंटे पहले, व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे ने जोर देकर कहा, "जब आप उन जगहों पर नहीं होते जहाँ अधिकांश अमेरिकी हैं, तो, आप जानते हैं, यह अति है। यह सोचने का एक अतिवादी तरीका है।" यह अतिवाद की एक ऐसी परिभाषा है जो इस वेबसाइट पर आने वाले व्यावहारिक रूप से किसी भी व्यक्ति पर संघीय निशाने पर आ सकती है।

दरअसल, संघीय सरकार ने चरमपंथ की ऐसी परिभाषाएँ इस्तेमाल कीं जो कोविड विवादों से कहीं आगे तक फैली हुई थीं और पहले संशोधन को कमज़ोर करती थीं। बिडेन की FBI ने रूढ़िवादी कैथोलिकों को निशाना बनाया जो मास के लैटिन-भाषा संस्करण को सुनना पसंद करते थे, उनका दावा था कि वे संभावित रूप से हिंसक चरमपंथी थे। FBI के विश्लेषण ने माला को चरमपंथी प्रतीकों के रूप में चित्रित किया। ट्रेजरी विभाग के वित्तीय अपराध प्रवर्तन नेटवर्क (FinCEN) ने अपनी "संदिग्ध व्यवहार" परिभाषा को बढ़ाया, बैंकों को "'चरमपंथ' संकेतकों को ट्रैक करने की चेतावनी दी जिसमें शामिल हैं... पुस्तकों की खरीद हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी की रिपोर्ट के अनुसार, "(धार्मिक ग्रंथों सहित)"। समिति के अध्यक्ष प्रतिनिधि जिम जॉर्डन (आर-ओएच) ने शिकायत की कि संघीय सरकार ने "बड़े वित्तीय संस्थानों से संरक्षित राजनीतिक और धार्मिक अभिव्यक्ति के आधार पर संदिग्ध आरोपों के लिए अपने ग्राहकों के निजी लेनदेन की छानबीन करने का आग्रह किया।"

13 दिसंबर, 2021 को जारी की गई राष्ट्रीय आतंकवाद निरोधक केंद्र की रिपोर्ट संघीय शरारतों की एक झलक मात्र हो सकती है। हमें जल्द ही कोविड आलोचकों को बदनाम करने, कमतर आंकने या चुप कराने के लिए संघीय सरकार की और भी प्रत्यक्ष चालों के बारे में पता चल सकता है।

बाइडेन युग की दमनात्मक कार्रवाइयों और हाल ही में सार्वजनिक की गई रिपोर्ट से अमेरिकियों को यह पूछने के लिए प्रेरित होना चाहिए: क्या होगा यदि सरकार ही उन सभी में सबसे खतरनाक चरमपंथी हो?

इस पोस्ट का एक पुराना संस्करण यहां प्रकाशित हुआ था लिबर्टेरियन संस्थान


बातचीत में शामिल हों:


ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेम्स बोवार्ड, 2023 ब्राउनस्टोन फेलो, लेखक और व्याख्याता हैं जिनकी टिप्पणी सरकार में बर्बादी, विफलताओं, भ्रष्टाचार, भाईचारे और सत्ता के दुरुपयोग के उदाहरणों को लक्षित करती है। वह यूएसए टुडे के स्तंभकार हैं और द हिल में उनका लगातार योगदान रहता है। वह दस पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें लास्ट राइट्स: द डेथ ऑफ अमेरिकन लिबर्टी भी शामिल है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें

30,000 से अधिक स्वतंत्र पाठकों से जुड़ें: ब्राउनस्टोन जर्नल का निःशुल्क न्यूज़लेटर प्राप्त करें