साझा करें | प्रिंट | ईमेल
10 अक्टूबर को, ट्रंप के चिकित्सक, डॉ. सीन पी. बारबेला ने घोषणा की कि कई परीक्षणों के बाद, उन्होंने पाया कि हमारे राष्ट्रपति "बेहद स्वस्थ हैं" और उन्हें "वार्षिक इन्फ्लूएंजा और नवीनतम कोविड-19 बूस्टर टीकाकरण सहित सभी टीके लग चुके हैं।" संभावना है कि राष्ट्रपति को फाइजर mRNA का टीका लगाया गया हो।
विशेषज्ञों की बात सुनना
ट्रम्प—शायद दुनिया के सबसे व्यस्त व्यक्ति—से इन टीकों की महामारी विज्ञान, सुरक्षा और प्रभावकारिता पर गहराई से विचार करने की उम्मीद नहीं की जा सकती। ज़्यादातर मरीज़ों की तरह, उनके पास विशेषज्ञों पर भरोसा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।
ऐसा करना तभी सार्थक होता है जब विशेषज्ञ विश्वसनीय हों और आँकड़ों के अनुसार चलें। दुर्भाग्य से, जब बात जन स्वास्थ्य की आती है, और ख़ास तौर पर कोविड-19 संबंधी आदेशों की, तो संघीय स्वास्थ्य एजेंसियों और स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों पर भरोसा पूरी तरह से टूट चुका है।
अमेरिका में हाल ही में दवाओं और mRNA की मंज़ूरियों के बारे में लोगों को जो कुछ भी पता है, वह असल में सच नहीं है। इसलिए, मुझे आश्चर्य है कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को उपलब्ध आंकड़ों की पूरी जानकारी मिली होगी ताकि वे mRNA कोविड टीकों के जोखिमों और लाभों का आकलन कर सकें।
वास्तव में सूचित सहमति का प्रयोग करने के लिए, उसे (कम से कम) निम्नलिखित जानने की आवश्यकता होगी:
- अक्टूबर 2025 आ गया है। कोविड के घातक वेरिएंट बहुत पहले ही विलुप्त हो चुके हैं और मानवीय इंजीनियरिंग के बिना उनके उभरने की संभावना बेहद कम है। एक अध्ययन के अनुसार, 2021 के अंत में ओमिक्रॉन वेरिएंट के उभरने के बाद से यही स्थिति रही है। में प्रकाशित ऐतिहासिक मेटा-विश्लेषण संक्रामक रोगों के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल.
- उनके चिकित्सक के अनुसार, राष्ट्रपति का स्वास्थ्य अभी भी बहुत अच्छा है।
आम भाषा में कहें तो: अगर राष्ट्रपति को दोबारा कोविड हो जाए (उन्हें कम से कम एक बार कोविड हो चुका है), तो यह हल्का होगा। वे आइवरमेक्टिन और/या हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन जैसी बेहद सुरक्षित दवाओं से इसका आसानी से इलाज कर सकते हैं। उन्होंने सही ढंग से वकालत की, और भंडार जमा किया, कोविड के लिए दर्जनों अन्य पुनरुद्देशित, सस्ते उपचारों के साथ, सुरक्षित और प्रभावी साबित हुए हैं जैसा कि सहकर्मी-समीक्षित साहित्य ने स्पष्ट रूप से रेखांकित किया है: यहां मेरे दो पसंदीदा हैं जिनके बारे में मैंने विस्तार से लिखा है:
- कोविड वायरस इतनी तेज़ी से उत्परिवर्तित होते हैं कि उन्हें किसी भी बड़े पैमाने पर उत्पादित "टीके" से रोका नहीं जा सकता। निर्माताओं को शुरू से ही पता था कि कोविड के उत्परिवर्तन की उच्च दर को देखते हुए, mRNA टीकों का उत्पादन और प्रशासन कम से कम महीने में एक बार करना होगा, ताकि उत्परिवर्तन के कारण वे अप्रासंगिक न हो जाएँ। शोधकर्ताओं ने बाथ और एडिनबर्ग विश्वविद्यालय 2021 में पता चला कि कोविड हर दो हफ़्ते में तेज़ी से बदलता है। इसका मतलब है कि ट्रंप का मोनोवैलेंट इंजेक्शन, जो उन्हें 2025 में लगाया गया था, जिसे 2024 के अंत और 2025 की शुरुआत में विकसित किया गया था, संभवतः अप्रचलित हो गया है।
- भले ही इन्हें मासिक बूस्टर के रूप में दिया गया हो, ये शॉट वह काम नहीं करते जो एक "टीका" करने वाला होता है; इनमें कोविड-19 के प्रसार या संचरण को रोकने में कारगर नहीं पाया गया है.
- पूर्ण प्रतिरक्षा प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किए गए टीकों के विपरीत, कोविड इंजेक्शन एंटीबॉडी उत्पन्न करते हैं, लेकिन कोविड से पूर्ण प्रतिरक्षा प्रदान नहीं करते हैं। दूसरे शब्दों में, आपको कोविड तो हो ही जाएगा, बस आपको कोविड का वह विशेष प्रकार नहीं मिलेगा जिसका इंजेक्शन आपको दिया जा रहा है।
- यह दिखाने के लिए कोई विश्वसनीय सबूत नहीं है कि mRNA कोविड टीके गंभीर बीमारी को कम करते हैं और नुकसान पहुंचा सकते हैं; 2022 के अंत तक, कोविड-19 से होने वाली अधिकांश मौतें टीकाकरण/बूस्ट किए गए व्यक्तियों में हुईं.
mRNA कोविड शॉट्स के जोखिम
लाभ तो बहुत हुए, लेकिन जोखिम क्या हैं?
- FDA VAERS डेटाबेस में, एक लाख से अधिक अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में कोविड mRNA टीकों से होने वाली प्रतिकूल घटनाओं की रिपोर्टें, जिनमें मौतें, स्थायी विकलांगता, आपातकालीन कक्ष में जाना और गंभीर एलर्जी प्रतिक्रियाओं की हज़ारों रिपोर्टें शामिल हैं। इससे भी बदतर: VAERS निगरानी डेटाबेस को कई सरकारी और FDA अधिकारियों ने केवल VAERS के आंकड़ों का प्रतिनिधित्व करने के लिए फटकार लगाई है। कम, एकल-अंकीय प्रतिशत वास्तव में होने वाले प्रतिकूल प्रभावों की वास्तविक संख्या।
के लिए लिज़ विल्नर (प्रसिद्ध?) की ओपन VAERS वेबसाइट:
चित्र 2: वीएईआरएस की अगस्त 2025 की रिपोर्टें, जो अकेले अमेरिका में कोविड mRNA टीकों से जुड़ी प्रतिकूल घटनाओं की संख्या दर्शाती हैं। विभिन्न स्रोतों से संकेत मिलता है कि ये स्वैच्छिक रिपोर्टें वास्तव में होने वाली प्रतिकूल घटनाओं के केवल कम एकल-अंकीय प्रतिशत को दर्शाती हैं।
- फार्मा कंपनियों ने 2020-21 में हमें गुमराह किया जब उन्होंने दावा किया कि mRNA शॉट्स द्वारा उत्पादित स्पाइक प्रोटीन इंजेक्शन साइट तक ही सीमित रहते हैं और केवल कुछ दिनों तक ही चलते हैं। अमेरिका की संक्रामक रोग सोसायटी बताते हैं कि कोविड-19 टीकों से उत्पन्न स्पाइक प्रोटीन शरीर में "कुछ हफ़्तों तक" टिके रहते हैं। अन्य प्रकाशन बताते हैं सबूत कि अत्यधिक जटिल mRNA उत्पाद और अवयव शरीर में लंबे समय तक बने रहते हैं साल, स्वास्थ्य पर दीर्घकालिक कहर बरपाता है।
- यद्यपि इसे सर्वत्र "टीके" के रूप में लेबल किया जाता है, परिभाषा "टीका" का होना आवश्यक था बदलएमआरएनए इंजेक्शन को शामिल करने के लिए। टीकों की परिभाषा में बदलाव से पहले, कोविड-19 एमआरएनए इंजेक्शन जीन थेरेपी की परिभाषा के अंतर्गत आता.
- mRNA इंजेक्शन के साथ आने वाले पूर्णतः सिंथेटिक लिपिड नैनोकण उनकी संरचना या सटीक खुराक का खुलासा नहीं किया गया है.हालाँकि हम जानते हैं कितना इंजेक्शन लगाना है (3 मिली) के बावजूद, अमेरिकियों को अभी भी यह नहीं पता है कि तरल की उस मात्रा में कितने न्यूक्लियोटाइड स्ट्रैंड या लिपिड नैनोकण हैं।
- mRNA इंजेक्शन में न्यूक्लियोटाइड स्ट्रैंड की संख्या के अलावा, निर्माताओं ने कभी भी सटीक mRNA अनुक्रम या लिपिड नैनोकण संरचनाओं को साझा नहीं किया है, जो mRNA के साथ होना चाहिए।
- अमेरिकियों को अभी भी कोविड mRNA टीके की सामग्री के बारे में पूरी पारदर्शिता नहीं मिली है। FDA ने गुणवत्ता नियंत्रण/आश्वासन के लिए mRNA टीकों के विश्लेषण के बारे में निर्माता के निर्देशों को पूरी तरह से संशोधित कर दिया है। उदाहरण के लिए, FDA के एक लंबे नियामक सारांश (नीचे दिखाया गया है) में एक संशोधित पृष्ठ पर विचार करें। यह एक पृष्ठ है 127 पृष्ठों के इस दस्तावेज mRNA इंजेक्शन की शुद्धता, सांद्रता और अन्य विश्लेषणात्मक मापों के मूल्यांकन के प्रोटोकॉल पर। 127 पृष्ठों में से केवल 63 पृष्ठ ही साझा किए गए हैं, और शेष 63 पृष्ठों में से लगभग 50% को संपादित किया गया है:
चित्र 3: क्या आप अपने mRNA कोविड टीके की मात्रा और अवयवों का विश्लेषण करना चाहते हैं? FDA ने जिन 127 पृष्ठों को पूरी तरह से संपादित नहीं किया है, उनमें से 63 पृष्ठों में से एक पृष्ठ यहाँ दिया गया है।
- इसके अलावा, FDA mRNA शॉट्स की सामग्री की पुष्टि के लिए अपने गुणवत्ता नियंत्रण रिलीज़ परीक्षण के परिणाम जारी नहीं करता है। और जैसा कि मैंने लंबे समय में सीखा, उन "रिलीज़ परीक्षण" के परिणामों को बाहरी लोगों द्वारा FOIA'd भी नहीं किया जा सकता है। अनुवाद: हम नहीं जानते कि यह कैसे बनता है या इसमें क्या सामग्री है, जबकि करदाता इसके विकास और उत्पादन के लिए अरबों डॉलर खर्च करते हैं।
- डीएनए संदूषण कोविड शॉट्स के साथ रिपोर्ट किया गया है - संदूषण जो हस्तक्षेप कर सकता है स्वस्थ व्यक्ति की कैंसर से लड़ने की क्षमता.
- अगस्त 2025 में किए गए एक जनसंख्या समूह अध्ययन में कोविड-19 टीकाकरण के बाद कैंसर के बढ़ते जोखिम की सूचना दी गई। इटली में, लगभग 300,000 निवासियों पर 30 महीनों तक नज़र रखी गई, जिससे पता चला कि mRNA शॉट्स ने समग्र कैंसर, स्तन कैंसर, मूत्राशय कैंसर और कोलोरेक्टल कैंसर के जोखिम को बढ़ा दिया.
- एक पुष्टिकारक, दूसरा, बड़ा अध्ययन सितंबर 2025 के अंत में प्रकाशित किया गया था दक्षिण कोरिया के एक अध्ययन ने 2021-2023 के आंकड़ों की जाँच की। इसमें पाया गया कि उम्र, लिंग, सह-रुग्णता, आय स्तर और पूर्व कोविड-19 संक्रमण को ठीक करने के बाद, कोविड-19 टीकाकरण कई प्रमुख कैंसरों में गंभीर वृद्धि से जुड़ा था (डीएनए संदूषण की रिपोर्टों के अनुरूप)। यह संकेत सभी टीकाकरण प्लेटफार्मों, आयु समूहों और दोनों लिंगों में एक समान था। इसमें 8.4 लाख वयस्कों का एक समूह शामिल था और छह प्रमुख कैंसरों का खतरा बढ़ा हुआ पाया गया: फेफड़े, प्रोस्टेट, थायरॉयड, गैस्ट्रिक, कोलोरेक्टल और स्तन कैंसर।
- 5 अक्टूबर, 2025 के एक अन्य शोधपत्र में स्टेज IV मूत्राशय कैंसर के एक रोगी को दिखाया गया है, जिसे कोविड-19 mRNA शॉट में, वैक्सीन से प्राप्त स्पाइक जीन अनुक्रम को रोगी के गुणसूत्र में जोड़ा गया था. रोगी एक था पहले स्वस्थ 31 वर्षीय महिला जिनको मॉडर्ना mRNA इंजेक्शन की तीन खुराक पूरी करने के 12 महीनों के भीतर ही तेज़ी से बढ़ने वाला चरण IV मूत्राशय कैंसर हो गया। इससे पता चलता है कि mRNA इंजेक्शन मरीज़ के डीएनए में समाहित होकर विनाशकारी क्षति पहुँचा सकते हैं।
- A सीडीसी डेटा का नया विश्लेषण माताओं के सामूहिक mRNA टीकाकरण के बाद के वर्षों में पैदा हुए बच्चों को दर्शाता है (गर्भवती माताओं सहित) अपेक्षाकृत 77% अधिक दर से मर रहे हैं। फिर, इसका अर्थ है कि टीके (विज्ञापनों के विपरीत), प्राप्तकर्ता के डीएनए में एकीकृत होकर उसे नुकसान पहुँचा सकते हैं। दूसरे शब्दों में, कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ़्रांसिस्को और "प्रसिद्ध” “ट्विटर डॉक्टर्स” ये शॉट नहीं “अपनी बांह में रहोहैं विकासशील भ्रूण के लिए खतरनाक, और भी आपके डीएनए को नुकसान पहुंचाना.
संक्षेप में: mRNA के टीके कहीं ज़्यादा जोखिम भरे हैं और इनके शुद्ध लाभ जनता को जितना बताया गया था, उससे कहीं कम हैं। इसके अलावा, FDA और दवा कंपनियाँ, दोनों ही पारदर्शिता की बजाय अस्पष्टता की नीति अपना रही हैं।
हालांकि फार्मासिस्ट या चिकित्सक के लिए हर दवा देने से पहले हर एक दुष्प्रभाव के बारे में बताना अव्यावहारिक है, लेकिन कोविड mRNA शॉट्स अपने समग्र डिजाइन और अस्पष्ट खुराक और लिपिड नैनोपार्टिकल और आनुवंशिक अवयवों के कारण विशेष प्रकटीकरण की आवश्यकता के कारण एक विशेष मामला है, इसके महत्वपूर्ण सुरक्षा प्रोफाइल, लंबे अर्ध-जीवन और अधिदेशों का उल्लेख नहीं करना है।
इसके अलावा, बाज़ार में उपलब्ध किसी भी अन्य उत्पाद के विपरीत, टीका प्राप्तकर्ता चोट लगने या मृत्यु होने पर टीका निर्माताओं पर मुकदमा नहीं कर सकते। इसके अलावा, इन नए उत्पादों के कुछ सबसे बुनियादी अवयवों के बारे में पारदर्शिता का घोर अभाव भी है।
इन तथ्यों के मद्देनजर, प्रदाताओं का यह कर्तव्य है कि वे पूरी जानकारी दें मरीजों को जोखिम और लाभ के बारे में बताया जाता है। (वास्तव में, 1990 का सर्वव्यापी बजट सुलह अधिनियम और 1993 में इसकी आवश्यकता प्रतीत होती है।)
1 सितंबर 2025 को, ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल मीडिया पर mRNA पारदर्शिता की कमी पर अफसोस जताया और यह भी कहा कि फार्मा कंपनियों को यह साबित करने के लिए डेटा जारी करना चाहिए कि उनके कोविड टीके सुरक्षित और प्रभावी हैं, उन्होंने आगे कहा: “…मुझे जवाब चाहिए, और मुझे यह अभी चाहिए।” [जोर, अध्यक्षीय]
हम आशा करते हैं कि राष्ट्रपति के समूह में से कोई उन्हें और उनके FDA को यह बात बताएगा।
-
डॉ. डेविड गोर्टलर एक फार्माकोलॉजिस्ट, फार्मासिस्ट, शोध वैज्ञानिक और FDA वरिष्ठ कार्यकारी नेतृत्व टीम के पूर्व सदस्य हैं, जिन्होंने FDA विनियामक मामलों, दवा सुरक्षा और FDA विज्ञान नीति के मामलों पर FDA आयुक्त के वरिष्ठ सलाहकार के रूप में कार्य किया है। वे येल विश्वविद्यालय और जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के फार्माकोलॉजी और जैव प्रौद्योगिकी के पूर्व प्रोफेसर हैं, जिनके पास दवा विकास में अपने लगभग दो दशकों के अनुभव के हिस्से के रूप में एक दशक से अधिक का अकादमिक शिक्षण और बेंच रिसर्च है। वे वाशिंगटन डीसी में हेरिटेज फाउंडेशन में हेल्थकेयर और FDA नीति में वरिष्ठ फेलो और 2023 ब्राउनस्टोन फेलो हैं।
सभी पोस्ट देखें
