स्मरण करें कि कोविड का मामला तब और बढ़ गया था जब इंपीरियल कॉलेज लंदन के नील फर्ग्यूसन ने बहुत ग़लत चीन से वायरस की मृत्यु दर का अनुमान। उनके पास दो पूर्वानुमान थे, एक बिना लॉकडाउन के (हर जगह मौत) और एक साथ (भयानक नहीं)। विचार पश्चिम में लोगों को नियंत्रित करने के सीसीपी के चरम तरीकों की नकल करने के लिए प्रेरित करना था।
उस मॉडल को पहली बार वर्गीकृत क्षेत्रों में साझा किया गया था, जिसने कहानी को पलट दिया। एक बार जब चुनिंदा सलाहकारों - जिनमें डेबोरा बिरक्स और एंथनी फौसी भी शामिल थे - ने इसे ट्रम्प के सामने पेश किया, तो वह लॉकडाउन का विरोध करने से लेकर अपरिहार्य प्रतीत होने वाली बात के सामने आ गए।
जल्द ही, हर गेट्स द्वारा वित्तपोषित एन.जी.ओ. इस तरह के और मॉडल पेश किए जा रहे थे जो इस बात को साबित करते थे। बड़ी संख्या में लोगों ने इन मॉडलों को इस तरह देखा जैसे कि वे वास्तविकता का सटीक प्रतिबिंब हों। प्रमुख मीडिया ने प्रतिदिन इनके बारे में रिपोर्ट की।
जैसे-जैसे यह मामला आगे बढ़ा, वैसे-वैसे डेटा में हेराफेरी भी बढ़ती गई। पीसीआर टेस्ट गलत पॉजिटिव रिपोर्ट दे रहे थे, जिससे यह आभास हो रहा था कि कोई बड़ी आपदा आने वाली है, जबकि मेडिकल रूप से महत्वपूर्ण संक्रमण बहुत सीमित थे। महामारी विज्ञान के इतिहास में पहली बार संक्रमण और यहां तक कि जोखिम को मामलों के रूप में फिर से परिभाषित किया गया। इसके बाद सब्सिडी वाली “कोविड से मौतें” आईं, जिसने स्पष्ट रूप से गलत वर्गीकरण की लहरें पैदा कीं, जो मृत्यु दर के अतिरंजित अनुमान को रेखांकित करती हैं।
जब आप सब कुछ जोड़ देते हैं तो यह अद्भुत और भयावह दोनों है। खराब मॉडल और खराब डेटा ने अनिश्चित गुरुत्वाकर्षण की एक जानलेवा महामारी पैदा की जिसे बाद में खराब डेटा के साथ परीक्षण किए गए शॉट्स द्वारा हल किया गया और जिसकी प्रभावकारिता को भयानक मॉडल और डेटा द्वारा और अधिक प्रदर्शित किया गया।
इसमें निश्चित रूप से एक सबक है। और फिर भी खराब मॉडल और खराब डेटा के साथ रोमांस पूरी तरह से खत्म नहीं हुआ है।
इस बात के प्रमाण मौजूद हैं कि ईरान द्वारा परमाणु हथियार बनाने के दावे के संबंध में भी लगभग ऐसी ही स्थिति सामने आई थी, जिसके परिणामस्वरूप ईरान और इजराइल दोनों में बमों और मौतों की नरकीय आग भड़क उठी थी।
वही अधूरे दावे, आकार बदलने वाली भाषा में छिपे हुए, जो इरादों और वास्तविकताओं के बीच महत्वपूर्ण अंतर को धुंधला कर देते हैं, एक एआई मॉडल द्वारा उत्पन्न किए गए थे। इसे अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के लिए पलान्टिर कंपनी द्वारा बनाया गया था, जो बी2 बमवर्षकों और अन्य मिसाइलों के रूप में सैन्य गोलाबारी के शानदार प्रदर्शन के साथ अमेरिका को युद्ध में शामिल होने के लिए उकसाने के लिए जिम्मेदार था।
यह अजीबोगरीब मिनी-युद्ध लगभग उतनी ही तेजी से खत्म हो गया, जितनी तेजी से शुरू हुआ था, जब डोनाल्ड ट्रम्प ने अचानक अपना रुख बदल दिया, शासन परिवर्तन की मांग करना बंद कर दिया, और बाद में मीडिया और अपने सोशल मीडिया साइट पर ईरान और इजरायल दोनों को अपशब्दों से भरी भाषा में खरी-खोटी सुनाई। वह स्पष्ट रूप से गुस्से में थे, उन्होंने दावा किया कि दोनों सरकारों में से किसी को भी नहीं पता कि वे क्या कर रही हैं।
यह लॉकडाउन की अवधि के बाद 2020 की गर्मियों की याद दिलाने वाला क्षण था, जब ट्रम्प ने अपना रुख बदल दिया था और लॉकडाउन को फिर से खोलने का आह्वान करना शुरू कर दिया था, जिसे लागू करने में वे तब शक्तिहीन थे।
ऐसा लगता है कि यहां खराब डेटा और खराब मॉडलिंग के बारे में एक गहरी कहानी है जिसने दुनिया को लगभग आग में झोंक दिया। आइए इस छोटे युद्ध की दिशा पर नज़र डालें।
यह गड़बड़ी 12 जून, 2025 को शुरू हुई, जब IAEA ने ईरान पर अपनी सामान्य रिपोर्ट में कुछ शोर की सूचना दी, जो आधिकारिक तौर पर यह कहने के लिए पर्याप्त था कि ईरान "अनुपालन नहीं कर रहा है।" यह राय खुफिया समुदाय के बाकी सभी लोगों की राय के विपरीत थी, जिसमें ट्रम्प की राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गबार्ड भी शामिल थीं। उन्होंने कई महीने पहले गवाही दी थी कि ईरान परमाणु हथियार बनाने की दिशा में कोई कदम नहीं उठा रहा है, लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि वे किसी समय ऐसा कर सकते हैं।
कई महीने पहले, 12 अप्रैल, 2025 को, ट्रम्प ने विशेष दूत स्टीव विटकॉफ को ईरान में कूटनीतिक प्रयास के लिए भेजा था, जिसमें ईरानी विदेश मंत्री अब्बास अराघची के साथ उच्च स्तरीय बैठकें भी शामिल थीं।
हालाँकि, IAEA रिपोर्ट ने बहुत अचानक ही गतिशीलता बदल दी। IAEA रिपोर्ट के आधार पर, इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने इस दावे के आधार पर बमबारी और हत्या अभियान शुरू किया कि ईरान वास्तव में परमाणु बम बना रहा था। ईरान ने 220 लोगों की मौत की सूचना दी, जिनमें कई वैज्ञानिक भी शामिल थे। अगले दिन, तेल अवीव पर जवाबी बम गिरे, कुल 100 मिसाइलें, जिनमें से 10 ने संपत्ति को नुकसान पहुंचाया, दहशत फैलाई और 40 से अधिक इजरायली घायल हुए।
दोनों देशों के बीच युद्ध कई दिनों तक चला, जिसमें दोनों देशों के निर्दोष लोग मारे गए तथा सोशल मीडिया पर आसमान में रॉकेटों की बौछार की खबरें प्रकाशित हुईं।
17 जून को IAEA के महानिदेशक राफेल ग्रॉसी ने CNN से बात करते हुए स्पष्ट किया कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ईरान बम बनाने के करीब है। ग्रॉसी ने CNN पर पुष्टि की, "हमारे पास [ईरान द्वारा] परमाणु हथियार बनाने के लिए व्यवस्थित प्रयास का कोई सबूत नहीं है।"
आखिर क्या हुआ? इतनी सारी मौत और विनाश का क्या मतलब था?
As डीडी भू-राजनीति रिपोर्ट में कहा गया है, "2015 से, IAEA ने पैलंटिर के मोज़ेक प्लेटफ़ॉर्म पर भरोसा किया है, जो 50 मिलियन डॉलर का AI सिस्टम है जो परमाणु खतरों की भविष्यवाणी करने के लिए लाखों डेटा बिंदुओं - उपग्रह इमेजरी, सोशल मीडिया, कार्मिक लॉग - को छानता है।"
इस विशेष मामले में, रिपोर्टों एलेस्टेयर क्रुक,
“इसका एल्गोरिदम पुष्टि किए गए साक्ष्य से नहीं, बल्कि अप्रत्यक्ष संकेतकों - मेटाडेटा, व्यवहार पैटर्न, सिग्नल ट्रैफ़िक - से 'शत्रुतापूर्ण इरादे' की पहचान और अनुमान लगाने का प्रयास करता है। दूसरे शब्दों में, यह अनुमान लगाता है कि संदिग्ध क्या सोच रहे होंगे, या योजना बना रहे होंगे। 12 जून को, ईरान ने दस्तावेज़ लीक किए, जिसके बारे में उसने दावा किया कि IAEA प्रमुख राफेल ग्रॉसी ने मोज़ेक आउटपुट को इज़राइल के साथ साझा किया था। 2018 तक, मोज़ेक ने 400 मिलियन से अधिक असतत डेटा ऑब्जेक्ट्स को संसाधित किया था और JCPOA के तहत उन साइटों के अघोषित IAEA निरीक्षणों को सही ठहराने के लिए 60 से अधिक ईरानी साइटों पर संदेह करने में मदद की थी। ये आउटपुट, हालांकि काफी हद तक एल्गोरिथम समीकरणों पर निर्भर थे, औपचारिक IAEA सुरक्षा रिपोर्टों में शामिल किए गए थे और संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों और परमाणु अप्रसार व्यवस्थाओं द्वारा विश्वसनीय, साक्ष्य-आधारित आकलन के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किए गए थे। हालाँकि मोज़ेक एक निष्क्रिय प्रणाली नहीं है। इसे अपने एल्गोरिदम से शत्रुतापूर्ण इरादे का अनुमान लगाने के लिए प्रशिक्षित किया गया है, लेकिन जब परमाणु निगरानी के लिए इसका पुन: उपयोग किया जाता है, तो इसके समीकरण सरल सहसंबंध को दुर्भावनापूर्ण में बदलने का जोखिम उठाते हैं। इरादा।"
ईरान के कथित परमाणु हथियारों से संबंधित झूठी खबर ट्रम्प तक कैसे पहुंची? राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य रिपोर्टों कि "अमेरिकी सेंट्रल कमांड के प्रमुख जनरल एरिक कुरिल्ला [जिनका पनामा से लेकर हैती और इराक तक राष्ट्र निर्माण गतिविधियों में लंबा इतिहास रहा है] ने तेहरान और इजरायल के बीच बढ़ते संघर्ष में एक बड़ी भूमिका निभाई है, अधिकारियों ने बताया कि क्षेत्र में अधिक विमान वाहक से लेकर लड़ाकू विमानों तक, उनके लगभग सभी अनुरोधों को मंजूरी दे दी गई है।"
जाहिर तौर पर IAEA की यही AI रिपोर्ट, जिसे बाद में खारिज कर दिया गया, वह प्रेरक शक्ति थी जिसने ट्रम्प को सैन्य संलग्नता के साथ आगे बढ़ने के लिए राजी किया, यहाँ तक कि अपने स्वयं के राष्ट्रीय खुफिया निदेशक की राय को भी नज़रअंदाज़ करने के लिए। ट्रम्प ने खुद कहा कि उन्हें "इस बात की परवाह नहीं है कि वह [गबार्ड] क्या सोचती हैं।"
कुछ दिनों बाद अमेरिका ने ईरान के तीन परमाणु स्थलों (फोर्डो, इस्फ़हान और नतांज़) पर बंकर-बस्टर बम से हमला किया, जो किसी दूसरे देश के परमाणु कार्यक्रम पर अमेरिका का पहला हमला था। समस्या यह है कि यह सब मॉडलिंग और अधूरे डेटा पर आधारित था, जो अजीब तरह से कोविड के अनुभव की याद दिलाता है।
MAGA के लिए राजनीतिक समस्या असहनीय रूप से स्पष्ट थी। ट्रम्प ने लंबे समय से कहा था कि ईरान के पास परमाणु हथियार नहीं हो सकते, लेकिन उन्होंने खुद को निक्की हेली जैसे कट्टरपंथियों से इस आधार पर अलग कर लिया कि वह ईरान पर बमबारी करना चाहती थीं, जबकि ट्रम्प एक समझौता करेंगे और उसे लागू करेंगे। यह पैलंटिर की सॉफ्टवेयर रिपोर्ट थी जिसने उन्हें हमलों और हस्तक्षेप का विरोध करने से समर्थन करने के लिए प्रेरित किया।
जैसा कि उम्मीद की जा सकती है, अधिकांश MAGA प्रभावितों - स्टीव बैनन, एलेक्स जोन्स, टकर कार्लसन, मैट गेट्ज़, मैट वॉल्श और कई अन्य - ने ट्रम्प प्रशासन को उसके हेयर ट्रिगर और WWIII की शुरुआत की चेतावनी के लिए फटकार लगाने का असामान्य कदम उठाया। जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, उनमें से किसी ने भी यह कल्पना नहीं की होगी कि ट्रम्प-अनुकूल डेटा कंपनी द्वारा उत्पन्न नकली विज्ञान भ्रामक रिपोर्ट का स्रोत था।
ट्रंप की राय बदलने के लिए क्या हुआ? यहां हम अटकलें लगाते हैं। ऐसा लगता है कि तुलसी की अपनी टीम और ट्रंप की अपनी खुफिया एजेंसियों ने घटनाओं को अलग-अलग करके देखना शुरू कर दिया और समस्या के स्रोत को खराब मॉडलिंग, खराब डेटा और खराब विज्ञान में अलग कर दिया। यही वे कारण थे जिन्होंने कोविड मामले में राजनीतिक महत्वाकांक्षा और भ्रष्टाचार के जानवरों को मुक्त कर दिया था।
इससे ट्रंप की राय बदलने लगी, लेकिन ईरान द्वारा कतर पर बमबारी करने की प्रतिक्रिया ने इसे और भी ज़्यादा बढ़ा दिया। ऐसा लगता है कि ईरान ने अमेरिका को चेतावनी इसलिए दी थी ताकि जानमाल का नुकसान न हो। मानवीय तर्क के इस कृत्य ने ट्रंप को प्रभावित किया और उन्हें इस मौलिक विचार पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया कि ईरान की महत्वाकांक्षा सामूहिक विनाश के हथियार रखने की है।
यहाँ इराक पर आक्रमण की गूँज है, लेकिन कोविड के अनुभव की भी। खराब मॉडलिंग, खराब डेटा और खराब विज्ञान ने एक बार फिर स्वतंत्रता और शांति के खिलाफ़ साजिश रची, वही आदर्श जिनकी रक्षा के लिए ट्रम्प सत्ता में आए थे। इस प्रकार वह पलट गया और तेजी से दूसरी दिशा में चला गया: अब कोई बमबारी नहीं, कोई विशेषज्ञ नहीं, जीवन पर कोई हमला नहीं।
या फिर हम इस पूरी हत्याकांड को फिल्म के वास्तविक जीवन संस्करण के रूप में देख सकते हैं डॉ। स्ट्रेंगलोव जिसमें त्रुटि, नौकरशाही और कट्टरता मिलकर ऐसे परिणाम बनाते हैं, जिनकी किसी ने कल्पना भी नहीं की थी, लेकिन जिन्हें एक बार शुरू होने के बाद कोई रोक नहीं सकता। सौभाग्य से, इस मामले में ठंडे दिमाग ने जीत हासिल की। मॉडलों पर भरोसा न करें, विशेषज्ञों पर भरोसा न करें, नकली डेटा पर भरोसा न करें और एआई पर भरोसा न करें!
हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि यह सबक याद रहेगा।
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
