"अस्थायी सरकारी कार्यक्रम के रूप में कुछ भी इतना स्थायी नहीं है।" ~ मिल्टन फ्रीडमैन
गंभीर संकट के समय में न केवल मिल्टन की बोली सही है, बल्कि इससे भी बदतर, कार्यक्रमों का विस्तार और भी कम जांच और निरीक्षण के साथ होता है।
अगर आप श्रीलंका की स्थिति से परिचित नहीं हैं, तो यहां कुछ वीडियो हैं जिनसे आपको कुछ अंदाजा लग जाएगा । कुशासन (या कहें कि अत्यधिक शासन) इसके लिए जिम्मेदार है, खासकर उर्वरकों पर लगाए गए अनुचित प्रतिबंध के कारण गंभीर खाद्य संकट और निर्यात में भारी कमी आई है। दुनिया भर के केंद्रीय बैंकों द्वारा नीति को सख्त करने से कर्ज चुकाने में जो कठिनाई आ रही है, उसे देखते हुए यह स्थिति किसी आपदा से कम नहीं है।
देश को 1948 में आजादी मिलने के बाद से मुद्रास्फीति रिकॉर्ड उच्चतम स्तर पर पहुंच गई है । श्रीलंका के केंद्रीय बैंक की रिपोर्ट के अनुसार , वार्षिक मुद्रास्फीति 54.6% है, जिसमें खाद्य पदार्थों की कुल मुद्रास्फीति 80.1% है। दरअसल, यह आंकड़ा कम करके बताया गया है, क्योंकि न्यूयॉर्क टाइम्स ने दिसंबर 2021 में बताया था कि टमाटर और गाजर जैसी कुछ सब्जियों की कीमतों में सालाना 5 गुना वृद्धि हुई है।
एनपीआर के अनुसार, "विश्व खाद्य कार्यक्रम के नवीनतम विश्लेषण में बताया गया है कि 86% परिवार या तो भोजन छोड़ रहे थे, कम खा रहे थे या घटिया गुणवत्ता वाला भोजन खरीद रहे थे।"

सौभाग्य से, एक अच्छी खबर भी है: कोविड से एक भी मौत नहीं हुई! जी हां, सोमवार 18 जुलाई को, श्रीलंका के सरकारी सूचना विभाग (जो रोजाना कोविड से होने वाली मौतों की संख्या प्रकाशित करता है) ने घोषणा की कि पिछले दिन कोविड से एक भी मौत नहीं हुई थी।

श्रीलंका के निवासियों को यह जानकर तसल्ली मिलेगी कि उनके अधिकारी ऐसे समय में आवश्यक चीजों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जब सार्वजनिक ऋण चुकाने की दरें एक वर्ष पहले के 5.22% से बढ़कर आज 31.01% हो गई हैं, यानी छह गुना वृद्धि हुई है। इसी अवधि में, श्रीलंका के केंद्रीय बैंक की बैलेंस शीट लगभग 11 अरब अमेरिकी डॉलर से बढ़कर 27 अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक हो गई है, यानी दोगुनी से भी अधिक ।
स्पष्टतः, अपने संपूर्ण संप्रभु बांड बाजार के एक चौथाई से अधिक हिस्से पर स्वामित्व होने के बावजूद, ब्याज दरों में बेतहाशा वृद्धि को रोकने के लिए पर्याप्त QE उपाय नहीं थे, और न ही वित्त मंत्रालय को अपने इतिहास में पहली बार दिवालिया होने से बचाने के लिए पर्याप्त थे। निश्चित रूप से, अभूतपूर्व वित्तीय संकट के बीच कोविड-19 निगरानी तंत्र को बनाए रखना उस प्रकार के साहसिक नेतृत्व का उदाहरण है जिसे IMF ने देश के लिए अपने 16वें बेलआउट पैकेज के माध्यम से बढ़ावा देने की उम्मीद की थी।
संकट की स्थिति को व्यर्थ न जाने देने की भावना से प्रेरित होकर, केंद्रीय बैंक ने "सीमा पार लेनदेन और घरेलू विदेशी मुद्रा लेनदेन पर व्यापक डेटा संग्रह प्रणाली" बनाने का प्रयास शुरू किया है। अंतर्राष्ट्रीय लेनदेन रिपोर्टिंग प्रणाली (आईटीआरएस) के रूप में जानी जाने वाली इस योजना का उद्देश्य "मौजूदा डेटा कमियों" को दूर करना है।
नागरिक स्वतंत्रता संबंधी चिंताओं को एक तरफ रखते हुए, इस तरह की पहल का समय बिल्कुल बेतुका है! निजी बैंकों पर अतिरिक्त अनुपालन लागत का बोझ डालने के अलावा, जिसका अंततः ग्राहकों पर उच्च ऋण दरों के रूप में बोझ पड़ेगा (ये दरें पिछले जुलाई से पहले ही चार गुना बढ़ चुकी हैं, नीचे देखें) , करदाताओं को आईटीआरएस निगरानी इकाई को भी वित्त पोषित करना होगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन पर ठीक से निगरानी रखी जा रही है।

अब जबकि इस गड़बड़ी की देखरेख करने वाले राष्ट्रपति देश छोड़कर भाग गए हैं , प्रधानमंत्री रानिल विक्रमसिंघे उनकी जगह लेंगे। प्रदर्शनकारियों ने अपना गुस्सा जाहिर करने के लिए उनके घर में आग लगा दी । जनता कब समझदार होगी और झूठे वादों के झांसे में आकर, जिन्होंने उन्हें इस स्थिति में पहुँचाया, विनियमन में ढील की मांग करेगी? हम ऐसे नेताओं को चुनना कब बंद करेंगे?

डबल नकाबपोश। क्या उन्हें मेमो नहीं मिला कि शून्य कोविड मौतें हैं?
लेखक के सबस्टैक से पुनर्प्रकाशित
बातचीत में शामिल हों
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें Brownstone Institute आलेख एवं लेखक.







