गलत सूचना के साथ, किसी ऐसे व्यक्ति को लेबल करना जो वर्तमान मानक से असहमत है, उसे "इनकार" के रूप में सोचें, इस शब्द को क्षमा करें, जाग्रत के बीच स्थानिक।
कोविड से इनकार करने वाला, जलवायु से इनकार करने वाला, चुनाव से इनकार करने वाला, विज्ञान से इनकार करने वाला - ये सभी बहस को तुरंत खत्म करने के लिए तैयार हैं, किसी भी तरह के मतभेद को शाब्दिक रूप से पागलपन करार देते हैं, और किसी को भी जो कभी भी आपसे असहमत होते हैं उन्हें मूर्ख और दुष्ट के रूप में चित्रित करते हैं। इस विशेषण का उपयोग अब यह सुनिश्चित करने के लिए भी किया जा रहा है कि गैस चूल्हों पर प्रतिबंध लगाने के कदम पर सवाल उठाने वाला कोई भी व्यक्ति तथ्य या तर्क के आधार पर ऐसा नहीं कर रहा है, बल्कि उनके "गैस स्टोव इनकार".
इतनी अधिक शब्दावली की तरह, शब्द का प्रारंभिक अर्थ इसके वर्तमान उपयोग से बहुत दूर है, हालांकि इसका आम तौर पर परिचित होने का विशिष्ट लाभ है, जिससे इसे "होने" की अनुमति मिलती है।ट्रोजन हॉर्स्ड”(जाहिर है, कुछ उठते हैं सुइ generis) सार्वजनिक प्रवचन में।
शब्द "इनकार" (मिस्र में नदी के बारे में मजाक के अलावा) का सामान्य उपयोग ज्यादातर एक स्पष्ट, लगभग हमेशा सामना करने में असमर्थता के संबंध में सामने आया। स्टाफ़ सच्चाई.
अपने पीने के बारे में इनकार करने में, इस तथ्य के इनकार में कि आपके बच्चे वास्तव में राक्षस हैं, आपकी कामुकता के बारे में इनकार करने में (आज के जेंडरपालूजा से कोई लेना-देना नहीं है) और आगे भी।
लेकिन, लगभग हर मामले की तरह जिसमें स्व-सहायता / चिकित्सा आंदोलनों से एक शब्द चुराया गया है, इस शब्द को पूरी तरह से हरामी बना दिया गया है। उदाहरण के लिए, ट्रिगर और सुरक्षित स्थान अब उनके प्रारंभिक इरादे के विपरीत तरीके से उपयोग किए जाते हैं - देखें यहाँ उत्पन्न करें.
ये सभी शर्तें व्यक्तिगत जिम्मेदारियों और कार्यों पर ध्यान केंद्रित करने के तरीके के रूप में शुरू हुईं और किसी भी तरह से, आकार, या रूप में सामाजिक सामान और / या निहितार्थ नहीं हैं।
और फिर, 1980 के दशक में, एक बदलाव आया, हालांकि यह समझने योग्य था। ऐसे लोग हैं, जो दुख और मूर्खता से इनकार करते हैं कि प्रलय हुआ था, कि हिटलर ने लाखों यहूदियों और जिप्सियों और समलैंगिकों और विकलांगों और राजनीतिक विरोधियों को नहीं मारा था और, खैर, यह एक बहुत लंबी और भयानक सूची है।
इसलिए "होलोकॉस्ट डेनिअर" शब्द किसी ऐसे व्यक्ति का सटीक और सही वर्णन है, जो घटना के भारी भौतिक साक्ष्य के बावजूद, अपनी व्यक्तिगत राजनीतिक विचारधारा के कारण लगभग हमेशा इसकी घटना से इनकार करता है।
इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि होलोकॉस्ट को नकारना असंतोष-कुचलने वाले "इनकार" की वर्तमान फसल से बेहद अलग है। पूर्व में एक बहुत विशिष्ट सिद्ध तथ्य शामिल है; उत्तरार्द्ध - जलवायु, चुनाव, आदि - सभी में राय के अंतर और उचित और उचित बहस शामिल है कि क्या कुछ हुआ है, या होने जा रहा है।
लेकिन जानबूझकर और विनाशकारी रूप से "होलोकॉस्ट डेनियर" से जुड़ी उचित रूप से बदबूदार बदबू को सभी मौजूदा "इनकार" के साथ आने के लिए बनाया गया है। दूसरे शब्दों में, यदि आप चुनाव से इनकार करने वाले या जलवायु से इनकार करने वाले हैं, तो आप उतने ही भयानक हैं जितने कि होलोकॉस्ट इनकार करने वाले, भले ही सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है।
यदि इसके प्रारंभिक अर्थ में उपयोग किया जाता है, तो एक जलवायु निषेधकर्ता वह होगा जो दावा करता है कि जलवायु मौजूद नहीं है, एक चुनाव इनकार वह व्यक्ति होगा जिसने कहा कि 2020 का चुनाव कभी नहीं हुआ।
और नहीं - ऐसा दावा नहीं किया जा रहा है।
जलवायु परिवर्तन पर बहस ऐसी है जिसे गंभीरता से लिया जाना चाहिए और निष्पक्ष रूप से किया जाना चाहिए; 2020 में दिखाई देने वाले चमकदार मतदान सुरक्षा मुद्दों के आसपास की चर्चा को इसी तरह माना जाना चाहिए। COVID टीकों के जोखिम और प्रभावकारिता के बारे में आश्चर्य करने वाले किसी भी व्यक्ति के साथ जुड़ा विज्ञान इनकार करने वाला विशेषण विशेष रूप से अहंकारी है क्योंकि परिभाषा के अनुसार, "विज्ञान" पर विश्वास या इनकार नहीं किया जा सकता है - जबकि तकनीकी रूप से यह एक संज्ञा है, यह वास्तव में एक क्रिया है, यह एक प्रक्रिया है और कोई "विज्ञान का अनुसरण" नहीं कर सकता, ठीक वैसे ही जैसे कोई कार चला रहा है उसका अनुसरण नहीं कर सकता।
जलवायु से इंकार/इनकारवाद शुतुरमुर्ग जैसी मूर्खता का तात्पर्य है - कोई व्यक्ति संभवतः इस तथ्य से असहमत कैसे हो सकता है कि हम सभी या तो डूबने वाले हैं या जलेंगे या जम जाएंगे या निर्जलीकरण करेंगे या भूखे रहेंगे या बाढ़ या रेगिस्तान या बीमारी या अगले युद्ध में खुद को मौत के घाट उतारेंगे कुछ दशक जब तक हम अभी कुछ नहीं करते? इस बात पर कोई ध्यान न दें कि अब प्रस्तावित अधिकांश चीजें करना अनावश्यक, विरोधाभासी, विरोधाभासी हैं, और आधुनिक सभ्यता को समाप्त कर सकता है जैसा कि हम जानते हैं और यह कि, पूरी तरह से वैज्ञानिक रूप से घटिया पर विचार करते हुए अगर पूरी तरह से कपटपूर्ण कार्रवाई नहीं की गई है, जो जलवायु ब्रिगेड में कई लोगों ने की है। विषय की किसी भी तर्कसंगत चर्चा में शामिल नहीं होना चाहिए।
इलेक्शन डेनिएर के साथ भी यही सच है। 2020 का चुनाव संभवतः देश के इतिहास में सबसे असामान्य चुनाव था। सुरक्षित और सटीक मतदान सुनिश्चित करने के लिए वर्षों पहले लगाए गए अवरोधों को समाप्त कर दिया गया था, बड़ी संख्या में मतपत्रों को व्यावहारिक रूप से बिना सोचे-समझे डाक से भेज दिया गया था, कई राज्यों में मतपत्रों की कटाई की अचेतन प्रथा को सामान्य कर दिया गया था, गिनती रोक दी गई थी और शुरू की गई थी और आगे खींची गई थी। दिन और आगे और आगे। केवल ये निर्विवाद तथ्य अकेले बुद्धिमान उचित शामिल नागरिकों के लिए वैध रूप से आश्चर्य करने के लिए पर्याप्त हैं कि क्या चुनाव वास्तव में निष्पक्ष और ईमानदार था।
और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी तीन मामलों में - जलवायु, चुनाव और विज्ञान - जो लोग "इनकार" शब्द को उछालते हैं, वे भी वही लोग हैं जो वास्तव में क्या हुआ यह पता लगाने के किसी भी प्रयास को अनदेखा करते हैं, बदनाम करते हैं और पूरी तरह से अवरुद्ध करते हैं . याद रखें: यदि आप किसी भी निष्पक्ष जांच से बच सकते हैं, तो आप विश्वास के साथ यह घोषणा कर सकते हैं कि किसी भी जांच में आपकी स्थिति के अंतिम और निश्चित और निश्चित सत्य के आपके दावों में कभी गलती नहीं पाई गई है।
ऐसे लोग हैं जो "इनकारवाद" के विज्ञापन से लाभान्वित होते हैं। पिछले हफ्ते के निजी जेट और मांस और शराब और हुकर और अरबपति-ईंधन वाली दावोस घटना से लेकर विरासत मीडिया तक अपने ग्राहकों को भयभीत रखने के लिए बेताब है और इसलिए बड़े पैमाने पर वित्तीय संस्थानों और अंतरराष्ट्रीय नींव के शानदार ढंग से सजाए गए हॉलवे और बोर्ड रूम की सदस्यता जारी रखने की अधिक संभावना है। एजेंसियों और संगठनों से लेकर शिक्षाविदों तक अनुदान राशि को सुरक्षित करने के लिए बेताब हैं और तकनीकी दिग्गजों के लिए खुद का नाम बनाते हैं, जो चाहते हैं कि हर कोई अपने एल्गोरिदम द्वारा जीवित रहे क्योंकि इससे उन लोगों के लिए विज्ञापन बेचना इतना आसान हो जाएगा जो सामाजिक स्वीकृति के मनोवैज्ञानिक आराम और भावना की भावना के लिए तरस रहे हैं। हर समय सही रहना - ये वे लोग होते हैं जो हर बार अपने दायरे से बाहर किसी को फायदा पहुंचाते हैं, उन्हें इनकार करने वाला कहा जाता है।
अंत में, सत्य की जीत के लिए, "इनकारवाद" को असहमति को दबाने, तथ्यों को अस्पष्ट करने, और बौद्धिक रूप से उन लोगों को अलग करने की शक्ति से वंचित किया जाना चाहिए, जो वैध प्रश्नों वाले हैं, जो वास्तविकता से इनकार नहीं करते हैं।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
