फ़्लू डी'एटैट को कुचल दें

एक अभ्यासरत चिकित्सक के रूप में, पिछले कुछ वर्षों में मैंने ख़राब संबंधों में फंसे लोगों के साथ कई बार बातचीत की है। हालाँकि अक्सर ऐसे व्यक्तियों को कार्रवाई का "सही" तरीका "बताने" से बचना सबसे अच्छा होता है, एक उल्लेखनीय अपवाद तब होता है जब संबंध स्पष्ट रूप से अपमानजनक होता है।

अपमानजनक रिश्ते का इलाज सीधा है, अगर कभी-कभी मुश्किल भी होता है: छोड़ दें। 

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) का संयुक्त राज्य अमेरिका सहित सदस्य देशों के साथ संबंध अपमानजनक रिश्ते का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।

अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा के अनुसार महिला स्वास्थ्य पर कार्यालय Office, एक अपमानजनक रिश्ते की विशेषता एक साथी है जो:

• आप जो कर रहे हैं उसे नियंत्रित करता है।
• आपकी अनुमति के बिना आपके फ़ोन, ईमेल या सोशल नेटवर्क की जाँच करता है।
• यह तय करता है कि आप क्या पहनते हैं, क्या खाते हैं या आप पैसे कैसे खर्च करते हैं।
• आपको काम या स्कूल जाने या अपने परिवार या दोस्तों से मिलने से रोकता या हतोत्साहित करता है।
• दूसरों के सामने जानबूझकर आपको अपमानित करता है।
• काल्पनिक अपराधों के लिए आपको अधिकारियों को रिपोर्ट करने की धमकी देता है।

ऐसे कृत्यों के लिए दुर्व्यवहार करने वाले की प्रेरणा क्या है? के अनुसार राष्ट्रीय घरेलू हिंसा हॉटलाइन, "अधिकांश अपमानजनक रिश्तों में साझा की जाने वाली एक विशेषता यह है कि दुर्व्यवहार करने वाला साथी अलग-अलग क्षणों में कई अलग-अलग तरीकों से शक्ति और नियंत्रण स्थापित करने या हासिल करने की कोशिश करता है।"

जाना पहचाना? 

यदि नहीं, तो कृपया निम्नलिखित कार्य करने के लिए समय निकालें।

सबसे पहले, याद करें कि मार्च 2020 की ईद के आसपास से शुरू करके पूरी दुनिया को क्या झेलना पड़ा था: 

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें

नाम *

प्रथम

पिछली बार

ईमेल *

सदस्यता लें

• घोर नागरिक अधिकार अपराध गहन व्यक्तिगत अलगाव और वित्तीय संकट (लॉकडाउन) पैदा कर रहे हैं। 
• उन्नत मनोवैज्ञानिक हेरफेर तकनीकें भय, अनिश्चितता और निर्भरता ("सामाजिक दूरी," जबरन मास्किंग, "दूरस्थ शिक्षा," और अंतहीन "डर पोर्न") पैदा करती हैं। 
• चिकित्सीय नैतिकता का घोर, जनसंख्या-व्यापी उल्लंघन, जो औद्योगिक पैमाने पर शारीरिक हमले (जबरदस्ती और लाखों लोगों को प्रयोगात्मक कोविड टीकों की बार-बार खुराक स्वीकार करने के लिए मजबूर करना) के बराबर है। 

दूसरा, WHO के प्रस्ताव पढ़ें (यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें). यहां तक ​​कि अपने "संशोधित" रूप में भी, WHO पूरी प्रक्रिया को पूरी तरह से अपने विवेक पर दोहराने की इच्छा रखता है।

इसके बाद, डॉ. डेविड बेल और डॉ. थी थ्यू वान दीन्ह को पढ़ें समालोचना इन अत्यधिक भ्रामक दस्तावेज़ों का, जो एक खाका प्रस्तुत करते हैं, जैसा कि आपने अनुमान लगाया, जारी रखा गाली वैश्विक स्तर पर स्वतंत्र लोगों की। बेल और दीन्ह का अत्यधिक प्रेरक तर्क: व्यापक दबाव के परिणामस्वरूप डब्ल्यूएचओ के महामारी प्रस्तावों में किए गए परिवर्तन "केवल दिखावटी" हैं। दूसरे शब्दों में, WHO अपनी असली मंशा छुपा रहा है।

मैं यहां उनकी विस्तृत आलोचना को कम नहीं करूंगा। मैं बताऊंगा कि वे अन्य समस्याओं के अलावा, अत्यधिक भ्रामक भाषा, भ्रष्टाचार की अपार संभावना और डब्ल्यूएचओ के प्रस्तावों में निहित बुनियादी महामारी संबंधी भ्रांतियों को सावधानीपूर्वक रेखांकित करते हैं।

इसके अलावा, कृपया ध्यान दें कि WHO बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा वे कहते हैं कि वह है। WHO के अपने द्वारा लेखांकनइसके खजाने में सबसे बड़ा योगदानकर्ता बिल गेट्स हैं। गेट्स फाउंडेशन और गेट्स-नियंत्रित GAVI WHO की 20% से अधिक फंडिंग प्रदान करते हैं।

अंत में, यह स्वीकार करें कि अपने हल्के-फुल्के संशोधन करने के बाद, WHO अपने ही नियम को तोड़ रहा है जिसके लिए सदस्य देशों को नए प्रस्तावों पर मतदान करने से पहले 4 महीने की न्यूनतम अवधि की आवश्यकता होती है। संशोधनों के बावजूद, WHO मूल मई 2024 की समय सीमा पर जोर दे रहा है। डब्ल्यूएचओ स्पष्ट रूप से अपने नवीनतम लिपस्टिक-लेपित सुअर को बाजार में लाने की बहुत जल्दी में है।

आइए इसे दूसरे तरीके से कहें। कल्पना करें कि आप और मैं किसी प्रकार के भागीदार हैं: घरेलू भागीदार, व्यावसायिक भागीदार, कुछ भी। मैं आप पर एक जटिल कानूनी समझौता थोपने का प्रयास करता हूं। यह समझौता मुझे किसी काल्पनिक आपातकाल की स्थिति में (जो, वैसे, मैं किसी भी समय घोषित कर सकता हूं) आपकी स्वतंत्रता, धन और यहां तक ​​कि आपकी शारीरिक स्वायत्तता को नियंत्रित करने का अधिकार देता है। आप दस्तावेज़ पढ़ते हैं और कहते हैं, "यह पागलपन है!" इसलिए मैं अत्यधिक भ्रामक तरीकों से इसे थोड़ा कम कर देता हूं, नए संस्करण को आपके पास वापस फेंक देता हूं, और आपको इसकी समीक्षा करने के लिए कोई अतिरिक्त समय नहीं देता हूं।

उस परिदृश्य में आप क्या करेंगे?

यदि आपमें थोड़ी भी समझ है, तो आप नैन्सी पेलोसी की तरह स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन वाले समझौते को तोड़ देंगे। तुम मेरे चेहरे पर कागज के टुकड़े फेंक दोगे। तुम चले जाओगे और मुझसे कोई लेना-देना नहीं रहेगा।

निर्मित कोविड-19 आपदा के मद्देनजर, महामारी की तैयारी वैश्विक अभिजात वर्ग और सैन्य-चिकित्सा-औद्योगिक परिसर की पसंदीदा भय फैलाने और सत्ता हथियाने की रणनीति बन गई है। WHO उस अत्याचारी गुट में एक केंद्रीय व्यक्ति है।

अद्वितीय आइवर कमिंस ने WHO के महामारी शक्ति हड़पने के प्रस्तावों को "फ़्लू डी'एटैट।” यह शानदार वाक्य/नियोलॉजीज्म डब्ल्यूएचओ के इरादे का पूरी तरह और संक्षेप में वर्णन करता है: इसका मतलब है सरकारी सत्ता को अवैध रूप से जब्त करने के लिए बीमारी के खतरे का उपयोग करना। 

बिलकुल नहीं। हमें डब्ल्यूएचओ के फ्लू डी'एटैट के प्रयास को बेरहमी से कुचल देना चाहिए।

फिर, आप पूछ सकते हैं कि डब्ल्यूएचओ छोड़ने के बाद क्या हम संभावित महामारियों के बारे में क्या करेंगे? 

सबसे पहले, हमें यह समझना चाहिए कि भविष्य की महामारी का कोई भी जोखिम प्राकृतिक रोगजनकों के बजाय रोगजनकों के मानव हेरफेर से आता है, जैसा कि निश्चित रूप से SARS-CoV-2 प्रयोगशाला से आया है। 

दूसरा, हमें हर संभावित जैवहथियार प्रयोगशाला को बंद करना होगा, चाहे वह फोर्ट डेट्रिक में स्थित हो, चैपल हिल में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय, वुहान या यूक्रेन में स्थित हो। 

तीसरा, हमें मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए मुकदमा चलाने के लिए दुनिया की फौसिस, दासज़क्स, बैरिक्स और बैट लेडीज़ को कठघरे में खड़ा करना चाहिए। 

चौथा, हमें सार्वजनिक स्वास्थ्य को शीर्ष से नीचे के निरंकुश उद्यम के बजाय स्थानीय संस्थाओं के साथ संचार के निचले स्तर से ऊपर के नेटवर्क के रूप में पुनर्निर्माण करना चाहिए।

लेकिन अलग-अलग स्तर पर उन कदमों को हासिल करना कठिन है। WHO छोड़ना सरल है.

बहुत से लोग, यहाँ तक कि राजनेता भी, अंततः WHO के दुरुपयोग के प्रति जाग रहे हैं, और कुछ लोग इसके बारे में कुछ कर भी रहे हैं, जिसका मुख्य कारण डॉ. जैसे प्रतिबद्ध अधिवक्ताओं के काम का धन्यवाद है। बेल और दीन्ह, डॉ. कैट लिंडले, अदम्य डॉ. मेरिल नास, और अन्य।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, कई राज्य और स्थानीय सरकारों ने घोषणा की है कि WHO की नीतियां उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं रहेंगी। 1 मई, 2024 को 49 सीनेटरों (सभी रिपब्लिकन) के एक समूह ने एक भेजा पत्र राष्ट्रपति बिडेन ने उन्हें WHO संधि और संशोधनों के लिए समर्थन वापस लेने के लिए कहा। उन्होंने आगे चेतावनी दी कि अगर अमेरिका आगे बढ़ता है, तो भी ऐसा समझौता एक संधि का गठन करेगा और इस प्रकार सीनेट की समीक्षा के अधीन होगा और अनुमोदित होने के लिए सीनेट के 2/3 वोट की आवश्यकता होगी। 

सब अच्छा। लेकिन एक बार फिर, निर्णायक कदम इन उपायों से आगे निकल जाता है।

इस संधि, समझौते, या आप इसे जो भी कहें, उस पर दोबारा बातचीत करना पर्याप्त नहीं है। इसे पूरी तरह से खत्म करना और फिर डब्ल्यूएचओ के साथ हमारे संबंधों को फिर से व्यवस्थित करना भी पर्याप्त नहीं है। हमें इस भ्रष्ट और अवैध संगठन को सुधारने में समय बर्बाद नहीं करना चाहिए। 

हमें बाहर निकलना होगा.

WHO छोड़ने की खूबसूरती का एक हिस्सा यह है: यह न केवल सरल है, बल्कि आसान भी है। डब्ल्यूएचओ (अपने चालाक, निष्क्रिय माता-पिता, संयुक्त राष्ट्र की तरह) एक कागजी बाघ है। हम जो भी अधिकार डब्ल्यूएचओ को देते हैं, उसके ऊपर और उसके परे उसका कोई अधिकार नहीं है। एक हिंसक घराने में फंसी एक दुर्भाग्यपूर्ण महिला के विपरीत, WHO हमें नहीं मार सकता, हमारे पैसे नहीं चुरा सकता, या हमारे बच्चों का अपहरण नहीं कर सकता। अभी तक नहीं। 

डब्ल्यूएचओ के साथ हमारे अपमानजनक रिश्ते का इलाज है। यह अपमानजनक रिश्तों के लिए मानक सुधारात्मक है। समाधान बातचीत करना, पुनर्विचार करना या दुर्व्यवहार करने वाले को आखिरी मौका देना नहीं है। समाधान है छोड़ देना.

हमें WHO छोड़ देना चाहिए.