ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » सार्वजनिक स्वास्थ्य » कोविड जीरो ट्रांजिशन टू कोविड एवरीवन

कोविड जीरो ट्रांजिशन टू कोविड एवरीवन

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

प्रत्येक सप्ताह अधिक घोषणाओं के साथ आता है कि सब कुछ सही करने के बावजूद, मुझे या मेरे किसी करीबी को कोविड-19 हो गया। मशहूर हस्तियों से लेकर कांग्रेस के लोगों से लेकर मुखर शून्य-कोविड अधिवक्ताओं तक, आखिरकार, हर एक व्यक्ति को कोविड हो जाएगा।

कहीं न कहीं यह दावा करना फैशन बन गया, जो अक्सर कमजोर सबूतों के आधार पर होता है, कि कोविड का परिणाम स्थायी मस्तिष्क, हृदय या फेफड़ों को नुकसान पहुंचाता है, भले ही किसी को हल्का या स्पर्शोन्मुख संक्रमण हो। हाल ही में मैंने देखा कि कोई बिना लक्षण वाले संक्रमण का दावा करता है, यहां तक ​​कि स्तंभन दोष भी होता है।

यह निश्चित रूप से एक साहसिक दावा है कि आपके पास एक श्वसन वायरस है और इससे कुछ भी महसूस नहीं होता है, जिसके परिणामस्वरूप स्तंभन दोष हो सकता है। बेशक, कुछ भी संभव है, लेकिन यह दिलचस्प है कि श्वसन वायरस और सभी चिकित्सा के इतिहास में, पहले के युगों में कोई भी वैज्ञानिक ऐसा साहसिक दावा करने में सक्षम नहीं था। 

जैसा कि हम शून्य कोविड से सभी कोविद की ओर बढ़ते हैं, यह बेहद अविश्वसनीय दावों के साथ आसान हो सकता है कि स्पर्शोन्मुख कोविड संक्रमण सभी प्रकार की दूर की विकृतियों को जन्म दे सकता है। ऐसे संघों को गंभीरता से लेने के लिए वैज्ञानिक बोझ बहुत अधिक है, और अक्सर पूरा नहीं होता है। ज्यादातर अपर्याप्त नियंत्रण के कारण। 

दूसरी बात जो हमें स्वीकार करनी चाहिए वह यह है कि भले ही हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि टीकाकरण से पहले टीकाकरण के बाद कोविड से मिलना बेहतर है, लेकिन हमें इस बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है कि कब। क्या आपकी आखिरी खुराक के तुरंत बाद कोविड से मिलना बेहतर हो सकता है बजाय इसके कि यह केवल एक दूर की याद हो? सफलता अपरिहार्य है, लेकिन यह कम से कम जोखिम के साथ सबसे टिकाऊ प्रतिरक्षा कब प्रदान करती है?

टीका लगवाना और बढ़ावा देना ही वह सब है जो एक स्वस्थ व्यक्ति अपने कोविड-19 के जोखिम को कम करने के लिए यथोचित रूप से कर सकता है। सामाजिक समारोहों से बचने और मास्क पहनने से अपरिहार्य में देरी हो सकती है, लेकिन फिर, इन लक्ष्यों को प्राप्त किए बिना यह केवल असुविधा का कारण बन सकता है।

हाल ही में एक यादृच्छिक परीक्षण में पाया गया कि एक कोविड निदान के बाद होम पल्स ऑक्सीमेट्री के उपयोग से परिणामों में सुधार नहीं हुआ। कल्पना कीजिए कि क्या हम इस डिजाइन को अन्य सभी प्रश्नों पर लागू करते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या स्पर्शोन्मुख परीक्षण मदद करता है।

जैसा कि शून्य कोविड अधिवक्ता कोविद से ठीक हो जाते हैं, हम अंततः झुंड की पवित्रता तक पहुँच सकते हैं। तभी हम बूगीमैन जैसे हल्के कोविड संक्रमण का इलाज करना बंद कर देते हैं, और महसूस करते हैं कि दूसरों के साथ रहने का मतलब है कि ऐसे कई संक्रमण हैं जिनसे हम बच नहीं सकते।

से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • विनय प्रसाद

    विनय प्रसाद एमडी एमपीएच एक हेमेटोलॉजिस्ट-ऑन्कोलॉजिस्ट और कैलिफोर्निया सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान और बायोस्टैटिस्टिक्स विभाग में एसोसिएट प्रोफेसर हैं। वह यूसीएसएफ में वीके प्रसाद प्रयोगशाला चलाते हैं, जो कैंसर की दवाओं, स्वास्थ्य नीति, नैदानिक ​​परीक्षणों और बेहतर निर्णय लेने का अध्ययन करती है। वह 300 से अधिक अकादमिक लेखों और एंडिंग मेडिकल रिवर्सल (2015) और मैलिग्नेंट (2020) पुस्तकों के लेखक हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें