ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » कानून » पांच वर्षों में कोविड प्रतिक्रिया: सेना की भूमिका

पांच वर्षों में कोविड प्रतिक्रिया: सेना की भूमिका

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वर्ष 2020 ने अमेरिकी शब्दावली में पहले से अस्पष्ट वाक्यांशों की झड़ी लगा दी। सामाजिक दूरी, पीसीआर परीक्षण, गलत सूचना, mRNA प्लेटफ़ॉर्म, दूरस्थ शिक्षा, ज़ूम स्कूल, लॉकडाउन, सुपर-स्प्रेडर, नेट ज़ीरो, जूनटीन्थ, महामारी विज्ञानियों, BIPOC, इत्यादि। नए शब्दों और सांस्कृतिक मानदंडों के हमले में, अमेरिकियों ने एक सरल प्रश्न को नजरअंदाज कर दिया: प्रभारी कौन था? 

फौसी के प्रभाव और राज्य तथा संघीय पहलों के बीच तनाव के बारे में बहसें हुईं। दक्षिणपंथी और वामपंथी मीडिया ने दादियों, मशहूर हस्तियों की हत्या करने वाले आम लोगों के बारे में सनसनीखेज शीर्षकों से नागरिकों का ध्यान भटकाया। गायन जॉन लेनन और नर्सें स्टेप नृत्य कार्यक्रम। उन्मादी समाचार चक्रों के बीच, किसी को भी यह पता नहीं था कि सरकारी संसाधनों के बड़े पैमाने पर जुटाने के लिए कौन जिम्मेदार था।

मूल रूप से, कोविड प्रतिक्रिया एक सैन्य अभियान था। इसने सैन्य और स्वास्थ्य संचालन के अलग-अलग संरचनाओं के उलझे हुए जाल को उजागर किया। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद ने घबराई हुई प्रतिक्रिया को बढ़ावा दिया, होमलैंड सुरक्षा विभाग ने लॉकडाउन की निगरानी की, सीआईए के नेतृत्व में खुफिया समुदाय ने असहमति को सेंसर किया और रक्षा विभाग ने वैक्सीन अभियान को संचालित किया। 

आकस्मिक योजनाओं में अस्पतालों के राष्ट्रीयकरण के बजाय मार्शल लॉ शामिल था। अमेरिकी समाज को उलटने की वकालत करने वाले पहले व्हाइट हाउस अधिकारी एंथनी फौसी नहीं थे; यह उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मैथ्यू पोटिंगर थे। कुल मिलाकर, सैन्य तंत्र ने नागरिक सरकार को उखाड़ फेंका। यह एक रक्तहीन तख्तापलट था।

शुरू से लेकर अब तक सीआईए की भूमिका

जनवरी 2025 में, पत्रकार सेमुर हर्श प्रकट सीआईए के एक जासूस ने 2019 और 2020 के दौरान वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में काम किया। हर्श के अनुसार, "सीआईए के भीतर अत्यधिक सम्मानित इस व्यक्ति को संयुक्त राज्य अमेरिका में स्नातक विद्यालय में भर्ती किया गया था।" 2019 में, जासूस ने चेतावनी दी कि "चीन रोगजनकों के साथ आक्रामक और रक्षात्मक दोनों काम कर रहा था", और एक प्रयोगशाला दुर्घटना हुई थी जिसके परिणामस्वरूप एक शोधकर्ता संक्रमित हो गया था। 

डॉ. फौसी ने "प्रॉक्सिमल ओरिजिन" पेपर प्रकाशित करने के लिए आंदोलन का नेतृत्व किया, उन्होंने संभावित आलोचकों को चुप कराने के लिए अमेरिका की गुप्त सेवाओं की शक्ति का भी इस्तेमाल किया। फौसी ने "कोविड-19 की उत्पत्ति की जांच को प्रभावित करने" के लिए "प्रवेश के रिकॉर्ड के बिना" सीआईए मुख्यालय में गुप्त बैठकें शुरू कीं, अनुसार एक मुखबिर से (हालाँकि फौसी ने उन दावों का खंडन किया है)। "उसे पता था कि क्या हो रहा था...वह अपनी पीठ थपथपा रहा था और वह इंटेल समुदाय के साथ ऐसा करने की कोशिश कर रहा था," मुखबिर ने कांग्रेस को बताया। "वह कई बार आया और हथियार और काउंटर प्रसार मिशन केंद्र द्वारा उसके साथ रॉक स्टार जैसा व्यवहार किया गया।"

फौसी ने लंबे समय तक सार्वजनिक स्वास्थ्य और अमेरिकी जासूसी की दुनिया के बीच पुल का काम किया था। 2001 के आतंकवादी और एंथ्रेक्स हमलों के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका जैव हथियारों, महामारी और रासायनिक हमलों से बचाव के लिए जैव सुरक्षा के बारे में चिंतित हो गया। मैरीलैंड के फोर्ट डेट्रिक में, जिसे इतिहासकार स्टीफन किन्जर ने लिखा है वर्णन करता है "जैविक अनुसंधान के लिए सेना का प्रमुख आधार" के रूप में, जासूसी दुनिया ने "सीआईए के छिपे हुए रासायनिक और मन नियंत्रण साम्राज्य का तंत्रिका केंद्र" विकसित किया।

एफबीआई ने बाद में निर्धारित किया कि 2001 के एंथ्रेक्स हमले ब्रूस इविंस नामक एक अकेले, असंतुष्ट फोर्ट डेट्रिक वैज्ञानिक द्वारा किए गए थे (हालांकि कानून प्रवर्तन ने 2008 में आत्महत्या करने के बाद ही उस पर आरोप लगाया था)। इस सिद्धांत को राजनीतिक परिदृश्य के लोगों द्वारा गहन जांच का सामना करना पड़ा है, जिसमें शामिल हैं क्रिस्टोफर केचम, ग्लेन ग्रीनवाल्ड, और नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेजलेकिन सभी इस बात पर सहमत थे कि एंथ्रेक्स संयुक्त राज्य अमेरिका के खुफिया समुदाय के अंदर से आया था। 

इलिनोइस विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर फ्रांसिस बॉयल, जिन्होंने राष्ट्रपति जॉर्ज एच.डब्लू. बुश द्वारा हस्ताक्षरित 1989 के जैविक हथियार आतंकवाद विरोधी अधिनियम का मसौदा तैयार किया था, ने तर्क दिया कि 2001 के एंथ्रेक्स हमलों के साक्ष्य की पूर्ण समीक्षा से "सीधे गुप्त लेकिन आधिकारिक रूप से प्रायोजित अमेरिकी सरकार के जैव युद्ध कार्यक्रम की ओर वापस लौटा जा सकता है, जो अवैध और आपराधिक था," विशेष रूप से पेंटागन, सी.आई.ए. और सार्वजनिक-निजी भागीदारी की संभावित भागीदारी का हवाला देते हुए। 

हालांकि, सुधार करने के बजाय, कांग्रेस ने जैव हथियार मशीनरी को बढ़ाने का विकल्प चुना। 9/11 और पैट्रियट एक्ट के बाद, फौसी प्राप्त 68 प्रतिशत वेतन वृद्धि (जिससे वे देश में सबसे अधिक वेतन पाने वाले संघीय कर्मचारी बन गए) ताकि "जिम्मेदारी के स्तर के लिए उन्हें उचित मुआवजा दिया जा सके...विशेष रूप से जब यह जैव रक्षा अनुसंधान गतिविधियों पर उनके काम से संबंधित हो।" 2002 में, उन्होंने नेतृत्व फोर्ट डेट्रिक का बहु-अरब डॉलर का विस्तार। 

इस बीच, फौसी और अमेरिकी सरकार ने वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी जैसे लाभकारी अनुसंधान करने वाले विदेशी समूहों को धन देना जारी रखा, जहां अब यह ज्ञात है कि खुफिया समुदाय ने जासूसों को वहां भेजा था। 

2020 तक, एक गुप्त, सुपर-नेशनल बायोवेपन्स प्रोग्राम की अवधारणा षड्यंत्रकारी दिमागों को भी दूर की कौड़ी लगती थी। लेकिन कोविड के उभरने से जासूसों और सार्वजनिक स्वास्थ्य तंत्र द्वारा चलाए जा रहे अवैध कार्यक्रमों का खुलासा होने का खतरा पैदा हो गया। जवाबदेही से बचने के लिए, खुफिया समुदाय ने लैब लीक को कवर-अप करने में अपना हाथ आजमाया। 

सीआईए ने फौसी, फर्रार, एंडरसन और होम्स द्वारा प्रस्तुत "निकटतम उत्पत्ति" थीसिस का खंडन करने वाले निष्कर्षों को दबाने के लिए वैज्ञानिकों को रिश्वत की पेशकश की, एक मुखबिर के अनुसारहाउस ओवरसाइट कमेटी ने बताया: "व्हिसिलब्लोअर के अनुसार, समीक्षा के अंत में, टीम के सात सदस्यों में से छह का मानना ​​था कि खुफिया जानकारी और विज्ञान कम आत्मविश्वास वाला आकलन करने के लिए पर्याप्त थे कि COVID-19 चीन के वुहान में एक प्रयोगशाला से उत्पन्न हुआ था।" फिर, हालांकि, व्हिसलब्लोअर ने बताया कि "छह सदस्यों को अपनी स्थिति बदलने के लिए एक महत्वपूर्ण मौद्रिक प्रोत्साहन दिया गया था।"

इस बीच, रक्षा विभाग के वैज्ञानिकों ने महत्वपूर्ण सबूत संकलित किए जो प्रयोगशाला में लीक होने का संकेत देते हैं। दूसरों की तरह, उन्होंने "फ़्यूरिन क्लीवेज" साइट और वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ़ वायरोलॉजी से प्राप्त साक्ष्य का विश्लेषण किया। लेकिन जब वे व्हाइट हाउस में अपने निष्कर्ष प्रस्तुत करने गए, तो राष्ट्रपति बिडेन के राष्ट्रीय खुफिया निदेशक, एवरिल हेन्स, उन पर प्रतिबंध लगा दिया वायरस की उत्पत्ति पर अपने साक्ष्य प्रस्तुत करने या चर्चा में भाग लेने से रोका जा सकता है। 

जनवरी 2025 में, राष्ट्रपति ट्रम्प के दूसरे शपथग्रहण के बाद, सीआईए के हाल ही में नियुक्त प्रमुख जॉन रैटक्लिफ ने घोषणा की कि एजेंसी का मानना ​​है कि कोविड का सबसे संभावित स्रोत लैब लीक है। "मुझे लगता है कि हमारी बुद्धिमत्ता, हमारा विज्ञान और हमारा सामान्य ज्ञान सभी वास्तव में यह बताते हैं कि कोविड की उत्पत्ति वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में एक लीक थी," रैटक्लिफ बोला था ब्रेइटबार्ट न्यूज़.

जैसा कि “ में बताया गया हैपहला संशोधन बनाम अमेरिकी सुरक्षा राज्य, खुफिया समुदाय देश के सेंसरशिप अभियान का अभिन्न अंग था। होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के भीतर एक एजेंसी CISA, लॉकडाउन के दौरान कार्यबल को "आवश्यक" और "गैर-आवश्यक" के लेबल में विभाजित करने के लिए जिम्मेदार थी और फिर "स्विचबोर्डिंग" नामक एक कार्यक्रम को लागू किया, जहाँ CISA के अधिकारी बिग टेक प्लेटफ़ॉर्म को निर्देशित करते थे कि कौन सी सामग्री स्वीकार्य या निषिद्ध भाषण थी। मुक्त भाषण के लिए उनकी अवमानना ​​निर्विवाद थी। CISA निदेशक जेन ईस्टरली ने गवाही दी मिसौरी बनाम बिडेन, “मुझे लगता है कि अगर लोग अपने तथ्य खुद चुनने लगें तो यह वाकई बहुत खतरनाक है।” 

अप्रैल 2022 में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने घोषणा की कि वह एक “डिसइन्फॉर्मेशन गवर्नेंस बोर्ड” की स्थापना करेगा, जिसका नेतृत्व डेमोक्रेटिक कार्यकर्ता नीना जानकोविज़ करेंगी। राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य, बिडेन के सत्य मंत्रालय को "गलत सूचना का मुकाबला करने" का काम सौंपा गया था। सत्य मंत्रालय को केवल तभी बंद किया गया जब इसके मुख्य सेंसर की मूर्खता सामने आई, जांकोविज़, जिससे जनता में पर्याप्त प्रतिक्रिया उत्पन्न हुई।

इसके अलावा, खुफिया समुदाय का प्रभाव व्हाइट हाउस के उच्चतम स्तरों तक फैला हुआ था। जनवरी 2020 की शुरुआत में, कमांड की श्रृंखला का एक कपटपूर्ण हड़पना हुआ, और नागरिक सरकार को सैन्य अधिकारियों के एक दुष्ट गिरोह ने अपने कब्जे में ले लिया। यह तख्तापलट मैथ्यू पोटिंगर नामक एक अल्पज्ञात अधिकारी के माध्यम से राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद तक पहुँच गया। 

मैथ्यू पोटिंगर और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद

मैथ्यू पोटिंगर ने अपना करियर एक पत्रकार के रूप में शुरू किया। वाल स्ट्रीट जर्नल 2005 में मरीन में भर्ती होने से पहले। उन्होंने एशिया और बाद में कई असाइनमेंट पर काम किया प्रतिबिंबित“चीन में रहने से आपको पता चलता है कि एक गैर-लोकतांत्रिक देश अपने नागरिकों के साथ क्या कर सकता है।”

2017 में, वह उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में ट्रम्प प्रशासन में शामिल हुए, और राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य उन्हें "राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद का शीर्ष एशिया हाथ" बताया गया।

2020 में, उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में, उन्होंने एक सैन्य जुंटा की शुरुआत करने में मदद की, जिसने अमेरिकियों को दिखाया एक गैर-लोकतांत्रिक देश अपने नागरिकों के साथ क्या कर सकता है. 14 जनवरी को, पोटिंगर प्रोटोकॉल का उल्लंघन कोरोनावायरस पर पहली अंतर-एजेंसी बैठक एकतरफा बुलाकर। 27 जनवरी को, उन्होंने कोरोनावायरस पर चर्चा करने के लिए व्हाइट हाउस सिचुएशन रूम में अधिकारियों को फिर से बुलाया। जबकि अन्य लोगों ने संयमित प्रतिक्रिया की मांग की, पोटिंगर ने यात्रा प्रतिबंधों और लॉकडाउन की वकालत की। 

In दुःस्वप्न परिदृश्य, वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्टर यास्मीन अबुतालेब लिखती हैं: 

"कमरे में मौजूद कुछ लोगों को यह बात पता थी, लेकिन पोटिंगर ने वास्तव में बैठक बुलाई थी। चीनी लोग अमेरिकी सरकार को वायरस के बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं दे रहे थे, और पोटिंगर को वैसे भी उनकी बताई गई बातों पर भरोसा नहीं था। उन्होंने चीनी सोशल मीडिया फीड्स को खंगालने में दो हफ़्ते बिताए थे और नई संक्रामक बीमारी की नाटकीय रिपोर्ट्स को उजागर किया था, जो यह सुझाव दे रही थी कि यह चीनी सरकार द्वारा बताए गए मामलों से कहीं ज़्यादा ख़राब है। उन्होंने ऐसी रिपोर्ट्स भी देखी थीं कि वायरस चीन के वुहान में एक लैब से निकला हो सकता है। बहुत सारे अनुत्तरित प्रश्न थे। उन्होंने सिट रूम में मौजूद सभी लोगों से कहा कि उन्हें तुरंत यात्रा प्रतिबंध लागू करने पर विचार करने की ज़रूरत है: चीन से सभी यात्राओं पर प्रतिबंध लगाएँ; इसे बंद करें... [पोटिंगर] ने कहा कि नाटकीय कदम उठाने की ज़रूरत होगी।"

अगले दिन, पोटिंगर ने अपनी पत्नी को निर्देश दिया कि वह अपनी दोस्त डेबोरा बिरक्स को वेस्ट विंग में मिलने के लिए मैसेज करे। बिरक्स ने अपने संस्मरण में लिखा है, "मैट ने जल्दी ही मुद्दे पर बात कर ली।" "उसने मुझे वायरस पर व्हाइट हाउस के प्रवक्ता का पद देने की पेशकश की।"

तीन दिन बाद, पोटिंगर ने अमेरिकी जनता पर लॉकडाउन लगाने का सुझाव दिया। उन्होंने चीनी सोशल मीडिया स्रोतों को पढ़ने के बाद बिना लक्षण वाले प्रसार की चिंता जताई। शुरू से ही, उन्होंने कहा कि संदिग्ध वायरस प्रयोगशाला में लीक होने का नतीजा था, हालांकि इंटेलिजेंस कम्युनिटी में उनके सहकर्मियों ने सार्वजनिक रूप से उस थीसिस को "षड्यंत्रकारी" करार दिया। जब स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने जवाब दिया कि स्पर्शोन्मुख वाहकों के माध्यम से कोरोनावायरस फैलने का कोई इतिहास नहीं है, तो पोटिंगर ने कठोर उपायों के लिए अपनी आवाज़ बढ़ा दी। बिना किसी वैज्ञानिक आधार के, पोटिंगर ने सार्वभौमिक मास्किंग की वकालत करते हुए कहा कि नीति का कोई "नुकसान" नहीं है।

अबुतालेब के अनुसार, पोटिंगर ने पूछा, "मास्क कितने प्रभावी हो सकते हैं, इस बारे में अधिक डेटा और शोध की प्रतीक्षा करते समय लोगों को अपने चेहरे को ढंकने से क्या नुकसान हो सकता है?"

"द टैलेंटेड मिस्टर पोटिंगर" में, वकील माइकल सेंगर विवरण पोटिंगर का कोरोनावायरस के प्रति प्रारंभिक प्रतिक्रिया पर बहुत अधिक नियंत्रण था, विशेष रूप से मास्किंग, यात्रा प्रतिबंध, लॉकडाउन और वायरस के “लक्षणहीन प्रसार” को लेकर उन्माद के संबंध में। 

जबकि मीडिया स्रोत और सरकारी अधिकारी आलोचकों को “विशेषज्ञों पर भरोसा करने” के लिए फटकार लगाते रहे, व्हाइट हाउस में लॉकडाउन के प्रमुख समर्थक एक सैन्य अलार्मिस्ट थे, जिन्हें महामारी विज्ञान की कोई समझ नहीं थी और कमांड की श्रृंखला के प्रति उपेक्षा थी। महामारी की शुरुआत से ही वह शायद गलत सूचना फैलाने वाले सबसे प्रभावशाली व्यक्ति थे।

सेंगर ने कोविड के प्रति अमेरिकी प्रतिक्रिया पर पोटिंगर के प्रभाव को "एक विलक्षण रूप से बड़ी भूमिका" के रूप में संक्षेप में प्रस्तुत किया: 

"पोटिंगर को शायद अपने सूत्रों पर बहुत ज़्यादा भरोसा था, उन्हें लगता था कि वे चीन में बैठे छोटे लोग हैं जो अपने अमेरिकी दोस्तों की मदद करने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन पोटिंगर ने मास्क अनिवार्य करने जैसी व्यापक चीनी नीतियों के लिए इतना ज़ोर क्यों दिया, जो उनके विशेषज्ञता के क्षेत्र से बहुत बाहर थीं? उन्होंने अक्सर प्रोटोकॉल का उल्लंघन क्यों किया? डेबोरा बिरक्स को क्यों चुना और नियुक्त किया?"

व्हाइट हाउस में अपने प्रभाव से परे, पोटिंगर और इसी तरह के अन्य लोगों ने मीडिया के माध्यम से नोवेल कोरोनावायरस को लेकर दहशत फैलाई। 7 मार्च, 2020 को टकर कार्लसन कोविड के विनाशकारी प्रभावों के बारे में ट्रम्प को चेतावनी देने के लिए मार-ए-लागो गए, यह जानकारी उन्हें एक "गैर-राजनीतिक व्यक्ति से मिली, जिसके पास बहुत सारी खुफिया जानकारी तक पहुँच थी।"

दस दिन बाद, कार्लसन समझाया पाम बीच की उनकी यात्रा असार संसार:

"ठीक है, जनवरी में हमने पहली बार शो में इस पर चर्चा शुरू की थी...और फिर कुछ दिनों बाद मैं अमेरिकी सरकार में काम करने वाले एक गैर-राजनीतिक व्यक्ति से बात कर रहा था, जिसके पास बहुत सारी खुफिया जानकारी थी। उसने कहा कि चीनी इस बारे में झूठ बोल रहे हैं। वे अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य निरीक्षकों को अंदर नहीं आने देंगे। वे डब्ल्यूएचओ को रोक रहे हैं और इससे लाखों लोग संक्रमित हो सकते हैं, उनमें से बहुत से लोग संक्रमित हो सकते हैं। और यह एक बहुत ही जानकार व्यक्ति था, बहुत ही जानकार, और फिर से, एक गैर-राजनीतिक व्यक्ति जिसके पास इस बारे में झूठ बोलने का कोई कारण नहीं था। इसलिए इसने वास्तव में मेरा ध्यान आकर्षित किया।"

मार-ए-लागो की अपनी यात्रा के दौरान, कार्लसन ने राष्ट्रपति ट्रम्प को चेतावनी दी कि वे कोविड के कारण चुनाव हार सकते हैं और चीन में संपर्क रखने वाले सूत्रों ने जोर देकर कहा कि वायरस पहले बताई गई रिपोर्ट से कहीं अधिक विनाशकारी है। कार्लसन का स्रोत पोटिंगर के विवरण से बिल्कुल मेल खाता है। वे ट्रम्प प्रशासन के एक गैर-राजनीतिक सदस्य थे, जिन्हें द्विदलीय समर्थन प्राप्त था और उनकी खुफिया जानकारी के उच्चतम स्तरों तक पहुँच थी। उन्हें चीन में व्यापक अनुभव था और वे इस बात पर अड़े थे कि कोरोनावायरस समाज को तबाह कर देगा।

जेफरी टकर लिखते हैं: "हमें इस घटनाक्रम के महत्व को कम नहीं आंकना चाहिए और टकर को इस मामले में समझाने में पोटिंगर की संभावित भूमिका को भी कम नहीं आंकना चाहिए, जिससे लोगों में भारी चिंता और घबराहट फैल सकती है। इसके बिना, ट्रम्प शायद झुकते नहीं और जनता उनके साथ खड़ी हो जाती।"

और इससे पहले कि यह अलार्म जनता तक पहुंचे, खुफिया समुदाय और उसके संपर्ककर्ताओं ने आगामी अराजकता के बीच विजय पाने के लिए स्वयं को तैयार कर लिया। 

फरवरी 2020 में, सीनेटर रिचर्ड बूर (आर-एनसी) सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के अध्यक्ष थे, जो वाशिंगटन में सबसे शक्तिशाली और मांग वाले पदों में से एक है। उनके पद ने उन्हें ऐसी जानकारी तक पहुँच प्रदान की जो उनके लगभग सभी सीनेट सहयोगियों के लिए गोपनीय थी। 13 फरवरी, 2020 को, जब बूर को कोरोनावायरस के बारे में खुफिया जानकारी मिली (लॉकडाउन से एक पूरा महीना पहले), तो उन्होंने अपने साले गेराल्ड फाउथ को 50 सेकंड का फ़ोन कॉल किया।

कुछ ही मिनटों में, फाउथ बुलाया अपने स्टॉकब्रोकर को अपने पोर्टफोलियो को लिक्विडेट करना शुरू करने के लिए कहा। इस बीच, सीनेटर बूर ने सार्वजनिक आश्वासन दिया कि देश "उभरते सार्वजनिक-स्वास्थ्य खतरों का सामना करने के लिए पहले से कहीं बेहतर तरीके से तैयार है।" हालांकि, बंद दरवाजों के पीछे बूर ने आर्थिक और राष्ट्रीय आपदा के लिए तैयारी की। वायरस के उभरने और देश की योजनाबद्ध प्रतिक्रिया पर गैर-सार्वजनिक ब्रीफिंग प्राप्त करने के बाद, सीनेटर बूर ने अपने रिटायरमेंट पोर्टफोलियो से $1.6 मिलियन का स्टॉक बेच दिया। 

लगभग उसी समय, सीनेटर केली लोफ्लर (आर-जीए) और उनके पति बेचा कोरोनावायरस पर गोपनीय ब्रीफिंग में भाग लेने के बाद उन्होंने 20 मिलियन डॉलर का निवेश स्टॉक में किया। साथ ही, उन्होंने हेल्थकेयर इक्विटी सहित स्टॉक खरीदे, जो आने वाले महीनों में बहुत सफल साबित हुए। 

20 फरवरी, 2020 को दुनिया भर में आर्थिक मंदी शुरू हुई। 9 मार्च को, डॉव को अपने अब तक के चौथे सबसे बुरे दिन का सामना करना पड़ा, जिसमें बाजार ने अपने मूल्य का लगभग 10% खो दिया। यह गिरावट एक सप्ताह बाद 16 मार्च को खत्म हुई जब डॉव ने का सामना करना पड़ा यह अब तक का तीसरा सबसे खराब दिन था और डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज 12.9% गिर गया। अप्रैल में कच्चे तेल की कीमत में भारी गिरावट आई नकारात्मक (जिसका अर्थ था कि उत्पादकों को बैरल लेने के लिए खरीदारों को भुगतान करना पड़ता था) अमेरिकी इतिहास में पहली बार ऐसा हुआ। 

और इस तरह खुफिया समुदाय के इशारे पर गतिविधियों का एक अवैध चक्र शुरू हो गया। सत्ता के लीवर तक पहुँच रखने वाले लोग लाभ कमाने या अपने करियर को आगे बढ़ाने की कोशिश करते थे, और उनका मकसद नागरिकों में भय और अधीनता पैदा करना था।

अब यह स्पष्ट है कि राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के नेतृत्व में एक गुट ने कमान की श्रृंखला का उल्लंघन किया, मीडिया को गुमराह किया, अमेरिकी जनता को भयभीत किया, और किसी भी निर्वाचित अधिकारी के उचित प्रक्रिया के चैनलों से गुजरने से पहले प्रतिक्रिया योजनाएँ विकसित कीं। इसने अमेरिकी इतिहास में नागरिक स्वतंत्रता के सबसे बड़े उल्लंघन को प्रेरित किया, और यह देश की सेना के उच्चतम स्तरों से जुड़ा हुआ है। उस जुंटा ने तब कोविड प्रतिक्रिया और अमेरिकी सरकार को पीछे छोड़ दिया, बिना किसी ने ध्यान दिए।

सेना ने कोविड प्रतिक्रिया की कमान संभाली

पहले घर पर रहने के आदेश से कुछ सप्ताह पहले, सेना ने "किसी प्रकार के मार्शल लॉ की संभावना के लिए तैयार रहने" के लिए स्टैंडबाय आदेश जारी किए थे। न्यूजवीक की रिपोर्टफरवरी 2020 में तीन आकस्मिक ऑपरेशन हुए बुलाया अमेरिकी संविधान को दरकिनार करके सरकारी कार्यों को संचालित करने के लिए सेना पर निर्भर रहना पड़ा। पूरे अमेरिका में सैन्य कमांडरों को नियुक्त किया जाएगा, और जनरल टेरेंस जे. ओ'शॉघनेसी देश का नेतृत्व "लड़ाकू कमांडर" के रूप में करेंगे। तानाशाह ओ'शॉघनेसी कभी सत्ता में नहीं आए, लेकिन सैन्य समुदाय ने पर्दे के पीछे से कोविड प्रतिक्रिया की जिम्मेदारी संभाली।

मार्च 2020 से, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद और होमलैंड सुरक्षा विभाग ने कोविड के खिलाफ घरेलू प्रयासों में प्रमुख भूमिका के रूप में स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग का स्थान ले लिया।

उनकी भूमिकाएँ औपचारिक नहीं थीं; सैन्य एजेंसियाँ प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य नौकरशाहों से अविभाज्य रूप से जुड़ी हुई थीं। पोटिंगर और एनएससी कोविड प्रतिक्रिया टीम में डेबोरा बिरक्स को नियुक्त करने के लिए जिम्मेदार थे। 11 मार्च, 2020 को ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ने बताया, "हमने व्हाइट हाउस में डेबी बिरक्स को लाया।"

बिना किसी घोषणा के, देश के प्रमुख सैन्य अधिकारियों ने अमेरिकी इतिहास में नागरिक स्वतंत्रता का सबसे व्यापक दमन किया।

सरकारी दस्तावेजों 13 मार्च, 2020 को जारी किए गए एक बयान से पता चला कि राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद ने देश की कोविड नीति को अपने नियंत्रण में ले लिया है। पाँच दिन बाद, राष्ट्रपति ट्रम्प ने स्टैफ़ोर्ड अधिनियम लागू किया, जिसने होमलैंड सुरक्षा विभाग की एक शाखा, FEMA को महामारी प्रतिक्रिया में स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग की जगह “लीड फ़ेडरल एजेंसी” (LFA) बना दिया। तब से, HHS (CDC, NIAID और NIH सहित) के पास कोविड की प्रतिक्रिया में कोई आधिकारिक नेतृत्व की भूमिका नहीं थी।

जिस सप्ताह कोविड प्रतिक्रिया के नेताओं के रूप में सेना ने स्वास्थ्य तंत्र की जगह ली, उसी सप्ताह 16 मार्च को लॉकडाउन की शुरुआत हुई। संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रतिनिधि सरकार का अस्तित्व समाप्त हो गया था। अमेरिकियों ने रॉबर्ट ओ'ब्रायन या मैथ्यू पोटिंगर के बारे में कभी नहीं सुना था, लेकिन वे विश्व इतिहास में सरकारी संसाधनों के सबसे बड़े जुटाव को लागू करने के लिए जिम्मेदार थे। पीछे मुड़कर देखें तो यह स्पष्ट और जानबूझकर किया गया सैन्य अभियान था।

इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जनवरी 2020 में एक सदी से अधिक समय में पहला संघीय संगरोध शिविर का निर्माण पूरा कर लिया था, जिसे न्यूयॉर्क टाइम्स वर्णित पेंटागन ने कहा कि यह "कोरोना वायरस से प्रभावित डायमंड प्रिंसेस क्रूज जहाज से 15 अमेरिकी यात्रियों को प्राप्त करने के लिए ठीक समय पर है।" बाद में घोषणा की गई यह कि वह होमलैंड सुरक्षा विभाग सहित अन्य संघीय संस्थाओं के साथ समन्वय करके ओमाहा, नेब्रास्का में स्थित सुविधा का विस्तार करेगा। 

जुलाई 2020 में, सी.डी.सी. प्रकाशित के लिए योजना राष्ट्रव्यापी संगरोध शिविर, जिसमें अमेरिकी सरकार, सशस्त्र सेवाओं के नेतृत्व में, रोगियों को जबरन अलग-थलग कर देगी, उन्हें सामाजिक संपर्क से प्रतिबंधित कर देगी, और भोजन और सफाई की आपूर्ति के अलावा बाहरी दुनिया तक उनकी सभी भौतिक पहुँच को छीन लेगी। सीडीसी ने बताया, "इस दृष्टिकोण के कार्यान्वयन में सावधानीपूर्वक योजना, अतिरिक्त संसाधन, सख्त अनुपालन और मजबूत बहु-क्षेत्रीय समन्वय शामिल होगा।" 

इस योजना का आधार अमेरिकी सेना की ताकत थी, जिसे कोविड प्रतिक्रिया को अंजाम देने का काम सौंपा गया था। इस प्रकार, मौजूदा सरकार ने समाज को चुपचाप पुनर्गठित करने के लिए सेना का इस्तेमाल किया, इसके संविधान और इसकी सबसे लंबे समय से चली आ रही स्वतंत्रता को खत्म कर दिया। परिणाम अत्याचारी, निरर्थक और विनाशकारी थे। इसके तुरंत बाद, सेना ने कोविड तख्तापलट में अगले धर्मयुद्ध का नेतृत्व किया। 

रक्षा और वैक्सीन विभाग

1958 में, अमेरिकी रक्षा विभाग ने पिछले वर्ष सोवियत संघ द्वारा स्पुतनिक के प्रक्षेपण के बाद सैन्य-स्तर की तकनीक के अनुसंधान और विकास को बढ़ावा देने के लिए रक्षा उन्नत अनुसंधान परियोजना एजेंसी (DARPA) की स्थापना की। आगामी दशकों में, DARPA ने ऐसी तकनीक तैयार की जिसने इंटरनेट, GPS, एजेंट ऑरेंज और mRNA जीन थेरेपी की नींव रखी। 

In युद्ध की कल्पना करने वाले: DARPA की अनकही कहानी, शेरोन वेनबर्गर लिखते हैं कि DARPA के "युद्ध में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के जादू को लागू करने के आकर्षण" ने युद्धों को "अधिक आकर्षक" बना दिया है और "संयुक्त राज्य अमेरिका को 'हमेशा के लिए युद्ध' में उलझा दिया है।" 

2001 के आतंकवादी और एंथ्रेक्स हमलों के बाद, रक्षा विभाग ने टीकों और चिकित्सा पहलों में अरबों डॉलर का निवेश करना शुरू कर दिया। शलाका बताते हैं: 

"कुल अमेरिकी जैव रक्षा निधि में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई, जो 700,000,000 में ~$2001 से बढ़कर 4,000,000,000 में ~$2002 हो गई; 2005 में निधि का शिखर लगभग $8,000,000,000 था और यह $5,000,000,000 के आसपास स्थिर औसत व्यय के साथ जारी रहा।"

2003 में, डॉ. एंथनी फौसी ने अपने बायोडिफेंस विज़न को स्पष्ट किया: "...अगले 20 वर्षों में लक्ष्य 24 घंटों के भीतर 'कीट से दवा' बनाना है। इससे आनुवंशिक रूप से इंजीनियर बायोएजेंट की चुनौती का सामना किया जा सकेगा।"

9/11 की प्रतिक्रिया ने "आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण" का मार्ग भी प्रशस्त किया, जो कि अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) की ओर से एक पदनाम है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल के दौरान अस्वीकृत चिकित्सा उत्पादों के उपयोग की अनुमति देता है। हार्वर्ड लॉ का स्वास्थ्य विधेयक बताते हैं, "अंततः, यह आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध ही था जिसने आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण को जन्म दिया।" 

आगामी 20 वर्षों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बायोडिफेंस उद्योग में $100 बिलियन से अधिक का निवेश किया, जिसमें “एडीईपीटी” और “महामारी तैयारी मंच” नामक कार्यक्रम शामिल हैं, जिसने mRNA तकनीक के प्रारंभिक विकास के लिए पूंजी प्रदान की। 2013 में, DARPA ने मॉडर्ना में प्रारंभिक निवेश प्रदान किया। 

सितंबर 2019 में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। शासकीय आदेश “इन्फ्लूएंजा वैक्सीन के आधुनिकीकरण” पर, जिसने रक्षा विभाग सहित सरकारी एजेंसियों को “अधिक चुस्त और स्केलेबल वैक्सीन निर्माण प्रौद्योगिकियों के उपयोग को बढ़ावा देने के लिए 5-वर्षीय राष्ट्रीय योजना” विकसित करने का निर्देश दिया। छह महीने बाद, महामारी प्रतिक्रिया ने केंद्र स्तर पर जगह ले ली, और पेंटागन ने अपने जैव रक्षा बुनियादी ढांचे को हथियार बनाने के लिए तैयार किया। 

उस वर्ष के अंत में, अमेरिकी सरकार ने फाइजर और बायोएनटेक के साथ वैक्सीन निर्माण समझौता किया। जुलाई तक, समझौते में “कोविड-100 को रोकने के लिए वैक्सीन” की कम से कम 19 मिलियन खुराक और कम से कम 1.95 बिलियन डॉलर का भुगतान शामिल था। इस समझौते ने भविष्य में सैकड़ों मिलियन अतिरिक्त खुराक की खरीद की भी अनुमति दी। खोजी पत्रकार डेबी लर्मन लिखते हैं"यह कई मदों के लिए बहुत बड़ी धनराशि है, खासकर तब जब टीकों का अभी तक परीक्षण, अनुमोदन या बड़े पैमाने पर निर्माण नहीं किया गया था और, जैसा कि समझौते में कहा गया था, वे पूरी तरह से 'आकांक्षी' थे।"

अगले महीनों में, “ऑपरेशन वार्प स्पीड” ने निजी क्षेत्र से आने वाली पहल में सेना की भूमिका को और बढ़ा दिया। नवंबर 2020 में, न्यूयॉर्क टाइम्स वर्णित कोविड वैक्सीन प्रतिक्रिया में “सेना की भूमिका अमेरिकियों की समझ से कम सार्वजनिक और अधिक व्यापक रही है”। लेख में बताया गया है कि कैसे रक्षा विभाग ने वैक्सीन निर्माताओं के लिए सुविधाएँ, कच्चा माल, परमिट और चिकित्सा आपूर्ति हासिल की और आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन, वितरण पहल और “हर रसद विवरण जिसके बारे में आप सोच सकते हैं” का प्रबंधन किया। 

पेंटागन के योजनाकारों ने परियोजना में होने वाली हर संभावित बाधा पर विचार किया, लेकिन सरकार ने जानबूझकर सेना की भागीदारी को जनता से छिपाया। "टीकों के इर्द-गिर्द षड्यंत्र के सिद्धांतों के बारे में चिंताएँ सेना को नज़र से दूर रखने का और भी बड़ा कारण हैं," टाइम्स समझाया गया। ऑपरेशन वार्प स्पीड के मुख्य परिचालन अधिकारी, फोर स्टार जनरल गुस्ताव एफ. पेरना को असंतुष्ट सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों का प्रबंधन करना पड़ा, जिन्होंने शिकायत की थी कि "ऑपरेशन वार्प स्पीड में सेना की भूमिका बहुत बड़ी थी," टाइम्स

लेकिन रक्षा विभाग का प्रभाव खरीद या रसद तक सीमित नहीं था; यह टीकों की स्वीकृति और प्रसार के लिए केंद्रीय था। हार्वर्ड लॉ बिल ऑफ हेल्थ बताता है कि आपातकालीन उपयोग प्राधिकरणों के लिए, "[रिकॉर्ड] संकेत देता है कि कांग्रेस विशेष रूप से जैव आतंकवाद के खतरे पर केंद्रित थी, न कि प्राकृतिक रूप से होने वाली महामारी की तैयारी पर।"

डेबी लेरमैन लिखती हैं: "यहाँ EUA के बारे में एक बात है: क्योंकि इसे केवल युद्ध और WMD से संबंधित आपात स्थितियों में जारी करने का इरादा था, इसलिए इसे जारी करने के तरीके के लिए कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है, FDA के निर्धारण से परे कि ऐसा प्राधिकरण उचित है या नहीं। नैदानिक ​​परीक्षण कैसे किए जाते हैं, इसके लिए कोई कानूनी मानक नहीं हैं। विनिर्माण प्रक्रियाओं को विनियमित करने वाला कोई कानून नहीं है। FDA के पास उस समय जो भी साक्ष्य उपलब्ध हैं, उनके आधार पर केवल 'उचित विश्वास' हैं, जब वह अपना निर्धारण करता है।"

इस प्रकार, रक्षा विभाग ने पारंपरिक परीक्षण और सुरक्षा प्रोटोकॉल से बचने के लिए पैट्रियट अधिनियम से उत्पन्न आपातकालीन युद्ध शक्तियों के बुनियादी ढांचे का उपयोग किया। एक बार जब स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव एलेक्स अजार ने PREP अधिनियम को लागू किया, तो रक्षा विभाग और FDA आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण के तहत वैक्सीन रोलआउट शुरू करने में सक्षम थे। 

इसका गंभीर डाउनस्ट्रीम प्रभाव पड़ा। उल्लेखनीय रूप से, FDA को EUA को अधिकृत करने के लिए नैदानिक ​​परीक्षणों से किसी भी सुरक्षा प्रभावकारिता डेटा की आवश्यकता नहीं थी, और EUA प्रक्रिया से संबंधित किसी भी नैदानिक ​​परीक्षण को किसी भी नियामक मानकों का अनुपालन करने की आवश्यकता नहीं थी। वैक्सीन निर्माताओं को दी गई लगभग सर्वव्यापी प्रतिरक्षा के साथ, हर प्रोत्साहन ने बाजार में एक दोषपूर्ण शॉट को जल्दी से जल्दी लाने के लिए प्रोत्साहित किया। 

जून 2021 तक, यूनाइटेड स्टेट्स वैक्सीन एडवर्स इफेक्टिव रिपोर्टिंग सिस्टम (VAERS) ने कोविड वैक्सीन से 4,812 मौतों के साथ-साथ 21,440 अस्पताल में भर्ती होने की सूचना दी। जनवरी 2023 में, VAERS ने कोविड वैक्सीन से रिपोर्ट की गई प्रतिकूल घटनाओं के साथ-साथ 21,000 मौतों (VAERS द्वारा 1990 के बाद से सभी अन्य वैक्सीन रिपोर्टों से दर्ज की गई मौतों की तुलना में चार गुना अधिक) को पार कर लिया, जिनमें से 30% मौतें टीकाकरण के 48 घंटों के भीतर हुईं। बाद के वर्षों में, नियामक एजेंसियों और अध्ययनों ने वैक्सीन से होने वाली चोटों को देर से स्वीकार किया, जिसमें शामिल हैं खून का जमना, मायोकार्डिटिस, शुक्राणुओं की संख्या में कमी, गिल्लन बर्रे सिंड्रोम, चेहरे का पक्षाघात, टिनिटस, तथा मौत

अमेरिकी नागरिकों ने इसे शुरू से ही महसूस किया; कुछ लोगों को लगा कि सामान्य कानून अब लागू नहीं हो रहा है। कई देशों में पूरा समाज मार्शल लॉ के करीब कुछ अनुभव कर रहा था। वहाँ केवल आदेश थे, कानून नहीं। आदेशों को अक्सर सिफारिशों के रूप में प्रस्तुत किया जाता था, लेकिन उन्हें जनादेश के रूप में लागू किया जाता था। अधिकार की रेखाएँ उलझी हुई थीं और हर जगह भ्रम की स्थिति थी, जिसमें तर्कसंगत निर्णय की जगह भय ने ले ली थी। 

यह हमेशा स्पष्ट नहीं था कि वास्तव में प्रभारी कौन था, और यह तब और स्पष्ट हो गया जब राष्ट्रपति ने खुद अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर सामान्य स्थिति की वापसी की कामनाएँ पोस्ट करना शुरू कर दिया। क्या वह प्रभारी नहीं थे? कई मायनों में, नहीं; सेना पर्दे के पीछे से शो चला रही थी, सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों को कवर के रूप में इस्तेमाल कर रही थी। 

कोविड प्रतिक्रिया की सभी विशेषताओं में से, यह एक ऐसी विशेषता है जिसे सबसे कम समझाया गया है, सबसे कम खोजा गया है, और सबसे कम समझा गया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि लॉकडाउन से लेकर वैक्सीन नामक जवाबी उपायों तक का बहुत सारा दस्तावेज़ीकरण अभी भी वर्गीकृत होने के आवरण में छिपा हुआ है। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • ब्राउनस्टोन संस्थान

    ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट द्वारा लिखे गए लेख, एक गैर-लाभकारी संगठन जिसकी स्थापना मई 2021 में एक ऐसे समाज के समर्थन में की गई थी जो सार्वजनिक जीवन में हिंसा की भूमिका को न्यूनतम करता है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

निःशुल्क डाउनलोड: 2 ट्रिलियन डॉलर कैसे कम करें

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और डेविड स्टॉकमैन की नई पुस्तक प्राप्त करें।

निःशुल्क डाउनलोड: 2 ट्रिलियन डॉलर कैसे कम करें

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और डेविड स्टॉकमैन की नई पुस्तक प्राप्त करें।