पांच वर्षों में कोविड प्रतिक्रिया: जूरी परीक्षण और वैक्सीन अनिवार्यताएं

"फार्मास्यूटिकल्स के लिए गौरव के दिन समाप्त हो गए," न्यूयॉर्क टाइम्स फरवरी 1985 में घोषित किया गया। लेख में बढ़ती कानूनी देनदारियों को इस बात का संकेत बताया गया कि “बड़ी दवा कंपनियाँ अचानक खुद को उसी तरह की परेशानियों में फंसी हुई पाती हैं, जो कम-ग्लैमरस उद्योगों को सालों से परेशान कर रही हैं।” टाइम्स की रिपोर्ट, "अनिवार्य रूप से कुछ [कंपनियों] को अनुमोदित दवाओं पर चौंका देने वाली देनदारियों और लंबे अदालती मामलों का सामना करना पड़ेगा जो बाद में फ्लॉप हो जाते हैं।"

उस वर्ष बाद में, सरकारी अध्ययन वित्त पोषित वैक्सीन निर्माताओं, अमेरिकी सेना और रॉकफेलर फाउंडेशन ने एक राष्ट्रीय कार्यक्रम की सिफारिश की थी, जिसमें वैक्सीन देनदारियों की लागत को बड़ी फार्मा कंपनियों से अमेरिकी करदाताओं पर स्थानांतरित करने के लिए "नो-फॉल्ट नेशनल प्रोग्राम" का सहारा लिया गया था।

के एक वर्ष बाद न्यूयॉर्क टाइम्स चेतावनी दी कि कानूनी देनदारियों से फार्मा के "गौरवशाली दिन" खतरे में पड़ सकते हैं, वायथ और अन्य दवा कंपनियों ने 1986 के राष्ट्रीय बाल्यावस्था टीकाकरण क्षति अधिनियम ("एनसीवीआईए") को पारित करने के लिए कांग्रेस पर दबाव डाला, जिसने मर्क द्वारा वित्तपोषित सरकारी अध्ययन की सिफारिशों को कानून में शामिल किया। तब से करदाताओं ने लाभ कमाने वाले निर्माताओं के उत्पादों से देनदारियों का बोझ उठाया है।

पीछे मुड़कर देखें तो, 1985 में फार्मास्यूटिकल्स के लिए गौरव के दिन भी शुरू नहीं हुए थे। बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम में तीन अनुशंसित टीकों (डीटीपी, एमएमआर और पोलियो) से लेकर 72 शॉट्स तक की वृद्धि हुई। लगभग 40 वर्षों से, सरकार इन शॉट्स को अनिवार्य बनाने में सक्षम रही है, जिससे मर्क, फाइजर और अन्य दवा निर्माताओं के लिए अरबों डॉलर का राजस्व सुनिश्चित हुआ है, जबकि उनके उत्पादों की लागत को स्थानांतरित किया गया है, जिसमें शामिल हैं सैकड़ों मिलियन डॉलर का समझौता टीकाकरण से होने वाली चोटों के लिए करदाता को भुगतान करना होगा।

देश की सबसे शक्तिशाली कंपनियों को अपने सबसे आकर्षक उत्पादों के लिए देयता कवच कैसे मिल गया? चार दशकों तक, दवा उद्योग ने लॉबिंग, जनसंपर्क और मीडिया हेरफेर के लिए सैकड़ों अरबों डॉलर समर्पित किए। इन प्रयासों ने प्रेस कोर की आज्ञाकारिता, संघीय सरकार से अप्रत्याशित लाभ और अपने संचालन को निधि देने वाले नागरिकों के ऊपर एक संविधानेतर स्थिति को सफलतापूर्वक खरीदा।

कोविड प्रतिक्रिया के दौरान, बिग फार्मा ने अपने सबसे लाभदायक वर्षों का आनंद लिया, जबकि बाकी दुनिया लॉकडाउन और स्कूल बंद होने से पीड़ित थी। फाइजर का वार्षिक राजस्व 3.8 में 1984 बिलियन डॉलर से बढ़कर रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच गया 100 $ अरब 2022 में, समेत कोविड उत्पादों से 57 बिलियन डॉलर की कमाई हुई। 2020 से 2022 तक, मॉडर्ना के राजस्व में 2,000 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हुई। बायोएनटेक ने सिर्फ़ दो वर्षों में कोविड-30 वैक्सीन से 19 बिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की। इसका लाभ मार्जिन 75 प्रतिशत से अधिक रहा। 2023 में, दस सबसे बड़ी दवा कंपनियों का संयुक्त बाजार पूंजीकरण 2.8 ट्रिलियन डॉलर था, जो फ्रांस के सकल घरेलू उत्पाद से भी अधिक है। 

संघीय खरीद फाइजर और मॉडर्ना के mRNA कोविड टीकों की कुल संख्या 1,000 से अधिक हो गई है 25 $ अरब. सरकार मॉडर्न को भुगतान किया वैक्सीन विकसित करने के लिए करदाताओं के 2.5 बिलियन डॉलर का फंड, और राष्ट्रपति बिडेन बुलाया स्थानीय नेताओं द्वारा नागरिकों को रिश्वत देने के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करने पर शॉट लेने के लिएसरकार ने इन्वेंट्री, शोध और विज्ञापन की लागत का वहन किया; खरीद की गारंटी दी गई; और स्वस्थ लोगों को टीके लगवाने के लिए मजबूर करने के लिए व्यापक दबाव डाला गया।

इन नए गौरव के दिनों में "चौंका देने वाली देनदारियों" का अभाव है जो पहले निजी कंपनियों को जवाबदेह ठहराती थी। कोविड शॉट्स से होने वाले किसी भी नुकसान के लिए नागरिक - फाइजर, मॉडर्न, और जॉनसन एंड जॉनसन सहित - वैक्सीन निर्माताओं पर मुकदमा नहीं कर सकते। 

फरवरी 2020 में, स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव एलेक्स अजार लागू सार्वजनिक तत्परता और आपातकालीन तैयारी (पीआरईपी) अधिनियम के तहत उनकी शक्तियों का उपयोग दायित्व प्रतिरक्षा प्रदान करें कोविड के जवाब में चिकित्सा कंपनियों के लिए एक कांग्रेस रिपोर्ट बताते हैं इसका मतलब यह है कि यदि निगम अजर के आदेशों के संरक्षण में आते हैं तो "अदालत में धन क्षति के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है"।

मात्र 40 वर्षों में, निगमों और वंचित नागरिकों की सेवा के लिए प्रणाली में हेरफेर किया गया था। कंपनियाँ एक बार अपने द्वारा किए गए नुकसान के लिए जिम्मेदार थीं, और उनकी कानूनी लागत मुक्त बाजार प्रणाली में एक अंतर्निहित जोखिम थी। फिर, NCVIA ने उस जोखिम को सामाजिक बना दिया, देनदारियों को करदाता पर डाल दिया। कोविड ने एक तीसरे अलग चरण की शुरुआत की: नुकसान के लिए किसी भी कानूनी उपाय के बिना ऐतिहासिक लाभ।

अमेरिकियों ने कंपनियों के उत्पादों के उत्पादन और टीकों की सूची खरीदने की लागत वहन की। बदले में, उन्हें टीके लेने के लिए जनादेश का सामना करना पड़ा और वाणिज्यिक शक्तियों को जवाबदेह ठहराने का उनका अधिकार खो गया। राज्य, स्थानीय और संघीय सरकारों ने नागरिकों को देश की सबसे अमीर कंपनियों के लिए ग्राहक बनने की आवश्यकता बताई, साथ ही उन्होंने लाभार्थियों को देयता सुरक्षा भी प्रदान की।

जैसा कि अनुमान था, दवा कंपनियों ने अपने क्लिनिकल परीक्षणों से मिलने वाले चेतावनी संकेतों को नज़रअंदाज़ कर दिया। जून 2023 में, फ़ाइज़र के गोपनीय दस्तावेज़ों से पता चला कि कंपनी मनाया कोविड वैक्सीन के 1.5 मिलियन से ज़्यादा प्रतिकूल प्रभाव देखे गए, जिनमें 75,000 संवहनी विकार, 100,000 रक्त और लसीका संबंधी विकार, 125,000 हृदय संबंधी विकार, 175,000 प्रजनन संबंधी विकार और 190,000 श्वसन संबंधी विकार शामिल हैं। इनमें से ज़्यादातर मामले स्वस्थ युवा वयस्कों में हुए, जिनमें से 92% रिपोर्टर को कोई सह-रुग्णता नहीं थी। जनवरी 2025 में, एलेक्स बेरेनसन प्रकट मॉडर्ना ने कोविड mRNA वैक्सीन के ट्रायल के दौरान प्रीस्कूल-आयु के एक बच्चे की मौत की बात छिपाई। ट्रायल की सभी जानकारी देने की संघीय आवश्यकताओं के बावजूद, कंपनी ने सालों तक "कार्डियो-रेस्पिरेटरी अरेस्ट" से बच्चे की मौत की सच्चाई को छिपाया।

तो ऐसा कैसे हुआ? एक स्वस्थ प्रणाली में, सरकारी अधिकारी सतर्क विनियामक के रूप में काम करेंगे, भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी से दूर रहेंगे। इसके बजाय, दवा उद्योग और उनकी निगरानी के लिए जिम्मेदार सरकारी एजेंसियों के बीच एक घूमने वाला दरवाज़ा उभरा। इस प्रक्रिया ने सातवें संशोधन के उद्देश्य को उलट दिया और बिग फार्मा के लिए "गौरवशाली दिनों" की एक अभूतपूर्व प्रणाली बनाई। 

सातवें संशोधन को उलटना 

सातवां संशोधन नागरिक मामलों में ज्यूरी ट्रायल के अधिकार की गारंटी देता है। 1791 में इसके अनुसमर्थन के समय, संशोधन के अधिवक्ताओं ने वाणिज्यिक शक्तियों के खिलाफ आम नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने की मांग की, जो अन्यथा अपने स्वयं के लाभ के लिए न्यायिक प्रणाली को भ्रष्ट कर देंगे। 

In संघीय किसान चतुर्थ (1787), लेखक, एक छद्म नाम से लिखते हुए, तर्क दिया न्यायपालिका की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए जूरी प्रणाली “हर स्वतंत्र देश में आवश्यक” थी। सातवें संशोधन के संरक्षण के बिना, शक्तिशाली - “अच्छे जन्मे” - न्यायपालिका की शक्ति का उपयोग करेंगे, और वे “आम तौर पर, और बहुत स्वाभाविक रूप से, अपने स्वयं के विवरण के लोगों का पक्ष लेने के लिए तैयार होंगे।”

सर विलियम ब्लैकस्टोन ने जूरी ट्रायल को "अंग्रेजी कानून की महिमा" कहा। पसंद संघीय किसान चतुर्थ, वह लिखा था जूरी की अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप न्यायिक प्रणाली ऐसे लोगों द्वारा संचालित होगी जो “अपने ही पद और प्रतिष्ठा वाले लोगों के प्रति अनैच्छिक पूर्वाग्रह रखते हैं।” यह क्रांति के कारण का केंद्र बन गया जब जेफरसन ने किंग जॉर्ज III द्वारा “जूरी द्वारा परीक्षण के लाभों” से इनकार को स्वतंत्रता की घोषणा में एक शिकायत के रूप में सूचीबद्ध किया।

सदियों बाद, हम एक ऐसी व्यवस्था में वापस आ गए हैं जो नागरिकों को जूरी ट्रायल के अधिकार से वंचित करती है। व्यावसायिक हितों के लाभ के लिए न्यायिक प्रणाली को विकृत कर दिया गया है। बिग फार्मा और सरकार के बीच घूमने वाला दरवाज़ा, जूरी द्वारा ट्रायल से इनकार के साथ मिलकर एक ऐसी प्रणाली बनाता है जिसमें नियामक "अपने स्वयं के रैंक और प्रतिष्ठा वाले लोगों" का पक्ष लेते हैं।

कांग्रेस का फार्मास्युटिकल उद्योग के साथ एक कपटपूर्ण और पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंध है। 2018 में, कैसर हेल्थ न्यूज़ पाया कि "लगभग 340 पूर्व कांग्रेसी कर्मचारी अब फार्मास्युटिकल कंपनियों या उनकी लॉबिंग फर्मों के लिए काम करते हैं।"

यह मधुर संबंध गैर-निर्वाचित अधिकारियों तक भी फैला हुआ है। PREP अधिनियम को लागू करने के लिए जिम्मेदार HHS सचिव एलेक्स अजार 2012 से 2017 तक एली लिली के अमेरिकी प्रभाग के अध्यक्ष थे। उसने निरीक्षण किया दवाओं की कीमतों में उल्लेखनीय वृद्धि, जिसमें इंसुलिन दवा की कीमत दोगुनी करना भी शामिल है। स्कॉट गॉटलीब ने 2019 में FDA के आयुक्त पद से इस्तीफा दे दिया शामिल होने के फाइजर के निदेशक मंडल। महामारी के दौरान, गोटलिब ने वकालत की लॉकडाउन और सेंसरशिप, भी ट्विटर को प्रोत्साहित करना प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर चर्चा करने वाले प्रो-वैक्सीन डॉक्टरों को दबाने के लिए।

बिडेन व्हाइट हाउस के काउंसलर स्टीव रिचेटी ने बिडेन प्रशासन में शामिल होने से पहले बीस साल तक लॉबिस्ट के रूप में काम किया। उनके ग्राहकों में नोवार्टिस, एली लिली और फाइजर शामिल थे। न्यूयॉर्क टाइम्स उसका वर्णन किया "एक [बिडेन के] सबसे वफादार सलाहकारों में से एक, और कोई श्री बिडेन लगभग निश्चित रूप से संकट के समय या तनावपूर्ण क्षणों में बदल जाएगा।"

मई 2023 में, राष्ट्रपति बिडेन ने डॉ. मोनिका बर्टाग्नोली को NIH के निदेशक के रूप में नामित करने की घोषणा की। 2015-2021 तक, बर्टाग्नोली को फ़ाइज़र से $275 मिलियन से अधिक का अनुदान मिला, जो उनके शोध वित्तपोषण का 90% था।

भ्रष्टाचार सिर्फ़ प्रभाव बेचने से कहीं ज़्यादा प्रत्यक्ष है। दवा उद्योग FDA के दवा प्रभाग के 75% को सीधे वित्तपोषित करता है पूज्य गुरुदेव के मार्गदर्शन से संपन्न कर सकते हैं - "उपयोगकर्ता शुल्क," दवा अनुमोदन प्रक्रिया के दौरान एजेंसी को भुगतान की जाने वाली एक बातचीत की गई दर। येल स्कूल ऑफ मेडिसिन के प्रोफेसर डॉ. जोसेफ रॉस कहते हैं, "यह एक तरह से शैतानी सौदे की तरह है।" "क्योंकि यह... FDA द्वारा उद्योग से अनिवार्य रूप से यह पूछने जैसा है, 'हम इस पैसे को सुरक्षित करने के लिए क्या कर सकते हैं?" सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने इसे और सरल शब्दों में कहा: "उद्योग, एक तरह से, खुद को विनियमित कर रहा है।"

दवा उद्योग और अमेरिकी सरकार के बीच सत्ता के विलय ने जवाबदेही के बिना बड़े पैमाने पर मुनाफे की व्यवस्था बनाई है। जैसा कि ब्लैकस्टोन ने चेतावनी दी थी, यह विकृत कानूनी प्रणाली शक्तिशाली लोगों को जूरी परीक्षणों की जवाबदेही से अपने “स्वयं के पद और प्रतिष्ठा” वाले लोगों को बचाने की अनुमति देती है।

ऑस्ट्रेलियाई सीनेटर जेरार्ड रेनिक समझाया: "फाइजर या एस्ट्रा जेनेका की तरह मॉडर्ना भी टीकों की सुरक्षा का दावा करके अपने 'सुरक्षित और प्रभावी' मंत्र का समर्थन करने के लिए तैयार नहीं है। उन्होंने उन सरकारों पर जिम्मेदारी डाल दी जिनके राजनेताओं में उन लोगों के लिए खड़े होने की हिम्मत नहीं थी जिनका वे प्रतिनिधित्व करने का दावा करते हैं।"

अगस्त 2023 में, रेनिक ने ऑस्ट्रेलियाई सीनेट में मॉडर्ना के अधिकारियों से सवाल किया। उन्होंने कहा, "आप अपनी वैक्सीन की सुरक्षा की गारंटी देने के लिए तैयार नहीं हैं।" समझायामॉडर्ना के कार्यकारी ने बार-बार जवाब दिया कि "क्षतिपूर्ति नीति निर्माताओं का मामला है।"

लेकिन बिग फार्मा ने जानबूझकर नीति निर्माण प्रक्रिया में खुद को शामिल कर लिया था, निजी और सार्वजनिक शक्ति के अभिसरण के माध्यम से जूरी ट्रायल की भूमिका को हड़प लिया था। लॉबिंग में अरबों डॉलर के माध्यम से, कोरोना-कानून ने पश्चिमी कानूनी परंपरा को पीछे छोड़ दिया और करदाता की कीमत पर हमारे समाज में सबसे शक्तिशाली ताकतों की रक्षा के लिए सिस्टम में हेराफेरी की, इस प्रक्रिया में सातवें संशोधन और इसके अंतर्निहित उद्देश्यों को नष्ट कर दिया।

प्रभाव अभियान: लॉबिंग, विज्ञापन और धोखा

फ़ाइज़र और बड़ी फार्मा कंपनियाँ व्यापक मार्केटिंग अभियान और लॉबिंग के ज़रिए इस दायित्व कवच को मज़बूत बनाती हैं। 2020 से 2022 तक, दवा और स्वास्थ्य उत्पाद उद्योग लॉबिंग पर $ 1 बिलियन खर्च किएसंदर्भ के लिए, यह राशि पिछले वर्ष की तुलना में पांच गुना अधिक थी। वाणिज्यिक अधिकोषण उद्योग ने उसी समय अवधि के दौरान पैरवी पर खर्च किया। उन तीन वर्षों में, बिग फार्मा ने लॉबिंग पर अधिक खर्च किया तेल गैस, शराब, जुआ, खेती, तथा रक्षा उद्योग संयुक्त। 

बड़ी फार्मा कम्पनियां अमेरिकी लोगों और उनके मीडिया आउटलेट्स के दिलों और दिमागों को खरीदने के लिए और भी अधिक संसाधन लगा रही हैं, तथा उपभोक्ताओं तक पहुंच वाली सूचनाओं को नियंत्रित करके प्रभाव अभियान का विस्तार कर रही हैं।

दवा कंपनियां काफी अधिक पैसा खर्च किया कोविड के दौरान अनुसंधान और विकास (आरएंडडी) की तुलना में विज्ञापन और विपणन पर अधिक ध्यान दिया गया। 2020 में, फाइजर ने बिक्री और विपणन पर 12 बिलियन डॉलर और आरएंडडी पर 9 बिलियन डॉलर खर्च किए। उस वर्ष, जॉनसन एंड जॉनसन ने बिक्री और विपणन पर 22 बिलियन डॉलर और आरएंडडी पर 12 बिलियन डॉलर खर्च किए। 

संयुक्त रूप से, एबवी, फाइजर, नोवार्टिस, ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन, सैनोफी, बायर और जे एंड जे ने 50 में अनुसंधान एवं विकास की तुलना में विज्ञापन पर 2020% अधिक खर्च किया। वे ऐसे नुस्खे उत्पादों का विज्ञापन करते हैं जिन्हें उपभोक्ता स्वयं नहीं प्राप्त कर सकते हैं, यह दर्शाता है कि खर्च समाचार मीडिया को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है, न कि दवा की बिक्री बढ़ाने के लिए।

"फार्मा विज्ञापन के बारे में मुख्य बात यह है कि वे समाचार देखने वाले ग्राहकों को प्रभावित करने के लिए खर्च नहीं करते हैं। यह समाचार को ही प्रभावित करने के लिए होता है," बताते हैं पूर्व फार्मास्युटिकल सलाहकार कैली मीन्स।

"फार्मा कंपनियां विज्ञापन खर्च को अपने लॉबिंग और सार्वजनिक मामलों के बजट का हिस्सा मानती हैं। यह बहस को प्रभावित करने के लिए समाचार नेटवर्क को खरीदने का एक तरीका है।"

जैसा कि मींस ने बताया, अरबों डॉलर के विज्ञापन के परिणामस्वरूप लाखों अमेरिकी लोग इसमें शामिल हुए। फाइजर द्वारा प्रायोजित प्रोग्रामिंगसहित, गुड मॉर्निंग अमेरिका, सीबीएस आज सुबह, प्रेस से मिलो, 60 मिनट, सीएनएन आज रात, एरिन बर्नेट आउटफ्रंट, इस सप्ताह जॉर्ज स्टेफ़ानोपोलोस के साथ, एंडरसन कूपर 360, तथा एबीसी नाइटलाइनअधिकांश भाग के लिए, रिपोर्टर चौथे स्तंभ को भुगतान करने की पतली आड़ वाली प्रणाली के आगे झुक गए। पूरे कोविड के दौरान, प्रेस ने बिग फार्मा के उत्पादों को बढ़ावा दिया और शायद ही कभी इसके इतिहास का उल्लेख किया गया अन्यायपूर्ण समृद्धि, धोखा, तथा आपराधिक दलीलें

इस मीडिया परिदृश्य ने अमेरिकियों को कॉर्पोरेट प्रेस के स्वीकृत झूठ के अधीन कर दिया। नैतिक प्रहार के माध्यम से अपने वित्तीय प्रायोजकों का समर्थन करने के लिए बात करने वाले प्रमुख और सरकारी अधिकारी एकजुट होकर काम करते थे।

चक टॉड ने अपने दर्शकों से कहा, "वास्तव में केवल वे लोग ही मर रहे हैं, जिन्हें टीका नहीं लगा है।" "और आपमें से जो लोग गलत सूचना फैला रहे हैं, आपको शर्म आनी चाहिए। आपको शर्म आनी चाहिए। मुझे नहीं पता कि आपमें से कुछ लोग रात को कैसे सोते हैं।" 2022 तक, बहुमत कोविड से मरने वाले लोगों में से 10 प्रतिशत को टीका लगाया गया। 

मीका ब्रेज़िंस्की ने भी अपने एमएसएनबीसी दर्शकों के लिए इसी तरह का सीधा दृष्टिकोण अपनाया: "आप बिना टीकाकरण वाले हैं, आप ही समस्या हैं।" व्हाइट हाउस, समर्पित दर्शक सुबह जोमीका ने सख्त लहजे में कहा, "हमने धैर्य रखा है, लेकिन हमारा धैर्य खत्म होता जा रहा है," राष्ट्रपति बिडेन ने सितंबर 2021 में टीका न लगवाने वालों से कहा। "और आपके इनकार की कीमत हम सभी को चुकानी पड़ी है।"

CNN के डॉन लेमन ने क्रिस कुओमो से कहा, "केवल वे लोग जिन्हें आप दोषी ठहरा सकते हैं - यह शर्मनाक नहीं है, यह सच्चाई है...शायद उन्हें शर्मिंदा होना चाहिए - वे हैं जिन्होंने टीका नहीं लगवाया है।" MSNBC के जोनाथन केपहार्ट ने टीका न लगवाने वालों को उपदेश देते हुए कहा, "आप जिस किसी के भी संपर्क में आएंगे, वह आपको दोषी ठहराएगा। जैसा कि हममें से बाकी लोग भी करेंगे, जिन्होंने टीका लगवाकर सही काम किया है।" 

बिडेन ने 2022 में अपने नागरिकों को डांटा, “कोई बहाना नहीं है – किसी के भी टीकाकरण न कराने का कोई बहाना नहीं है।”

सीएनएन की नियमित योगदानकर्ता डॉ. लीना वेन ने बार-बार टीका न लगवाने वालों पर अपना गुस्सा जाहिर किया। "लोग सम्मानजनक तरीके से व्यवहार नहीं कर रहे हैं। टीका न लगवाने वाले लोग मूल रूप से कह रहे हैं, ठीक है, मेरे लिए यह खुला मौसम है।" उन्होंने दर्शकों से कहा कि टीका न लगवाने का विकल्प चुनना "नशे में गाड़ी चलाने के विकल्प" के समान है। 

में लॉस एंजिल्स टाइम्सस्तंभकार माइकल हिल्ट्ज़िक ने कहा शीर्षक: “एंटी-वैक्सर्स की कोविड मौतों का मज़ाक उड़ाना भयावह है, हाँ - लेकिन यह आवश्यक हो सकता है।”

हॉवर्ड स्टर्न ने अनिवार्य टीकाकरण की मांग की और उनसे असहमत लोगों से कहा, "भाड़ में जाए तुम्हारी आज़ादी।" लेकिन स्टर्न अब कोई भड़काऊ बयानबाज़ नहीं रह गए थे; वे देश की सबसे शक्तिशाली संस्थाओं के मुखपत्र बन गए थे, जिन्होंने दायित्व-मुक्त राष्ट्र में अधिकारों के विधेयक को कलंकित करने के अवसर का स्वागत किया। 

अपरिहार्य रूप से असुरक्षित, निर्विवाद रूप से अप्रभावी, और पूरी तरह से भ्रष्ट

बिडेन व्हाइट हाउस ने निजी क्षेत्र के प्रभाव अभियान को बढ़ावा दिया, जिसमें संघीय सरकार ने भी निवेश किया अरबों मीडिया कंपनियों को कोविड टीकों का विज्ञापन करने के लिए कहा गया है। मार्च 2022 में, ज्वाला रिपोर्ट:

"द ब्लेज़ द्वारा दायर FOIA अनुरोध के जवाब में, HHS ने खुलासा किया कि उसने ABC, CBS और NBC सहित प्रमुख समाचार नेटवर्क से विज्ञापन खरीदे हैं, साथ ही केबल टीवी समाचार स्टेशन फॉक्स न्यूज़, CNN और MSNBC, न्यूयॉर्क पोस्ट, लॉस एंजिल्स टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट सहित विरासत मीडिया प्रकाशन, बज़फीड न्यूज़ और न्यूज़मैक्स जैसी डिजिटल मीडिया कंपनियाँ और सैकड़ों स्थानीय समाचार पत्र और टीवी स्टेशन। ये आउटलेट सामूहिक रूप से वैक्सीन के बारे में अनगिनत लेख और वीडियो सेगमेंट प्रकाशित करने के लिए जिम्मेदार थे जो इसकी प्रभावकारिता और सुरक्षा दोनों के संदर्भ में वैक्सीन के बारे में लगभग समान रूप से सकारात्मक थे।"

“सुरक्षित और प्रभावी” का नारा मीडिया में इतनी बार गूंजा कि किसी ने यह जांचने की जहमत नहीं उठाई कि यह नारा सच है या नहीं। यह नारा अंतर्निहित जोखिम की लंबे समय से चली आ रही समझ का खंडन करता है। 1986 में, हाउस एनर्जी एंड कॉमर्स कमेटी ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें टीकों को “अपरिहार्य रूप से असुरक्षित” बताया गया। सुप्रीम कोर्ट ने “अपरिहार्य रूप से असुरक्षित” निर्धारण का हवाला दिया, उत्पादों का वर्णन "मानव ज्ञान की वर्तमान स्थिति में," "उनके इच्छित और सामान्य उपयोग के लिए सुरक्षित बनाए जाने में पूरी तरह से असमर्थ हैं।"

इसके अलावा, इस बात का कभी सबूत नहीं मिला कि शॉट “प्रभावी” थे। फाइजर अध्ययन दिखाया गया कि कंपनी के कोविड टीके लगवाने वाले 20% लोगों को दो महीने के भीतर कोविड हो गया, जबकि परीक्षण में भाग लेने वाले 1% प्रतिभागियों ने अपने पहले शॉट के बाद "हृदय संबंधी विकार" की सूचना दी। कंपनी के अधिकारियों ने शपथ पत्र के तहत स्वीकार किया कि कंपनी ने विपणन से पहले कभी भी संक्रमण के खिलाफ टीकों की प्रभावकारिता का परीक्षण नहीं किया।

अक्टूबर 2022 में, फाइजर की प्रवक्ता जैनीन स्मॉल यूरोपीय संसद की सुनवाई में उपस्थित हुईं। डच एमईपी रॉब रूस ने पूछा, "क्या फाइजर कोविड वैक्सीन को बाजार में आने से पहले वायरस के संक्रमण को रोकने के लिए परीक्षण किया गया था?" "नहीं!" स्मॉल जवाब दिया ज़ोर देकर कहा। "हमें वास्तव में यह समझने के लिए विज्ञान की गति से आगे बढ़ना था कि बाज़ार में क्या हो रहा है; और उस दृष्टिकोण से, हमें हर काम जोखिम में डालकर करना था।"

"जोखिम" काफी बड़ा लग रहा था। स्मॉल की गवाही से कुछ दिन पहले, फ्लोरिडा के सर्जन जनरल जोसेफ लाडापो रिहा एक विश्लेषण से पता चला है कि mRNA टीकाकरण के 84 दिनों के भीतर 18-39 वर्ष के पुरुषों में हृदय संबंधी मृत्यु की सापेक्षिक घटनाओं में 28% की वृद्धि हुई। 

जून 2021 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका वैक्सीन प्रतिकूल प्रभावी रिपोर्टिंग प्रणाली (VAERS) की रिपोर्ट कोविड वैक्सीन से 4,812 मौतें हुईं और 21,440 लोग अस्पताल में भर्ती हुए। संदर्भ के लिए, VAERS ने 5,039 से अब तक सभी अन्य वैक्सीन रिपोर्टों को मिलाकर सिर्फ़ 1990 मौतों की रिपोर्ट की है। जनवरी 2023 में, VAERS को पार कर कोविड वैक्सीन से दस लाख प्रतिकूल प्रभाव सामने आए हैं और 21,000 मौतें हुई हैं, जिनमें से 30% मौतें टीकाकरण के 48 घंटों के भीतर हुई हैं। यूरोपीय मेडिसिन एजेंसी जुड़ा हुआ कोविड वैक्सीन से चेहरे का पक्षाघात, झुनझुनी, सुन्नपन और टिनिटस जैसी समस्याएं हो सकती हैं। सीडीसी बाद में उन्होंने स्वीकार किया कि ये टीके हृदय की सूजन (मायोकार्डिटिस) से जुड़े हैं, विशेष रूप से युवा पुरुषों में, साथ ही गिलियन-बैरे सिंड्रोम और रक्त के थक्के जमने से भी। 

50 वर्षीय डॉ. बडी क्रीच ने शॉट लेने के बाद टिनिटस और दिल की धड़कन बढ़ने से पहले वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी में कोविड वैक्सीन के ट्रायल का नेतृत्व किया था। क्रीच ने कहा कि प्रत्येक शॉट के बाद उनका टिनिटस और दिल की धड़कन बढ़ने की समस्या लगभग एक सप्ताह तक बनी रही। "जब हमारे मरीज़ों को कोई ऐसा साइड इफ़ेक्ट होता है जो वैक्सीन से संबंधित हो भी सकता है और नहीं भी, तो हमें उनकी यथासंभव पूरी तरह से जांच करनी चाहिए," उन्होंने कहा। बोला था la न्यूयॉर्क टाइम्स. 

“सुरक्षित और प्रभावी” एक दवा विज्ञापन नारा बन गया, जिसे प्रेस कोर में बार-बार दोहराया गया, जो उन कंपनियों से विज्ञापन राजस्व की स्थिर धारा पर निर्भर था, जिन्हें वह कवर कर रहा था। अमेरिकी सरकार भी अधिक से अधिक नागरिकों को टीका लगाने के अपने कट्टर अभियान में शामिल हो गई। 

जनवरी 2024 में, युग टाइम्स प्रकट सीडीसी ने मई 2021 में राज्य और स्थानीय अधिकारियों के लिए “मायोकार्डिटिस और mRNA वैक्सीन पर अलर्ट” का मसौदा तैयार किया, जिसमें उन्हें हृदय की सूजन और कोविड-19 शॉट्स के बीच संबंध के बारे में चेतावनी दी गई। रिपोर्ट के लेखक, डॉ. डेमेट्रे डस्कलाकिस ने स्पष्ट रूप से अपने निष्कर्षों को सार्वजनिक नहीं करने का फैसला किया।  

सी.डी.सी. ने बाद में कोविड-19 टीकाकरण को प्रोत्साहित करते हुए बार-बार अलर्ट भेजे, लेकिन मायोकार्डिटिस पर अपनी चेतावनियाँ कभी प्रकाशित नहीं कीं। कैलिफोर्निया के महामारी विज्ञानी डॉ. ट्रेसी होएग ने बताया युग टाइम्स, "हमारे पास इस समय हमारे अपने रक्षा विभाग से डेटा था जो यह दर्शाता था कि यह एक वास्तविक सुरक्षा संकेत था और इज़राइल में फाइजर टीकाकरण के बाद मायोकार्डिटिस के दो घातक मामले पहले ही रिपोर्ट किए जा चुके थे।"

जब डस्कलाकिस ने अलर्ट तैयार किया, तो अमेरिकी किशोरों में से अधिकांश को कोविड के टीके नहीं लगे थे। किसी भी राज्य में 14 से 12 वर्ष के बच्चों के लिए टीकाकरण दर 17% से अधिक नहीं थी। कैलिफ़ोर्निया में, उस आयु वर्ग के 90% लोगों को टीका नहीं लगा था। अगले दो वर्षों में, CDC ने कभी अपना अलर्ट प्रकाशित नहीं किया, और देश ने लाखों किशोरों को टीके लगाए। दो साल के अंदर84 के अनुसार, कैलिफोर्निया के XNUMX% किशोरों को कोविड वैक्सीन की कम से कम एक खुराक दी गई थी; पांच में से एक से अधिक को बूस्टर खुराक मिली थी।

बड़ी फार्मा कंपनियों का प्रभाव अभियान मीडिया परिदृश्य से परे तक फैला हुआ है। मेडिकल जर्नल लंबे समय से कॉर्पोरेट हितों के अधीन रहे हैं। 2017 तक, आधा अमेरिकी मेडिकल जर्नल के संपादकों में से अधिकांश को दवा कंपनियों से भुगतान मिलता है। कंपनियां अपनी रिपोर्ट की विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए डॉक्टरों को खुद को लेखक के रूप में सूचीबद्ध करने के लिए भुगतान करती हैं। प्रणाली इसे "मेडिकल घोस्ट-राइटिंग" के नाम से जाना जाता है।

एक बार कोविड के टीके आ गए, तो फाइजर भुगतान संगठन सेवा मेरे टीकाकरण अनिवार्यता को बढ़ावा देना कर्मचारियों के लिए। अगस्त 2021 में, शिकागो अर्बन लीग की अध्यक्ष कैरेन फ़्रीमैन-विल्सन ने कोविड वैक्सीन अनिवार्यताओं के लिए संगठन के समर्थन की घोषणा की। उन्होंने यह खुलासा नहीं किया कि उनके समूह को "वैक्सीन सुरक्षा और प्रभावशीलता अभियान" शुरू करने के लिए फ़ाइज़र से $100,000 का अनुदान मिला है। हफ़्तों बाद, नेशनल कंज्यूमर्स लीग ने घोषणा की, "यह सबूत बन गया है कि नियोक्ता अनिवार्यताएँ अनिच्छुक लोगों को कोविड-19 वैक्सीन लगवाने के लिए प्रेरित करने में प्रभावी हैं।" पिछले महीने, फ़ाइज़र ने समूह को "वैक्सीन नीति प्रयासों" के लिए $75,000 दिए। अमेरिकन एकेडमी ऑफ़ पीडियाट्रिक्स ने फ़ाइज़र से $250,000 प्राप्त करने के बाद स्थानीय अध्यायों को वैक्सीन समर्थक राज्य नीतियों के लिए लॉबी करने के लिए कहा, जिसमें "टीकाकरण कानून" वकालत अनुदान भी शामिल था।

फाइजर अनुदान प्राप्त करने के बाद जनादेश को बढ़ावा देने वाले अन्य समूहों में नेशनल कंज्यूमर्स लीग, अमेरिकन फार्मासिस्ट एसोसिएशन, अमेरिकन कॉलेज ऑफ प्रिवेंटिव मेडिसिन, अमेरिकन सोसाइटी फॉर क्लिनिकल पैथोलॉजी और अमेरिकन कॉलेज ऑफ इमरजेंसी फिजिशियन शामिल थे। इनमें से किसी ने भी अपने वित्तीय प्रोत्साहनों का खुलासा नहीं किया।

दवा कंपनियों के लिए एक एकीकृत जनसंपर्क रणनीति थी, ताकि वे कानूनी लाभ कमाने वालों की अपनी संरक्षित स्थिति को बनाए रख सकें। उन्होंने न केवल समाचार मीडिया की आज्ञाकारिता खरीदी, बल्कि उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए वित्तीय दबाव का भी इस्तेमाल किया कि चिकित्सा प्रतिष्ठान के पास उनका विरोध करने की कोई शक्ति न हो।

फाइजर की 2022 की वार्षिक रिपोर्ट जारी होने पर, सीईओ अल्बर्ट बोर्ला पर बल दिया फार्मास्युटिकल जायंट के ग्राहक की "सकारात्मक धारणा" का महत्व। 

"2022 फाइजर के लिए एक रिकॉर्ड तोड़ने वाला वर्ष था, न केवल राजस्व और प्रति शेयर आय के मामले में, जो हमारे लंबे इतिहास में सबसे अधिक था," बोरला ने उल्लेख किया"लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उन रोगियों का प्रतिशत कितना है जो फाइजर और हमारे काम के बारे में सकारात्मक धारणा रखते हैं।"

उद्योग ने अपने उत्पादों को लेने में अमेरिकियों को हेरफेर करने के लिए अरबों डॉलर समर्पित किए, जबकि उनकी सरकार ने उनसे कानूनी कार्रवाई का अधिकार छीन लिया; नागरिक, कानून की अदालत में कंपनियों को जवाबदेह ठहराने की क्षमता से रहित, सब्सिडी देना जारी रखें उनके टैक्स डॉलर के साथ संघीय-फार्मास्युटिकल हेग्मन। 

वास्तव में, संघीय सरकार ने सातवें संशोधन को देश की सबसे बड़ी पैरवी करने वाली शक्ति को बेच दिया। इसने नागरिकता से देश के शासक वर्ग को सत्ता हस्तांतरित की और एक कॉर्पोरेट दायित्व ढाल के लिए एक संवैधानिक अधिकार का आदान-प्रदान किया।