बचपन की वैक्सीन अनुसूची में जोड़ा गया कोविड: कोई विज्ञान नहीं, कोई तर्कसंगतता नहीं, कोई नैतिकता नहीं

अमेरिका के बच्चों के खिलाफ एक भयानक नए अपराध में, विशेष रूप से डेमोक्रेटिक राज्यों और शहरों में, सीडीसी आज मतदान वामपंथी स्कूल जिलों द्वारा जनादेश का मार्ग प्रशस्त करते हुए बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम में कोविड mRNA टीके को शामिल करना।

सीडीसी और मीडिया फ़ैक्ट-चेकर्स ने इस पर तुरंत ध्यान दिया इशारा करना कि सीडीसी एक राष्ट्रीय बाल टीका जनादेश लागू नहीं कर सकता है - लेकिन यह एक कठोर पुआल-आदमी का तर्क है, सीडीसी की असुरक्षा को धोखा देने की संभावना है कि उन्होंने अभी क्या किया है। जैसा कि सीडीसी जानता है, न्यायाधीशों ने नियमित रूप से बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम को स्कूल जिलों द्वारा टीका जनादेश को बनाए रखने के लिए पर्याप्त आधार के रूप में उद्धृत किया है।

बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम में कोविड टीकों को शामिल करना इसलिए स्थानीय स्तर पर वामपंथी स्कूल जिलों द्वारा लगाए गए जनादेश को वैध बनाता है, जबकि फाइजर जैसी कंपनियों को दायित्व से बचाते हुए यह सुनिश्चित करता है कि टीकों से होने वाले नुकसान की कोई भी राशि उनके मुनाफे में कटौती नहीं करेगी।

एक के अनुसार जामा में हाल ही में अध्ययनफाइजर की कोविड एमआरएनए वैक्सीन परिणामस्वरूप पांच साल से कम उम्र के प्रत्येक 500 बच्चों में से एक में अस्पताल में भर्ती। जबकि यह अन्य टीकों से अस्पताल में भर्ती होने की दर के अनुरूप है, अंतर यह है कि वे टीके उन बीमारियों के खिलाफ लाभ प्रदान करते हैं जो वास्तव में बच्चों के लिए हानिकारक हैं।

इसके विपरीत, यह लंबे समय से ज्ञात है कि कोविड वास्तव में स्वस्थ बच्चों के लिए कोई जोखिम नहीं पेश करता है। के अनुसार सीडीसी डेटा0-17 वर्ष के सभी बच्चों के लिए कोविड की कुल मृत्यु दर लगभग 0.002% है, और 0.0001-0 वर्ष के उन बच्चों के लिए केवल 17% है जो बिना किसी बीमारी के हैं।

इसका मतलब यह है कि सीडीसी ने सिर्फ एक वैक्सीन के शासनादेश के लिए अपनी अनुमति दी है, जिसके परिणामस्वरूप अस्पताल में भर्ती होने की दर 500 में से एक है, जाहिर तौर पर एक वायरस से बचाने के लिए जिसके लिए स्वस्थ बच्चों में मृत्यु दर 1,000,000 में एक है।

इसके अलावा, यह एक है खुला सवाल क्या कोविड के टीके वास्तव में बच्चों में मृत्यु दर की उस मामूली दर से भी रक्षा करते हैं। एक के अनुसार एनईजेएम में हालिया अध्ययन, 5-11 आयु वर्ग के बच्चे जिन्हें पहले संक्रमण हुआ था, लेकिन उनका टीकाकरण नहीं हुआ था, उनमें टीकाकरण वाले बच्चों की तुलना में दोबारा संक्रमित होने का जोखिम कम था, जिन्हें पहले संक्रमण हुआ था।

पांच महीने के बाद, टीकाकृत बच्चों के लिए पुनर्संक्रमण से सुरक्षा नकारात्मक थी। इस कारण से, उन सहित कई सरकारें यूनाइटेड किंगडम, डेनमार्क, स्वीडन, नॉर्वे और फिनलैंड बच्चों के लिए कोविड टीकाकरण की सिफारिशों को स्थगित कर दिया है।

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें

नाम *

प्रथम

पिछली बार

ईमेल *

सदस्यता लें

यह अनुमान लगाने के लिए कि सीडीसी के इन अधिकारियों को प्रेरित करने के लिए क्या हो सकता है - सरासर लालच और समूह के अलावा - वे इस तथ्य से उचित महसूस कर सकते हैं कि हालांकि कोविड वास्तव में बच्चों के लिए कोई जोखिम नहीं है, वामपंथी एन्क्लेव में कई माता-पिता का मानना ​​​​है कि कोविड है बच्चों के लिए अत्यंत हानिकारक। वे मानते हैं कि कोविड बेहद हानिकारक है, अध्ययनों से पता चला है, बड़े पैमाने पर क्योंकि उनकी सरकारों ने कठोर लॉकडाउन लगाए ज्ञान वे बच्चों को इतना स्पष्ट और अमिट नुकसान पहुँचाएँगे।

इस प्रकार, परिपत्र तर्क जाता है, क्योंकि उनकी सरकारें बच्चों को इतना नुकसान नहीं पहुंचाती अगर वे उन्हें किसी बेहद खतरनाक चीज से बचाने की कोशिश नहीं कर रहे होते, तो कोविड बेहद खतरनाक होना चाहिए। सीडीसी के अधिकारियों को लग सकता है कि कोविड टीकों से बच्चों को होने वाले नुकसान इन माता-पिता के दिमाग को शांत करने के मनोवैज्ञानिक लाभ से अधिक हैं।

यह वह मानसिक विराम है जिसके द्वारा चीन के अधिनायकवादी लॉकडाउन का अनुकरण करने का राक्षसी निर्णय पश्चिमी दुनिया भर में दो साल से अधिक समय के बाद अनिश्चितकालीन आपात स्थिति के तहत बहुत वास्तविक नुकसान वाले बच्चों के लिए इंजेक्शन के अनिश्चित अनिवार्यता को जन्म दे सकता है, लेकिन बहुत कम-अगर-कोई लाभ हो सकता है।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ