ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » कानून » कोर्ट ने न्यूयॉर्क राज्य में "संगरोध शिविर" नियमन को रद्द कर दिया

कोर्ट ने न्यूयॉर्क राज्य में "संगरोध शिविर" नियमन को रद्द कर दिया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हमें यहां न्यूयॉर्क में जबरदस्त जीत मिली है: सुप्रीम कोर्ट के एक जज ने गवर्नर कैथी होचुल के जबरन क्वारंटाइन नियम को रद्द कर दिया है! 8 जुलाई, 2022 को, न्यायाधीश रोनाल्ड प्लोएट्ज़ ने फैसला सुनाया कि "अलगाव और संगरोध प्रक्रियाएं" विनियमन असंवैधानिक है और "प्रख्यापित और अधिनियमित न्यूयॉर्क राज्य के कानून का उल्लंघन है, और इसलिए कानून के मामले में अशक्त, शून्य और अप्रवर्तनीय है।"

आश्चर्यजनक रूप से, गवर्नर होचुल और अटॉर्नी जनरल, लेटिटिया जेम्स, निर्णय के विरुद्ध अपील करने की योजना बना रहे हैं। हां, यह सही है...राज्यपाल और एजी, दोनों ने बेधड़क क्वारंटाइन शिविरों का समर्थन किया है! कोई सोच सकता है कि यह तथ्य, अपने आप में, काफी परेशान करने वाला होगा, लेकिन इसमें यह तथ्य जोड़ दें कि वे दोनों इस नवंबर में चुनाव के लिए दौड़ रहे हैं, और आप देख सकते हैं कि न्यू के साथ कितना असंवैधानिक रूप से बेशर्म और पूरी तरह से संपर्क से बाहर है। इन "नेताओं" में से प्रत्येक यॉर्कर है।

किसी के लिए जो चूक गया मेरा पूर्व लेख इस भयानक मजबूर संगरोध शासन पर, विनियमन वास्तव में अंतरात्मा को झकझोरता है। अतिशयोक्ति के बिना, यह एक डायस्टोपियन हॉरर फिल्म से कुछ है। यह स्वास्थ्य विभाग में अनिर्वाचित नौकरशाहों को यह चुनने और चुनने की शक्ति देता है कि वे किसे "हिरासत में" लेना चाहते हैं, अगर उन्हें लगता है कि यह संभव है कि आपको एक संचारी रोग हो सकता है। उन्हें यह साबित करने की ज़रूरत नहीं है कि आप वास्तव में बीमार हैं।

और जब मैं कहता हूं "रोकें," मेरा मतलब है कि आपको अपने घर में बंद कर दें या आपको अपने घर से एक सुविधा में ले जाएं। सरकार चुनती है कि कौन सा "डिटेंशन सेंटर" और आपके ठहरने की अवधि विशुद्ध रूप से सरकार के विवेक पर है। यह सही है: कोई समय सीमा नहीं है इसलिए यह दिनों, महीनों या वर्षों के लिए हो सकता है। इसके अलावा, कोई आयु प्रतिबंध नहीं है ताकि सरकार आपको, आपके बच्चे, आपके पोते, या आपके बुजुर्ग माता-पिता को हिरासत में ले सके।

इस अवैध क्वारंटाइन नियमन ने दुरुपयोग की अनंत संभावनाओं की अनुमति दी क्योंकि सरकारी दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा के लिए कोई उचित प्रक्रिया सुरक्षा निर्मित नहीं थी। एक बार डीओएच द्वारा लक्षित होने के बाद, आपके पास कोई सहारा नहीं होगा: यह साबित करने का कोई मौका नहीं है कि आप वास्तव में किसी बीमारी से संक्रमित नहीं हैं। आपके जेलरों का सामना करने का कोई मौका नहीं है, आपके खिलाफ उनके कथित सबूत देखें या बंद होने से पहले कानून की अदालत में उनके संगरोध आदेश को चुनौती दें। जज प्लोएट्ज़ ने अपने फ़ैसले में कहा कि यह नियम "संवैधानिक उचित प्रक्रिया के लिए केवल 'ज़ुबानी' देता है।"

ये खराब हो जाता है। तानाशाही के सही अंदाज़ में, सरकार आपको बता सकती है कि क्वारंटाइन में आप क्या कर सकते हैं और क्या नहीं। उदाहरण के लिए, नौकरशाह और राजनेता आपको अपने सेल फोन या इंटरनेट एक्सेस से वंचित करने का निर्णय ले सकते हैं, जिससे बाहरी दुनिया के साथ आपका संचार पूरी तरह से कट जाएगा। वे आपके भोजन के सेवन को प्रतिबंधित करने का निर्णय भी ले सकते हैं या आपको कुछ दवाएं या "उपचार" लेने के लिए मजबूर कर सकते हैं जो सरकार उचित समझती है। वे कथित "स्वास्थ्य और सुरक्षा" के नाम पर, कुछ निश्चित विचारों या विश्वासों वाले लोगों के साथ भेदभाव करने का विकल्प भी चुन सकते हैं, राजनीतिक कैदी बना सकते हैं।

न्यायाधीश प्लोएट्ज़ ने अपने फैसले में कहा कि, "[i] अनैच्छिक निरोध व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक गंभीर अभाव है, अन्य स्वास्थ्य सुरक्षा उपायों की तुलना में कहीं अधिक प्रबल है, जैसे कि कुछ स्थानों पर मास्क पहनना आवश्यक है। अनैच्छिक संगरोध के दूरगामी परिणाम हो सकते हैं जैसे आय (या रोजगार) की हानि और परिवार से अलगाव।

मैं पूरी तरह से सहमत हूं और इसलिए, जब मैंने पहली बार पिछले साल इस नियमन को पढ़ा, तो मुझे पता था कि मुझे इसे खत्म करना होगा। मेरे लिए यह स्पष्ट था कि यह "विनियमन" शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करता है जो हमारे संविधान में स्पष्ट रूप से निर्धारित है। इसने न्यूयॉर्क राज्य के मौजूदा कानूनों का उल्लंघन किया जो दशकों से किताबों में हैं। इसने उचित प्रक्रिया सुरक्षा का उल्लंघन किया।

मुझे पता था कि, अगर मैंने इसे खत्म नहीं किया, तो "संगरोध सुविधाएं" न्यूयॉर्क राज्य में एक नया मानदंड बन सकती हैं। और अगर ऐसा हुआ, तो मुझे पता था कि यह पूरे देश के अन्य राज्यों में कैंसर की तरह फैल जाएगा। उस समय, भागने और छिपने के लिए कोई जगह नहीं बचेगी। यह केवल न्यू यॉर्कर्स के लिए लड़ाई नहीं थी; यह सभी अमेरिकियों के लिए एक लड़ाई थी।

एक प्रेरणादायक नोट: जब मैंने यह मुकदमा शुरू किया, तो मेरे पास किसी भी तरह का समर्थन नहीं था। क्योंकि मैं केस हैंडल कर रहा हूं नि: स्वार्थ, कोई और मेरे साथ मुफ्त में काम नहीं करना चाहता था और किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढना लगभग असंभव था जो मेरी दृष्टि और मेरी सफलता की रणनीति को साझा करता हो। आप देखिए, यह पूरे देश में और संभवत: दुनिया में अपनी तरह का पहला मुकदमा था। इसलिए, इसे निष्पादित करने में मेरे समय, ऊर्जा और संसाधनों की जबरदस्त मात्रा लगी।

गवर्नर और उनके सह-प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल, लेटिटिया जेम्स द्वारा किया जाता है। उसके पास सैकड़ों वकील काम कर रहे हैं, सभी असीमित संसाधनों से लैस हैं। आखिरकार, यह हमारा कर डॉलर है जो वे उन सभी वकीलों को भुगतान करने के लिए उपयोग करते हैं। यह वास्तव में डेविड बनाम गोलियत की कहानी है, विशेष रूप से इसलिए, क्योंकि मैंने एक बार एक बड़े, प्रमुख, अंतरराष्ट्रीय मैनहट्टन लॉ फर्म में पिछले 20+ वर्षों से काम किया था, मेरे पास एनवाईसी के उपनगरों में मेरा अपना छोटा कानून कार्यालय है। चूंकि मैं इस केस को हैंडल कर रहा हूं नि: स्वार्थ, मेरे पास अटॉर्नी जनरल की वकीलों की टीम या उसके असीमित संसाधन नहीं हैं।

आखिरकार, मुझे कुछ शानदार सहयोगी मिले। अर्थात्, मेरे याचिकाकर्ता (सीनेटर जॉर्ज बोरेलो, असेंबली सदस्य क्रिस टैग्यू, और माइक लॉलर) और अंततः, असेंबलीमैन एंड्रयू गुडेल, असेंबली माइनॉरिटी लीडर विल बार्कले, और असेंबलीमैन जोसेफ गिग्लियो जिन्होंने मेरे मामले का समर्थन करने के लिए एमिकस ब्रीफ दायर किया। साथ ही, वकील टॉम मार्सेले, जो अब न्यूयॉर्क स्टेट सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के लिए चल रहे हैं।

एजी के खिलाफ महीनों की लड़ाई के बाद, पिछले हफ्ते हमने केस जीत लिया! मैंने एक गंभीर रूप से असंवैधानिक विनियमन को सफलतापूर्वक समाप्त कर दिया है जिसे राज्यपाल और उनके स्वास्थ्य विभाग ने लोगों के अधिकारों की परवाह किए बिना बेशर्मी से जारी किया था। अब, मुझे आशा है कि देश भर के राज्यों में अन्य वकील मेरे मुकदमे का उपयोग रोडमैप के रूप में कर सकते हैं ताकि वे अपने राज्यों में असंवैधानिक नियमों को खत्म करने में मदद कर सकें। यहां तक ​​कि अंतरराष्ट्रीय वकील भी मुझसे इस बारे में विवरण जानने के लिए संपर्क कर रहे हैं कि मैंने इस मामले को कैसे संरचित किया और जीता। मुझे उम्मीद है कि इससे उन्हें भी मदद मिलेगी।

मेरे हालिया साक्षात्कारों में से एक के दौरान, मेजबान ने राष्ट्रपति केनेडी की एक तस्वीर को एक उद्धरण के साथ पोस्ट किया, "एक व्यक्ति एक अंतर बना सकता है, और सभी को प्रयास करना चाहिए।" उसने कहा कि उद्धरण उसे मेरी याद दिलाता है। खैर, मुझे आशा है कि वह उद्धरण और यह कहानी आपको प्रयास करने के लिए प्रेरित करेगी!

सीनेटर बोरेलो और विधानसभा सदस्य टैग्यू और लॉलर राज्यपाल से एक अपील को वापस लेने और इस फैसले को कायम रखने के लिए कह रहे हैं। यदि आप एक न्यू यॉर्कर हैं, तो आप इस प्रयास में मदद कर सकते हैं। गवर्नर होचुल (518- 474-8390 ट्विटर: @GovKathyHochul) और अटॉर्नी जनरल (800-771-7755 ट्विटर: @TishJames) को यह बताने के लिए कॉल करें, ईमेल करें या लिखें कि मतदाता अपील दायर नहीं करना चाहते हैं; अपील लोगों की इच्छा के विरुद्ध होगी; और यह करदाताओं के पैसे की जबरदस्त बर्बादी होगी।

से पुनर्प्रकाशित अमेरिकी विचारक



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • बॉबी ऐनी फ्लावर कॉक्स

    बॉबी ऐनी, 2023 ब्राउनस्टोन फेलो, निजी क्षेत्र में 25 वर्षों के अनुभव के साथ एक वकील हैं, जो कानून का अभ्यास करना जारी रखती हैं, लेकिन अपनी विशेषज्ञता के क्षेत्र में व्याख्यान भी देती हैं - सरकारी अति-पहुंच और अनुचित विनियमन और मूल्यांकन।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें