शुरुआत में धीरे-धीरे लेकिन हाल के हफ्तों में गति बढ़ने के साथ दो रुझान सामने आए हैं। एक ओर, लॉकडाउन, मास्क और टीकों के पीछे के कई मुख्य दावे सामने आ रहे हैं और प्रचलित कथा तीनों मोर्चों पर पीछे हट रही है। लेकिन अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, जैसा कि नोवाक जोकोविच को खेलने देने के लिए बिडेन प्रशासन के जिद्दी इनकार से संकेत मिलता है इंडियन वेल्स.
दूसरी ओर, यूके में विस्फोटक लॉकडाउन फाइलों ने आधिकारिक आख्यान की धज्जियां उड़ा दी हैं। हम संशयवादी, सरकार के फैसलों के पीछे की मंशा, वैज्ञानिक आधार और सबूतों के बारे में अपने गहरे संदेह में सही थे, लेकिन हम भी पूरी तरह से समझ नहीं पाए कि हमारे स्वास्थ्य के प्रभारी कमीनों में से कुछ अपने नागरिकों के लिए कितने वीभत्स, दुष्ट और पूरी तरह से तिरस्कारपूर्ण हैं। , जीवन, आजीविका, और बच्चों का भविष्य थे। "नर्क खाली है और सभी शैतान यहां हैं" (शेक्सपियर, टेम्पेस्ट) वास्तव में। उन्हें 2020 से दुनिया पर छोड़े गए बुराई के सभी अपराधियों को समायोजित करने के लिए नरक का एक नया घेरा बनाना होगा।
एक गलती तब होती है जब आप कॉफी बिखेरते हैं या राजमार्ग से गलत निकास रैंप लेते हैं। लॉकडाउन एक ऐसी नीति थी जिसे राजनेताओं और स्वास्थ्य प्रमुखों द्वारा वैज्ञानिक असहमति और पर्याप्त सार्वजनिक विरोध के खिलाफ भी जोर दिया गया था, हर अत्याचारी की प्लेबुक से विघटन और झूठ पर हमला करने और सच्चाई को सेंसर करने के औजारों का उपयोग करते हुए। जनता के विरोध की गहराई को पहचाना नहीं गया क्योंकि भय फैलाने वाले मीडिया ने विरोध प्रदर्शनों पर रिपोर्टिंग नहीं करने में सांठगांठ की।
वास्तविक गलतियाँ कम थीं और क्षम्य हैं। अधिकांश वास्तविकता की जानबूझकर विकृतियाँ थीं, एकमुश्त झूठ, और मनमानी फरमानों के अनुपालन में लोगों को आतंकित करने के लिए एक व्यवस्थित अभियान, राज्य की पूर्ण शक्तियों का उपयोग करके सह-चयन, रिश्वत, और धमकाना। सभी आधुनिक समय की सबसे पागल सार्वजनिक नीति पागलपन की खोज में हैं क्योंकि इसने महामारी की योजना के मौजूदा सिद्धांतों को अंधाधुंध घबराहट में नजरअंदाज कर दिया था, जब शांति की सबसे ज्यादा जरूरत थी। लॉकडाउन को गलती कहना समाज को आघात को तुच्छ बनाना है।
उस पर आने से पहले, संक्षेप में बताने के लिए कि हम कहां हैं, कुछ प्रारंभिक टिप्पणियां।
क्या अब ज्ञात है और आम तौर पर लेकिन सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत नहीं है
कोविड अब स्थानिक है। यह पूरी दुनिया में परिचालित होगा और बदलते रूपों के साथ लौटता रहेगा। जो लोग संक्रमित और/या टीका लगवा चुके हैं वे इसे अनुबंधित और प्रसारित कर सकते हैं। नतीजतन हमारे पास इसके साथ रहना सीखने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि सही नीतिगत सबक सीखे जाएं ताकि फिर कभी न तो नोवेल कोरोनावायरस के लिए और न ही किसी अन्य संक्रामक बीमारी के लिए, हम सार्वजनिक नीति पागलपन के रास्ते पर जाएं और पूरे शहर या देश को वायरस से बंद कर दें। 1-10 मामलों की खोज और सभी सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक गतिविधियों को एक झटके में रोक देना - या समाजोपथियों और मनोरोगियों को पूरी शक्ति और नियंत्रण देना।
इस बीच जो विशेष रूप से हड़ताली है वह यह है कि 2020 की शुरुआत से ही संशयवादियों द्वारा आवाज उठाई गई और साजिश के सिद्धांतों के रूप में मजाक उड़ाया गया जो प्रशंसनीय दावों और स्वीकृत तथ्यों में बदल गया:
- वायरस की उत्पत्ति वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी की प्रयोगशाला में हुई होगी;
- उचित मामले के परिदृश्य के रूप में कोविद मॉडलिंग नीरस और बाहरी रूप से तैयार किया गया था;
- लॉकडाउन काम नहीं करते;
- लॉकडाउन के घातक परिणाम होते हैं और अन्य हानिकारक नुकसान होते हैं, जिसमें विकासशील देशों में महत्वपूर्ण जीवन रक्षक बच्चों के टीकाकरण अभियान में रुकावट शामिल है;
- स्कूल बंद करना विशेष रूप से खराब नीति है। उन्होंने संचरण पर अंकुश नहीं लगाया लेकिन उन्होंने बच्चों की शिक्षा, विकास और भावनात्मक कल्याण को दीर्घकालिक नुकसान पहुँचाया;
- मास्क अप्रभावी हैं। वे न तो संक्रमण को रोकते हैं और न ही संचरण को;
- संक्रमण प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्रदान करता है कम से कम टीकाकरण के रूप में प्रभावी;
- कोविड के टीके संक्रमण, अस्पताल में भर्ती होने या यहां तक कि मृत्यु को भी नहीं रोकते;
- कोविड टीके संचरण को नहीं रोकते;
- नई तकनीक का उपयोग करने वाले टीकों की सुरक्षा निश्चित रूप से स्थापित नहीं की गई थी, न तो अल्पावधि के लिए और न ही दीर्घावधि के लिए;
- टीके के नुकसान वास्तविक और पर्याप्त हैं लेकिन सुरक्षा संकेतों को सरसरी तौर पर खारिज कर दिया गया है और उन्हें नजरअंदाज कर दिया गया है;
- एमआरएनए टीके हैं बांह तक ही सीमित नहीं लेकिन प्रजनन अंगों सहित अन्य भागों में तेजी से फैल गया, प्रजनन क्षमता और जन्म के संभावित प्रतिकूल परिणामों के साथ;
- टीकों का नुकसान-लाभ समीकरण, बीमारी के बोझ की तरह ही, आयु-विभेदित है। स्वस्थ युवाओं को शुरुआती या बूस्टर खुराक की जरूरत नहीं थी;
- टीकाकरण के आदेश से टीके लेने की संख्या में वृद्धि नहीं होती है;
- वैक्सीन जनादेश क्रॉस-वैक्सीन झिझक को कम कर सकता है;
- संशयवादी और असहमत स्वरों का दमन होगा भरोसा कम करो सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों, विशेषज्ञों और संस्थानों में, और संभवतः वैज्ञानिकों में भी अधिक आम तौर पर;
- "लॉन्ग कोविड" के अनुमान बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए गए (ब्रिटेन के अध्ययन के 20 प्रतिशत के अनुमान के खिलाफ सीडीसी का 3 प्रतिशत कोविद संक्रमण का अनुमान) सामान्यीकृत, गैर-विशिष्ट लक्षणों जैसे हल्के थकान और कमजोरी का उपयोग करके;
- स्वास्थ्य नीति के हस्तक्षेप में अन्य सभी नीतिगत विकल्पों की तरह ही नीतिगत समझौता शामिल है। लागत-लाभ विश्लेषण इसलिए एक आवश्यक शर्त है, वैकल्पिक ऐड-ऑन नहीं।
लॉकडाउन फ़ाइलें
पिछले तीन वर्षों में लाखों लोगों की जान चली गई है, और आने वाले वर्षों में अभी भी करोड़ों का हिसाब देना बाकी है, सभ्य जीवन शैली नष्ट हो गई है, पहले से चली आ रही आज़ादी छिन्न-भिन्न हो गई, नागरिक स्वतंत्रताएँ नौकरशाहों की सनक पर दिए जाने वाले विशेषाधिकारों में बदल गईं, कानून प्रवर्तन अधिकारी भ्रष्ट होकर गली के ठग बन गए हैं और उन्हीं लोगों के साथ क्रूरता बरत रहे हैं जिनकी उन्होंने सेवा और रक्षा करने की शपथ ली है, व्यवसाय नष्ट हो गए हैं, अर्थव्यवस्था बर्बाद हो गई है, शारीरिक अखंडता का उल्लंघन हो गया है।
RSI लॉकडाउन फ़ाइलें, इंग्लैंड में कोविद पर सभी प्रमुख नीति निर्माताओं के बीच वास्तविक समय में 100,000 से अधिक व्हाट्सएप संदेशों का खजाना, जबकि मैट हैनकॉक स्वास्थ्य सचिव थे (2020-26 जून 2021), अनैतिक और निंदक अहंकार में एक अद्वितीय और मनोरंजक खिड़की की पेशकश करते हैं। सत्ता के गलियारों में। में रहस्योद्घाटन की दैनिक ड्रिप-फीड तार एक धीमी गति वाली ट्रेन के मलबे को सम्मोहित डरावनी दृष्टि से देखने के समान है। शाडेनफ्रूड अब और अधिक स्वादिष्ट नहीं है।
फाइलें तुच्छ टिप्पणियों, उपहासपूर्ण टिप्पणियों और नागरिकों के लिए अवमानना से अटी पड़ी हैं। जॉनसन सरकार के खुलासे के बीच:
- सरकार जानती थी कि "बच्चों को शामिल करने के लिए कोई "मजबूत तर्क" नहीं था।छह का नियम” (अधिकतम संख्या में लोग जो किसी भी समय मिल सकते हैं), लेकिन फिर भी विवादास्पद नीति का समर्थन किया।
- इंग्लैंड के मुख्य चिकित्सा अधिकारी (सीएमओ) क्रिस व्हिट्टी ने कहा कि ऐसा करने के लिए "कोई बहुत मजबूत कारण नहीं" होने के बावजूद जॉनसन को स्कॉटलैंड के निकोला स्टर्जन के साथ इस मुद्दे पर स्कॉटलैंड के निकोला स्टर्जन के साथ "एक तर्क के लायक नहीं" के बाद इंग्लैंड में माध्यमिक विद्यालयों में फेसमास्क पेश किया गया था। . दूसरे शब्दों में, स्कूली बच्चों की जरूरतों पर जानबूझकर राजनीतिक गणनाओं को प्राथमिकता दी गई.
- जॉनसन द्वारा बताए जाने के बाद प्रतिबंध हटाने की योजना को हटा दिया गया था "जनता की राय से बहुत आगे".
- सलाहकारों को भुगतान किया गया £ 1 मिलियन एक दिन के लिए पूरी तरह से निष्प्रभावी परीक्षण और ट्रेस कार्यक्रम पर एक वर्ष से अधिक, योजना को निजी जेबों को लाइन करने के लिए सार्वजनिक धन के गबन में बदल दिया।
अब हम जानते हैं कि महामारी के दौरान राजनीतिक, नौकरशाही, वैज्ञानिक और पत्रकार वर्ग अत्याचार के नशे में कितना चूर था। सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग, जब लोकतांत्रिक जवाबदेही और मीडिया जांच से मुक्त हो गया, तो नैतिक रूप से घुड़सवार और अमानवीय क्षुद्र अत्याचारियों में बदल गया। प्रतिध्वनि कक्ष के बाहर सोचने के वैकल्पिक तरीकों के विपरीत, उन्होंने किसी भी विचार के लिए नसों का दर्द विकसित किया जो लॉकडाउन कट्टरतावाद को चुनौती दे सकता है।
लॉकडाउन संशयवादियों के लेखकों की तरह ग्रेट बैरिंगटन घोषणा (जीबीडी) जिन्होंने बुजुर्गों और कमज़ोर लोगों की रक्षा करने का तर्क दिया था, उन्हें खतरनाक "कोविड डेनियर्स" के रूप में प्रदर्शित किया गया था, जो झुंड प्रतिरक्षा की कठोर और क्रूर रणनीति में "इसे चीर देना" चाहते थे। लेकिन जिन सरकारी अधिकारियों की नीतियों का बुजुर्गों और कमजोर लोगों के स्वास्थ्य पर सीधा, विनाशकारी प्रभाव पड़ा, उन्हें नायक और नैतिक अधिकार की निर्विवाद आवाज के रूप में माना गया।
सोशियोपैथ, साइकोपैथ, या दोनों?
हैनकॉक के खुलासे के बीच:
- इंग्लैंड में देखभाल घरों के 40,000 से अधिक निवासियों की कोविड के साथ मृत्यु हो गई। हैनकॉक को व्हिट्टी ने अप्रैल 2020 में देखभाल घरों में प्रवेश करने वाले सभी लोगों का परीक्षण करने की सलाह दी थी। उन्होंने सलाह को अस्वीकार कर दिया क्योंकि परीक्षण क्षमता सीमित थी और राजनीतिक (पीआर) कारणों से, उन्होंने 100,000 दैनिक परीक्षणों के अपने भव्य, स्व-निर्धारित लक्ष्य तक पहुँचने को प्राथमिकता दी कम जोखिम वाले सामान्य समुदाय में देखभाल घर के निवासियों की सुरक्षा पर, बार-बार फेंके जाने के दावों के बावजूद "सुरक्षात्मक अंगूठी"घरों के आसपास। अस्पतालों से देखभाल गृहों में छुट्टी पाने वाले मरीजों का परीक्षण किया गया, लेकिन समुदाय से आने वालों का नहीं। यानी, GBD का "फोकस्ड प्रोटेक्शन" जाने का सही तरीका था। इसके बजाय हैनकॉक जीबीडी को खारिज कर दिया और इसके तीन प्रसिद्ध महामारी विज्ञानी लेखकों को नीचा दिखाया।
- सामाजिक देखभाल मंत्री हेलेन व्हाटले ने हैनकॉक को बताया कि पति-पत्नी द्वारा घरों की देखभाल के लिए यात्राओं को रोकना "अमानवीय” और लंबे समय तक अलगाव के बाद बुजुर्ग निवासियों को “बस छोड़ देने” का जोखिम उठाया, लेकिन उन्होंने हिलने से इनकार कर दिया।
- उन्होंने नवंबर 2020 में सलाह को खारिज कर दिया 14-दिवसीय कोविद संगरोध से शिफ्ट उन लोगों के लिए जो किसी संक्रमित व्यक्ति के निकट संपर्क में थे, परीक्षण के पांच दिनों तक क्योंकि इसका अर्थ यह होगा कि "हम इसे गलत समझ रहे हैं।" सनक कॉस्ट फॉलसी की बात करें। कुल मिलाकर 20 मिलियन से अधिक लोगों को आत्म-पृथक करने के लिए कहा गया था, भले ही उनमें कोई लक्षण न हों। भगवान मैं ऑस्ट्रेलिया के भद्दे परीक्षण और ट्रेस कार्यक्रम में शामिल होने के लिए सपाट रूप से मना करने के लिए सही महसूस करता हूं।
- लगातार बदलते लॉकडाउन प्रतिबंधों का जनता द्वारा अनुपालन सुनिश्चित करने के बारे में एक चर्चा में, हैनकॉक ने सुझाव दिया “हम सबकी पैंट उतार दो” और प्रोजेक्ट फियर का जन्म हुआ। ब्रिटेन के सबसे वरिष्ठ सिविल सेवक साइमन केस ने कहा, "भय / अपराधबोध कारकजनवरी 2021 में तीसरे लॉकडाउन के दौरान "मैसेजिंग को बढ़ाने" में "महत्वपूर्ण" था।
- दिसंबर 2020 में अल्फा/केंट वेरिएंट के उभरने की सूचना मिलने पर हैनकॉक और उनके सहयोगियों ने प्रचार किया नए संस्करण को "तैनाती" करने का आदर्श समय वायरस के प्रति लोगों में भय बनाए रखने के लिए निर्देशों का निरंतर अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए।
- उनकी टीम के एक सदस्य ने पूछा कि क्या वे कर सकते हैं "लॉक अप ”निगेल फराज केंट में एक पब में खुद का एक वीडियो ट्वीट करने के बाद, क्योंकि परेशान राजनेता सरकार के पक्ष में एक ऐसा कांटा था।
- हैनकॉक और केस लोगों का मजाक उड़ाया यात्रियों को "जूता बॉक्स" कमरों में "लॉक अप" किए जाने का मज़ाक उड़ाते हुए, संगरोध होटलों में अलग-थलग करने के लिए मजबूर किया गया। केस की इच्छा थी कि वह "प्रथम श्रेणी से बाहर आने वाले लोगों के कुछ चेहरे और एक प्रमुख सराय के जूते के डिब्बे में देख सके।" हैनकॉक द्वारा सूचित किया गया कि 149 लोग "अपनी मर्जी के कारण संगरोध होटल में प्रवेश कर चुके हैं," केस ने उत्तर दिया: "प्रफुल्लित करने वाला।"
- हैनकॉक ने वैक्सीन मीडिया लाइमलाइट को हॉग करें. उन्होंने मीडिया में अपनी तस्वीरों के बारे में बताया और शेखी बघारी कि महामारी कैसे हो सकती है अपने करियर को आगे बढ़ाएं “अगली लीग में".
- उन्होंने अन्य मंत्रियों से कहा "पुलिस पर भारी पड़े"लॉकडाउन प्रतिबंधों को लागू करने के लिए और फिर शेखी बघारने के लिए कि" प्लोड को उनके मार्चिंग ऑर्डर मिल गए। इससे पुलिस के संचालन संबंधी निर्देशों में दखल देने की वैधता पर सवाल उठता है।
- अपनी प्रतिभा और अचूकता के नशे में चूर हैनकॉक ने वैक्सीन सीजर पर हमला कर दिया डेम केट बिंघमराष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (एनएचएस) के प्रमुख लॉर्ड स्टीवंस, और वेलकम ट्रस्ट के सीईओ (और अब WHO में शीर्ष वैज्ञानिक) सर जेरेमी फरार.
- उन्होंने अपने सहयोगियों के साथ एक की मदद से योजना बनाई गुप्त स्प्रेडशीट, विद्रोही पार्टी के सांसदों को उनके निर्वाचन क्षेत्रों में पालतू परियोजनाओं के लिए धन देने से इनकार करने के लिए यदि वे लाइन में नहीं आते हैं, जिसमें एक नया भी शामिल है विकलांग बच्चों और वयस्कों के लिए केंद्र.
इसलिए मैं इनमें से किसी एक कहानी पर इस ऑनलाइन टिप्पणी से संबंधित हो सकता हूं तार: "महामारी से पहले हैनकॉक बौद्धिक रूप से बौना था और अब भी है, लेकिन अधिक कीचड़ और थोड़ी सी बदबू के साथ।" या, इसे और अधिक तकनीकी भाषा में रखने के लिए: हैनकॉक अहंकार से प्रेरित कुल ... बुद्धि के रूप में सामने आता है।
राज्य ने पार्क में एक बेंच पर बैठने, समुद्र तट पर चलने और विस्तारित परिवार के साथ मिलने जैसी दैनिक गतिविधियों का अपराधीकरण किया। सार्वजनिक स्वास्थ्य संदेश को सामाजिक अलगाव के आत्मा-क्षुब्ध स्तरों को सामान्य और पवित्र बनाने के लिए हथियार बनाया गया था। यहां तक कि पूर्वी जर्मनी के स्टासी ने भी बुजुर्गों को अपने पोते-पोतियों को गले लगाने से नहीं रोका. बुजुर्ग रोगियों को अकेले मरने के लिए मजबूर किया गया और जीवित परिवार के सदस्यों को अंतिम विदाई देने से प्रतिबंधित कर दिया गया और पूर्ण अंतिम संस्कार की सांत्वना से वंचित कर दिया गया।
हैनकॉक सत्ता के लिए अपनी वासना का प्रयोग करने में सक्षम था क्योंकि उसके प्रधान मंत्री, बोरिस जॉनसन, आलसी, कमजोर और हिचकिचाहट साबित हुए। शीर्ष सहयोगी डोमिनिक कमिंग्स द्वारा जॉनसन का विशद वर्णन - नियंत्रण से बाहर "शॉपिंग ट्रॉली"एक सुपरमार्केट गलियारे में एक तरफ से दूसरी तरफ घूमना, इस बात पर निर्भर करता है कि उसने आखिरी बार किससे बात की थी - लीक हुई फाइलों द्वारा पर्याप्त रूप से मान्य किया गया है। सहज उदारवादी तेजी से एक लॉकडाउन संशय से एक में बदल गया कट्टरपंथी.
पाठ
लॉकडाउन फाइलें इस बात की पुष्टि करती हैं कि राजनीति ने नीति निर्माताओं को महामारी के प्रबंधन के बारे में अधिकांश महत्वपूर्ण निर्णयों की जानकारी दी। तदनुसार, जबकि चिकित्सा विशेषज्ञ विभिन्न चिकित्सा दृष्टिकोणों के तकनीकी विवरणों पर बहस कर सकते हैं, नीति विशेषज्ञों को नीतिगत हस्तक्षेपों के औचित्य और परिणामों और प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने में प्रमुख निर्धारकों में से होना चाहिए।
मौजूदा ढाँचे, प्रक्रियाएँ और संस्थागत सुरक्षा उपाय जिनके तहत 2020 तक उदार लोकतंत्र संचालित हुए थे, ने मानव इतिहास में मिसाल के बिना बढ़ती आज़ादी, बढ़ती समृद्धि, एक जीवंत जीवन शैली, जीवन की गुणवत्ता और शैक्षिक और स्वास्थ्य परिणामों को सुनिश्चित किया था। किसी भी बाहरी जांच, प्रतिस्पर्धात्मकता और उत्तरदायित्व से मुक्त निर्णय निर्माताओं के एक कड़े केंद्रीकृत छोटे समूह के पक्ष में उनका परित्याग करने से एक बेकार प्रक्रिया और उप-इष्टतम परिणाम दोनों उत्पन्न हुए: बहुत लंबे समय तक चलने वाले दर्द के लिए बहुत मामूली लाभ।
जितनी जल्दी हम इस दृढ़ विश्वास पर लौटें कि अच्छी प्रक्रिया बेहतर दीर्घकालिक परिणाम सुनिश्चित करती है और शक्ति के दुरुपयोग और सार्वजनिक धन की बर्बादी पर अंकुश लगाने के साथ-साथ उप-इष्टतम परिणामों के खिलाफ एक जांच के रूप में कार्य करती है, उतना ही बेहतर है।
दहशत में निहित हस्तक्षेप, राजनीतिक साजिशों से प्रेरित, और नागरिकों को डराने के लिए राज्य सत्ता के सभी लीवर का उपयोग करने और अंत में थूथन आलोचकों को अनावश्यक रूप से बड़ी संख्या में सबसे कमजोर लोगों को मार डाला, जबकि विशाल कम जोखिम वाले बहुमत को घर में नजरबंद कर दिया। लाभ संदिग्ध हैं लेकिन नुकसान तेजी से स्पष्ट हैं। सामान्य तौर पर जॉनसन सरकार और विशेष रूप से हैनकॉक लॉर्ड एक्टन के सूक्ष्म अवलोकन को फिर से मान्य करते हैं शक्ति भ्रष्ट और परम सत्ता पूर्णतया भ्रष्ट कर देती है।
वे विज्ञान का पालन नहीं कर रहे थे बल्कि हैनकॉक के अहंकार और करियर की महत्वाकांक्षाओं का पालन कर रहे थे। उन्होंने जॉनसन के "पत्थर मारने" के आलस्य और उथलेपन का फायदा उठाया। लॉकडाउन फाइल्स से पता चलता है कि एक दुष्ट सरकार चली गई है जो लोगों को दुश्मन मानती है और उनके साथ व्यवहार करती है। यूके, यूएस और ऑस्ट्रेलिया को वर्षों से चली आ रही जांच की आवश्यकता नहीं है, छोटे विवरणों पर ध्यान केंद्रित करके बड़ी तस्वीर की उपेक्षा की जाती है, इस निष्कर्ष के साथ कि सबक सीखा जाएगा लेकिन दोष को विभाजित नहीं किया जा सकता है। इसके बजाय हमें आपराधिक आरोपों की जरूरत है, और जितनी जल्दी हो उतना अच्छा है।
ब्रिटेन के शीर्ष सिविल सेवक ने अधिक पसंद किया एक पक्षपातपूर्ण राजनीतिक हैक एक अराजनीतिक, तटस्थ और उस समय की चुनी हुई सरकार के प्रति निष्ठावान सिविल सेवक की तुलना में। मामले का पक्षपात, अपरिपक्वता, खराब निर्णय, और सटीक, संतुलित और निष्पक्ष जानकारी के साथ पीएम का समर्थन करने की अनिच्छा ऐसे थे जो तत्काल बर्खास्तगी का वारंट थे। उनका अहंकार ऐसा है कि हैनकॉक के साथ इन भयावह एक्सचेंजों के प्रकाशन के बावजूद उन्होंने अभी तक अपना इस्तीफा नहीं दिया है, जिन्होंने प्रभावी रूप से सरकार पर कब्जा कर लिया था।
तथ्य यह है कि के रूप में "बिल्कुल संकटमोचन योग्य” खुलासे सामने आए, पीएम ऋषि सनक ने जोर देकर कहा कि उनका आत्मविश्वास सुनक के फैसले पर खराब असर डालता है।
त्रुटिपूर्ण प्रक्रिया ने खराब परिणाम उत्पन्न किए।
वायरल देवताओं को खुश करने के लिए कुँवारियों की बलि देने के एक आधुनिक संस्करण में, युवा अपने जीवन के कई और साल खो चुके हैं ताकि कुछ और एकाकी, दयनीय महीनों के लिए बीमार हो सकें।
यदि मानक गुणवत्ता-समायोजित जीवन वर्ष (QALY) मीट्रिक का उपयोग करते हुए, कोविद पर फेंके गए विशाल रकम को प्रमुख घातक बीमारियों और सार्वजनिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे में अपग्रेड किया गया होता, तो आने वाले दशकों में दुनिया भर में कई मिलियन मौतें टल जातीं।
यदि हम पिछले तीन वर्षों के पाठों पर ध्यान देने में विफल रहते हैं, तो हम वास्तव में उन्हें दोहराने के लिए अभिशप्त होंगे, न केवल संक्रामक रोगों की नई महामारियों के लिए बल्कि “जैसे अन्य संकटों के लिए भी”जलवायु आपातकाल".
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
