ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » सरकार » ट्रम्प के न्याय के हथौड़े के खिलाफ कांग्रेस की ढाल
ट्रम्प के न्याय के हथौड़े के खिलाफ कांग्रेस की ढाल

ट्रम्प के न्याय के हथौड़े के खिलाफ कांग्रेस की ढाल

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

नवीनतम निरंतर संकल्प में 1,500+ पृष्ठों की विधायी अव्यवस्था के बीच कहीं - बिल को स्पष्ट रूप से केवल सार्वजनिक प्रदर्शन द्वारा समाप्त कर दिया गया - एक प्रावधान इतना दुस्साहसी, इतना बेशर्म है, मैं केवल यह मान सकता हूं कि इसे कांग्रेस के कैरियर अपराधियों के एक गिरोह द्वारा तैयार किया गया था। धारा 605 - एक बाँझ शीर्षक जो अपने वास्तविक इरादे को छुपाता है - न्याय विभाग, एफबीआई और सबसे अधिक परेशान करने वाली बात, जवाबदेही से कांग्रेस को बचाने के लिए बनाए गए विधायी किले से कम कुछ नहीं है।

ऐसे समय में जब राष्ट्रपति-चुनाव ट्रम्प का प्रशासन ईमानदारी और न्याय को बहाल करने की तैयारी कर रहा है, कांग्रेस ने अपने कवच पहन लिए हैं, और अपने रहस्यों को नौकरशाही कानूनी शब्दावली की दीवार के पीछे छिपा लिया है। अगर इस प्रावधान को चुनौती नहीं दी गई, तो यह एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा: कांग्रेस के सदस्य खुद को कानून से ऊपर रखते हैं, न्याय को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार एजेंसियों की जांच से सुरक्षित रहते हैं।

धारा 605: सदन कानून से ऊपर

आइए छद्म आवरण को हटा दें। धारा 605 सर्जिकल परिशुद्धता के साथ तीन काम करती है:

सबसे पहले, यह घोषणा करता है कि कांग्रेस के पास सभी "हाउस डेटा" का स्थायी कब्ज़ा है - एक व्यापक, लगभग असीमित श्रेणी जिसमें ईमेल, मेटाडेटा और आधिकारिक हाउस सिस्टम को छूने वाले किसी भी इलेक्ट्रॉनिक संचार शामिल हैं। इसका मतलब है कि Google या Microsoft जैसे प्रदाता, जो इस डेटा को संग्रहीत या संसाधित करते हैं, वे केवल मूकदर्शक हैं, जो जांचकर्ताओं के लिए संरक्षक के रूप में कार्य करने में असमर्थ हैं। सदन पूर्ण प्रभुत्व का दावा करता है।

दूसरा, अदालतों को हाउस डेटा के लिए सम्मन को “रद्द या संशोधित” करने का आदेश दिया गया है। ट्रम्प के न्याय विभाग के जांचकर्ताओं को, चाहे सबूत कितने भी मजबूत क्यों न हों, अब कांग्रेस द्वारा खुद ही बिछाई गई प्रक्रियात्मक खदान का सामना करना पड़ेगा। कानूनी प्रक्रिया का अनुपालन, संक्षेप में, अस्वीकार कर दिया जाएगा।

तीसरा और सबसे ज़्यादा चौंकाने वाला यह संरक्षण पूर्वव्यापी रूप से लागू होता है। कोई भी चल रही जांच जो अभी तक सदन के डेटा को सुरक्षित नहीं कर पाई है, अब शुरू होते ही समाप्त हो जाती है। मौजूदा समन? निरस्त। लंबित वारंट? निरस्त। धारा 605 न केवल भविष्य के कदाचार से सुरक्षा प्रदान करती है; यह प्रभावी रूप से अतीत को दफना देती है।

पर्दे के पीछे की जांच

यह कोई काल्पनिक समस्या नहीं है। कांग्रेस अपनी प्रतिरक्षा को मजबूत करने के लिए इतनी उत्सुक क्यों है, इसके दो स्पष्ट उदाहरण हैं।

सबसे पहले, आइए शिफ्टी शिफ और एरिक स्वालवेल के बारे में बात करते हैं। कम से कम तीन साल से, डीओजे इन दो कैलिफोर्निया डेमोक्रेट्स - शिफ, जो अब सीनेटर हैं, और स्वालवेल, जो हमेशा औसत दर्जे में रहते हैं - के खिलाफ मीडिया को अवैध रूप से वर्गीकृत दस्तावेज लीक करने के मामले में जांच कर रहा है। एक साहसी कांग्रेसी कर्मचारी ने इस बात का खुलासा किया कि दोनों पुरुषों ने सस्ते राजनीतिक लाभ के लिए नियमित रूप से मित्रवत पत्रकारों को वर्गीकृत जानकारी दी थी। ग्रैंड जूरी ने निष्कर्ष निकाला कि इन लीक ने कानून तोड़ा है, फिर भी जांच का मुख्य आधार हाउस संचार है।

धारा 605 के तहत, वह जांच खत्म हो जाएगी। डीओजे और एफबीआई को उनके सम्मन रद्द कर दिए जाएंगे और उनके वारंट अस्वीकृत हो जाएंगे। राष्ट्रीय सुरक्षा रहस्यों को हथियार बनाने के दोषी शिफ और स्वेलवेल न्याय से बच जाएंगे - पूर्वव्यापी रूप से।

दूसरा, लिज़ चेनी का मामला है - एक ऐसा नाम जो अब रिपब्लिकन के बीच अहंकार और विश्वासघात की यादें जगाता है। 6 जनवरी की समिति में अपने शानदार प्रदर्शन के दौरान, चेनी ने कैसिडी हचिंसन की गवाही को आकार देने के लिए गवाहों से छेड़छाड़ की। सभी खातों के अनुसार, चेनी ने हचिंसन पर समिति के राजनीतिक उद्देश्यों के अनुकूल एक कहानी गढ़ने का दबाव डाला, जो सत्ता का एक खुला दुरुपयोग था जिसके लिए आपराधिक जांच की आवश्यकता होगी।

लेकिन धारा 605 के लागू होने से, सच्चाई को उजागर करने के लिए न्याय विभाग के प्रयास पंगु हो जाएंगे। चेनी के संचार - गवाहों से छेड़छाड़ साबित करने के लिए आवश्यक सबूत - को बंद कर दिया जाएगा। कांग्रेस केवल यह दावा करेगी कि उसका डेटा अछूता है, उसके सदस्य निंदा से परे हैं।

ऐतिहासिक समानताएँ: एक गणतंत्र का विश्वासघात

रोमनों के पास इस तरह की विधायी चालाकी के लिए एक शब्द था: प्रिविलेजियम - ऐसा कानून जो न्याय की कीमत पर कुछ चुनिंदा लोगों को लाभ पहुंचाता है। भ्रष्ट सीनेटरों के खिलाफ अपनी लड़ाई में सिसरो ने चेतावनी दी थी कि "कोई व्यक्ति सत्ता के जितना करीब होता है, वह कानून से बचने के लिए उतनी ही अधिक कोशिश करता है।" धारा 605 सिसरो की चेतावनी का मूर्त रूप है। यह सरकार की देखरेख करने वाले सांसदों को गोपनीयता में खुद को लपेटने की अनुमति देता है, जो ट्रम्प के आने वाले न्याय विभाग की जांच के लिए अभेद्य है।

यह पहली बार नहीं है जब कांग्रेस ने इस तरह के खेल खेले हैं। वाटरगेट युग के दौरान, रिचर्ड निक्सन ने प्रसिद्ध रूप से दावा किया था कि "जब राष्ट्रपति ऐसा करता है, तो इसका मतलब है कि यह अवैध नहीं है।" निक्सन के अहंकार ने निश्चित रूप से उनके पतन का कारण बना। लेकिन अब, ऐसा लगता है कि कांग्रेस ने वही मंत्र अपना लिया है: जब कांग्रेस के सदस्य कानून लिखते हैं, तो वे इसकी पहुँच से बाहर होते हैं।

ट्रम्प के युग में न्याय को कमजोर करना

कोई गलती न करें: धारा 605 एक पूर्वव्यापी कानूनी कार्रवाई है। ट्रम्प के न्याय विभाग को जल्द ही वाशिंगटन में पनप रहे भ्रष्टाचार, लीक और सत्ता के दुरुपयोग को सुलझाने का काम सौंपा जाएगा। DOJ और FBI, राजनीतिक हस्तक्षेप की बेड़ियों से मुक्त होकर, कानून के शासन को बहाल करने के लिए तैयार हैं।

फिर भी, कांग्रेस ने, अपने खुलासे के डर से, पुल को खींच लिया है। धारा 605 यह सुनिश्चित करेगी कि शिफ और स्वेलवेल जैसे लीक करने वाले अछूते रहें। यह चेनी को गवाहों से छेड़छाड़ के लिए जवाबदेही से बचाएगा। यह जांच में बाधा डालेगा, कदाचार को छिपाएगा, और जनता के विश्वास को तोड़ देगा।

यह कांग्रेस को राजनीतिक उत्पीड़न से बचाने के बारे में नहीं है। यह कांग्रेस को न्याय से बचाने के बारे में है।

कानून का शासन या कांग्रेस का शासन?

संविधान निर्माताओं ने कभी नहीं सोचा था कि कांग्रेस निगरानी से मुक्त एक किला बने। यह विचार कि विधिनिर्माता न्याय प्रणाली से खुद को मुक्त कर सकते हैं, जेफरसन और मैडिसन के लिए अभिशाप होता, जो समझते थे कि जवाबदेही गणतंत्र की जीवनरेखा है। जब सरकार की एक शाखा खुद को अछूत घोषित करती है, तो शक्ति संतुलन ध्वस्त हो जाता है।

धारा 605 टिक नहीं सकती। इसे चुनौती दी जानी चाहिए, पलट दिया जाना चाहिए और विधायी कूड़े के ढेर में डाल दिया जाना चाहिए। क्योंकि अगर कांग्रेस खुद को कानून से ऊपर रखने में सफल हो जाती है, तो कानून का शासन खुद एक खोखले वादे से ज्यादा कुछ नहीं रह जाएगा।

राष्ट्रपति पद के लिए चुने गए ट्रंप जब पदभार ग्रहण करने की तैयारी कर रहे हैं, तो यह नारा बुलंद होना चाहिए: दलदल को अपनी रक्षा करने की अनुमति नहीं दी जा सकती। अगर न्याय की जीत होनी है, तो कोई भी - न शिफ, न स्वेलवेल, न चेनी - कानून से ऊपर नहीं हो सकता।

और इसमें कांग्रेस भी शामिल है।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • एल गाटो मालो उस खाते का छद्म नाम है जो शुरू से ही महामारी नीतियों पर पोस्ट करता रहा है। उर्फ डेटा और स्वतंत्रता पर मजबूत विचार रखने वाली एक कुख्यात इंटरनेट बिल्ली।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

निःशुल्क डाउनलोड: 2 ट्रिलियन डॉलर कैसे कम करें

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और डेविड स्टॉकमैन की नई पुस्तक प्राप्त करें।

निःशुल्क डाउनलोड: 2 ट्रिलियन डॉलर कैसे कम करें

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और डेविड स्टॉकमैन की नई पुस्तक प्राप्त करें।