प्रश्न का उत्तर "क्या वे कभी गलत होने को स्वीकार करेंगे?" निःसंदेह है: नहीं. मैं विशेष रूप से लॉकडाउन और जनादेश नीतियों के वास्तुकारों के बारे में बात कर रहा हूं जिन्होंने दुनिया भर में अरबों लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता को बर्बाद कर दिया।
अब वे ऐसा दिखावा करना चाहते हैं जैसे ऐसा कभी हुआ ही नहीं या कि कोई और ज़िम्मेदार है। और वे ऐसा तब भी करते हैं जब वे उन नीतियों और संधियों को खत्म कर देते हैं जो उस सटीक प्रतिक्रिया को सामान्य बनाती हैं - ठीक है यहां और वहां कुछ बदलाव - भविष्य में, जबकि असहमति को कुचलने वाली संस्थाओं का निर्माण करते हैं।
वे लोग जिनके बारे में हम जानते हैं. वे बल्कि निराशाजनक हैं.
चलिए एक अलग मामले को संबोधित करते हैं, एक भाग-दौड़ करने वाला पंडित जिसने इसे गलत पाया और वह इसे स्वीकार नहीं कर सकता। ये वे लोग हैं जिन्हें हमें अधिक परेशान करना चाहिए क्योंकि इस मामले में सॉरी कहना पूरी तरह से मुफ़्त है। वास्तव में, विपरीत सच है। पाठक उनकी विनम्रता की सराहना करेंगे और ईमानदारी के लिए उन्हें बधाई देंगे। एकमात्र लागत कुछ हद तक मनोवैज्ञानिक होगी। माना जाता है कि वे महान विचारक हैं और यह स्वीकार करने में असमर्थ हैं कि इतने बड़े विषय पर वे बहुत गलत थे।
यह बात मुझे वॉल स्ट्रीट जर्नल में पैगी नूनन के एक अतिरंजित और कुछ हद तक हास्यास्पद लेख की याद दिलाती है । यह लेख इस बारे में था कि टेलर स्विफ्ट अमेरिका की सबसे बड़ी देन क्यों और कैसे है। इसमें इस्तेमाल की गई भाषा जानबूझकर अतिरंजित है और वह इसे जानती है। यह लिखने का एक मजेदार तरीका है। मैं यह इसलिए जानता हूँ क्योंकि मैं भी पहले इसी तरह लिखता था, वेंडिंग मशीन के चिकन सलाद या मैकडॉनल्ड्स के चीज़ स्टिक या ऐसी ही किसी चीज़ की तारीफ करता रहता था।
मेरी आपत्ति यहाँ अतिशयोक्ति से नहीं है। समस्या लेख के अंत में आती है जहाँ लेखिका कहती हैं: “देश भर के शहर—जो महामारी और 2020 के दंगों और प्रदर्शनों से बुरी तरह प्रभावित हुए थे—जब वह वहाँ थीं, तो पर्यटकों की भारी भीड़ और स्थानीय छोटे व्यवसायों में तेज़ी से विकास के कारण जीवंत हो उठे। जहाँ भी वह गईं, ऐसा लगा जैसे बीते तीन साल हुए ही न हों।”
महामारी से पस्त? गंभीरता से? दयनीय रोगज़नक़ ने कभी भी एक भी व्यवसाय, स्कूल, चर्च, कंट्री क्लब, कला थिएटर, मॉल, स्टेडियम या सार्वजनिक पार्क को बंद नहीं किया। सरकारों ने ऐसा उन सनकी विशेषज्ञों की सलाह पर किया, जिन्होंने सार्वजनिक कल्याण की परवाह किए बिना इस बकवास को बढ़ावा दिया। मीडिया लॉकडाउन की जय-जयकार करने और उनकी महिमा पर संदेह करने वाले किसी भी व्यक्ति की निंदा करने में शामिल हो गया। बिग टेक ने असंतुष्ट आवाजों को सेंसर कर दिया।
नूनन उस वाक्य को एक शब्द जोड़कर ठीक कर सकते थे: प्रतिक्रिया। महामारी प्रतिक्रिया. उस शब्द को टाइप करना काफी आसान होगा। ज़रूर, यह थोड़ा अजीब है लेकिन कम से कम यह सटीक है।
वह मना क्यों करती है? आप जवाब जानते हैं। वह उन दहशत फैलाने वालों में से थी, जिन्होंने सोचा था कि लॉकडाउन, मास्क और वैक्सीन अनिवार्य थे। उन्होंने इसके बारे में लगातार लिखा।
पता नहीं क्यों, लेकिन उसने ऐसा किया। वह वर्षों से इस बात को मानने से लगातार बचती रही है, यहाँ तक कि "महान त्याग" के बारे में लिखते समय भी उसने लॉकडाउन या टीकाकरण अनिवार्यताओं का ज़िक्र तक नहीं किया। वह बस यूँ ही कहती है कि "महामारी के चरम पर 120,000 से अधिक व्यवसाय अस्थायी रूप से बंद हो गए" लेकिन यह नहीं बताती कि उन्हें जबरदस्ती बंद किया गया था! वह लगातार "महामारी के झटके" का ज़िक्र करती है, लेकिन यह नहीं बताती कि यह महामारी से निपटने के प्रयासों का झटका था।
उनकी यह पसंद काफी पुरानी है, यहां तक कि टीकाकरण के शुभारंभ के समय से भी, जिसे उन्होंने "मानवीय और वैज्ञानिक चमत्कार" कहा था । ओह!
लॉकडाउन की शुरुआत में भी, वह पूरी तरह से इसके पक्ष में थीं: “हमें मास्क, सामाजिक दूरी और हाथ धोने के प्रति एक नई राष्ट्रीय प्रतिबद्धता के साथ आगे बढ़ना चाहिए । ये सरल चीजें सबसे उपयोगी उपकरण साबित हुई हैं। हमें हर दिन पूरी तैयारी के साथ आगे बढ़ना होगा।”
ठीक है, पैगी, हम समझ गये। आपने सारा प्रचार खरीद लिया। बहुतों ने किया. हमने उस समय पत्र-व्यवहार किया था और यह बहुत सौहार्दपूर्ण था...जब तक आपको एहसास नहीं हुआ कि मैं लॉकडाउन-विरोधी पक्ष में था। उसके बाद इससे कोई फर्क नहीं पड़ा कि मैंने आपके सामने जो भी सबूत पेश किए कि सरकार का कोई भला नहीं हुआ। मैंने एक के बाद एक लिंक भेजे और बहुत दोस्ताना व्यवहार किया।
उस समय, कई परस्पर मित्र होने के बावजूद, आपने उत्तर देना बंद कर दिया। मैं विरोधी नहीं था. मैं तो बस यह आशा कर रहा था कि आप आगे निकल जायेंगे। आप वक्र से आगे नहीं निकलना चाहते थे। आप राय की सुई में बहुत सावधानी से धागा पिरोना चाहते थे.
समस्या यह है कि स्थिति बदल गई या पूरी तरह से गायब हो गई। अब आप अतीत के अपने पुराने विचारों में फंस गए हैं, जिन्हें आप यथासंभव सबसे खराब तरीके से सही ठहराने की कोशिश करते रहते हैं। आज का लेख इसका ताजा उदाहरण था। मुझे लगता है कि जब तक वाशिंगटन जर्नल आपको जगह देता रहेगा, आप यही करते रहेंगे।
मैं यह नहीं कह सकता कि मैं इस तरह की सोच को पूरी तरह समझता हूं। लेकिन इतना तो स्पष्ट है: पेग्गी शायद ही अकेली हो। हर स्थान पर लगभग हर लेखक इसी तरह से बात करता है। अंत में, मीडिया खराब स्वास्थ्य, सीखने की हानि, बंद व्यवसाय, हतोत्साहित आबादी, नाराज मतदाता, विश्वास की हानि, मुद्रास्फीति, आप जो भी नाम दें, के बारे में बात कर रहा है। आख़िरकार इस सब पर बात हो रही है.
लेकिन सार्वभौमिक रूप से, खड़खड़ाहट एक ही है। यह हमेशा महामारी होती है, सरकार की प्रतिक्रिया कभी नहीं।
- "9 तरीके जिनसे महामारी असामयिक यौवन का कारण बन सकती है" ~ मनोविज्ञान आज
- "कोविड-2022 महामारी से पहले की तुलना में 19 में बच्चों ने टीम स्पोर्ट्स कम खेला" ~ फ़ोर्ब्स
- "महामारी के बाद पोर्टलैंड में पैदल यात्राओं में तेजी से गिरावट आई" ~ Axios
- "मेसिला रेस्तरां के मालिक ने महामारी से उबरने का प्रयास किया" ~ लोमड़ी
और इसी तरह यह चलता रहता है, मानो मानवता के इतिहास में सबसे खराब सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के इतिहास को मिटा दिया जाए। बहुत से लोग ऐसा करना चाहते हैं। निश्चित रूप से दुनिया की अधिकांश सरकारें ऐसा चाहेंगी। बावजूद इसके, पंडितों को उनकी मदद नहीं करनी चाहिए। भले ही वे अतीत में गलत थे, लेकिन अब उन्हें सच्चाई स्वीकार करने से कोई नहीं रोक रहा है।
अच्छा होगा अगर हम इस अजीब सी खामोशी के बजाय राजनेताओं से भी कुछ सच्चाई जान लें। किसी में भी ट्रम्प से यह पूछने की हिम्मत नहीं हुई कि उन्होंने इस गड़बड़ी को हरी झंडी क्यों दी।
इसके अलावा, पंडित वर्ग को सरकारी प्रचारक नहीं बल्कि सच्चाई बताने के लिए भुगतान किया जाता है। इस मामले में, इसमें ज्यादा कुछ नहीं लगेगा, केवल यह दावा करने से थोड़ा अधिक लगेगा कि चारों ओर तैर रहे खरबों के बीच एक अकेले रोगज़नक़ ने पूरी दुनिया में उथल-पुथल मचा दी।
सचमुच, ये लेखक यह दिखावा करने के अपने विकृत प्रयासों से खुद को बदनाम करते हैं कि आपदा के लिए सरकार नहीं, बल्कि सूक्ष्मजीव साम्राज्य जिम्मेदार है।
फिर भी सच्चाई सामने आ रही है, भले ही आप इसके बारे में अक्सर मुख्यधारा की खबरों में नहीं पढ़ पाते। हमें इस इतिहास को सही करना होगा. सब कुछ इस पर निर्भर करता है.
बातचीत में शामिल हों
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें Brownstone Institute आलेख एवं लेखक.







