कॉलिन पॉवेल का निर्णायक संक्रमण शायद ही असामान्य था

कॉलिन पॉवेल की दुखद मौत से पूरी तरह से टीका लगाए गए लोगों में कोविड-100 के सफल संक्रमण की घटना पर अधिक ध्यान देने की जरूरत है। आप इस प्रतिष्ठान पर विश्वास करना चुन सकते हैं कि महत्वपूर्ण संक्रमणों के बारे में चिंता करने की कोई बात नहीं है। बस एक छोटी सी असुविधा है क्योंकि COVID के टीके XNUMX% प्रभावी नहीं हैं और न ही हो सकते हैं। या आप वास्तविक विश्व डेटा पर विचार कर सकते हैं जो दिखाता है कि वास्तव में गंभीर संक्रमण कितने गंभीर हैं।

रक्षा विभाग द्वारा एक महत्वपूर्ण अध्ययन से हाल ही में जारी किया गया डेटा बहुत गंभीरता से ध्यान देने योग्य है। इसे प्रोजेक्ट सैलस स्टडी कहा जाता है। डेटा कितना महत्वपूर्ण है इसका एक संकेत यह है कि डेटा देने वाली आधिकारिक वेबसाइट को बंद कर दिया गया था। लेकिन यह पर उपलब्ध है इस साइट पर गाइड तैयार की है|. एक तार्किक व्याख्या यह है कि महामारी चलाने वाली संघीय एजेंसियां, अर्थात् NIH, CDC और FDA, डेटा से परेशान थीं (मैं आपको देने वाली हूं)। 

क्यों? क्योंकि डेटा COVID टीकों के पक्ष में स्थापना तर्क को रेखांकित करता है और सफलता संक्रमणों को कम करता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस अध्ययन को मुख्यधारा के मीडिया द्वारा कोई ध्यान नहीं दिया गया है।

रिपोर्ट का शीर्षक 19 सितंबर, 5.6 को "65 वर्ष और उससे अधिक आयु के 28 मिलियन मेडिकेयर लाभार्थियों के बीच डेल्टा वेरिएंट के खिलाफ mRNA COVID-2021 टीकों की प्रभावशीलता" है।

डीओडी अध्ययन को उन लोगों के लिए चिकित्सा डेटा तक पहुंच प्राप्त हुई जिन्हें पूरी तरह से टीका लगाया गया था। उस समूह में से 2.7 मिलियन को फाइजर शॉट मिला और 2.9 मिलियन को मॉडर्न शॉट मिला। यहाँ प्रमुख निष्कर्ष हैं:

- 161,000 सफलता के मामले थे।

- 33,000 अस्पताल में भर्ती थे।

- 10,400 इंटेंसिव केयर यूनिट भर्ती थे।

- 3,381 मौतें हुईं।

स्थापना वैक्सीन अधिवक्ताओं की पहली प्रतिक्रिया यह है कि ये सभी संख्याएँ 5.6 मिलियन पूर्ण रूप से टीकाकृत लोगों के कुल नमूनों का बहुत छोटा प्रतिशत हैं। वह सही है। टीकों के स्वास्थ्य प्रभावों को देखते हुए जो कुछ दिखाता है वह छोटे प्रतिशत का अत्याचार है।

इसके अलावा, ऐसे कारण हैं कि उपरोक्त डेटा सफलता संक्रमणों के वास्तविक नकारात्मक प्रभावों को कम करता है। मुख्य एक अध्ययन है जिसमें सीडीसी प्रक्रिया का पालन किया जाता है जिसमें अंतिम टीका शॉट के 14 दिनों के भीतर होने वाले किसी भी नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव की गणना नहीं की जाती है। 

यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि कुछ विश्लेषणों में पाया गया है कि नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभावों के उच्च अंश, जैसे टीका प्रेरित रक्त समस्याएं टीकाकरण के कुछ दिनों के साथ होती हैं। यह चूक एक जानबूझकर किया गया धोखा है जिसका उद्देश्य पूरी तरह से टीकों के नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभावों को कम आंकना है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस अध्ययन ने गंभीर प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों की जांच नहीं की, जिसमें मृत्यु भी शामिल है, जिसके परिणामस्वरूप बिना किसी COVID संक्रमण के टीकों से बहुत पहले और संभवत: सफलता संक्रमण के लंबे समय बाद हुआ था। यह किया गया है इस लेखक द्वारा विस्तृत.

एक और विचार यह है कि डीओडी अध्ययन संपूर्ण मेडिकेयर आबादी के लगभग 10 प्रतिशत के समूह पर था। और यह विश्वास करना उचित है कि 65 और पुराने जनसांख्यिकीय को बहुत अधिक मात्रा में टीका लगाया गया था। इस प्रकार, इस बड़े समूह के लिए सफलता संक्रमणों के परिणामस्वरूप होने वाली मौतों की कुल संख्या बड़ी हो सकती है। दरअसल, यह व्यापक रूप से बताया गया है कि 80 प्रतिशत से अधिक COVID मौतें उस जनसांख्यिकीय में हैं। 

कॉलिन पॉवेल का दुखद अंत, उम्र 84, जिन्हें दो प्रमुख अंतर्निहित चिकित्सा समस्याएं थीं, 65 और उससे अधिक उम्र की आबादी से भी संबंधित हैं। वे विशेष रूप से प्रतिरक्षा प्रणाली होने के लिए कमजोर होते हैं जब टीका प्रतिरक्षा गंभीर रूप से कम हो जाती है। पॉवेल ने निश्चित रूप से कई महीनों पहले अपना प्रारंभिक टीकाकरण करवाया था।

अध्ययन में इस बात पर जोर दिया गया है कि उपरोक्त डेटा मार्च से दिसंबर 2020 की अवधि के अनुरूप डेटा में एक उल्लेखनीय सुधार का प्रतिनिधित्व करता है जब COVID बड़े पैमाने पर और टीकाकरण से पहले था। उदाहरण के लिए, पूर्व-टीकाकरण अवधि में 2.1 प्रतिशत की तुलना में टीकाकरण की सफलता के संक्रमण के लिए मृत्यु दर 12 प्रतिशत है। ठीक। वह सही है। लेकिन विचार करें कि 3,000/9 आपदा के लिए लगभग 11 लोगों की मौत को समाचार मीडिया का बहुत बड़ा महत्व माना गया था। तो, डीओडी अध्ययन में 3,381 मौतों की सूचना मुख्यधारा के मीडिया के हित में क्यों नहीं है?

मौतें महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे वर्तमान COVID टीकों की सही सीमा को दर्शाती हैं। अब यह माना जाता है कि समय के साथ उनकी प्रभावशीलता तेजी से कम हो जाती है। सामान्यतया, लगभग छह महीने के बाद वे अप्रभावी हो जाते हैं। इस अध्ययन में यह पाया गया कि टीकाकरण के 5-6 महीने बाद सफलता संक्रमण दर टीकाकरण के 3-4 महीने बाद की तुलना में दोगुनी है। 

यह भी उल्लेख किया गया था कि डेटा से पता चला है कि एमआरएनए वैक्सीन प्रभावशीलता दवा कंपनी के अध्ययन में भविष्यवाणी की गई थी, जो उन्हें एफडीए द्वारा स्वीकृत मिली थी। और यह कि प्रभावशीलता को बनाए रखने में फाइजर की तुलना में मॉडर्न का टीका बेहतर था।

सीडीसी डेटा का एक अप्रकाशित ग्राफ (तर्कसंगत आधार पर उपलब्ध कराया गया न्यूजलेटर, 14 अक्टूबर, 2021) ने अप्रैल 2021 से शुरू होने वाले अस्पतालों में COVID से होने वाली मौतों में उल्लेखनीय वृद्धि दिखाई, जो मई 3.1 में टीकाकृत रोगियों के लिए 15.1 से 2021 प्रतिशत तक बढ़ गई। यह बड़े पैमाने पर टीकाकरण कार्यक्रम की शुरुआत के पांच महीनों से मेल खाती है; एक अवधि जब टीके अपनी प्रभावशीलता खो देते हैं। जैसे-जैसे समय बीतता है, अधिक लोग टीकों से सुरक्षा खो देते हैं जिससे अधिक सफल संक्रमण होते हैं।

टीके की प्रभावशीलता में इस गंभीर गिरावट से तर्कसंगत, उद्देश्यपूर्ण लोगों को किसी भी वैक्सीन को समाप्त करने के लिए नेतृत्व करना चाहिए जो केवल कुछ महीनों की सुरक्षा प्रदान करता है, इसे जनसंख्या-व्यापक उपयोग और जनादेश के योग्य चिकित्सा समाधान के रूप में वर्णित नहीं किया जाना चाहिए। और, डेल्टा वैरिएंट के खिलाफ अप्रभावीता के संदर्भ में, क्या यह विश्वास करना समझ में आता है कि एक ही टीके के बार-बार बूस्टर शॉट्स की आवश्यकता से बेहतर परिणाम मिलेंगे? अधिक से अधिक, वे केवल शुरुआती संक्रमणों में देरी कर सकते हैं।

टीकाकरण के बाद स्वास्थ्य परिणामों के बिगड़ने की व्याख्या टीकों के कारण प्रतिरक्षा प्रणाली को होने वाले नुकसान के परिणामस्वरूप की गई है। इसे चिकित्सा अनुसंधान साहित्य में एंटीबॉडी निर्भर वृद्धि के रूप में जाना जाता है। यह टीकों से कमजोर होने वाली प्रतिरक्षा प्रणाली को संदर्भित करता है।

टीके की प्रभावशीलता में गिरावट के संबंध में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दो अध्ययनों से इजराइल और कतर जो न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित हुए थे, उन्होंने पूरी तरह से टीका लगवाने वाले लोगों के लिए इस खतरे का समर्थन किया। और इज़राइल में पूरी तरह से टीकाकृत लोगों में COVID-19 मामलों में वृद्धि दर्ज की गई है। डॉ हविव के अनुसार, येरुशलम में हर्ज़ोग मेडिकल सेंटर में सभी नए अस्पताल में भर्ती होने वाले 85-90% और "गंभीर" मामलों के 95% के लिए टीकाकरण खाता है।

ऐसी रिपोर्टें भी आई हैं कि अमेरिका में अस्पताल में भर्ती होने वाले लोगों के बहुत अधिक अंश पूरी तरह से टीकाकृत लोगों के लिए हैं। एक मुखबिर की रिपोर्ट जहां उसने काम किया था कि जबकि समुदाय में टीकाकरण की दर 50% से कम थी, लगभग 90% अस्पताल में भर्ती होने पर पूरी तरह से टीकाकरण किया गया था।

और कई राज्यों से यह बताया गया है कि अस्पताल में भर्ती 40% COVID रोगियों को पूरी तरह से टीका लगाया गया था, जिनमें से न्यूयॉर्क: 1 जुलाई से, नोवेल कोरोनवायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण करने वाले सभी ओंडोंगा काउंटी निवासियों में से लगभग 40% को पूरी तरह से टीका लगाया गया था।

हाल ही में की रिपोर्ट मैरीलैंड के लिए यह था कि ऐनी अरुंडेल काउंटी में पिछले तीन महीनों में, अस्पताल में भर्ती COVID के लगभग 30% लोगों को पूरी तरह से टीका लगाया गया है। पड़ोसी हावर्ड काउंटी के स्वास्थ्य अधिकारियों ने कहा कि लगभग 30% से 40% COVID के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को पूरी तरह से टीका लगाया गया है। यह बहुत सफल संक्रमण है।

हाल ही में एक सार्वजनिक स्वास्थ्य इंग्लैंड से रिपोर्ट दिखाता है कि 163 फरवरी से 257 जून के बीच सकारात्मक COVID परीक्षण के 63.4 दिनों के भीतर डेल्टा संस्करण से मरने वाले 28 लोगों (1%) में से 21 को टीके की कम से कम एक खुराक मिली थी।

डीओडी अध्ययन का एक बहुत ही महत्वपूर्ण निष्कर्ष जो अपने आप में मुख्यधारा के मीडिया द्वारा ध्यान देने योग्य था, वह एक चर जिसने गंभीर संक्रमणों से गंभीर नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभावों के लिए पर्याप्त प्रतिरोध की व्याख्या की, वह प्राकृतिक प्रतिरक्षा थी जो पूर्व COVID संक्रमण से उत्पन्न हुई थी।

सरकारें विश्वसनीय प्राकृतिक प्रतिरक्षा से इनकार करती हैं क्योंकि वे तेजी से टीकाकरण को अनिवार्य बनाती हैं, यह चिकित्सा विज्ञान का एक अपमानजनक खंडन है। वास्तव में, अब है निर्विवाद चिकित्सा साक्ष्य प्राकृतिक प्रतिरक्षा अधिक प्रभावी है, विशेष रूप से वैरिएंट के खिलाफ, और टीके की प्रतिरक्षा की तुलना में अधिक समय तक चलने वाली है। इस सच्चाई को नज़रअंदाज किया जा रहा है और लोगों की नौकरियां और आजीविका छिन रही है, यह शर्मनाक है।