सीडीसी ने झूठ बोला: एमआरएनए "आर्म में रहने" के लिए नहीं था

कोविड-19 टीकों पर सीडीसी के सूचना पृष्ठ में "एमआरएनए कोविड-19 टीके कैसे काम करते हैं" विषय पर निम्नलिखित बुलेट पॉइंट दिए गए हैं:

सबसे पहले, mRNA COVID-19 टीके ऊपरी बांह की मांसपेशी या ऊपरी जांघ में दिए जाते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि किसे टीका लगाया जा रहा है।

टीकाकरण के बाद, mRNA मांसपेशियों की कोशिकाओं में प्रवेश करेगा। एक बार अंदर जाने के बाद, वे स्पाइक प्रोटीन कहे जाने वाले हानिरहित टुकड़े का उत्पादन करने के लिए कोशिकाओं की मशीनरी का उपयोग करते हैं। प्रोटीन का टुकड़ा बनने के बाद, हमारी कोशिकाएं mRNA को तोड़ देती हैं और इसे हटा देती हैं, जिससे शरीर अपशिष्ट के रूप में निकल जाता है।

या, दूसरे शब्दों में, जैसा कि हमें लंबे समय से बताया गया है, "यह" - एमआरएनए - "आर्म में रहता है।" और फिर, मांसपेशियों की कोशिकाओं को स्पाइक उत्पन्न करने का निर्देश देने के बाद, इसका निपटान किया जाता है।

लेकिन यूरोपीय संसद में mRNA टीकाकरण पर हाल ही में हुई एक प्रस्तुति की नीचे दी गई तस्वीर पर एक नजर डालिए। यह तस्वीर फ्रांस की सांसद वर्जिनी जोरोन ने ट्विटर पर पोस्ट की थी । वक्ता कोई और नहीं बल्कि ओज़लेम ट्यूरेसी हैं, जो बायोएनटेक की मुख्य चिकित्सा अधिकारी हैं: यह जर्मन जैव प्रौद्योगिकी कंपनी है जिसने कोविड-19 वैक्सीन विकसित की है, जिसे दुनिया भर में "फाइजर" के नाम से जाना जाता है।

Türeci की स्लाइड पर करीब से नज़र डालें, जो सीडीसी पिछले दो वर्षों से अमेरिकियों को बता रही है, उससे बहुत अलग कहानी बताती है।

"आर्म में रहने" और इंजेक्शन स्थल पर मांसपेशियों की कोशिकाओं में प्रवेश करने से दूर, इंजेक्शन साइट केवल एक यात्रा के लिए प्रस्थान का बिंदु है जिसे लिम्फ नोड्स के बजाय mRNA लेना चाहिए। स्लाइड का उपशीर्षक "सही स्थानों पर सही कोशिकाओं में mRNA लाना" है। डेल्टॉइड सही जगह नहीं है; लिम्फ नोड्स हैं।

एक बार लिम्फ नोड्स में, एक विशिष्ट प्रकार की कोशिका, डेंड्राइटिक कोशिकाएं, स्पाइक प्रोटीन का निर्माण करने वाली होती हैं: यहां रंगीन रूप से "वांछित पोस्टर" के रूप में वर्णित किया गया है जो प्रतिरक्षा प्रणाली को SARS-CoV-2 वायरस की पहचान करने में मदद करेगा। बाद के जोखिम का।

तुरेसी और उनके पति, बायोएनटेक के सीईओ उगुर साहिन द्वारा पत्रकार जो मिलर के साथ लिखी गई पुस्तक "द वैक्सीन" का एक अंश बताता है कि बायोएनटेक का प्लेटफॉर्म विशेष रूप से लिम्फ नोड्स को क्यों लक्षित करता है:

उगुर ने जो सीखा वह यह था कि जिस स्थान पर एक टीका अपने 'वांछित पोस्टर' को वितरित करता है वह वास्तव में मायने रखता है। इसका कारण, मेन्ज़ में युगल की टीम ने बाद में महसूस किया, कि सभी डेंड्राइटिक कोशिकाओं को समान नहीं बनाया गया था। जो लिम्फ नोड्स में रहते थे - जिनमें से प्लीहा सबसे बड़ा है - विशेष रूप से एमआरएनए पर कब्जा करने में निपुण थे और यह सुनिश्चित करते थे कि इसके द्वारा दिए गए निर्देशों पर कार्रवाई की जाए। ये गुर्दे सेम के आकार के अंग, हमारे बगल के नीचे, हमारे कण्ठों में, और शरीर में कई अन्य चौकियों पर पाए जाते हैं, जो प्रतिरक्षा प्रणाली के सूचना केंद्र हैं। (पृष्ठ 98)

दरअसल, साहिन और ट्यूरेसी अपने mRNA को लसीका ग्रंथियों में पहुंचाने के लिए इतने दृढ़ थे कि उन्होंने पहले से तैयार mRNA संरचना को रोगी की कमर में स्थित लसीका ग्रंथियों में सीधे इंजेक्ट कर दिया था (पृष्ठ 104)।

कहने की आवश्यकता नहीं है, इस तरह के दृष्टिकोण को टीके के रूप में व्यापक स्वीकृति प्राप्त होने की संभावना नहीं थी! यही कारण है कि युगल, जैसा कि उनकी पुस्तक में समझाया गया है, को लिपिड नैनोकणों में mRNA को पैकेज करने की आवश्यकता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इंट्रामस्क्युलर इंजेक्शन के माध्यम से प्रशासित mRNA, फिर भी, शरीर के चारों ओर व्यापक रूप से वितरित किया जाएगा और इस प्रकार लिम्फ नोड्स तक पहुंच जाएगा। . 

इसका तात्पर्य यह है कि mRNA का व्यापक जैव वितरण, जो लॉन्च के बाद सामने आया, कोई त्रुटि नहीं थी। यह बायोएनटेक की mRNA तकनीक की विशेषता है। जांघ में इंजेक्शन लगाकर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के बाद, साहिन ने यह भी सोचा था, “यदि टीका शरीर के सभी लसीका ऊतकों में पहुँच जाए और सभी मौजूद डीसी [डेंड्रिटिक कोशिकाओं] को सक्रिय कर दे, तो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया कितनी प्रबल हो सकती है?” (पृष्ठ 105)

तो, सीडीसी पिछले दो वर्षों से इस बारे में झूठ क्यों बोल रहा है और जोर दे रहा है कि एमआरएनए "आर्म में रहता है?" ठीक है, स्पष्ट उत्तर यह है कि इंजेक्शन साइट पर एमआरएनए के रहने का विचार आश्वस्त है, क्योंकि अन्यथा हम रोलआउट के बाद से उभरे ठीक उसी प्रकार के प्रणालीगत प्रतिकूल प्रभावों से डर सकते हैं।

इसके अलावा, यह ध्यान देने योग्य है कि जैसा कि मैंने अपने पिछले लेख में चर्चा की है, बायोएनटेक ने अपने टीके को विकसित करने में तथाकथित सुरक्षा फार्माकोलॉजी अध्ययनों को पूरी तरह से छोड़ दिया, जिनका उद्देश्य किसी संभावित टीके के संभावित प्रणालीगत प्रतिकूल प्रभावों का परीक्षण करना होता है - और एफडीए सहित नियामकों ने कंपनी को ऐसा करने दिया।