ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » कोविद वैनिटीज का अलाव 
वैनिटीज का कोविड अलाव

कोविद वैनिटीज का अलाव 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मेगा-हिट किताब याद रखें Vanities की होलिका? जबकि यह एक काल्पनिक कृति है, इस पुस्तक ने झूठ, भ्रष्टाचार, और उच्च स्थानों पर पाखंड की अत्यधिक वास्तविक दुनिया पर एक कठोर प्रकाश डाला। मेरे पसंदीदा दृश्यों में से एक में, शक्ति-युगल नायक उपयुक्त नाम वाले के घर पर एक पार्टी में भाग लेते हैं बावर्देज परिवार, जहां सभी मेहमान एक-दूसरे पर गहरे-नकली उत्साह से वार करते हैं, हर समय अपने "उबलते दांत" प्रदर्शित करना सुनिश्चित करते हैं।

पुस्तक में चित्रित उच्च समाज की तरह, टेप-अप बास्केटबॉल नेट और नकाबपोश बच्चों से लेकर वैक्सीन पासपोर्ट और... नारों तक, कोविड शासन सड़ांध से भरा हुआ था। कुछ नारे सावधानीपूर्वक सरकारों द्वारा तैयार किए गए थे, जबकि अन्य सोशल मीडिया के मातम से उत्पन्न हुए थे। वे सभी एक ही प्लेबुक से आकर्षित हुए, डर को भुनाने और लोगों के अपराध सर्किट को सक्रिय करने के लिए भावनात्मक हेरफेर का उपयोग किया। उन्होंने सोचा-रोकने वाले मंत्रों के रूप में कार्य किया जो महामारी के बारे में ईमानदार संचार को रोकते थे। किसी के लिए भी, जो थोड़ी सी भी सूक्ष्म विश्वदृष्टि के साथ है, उनकी मेहनती ईमानदारी कान के कीड़े की तरह चुभती है।  

हमारे पीछे महामारी के तीन साल का इतिहास होने के कारण, इन गुंडों को बिस्तर पर रखने का सही समय है। मैंने पिछले तीन वर्षों से हमें डराने वाले दर्जनों नारों को एकत्र किया है, और समझाता हूं कि क्यों उन्हें जलाकर एक अचिह्नित कब्र में फेंक दिया जाना चाहिए। 

वक्र को समतल करने के लिए दो सप्ताह। यहां एक मामला है जहां एक मोटी हंसी इमोजी हजारों शब्दों का काम करेगी। किसी को याद है कि जब दो हफ्ते पूरे हुए तो क्या हुआ था? हाँ, मैं भी करता हूँ। "विशेषज्ञों" ने फैसला किया कि हमें इसकी आवश्यकता है कुछ न कुछ करते रहो. और वह कुछ और लॉकडाउन था।

घर रहें, जान बचाएं। इस पाखंडी और दबंग नारे ने यह संदेश दिया कि मानसिक स्वास्थ्य की गिनती नहीं की जाती, आजीविका की गिनती नहीं की जाती, कला और संस्कृति की गिनती नहीं की जाती, धार्मिक भोज की गिनती नहीं की जाती, और जिन सपनों को पूरा करने में लोगों ने वर्षों बिताए थे उनकी गिनती नहीं की गई। केवल एक चीज जो गिना जाता था वह चयापचय जीवन को संरक्षित कर रहा था- या कम से कम, नाटक कर रहा था कि हम ऐसा कर रहे थे।

विज्ञान का पालन करें मैं यह नोट करने वाला पहला व्यक्ति नहीं हूं कि विज्ञान में केवल परिवर्तन ही स्थिर है। विज्ञान पर सवाल उठाना is विज्ञान। लेकिन यह मुख्य कारण भी नहीं है "विज्ञान का पालन करें" का कोई मतलब नहीं है। विज्ञान सूचना है। यह आपको बताता है कि क्या है, इसके बारे में क्या नहीं करना है। यह हमारे मूल्यों पर निर्भर करता है: हम स्कूल में उपस्थिति को कितना महत्वपूर्ण मानते हैं? लाइव संगीत और रंगमंच? जीवन के अंत में लोगों को दिलासा देना? इन पैरामीटरों को भारित करने के लिए कोई गणितीय गुणांक नहीं हैं। हाल ही में स्वास्थ्य नीति प्रोफेसर लीना वेन ने इसे अच्छी तरह से रखा वाशिंगटन पोस्ट लेख: “इसके नीचे सभी मूल्य हैं: किसके अधिकार सर्वोपरि हैं? वह व्यक्ति जिसे स्वतंत्रता छोड़ देनी चाहिए, या उसके आसपास के लोग जो संक्रमण के जोखिम को कम करना चाहते हैं? हां, विज्ञान को ऐसी बहसों का मार्गदर्शन करना चाहिए, लेकिन यह उत्तर तक नहीं ले जा सकता है।"

हम सब एक साथ इसमें हैं। क्या ऐसा है? क्या डोरडैश ऑर्डर देने वाला कर्मचारी उसी नाव में था, जिसमें नेटफ्लिक्स-एंड-चिल कपल लॉकडाउन के दौरान नए खट्टे व्यंजनों को पूरा कर रहे थे? क्या इवेंट प्लानर था जिसने अमेज़ॅन शेयरधारकों के समान नाव में 10 साल का व्यवसाय खो दिया था? क्या विदेशी छात्र उसी नाव में एक कम छत वाले अपार्टमेंट में फंस गया था, जो अच्छी तरह से जुड़ी हुई माँ थी जिसने अपने बच्चों के लिए एक पावर ट्यूटर रखा था?

मुह फ्रीडंब। कोविड के दौरान, सुरक्षा सर्वोपरी व्यस्तता बन गई और स्वतंत्रता को दक्षिणपंथी मूर्खता के रूप में ब्रांडेड कर दिया गया। समुद्र तट पर चलने की आजादी? कमजोरों को मारना बंद करो! जीविकोपार्जन की स्वतंत्रता? सुधर जाएगी अर्थव्यवस्था! स्वतंत्रता की अवनति - उदार लोकतंत्र का महान आदर्श - एक कैरिकेचर के लिए निरीक्षण करना दर्दनाक रहा है। स्वतंत्रता के बिना, हमारे पास जीवन जैसा कुछ नहीं है। महामारी हो या न हो, स्वतंत्रता को चर्चा की मेज पर जगह चाहिए।

इसे मास्क या कास्केट करें। अतिशयोक्ति ज्यादा? ग्लिब वाक्यांश को डराने के लिए डिज़ाइन किया गया था, सूचित करने के बजाय, इसकी क्यूटनेस ने इसे और अधिक परेशान कर दिया। जब कोई कथन वास्तविकता से इतनी तेजी से विचलित होता है, तो वह अपनी शक्ति खो देता है। लोग इसे गंभीरता से नहीं लेते, भले ही वे ट्विटर पर जोर देते हैं कि वे ऐसा करते हैं। 

वायरस भेदभाव नहीं करता है। यह विशेष रूप से कमजोर था क्योंकि इसमें सच्चाई का एक अंश था जिसे लोग पकड़ सकते थे। जवान हो या बूढ़ा, स्वस्थ हो या कमजोर, कोई भी कर सकता है पकड़ वाइरस। लेकिन वायरस से गंभीर नुकसान का खतरा था अधिक परिमाण के आदेश कुछ समूहों में, विशेष रूप से पुराने और कमजोर। विशेषज्ञों ने इस तीव्र जोखिम प्रवणता को कम करके आंका और हर किसी को भय के रसातल में डाल दिया। अछा नहीं लगता।

यदि आप मर चुके हैं तो एक्स नहीं कर सकते। इस या उस प्रतिबंध को बनाए रखने के औचित्य के रूप में, हमने शुरुआती महीनों में इसे बहुत सुना। यदि आप मर चुके हैं तो आप जैज़ संगीत कार्यक्रम में भाग नहीं ले सकते। यदि आप मर चुके हैं तो आप नेपाल में बैकपैकिंग नहीं कर सकते। इसकी सारी चालाकी के लिए, नारा तार्किक जांच के लिए खड़ा नहीं होता है। यह एक असंभव प्रतितथ्यात्मक (यदि प्रतिबंध हटा लिया जाता है तो मृत्यु) के खिलाफ एक वास्तविक परिदृश्य (एक गतिविधि पर प्रतिबंध) सेट करता है। यह किसी ऐसे व्यक्ति को चेतावनी देने जैसा है जो देश भर में ड्राइव करने वाला है, जो बस लेने से ज्यादा जोखिम भरा है, कि "यदि आप मर चुके हैं तो आप तटीय शहरों का आनंद नहीं ले सकते।" कभी किसी ने नहीं कहा।

विशेषज्ञों की सुनें। ठीक है, लेकिन कौन से विशेषज्ञ? जिन वैज्ञानिकों को सरकारों ने बोलने दिया? प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में सैकड़ों उद्धरणों वाले वैज्ञानिकों के बारे में क्या लेकिन अलग-अलग विचार हैं? क्या हम उन्हें भी सुन सकते हैं? और मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों के बारे में क्या? या अर्थशास्त्री? इतिहासकारों? बायोएथिसिस्ट और दार्शनिक? एक महामारी केवल हल करने के लिए एक वैज्ञानिक समस्या नहीं है, बल्कि एक मानवीय समस्या है। वैज्ञानिक यह तय नहीं कर पा रहे हैं कि जीवन को क्या अर्थ देता है और एक महामारी के माध्यम से मानव परिवार को चलाने के लिए कौन से व्यापार-नापसंद करने लायक हैं। कोविड के बारे में कुछ सबसे तीखी जानकारियां विज्ञान से बाहर के लोगों से आई हैं। हम अपने जोखिम पर उनकी उपेक्षा करते हैं।

मेरा मुखौटा आपकी रक्षा करता है, आपका मुखौटा मेरी रक्षा करता है। अधिक नग्न भावनात्मक हेरफेर। संदेश स्पष्ट था: यदि आप मास्क नहीं लगाते हैं, तो आप ए बुरा व्यक्ति (संभवतः मृत्यु से भी बदतर भाग्य)। वास्तव में, मास्क एक वायरल ट्रांसमिशन ब्लॉकर की तुलना में एक सांस्कृतिक संकेतक अधिक है। हाल के रूप में कोचरेन समीक्षा वायरल ट्रांसमिशन को धीमा करने के लिए भौतिक हस्तक्षेपों ने स्पष्ट कर दिया है, सामुदायिक मास्किंग के लिए जो भी सबूत मौजूद हैं, वे सबसे अच्छे हैं।

अशिक्षितों की महामारी। वह एक बल्कि खराब वृद्ध है। एक फरवरी 2023 शलाका लेख निष्कर्ष निकाला कि "SARS-CoV-2 टीके संक्रमणों को रोकने में अपर्याप्त रूप से प्रभावी हैं।" हम बारीक बिंदुओं पर बहस कर सकते हैं, लेकिन अब तक हम सभी जानते हैं कि टीकाकृत लोग कोविद को पकड़ते और प्रसारित करते हैं। क्या अधिक है, ए डेनिश मेटा-विश्लेषण इस बात का विश्वसनीय प्रमाण नहीं मिल सका कि mRNA के टीके मृत्यु दर को कम करते हैं, जिससे सांख्यिकीविदों को उपसमूह विश्लेषणों में डेटा को यातना देने का अकल्पनीय काम मिल जाता है। (शायद मंगलवार को पैदा हुए छह पैर वाले लोगों को बूस्टर मिलने के बाद महीने के दौरान अस्पताल में भर्ती होने की दर कम होती है।) मैंने टीकों में बहुत आशा के साथ शुरुआत की थी। मैंने वैक्स किया और खुद को बढ़ाया। लेकिन चलो एक कुदाल को एक कुदाल कहते हैं: वैक्सीन देने वालों ने बहुत अधिक वादा किया और कम वितरित किया।

आप कोविद के साथ समाप्त हो सकते हैं, लेकिन कोविद आपके साथ समाप्त नहीं हुआ है। बयान वह नहीं है जो लोग सोचते हैं कि यह है। बेशक कोविड हमारे साथ नहीं हुआ है। न तो सामान्य सर्दी या फ्लू है। न ही आंधी और ज्वालामुखी और भूकंप और प्रकृति की एक हजार अन्य शक्तियां हैं। जब लोग कहते हैं कि वे कोविड के साथ कर चुके हैं, तो उनका सीधा सा मतलब है कि उन्होंने दुनिया को एक संक्रमण नियंत्रण क्षेत्र में बदलना समाप्त कर दिया है। "मेरा मानना ​​है कि महामारी आंशिक रूप से समाप्त हो जाती है क्योंकि मनुष्य उन्हें अंत में घोषित करते हैं," न्यू हैम्पशायर विश्वविद्यालय के इतिहास के प्रोफेसर मैरियन डोरसे कहते हैं, एक से उद्धृत अमेरिकी वैज्ञानिक लेख शीर्षक "लोग, विज्ञान नहीं, तय करें कि महामारी कब खत्म होगी।" स्पैनिश फ़्लू इतिहासकार जॉन बैरी ने सहमति व्यक्त की: एक महामारी "जब लोग उस पर ध्यान देना बंद कर देते हैं" समाप्त हो जाती है। और इसके बारे में कोविदियंस की सिकुड़ती कास्ट कुछ भी नहीं कर सकती है।

सुरक्षित रहें। आम तौर पर एक सामाजिक संपर्क के अंत में उपयोग किए जाने वाले ये शब्द, लकड़ी को छूने के मौखिक समकक्ष बन गए - बुरी नज़र को दूर करने के लिए एक घुटने का झटका। इसने मुझे हमेशा मार्गरेट एटवुड के प्रतिष्ठित में नौकरों द्वारा बुदबुदाई "प्रशंसा" की याद दिलाई उपन्यास: यांत्रिक और मनहूस। मेरे एक मित्र ने "खतरनाक रहें" शब्दों का जवाब दिया। सतर्क रहें, उत्सुक रहें, अपने बारे में सोचने के लिए तैयार रहें। कोविड काल के चौथे वर्ष में अगर मैं हम सभी के लिए कुछ कामना करता हूं, तो वह यही है।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • गेब्रियल बाउर

    गेब्रियल बाउर एक टोरंटो स्वास्थ्य और चिकित्सा लेखक हैं जिन्होंने अपनी पत्रिका पत्रकारिता के लिए छह राष्ट्रीय पुरस्कार जीते हैं। उसने तीन किताबें लिखी हैं: टोक्यो, माई एवरेस्ट, कनाडा-जापान बुक प्राइज की सह-विजेता, वाल्टजिंग द टैंगो, एडना स्टैबलर क्रिएटिव नॉनफिक्शन अवार्ड में फाइनलिस्ट, और हाल ही में, ब्राउनस्टोन द्वारा प्रकाशित महामारी पुस्तक ब्लाइंडसाइट आईएस 2020 2023 में संस्थान

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें