ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » बिल गेट्स और फ्रेम गेम

बिल गेट्स और फ्रेम गेम

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कुछ हफ्ते पहले दावोस में वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम (WEF) की बैठक में बिल गेट्स ने कुछ चौंकाने वाली बातें कहीं। ए के दौरान 56 मिनट की पैनल चर्चा वैक्सीन पुशर एक्सट्राऑर्डिनेयर ने स्वीकार किया (18:22 अंक से शुरू) कि कोविड वैक्सीन संक्रमण को ब्लॉक नहीं करते हैं और जो भी सुरक्षा वे टेबल पर लाते हैं उसकी अवधि बेहद कम है। 

यूट्यूब वीडियो

बाद में उन्होंने किसी भी कोविड पासपोर्ट कार्यक्रम को लागू करने की बेरुखी के बारे में बात की (51:00 अंक से शुरू) - और टीकाकृत से अलग करने के लिए कोई भी तार्किक रूप से कोई अन्य उपाय निकाल सकता है - जब इंजेक्शन ने कम से कम ऐसा करने की कोई क्षमता नहीं दिखाई है टीके से उम्मीद करनी चाहिए: संक्रमण और संचरण को रोकें। 

पिछले दो वर्षों में किए गए अधिक आक्रामक और हानिकारक कोविड "रोकथाम उपायों" के पक्ष में किए गए तर्कों के तहत ये स्वीकारोक्ति हिंसक रूप से स्टूल को बाहर निकालती है, जिनमें से कई अभी भी सार्वजनिक अधिकारियों, सीईओ और शैक्षिक द्वारा निर्ममता से पीछा किया जा रहा है। दुनिया भर के "नेता"। 

क्या हमें विश्वास करना चाहिए कि बिल गेट्स के पास पिछले दो वर्षों में निर्दयता से बढ़ावा देने के लिए अपने अरबों का उपयोग करने के लिए अचानक आवेग था? और यह कि वह उन सभी लोगों को जो वर्तमान में उन योजनाओं को पूरा कर रहे थे, खड़े होने की अनुमति दे रहा था? 

यह एक अच्छा विचार है। लेकिन मुझे विश्वास नहीं होता कि ऐसा है। 

नहीं। बिल अभिजात वर्ग सूचना प्रबंधन, सीमित हैंगआउट, या जिसे मैं एक तर्क के "फ्रेम को बचाने" के लिए ड्राइव कहना पसंद करता हूं, जो जल्दी से पानी ले रहा है, की अधिक आजमाई हुई और सच्ची तकनीकों में से एक में उलझा हुआ था। 

चूंकि बिल और कई लोगों ने दुनिया पर प्रयोगात्मक और अक्सर हानिकारक टीकों को मजबूर करने के लिए जोड़ी बनाई है, प्रभावी रूप से दुनिया के कई महत्वपूर्ण मीडिया आउटलेट्स के लिए अनकही मात्रा में धन का स्वामित्व या दान किया है, वह पहले से जानता था कि उसने नहीं किया उनके शब्दों के व्यापक रूप से प्रसारित होने के बारे में बहुत चिंता करनी होगी। 

और ऐसा ही था। केवल अपेक्षाकृत छोटे स्वतंत्र समाचार संग्राहकों ने ही उनकी बातों पर ध्यान दिया। 

तो वह अपनी बात किसे संबोधित कर रहे थे और क्यों? 

वह साथी सच्चे विश्वासियों से बात कर रहा था और उन्हें विश्वास की हानि से निपटने के लिए एक आलंकारिक मॉडल प्रदान कर रहा था, जिसमें उनके कुछ रैंकों को टीकों की घोर विफलता का सामना करना पड़ रहा है। 

यहां फ्रेम गेम को समझने की कुंजी "लेकिन" से ठीक पहले गेट्स द्वारा बोला गया क्लॉज है, जिसके साथ उन्होंने "वैक्सीन" दयनीय संक्रमण-अवरोधक क्षमताओं और प्रभावशीलता की कम अवधि के बारे में अपने सच्चे शब्दों का परिचय दिया: "टीकों ने लाखों लोगों की जान बचाई है ।” 

संज्ञानात्मक भाषाविद् जॉर्ज लैकॉफ़ के काम से परिचित लोग, या पोलस्टर और तथाकथित राजनीतिक शब्दलेखक फ्रैंक लुंट्ज़ की गतिविधियों से परिचित होंगे जो मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ। 

अलग-अलग राजनीतिक निष्ठाओं के बावजूद इन दोनों व्यक्तियों में जो समानता है, वह बयानबाजी की असाधारण शक्ति में उनका विश्वास है; अर्थात्, अनुभवजन्य रूप से सिद्ध विवरणों के सावधानीपूर्वक विश्लेषण को एक व्यापक संज्ञानात्मक रूपक के आलिंगन के अधीन करने की मानव मस्तिष्क की प्रवृत्ति जो उनके गहरे, यदि अक्सर अस्थिर, सांस्कृतिक और भावनात्मक मूल्यों के लिए अपील करती है। 

उदाहरण के लिए, यह अंतर है: "अमेरिका ने झूठे बहाने से इराक पर आक्रमण किया और इसे नष्ट कर दिया, जिसमें सैकड़ों हजारों निर्दोष लोग मारे गए।" और "इराक में लोकतंत्र लाने के अपने प्रयासों में, अमेरिका ने कई दुखद गलतियाँ कीं।" 

पहला एक गंजा अनुभवजन्य सत्य बताता है। दूसरा उस कच्चे वास्तविकता को अस्पष्ट करता है और इसे महान दृष्टि के अधीन करता है, इसलिए दुनिया में उनकी भूमिका पर विचार करते समय अमेरिकियों द्वारा पोषित किया जाता है, एक ऐसे देश में जो लगातार दुनिया भर के लोगों को अपने जीवन को बेहतर बनाने में मदद कर रहा है। 

और मीडिया के माध्यम से इस तरह के मानसिक ढांचे को व्यापक रूप से थोपने के साथ, "पूफ!" सभी रक्तरंजित, जमीनी विवरणों पर जाएं, और उनके साथ और भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वास्तव में पूछताछ करने की आवश्यकता है कि हमने क्या किया और हम अपने द्वारा तोड़े गए जीवन की मरम्मत कैसे कर सकते हैं। 

दावोस वापस जाकर, बिल प्रभावी रूप से अपने मंत्रियों से कह रहा था, "आप एक महान नैतिक धर्मयुद्ध पर हैं। रास्ते में हमें कुछ छोटी-छोटी समस्याएं हुई हैं, लेकिन हार मत मानो, क्योंकि दुनिया को जरूरत है कि हम वीर बने रहें और अधिक जीवन बचाएं। 

और उस संज्ञानात्मक फ्रेम के साथ, दर्शकों में किसी भी रेंगने वाले संदेह को उन्होंने क्या किया है, और उनके भविष्य के मिशन के बारे में हो सकता है, वैसे ही गायब हो जाते हैं।

हम उसी जुमले को देखते हैं जब अमेरिकी सरकार अनिवार्य रूप से महामारी के स्पष्ट पतन को टीकों के उपयोग से जोड़ती है। यहाँ, उदाहरण के लिए, सीडीसी ने सीएनएन से कहा कि विदेश यात्रा से स्वदेश लौटने से पहले अमेरिकी नागरिकों का परीक्षण करने की आवश्यकता को उठाने के तुरंत बाद: 

“कोविड -19 महामारी अब एक नए चरण में स्थानांतरित हो गई है, अत्यधिक प्रभावी कोविड -19 टीकों के व्यापक प्रसार, प्रभावी चिकित्सीय की उपलब्धता, और आबादी में वैक्सीन-और संक्रमण-प्रेरित प्रतिरक्षा की उच्च दर के संचय के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में स्तर। इनमें से प्रत्येक उपाय ने संयुक्त राज्य भर में गंभीर बीमारी और मृत्यु के जोखिम को कम करने में योगदान दिया है।

यह कोई संयोग नहीं है कि खुशी के दिनों की शुरुआत की व्याख्या करने के लिए जोड़ा गया पहला कारक, जो आने वाले सभी के लिए फ्रेम सेट करता है, वह है "अत्यधिक प्रभावी कोविड-19 टीकों का व्यापक उपयोग।" 

यहाँ लक्ष्य - जैसा कि दावोस में गेट्स के मामले में था - संरक्षित करना है, इसके विपरीत प्रचुर मात्रा में अनुभवजन्य साक्ष्य के सामने, वह ढांचा जो टीकों के मजबूर प्रशासन को महामारी के महान हत्यारे और हमारे उपहार के रूप में प्रस्तुत करता है। पराजित स्वतंत्रता, और उस सुझाव को निरंतर पुनरावृत्ति के माध्यम से एक स्थापित तथ्य में बदलने के लिए। 

लेकिन, निश्चित रूप से, न तो गेट्स का दावा "लाखों जीवन" बचाने वाले टीकों के बारे में और न ही सीडीसी का दावा है कि महामारी को समाप्त करने के लिए "व्यापक रूप से वैक्सीन का उपयोग" प्रमुख कारण था। से बहुत दूर। वास्तव में, ऐसा कोई वैज्ञानिक अध्ययन नहीं है जो किसी भी दावे को प्रमाणित करने में सक्षम हो। लेकिन बस यही बात है। 

अभिजात्य वर्ग जो हमें हमारी शारीरिक संप्रभुता को लूटने के लिए तैयार है और कोविड के नाम पर, या जो भी अन्य "नश्वर स्वास्थ्य खतरा" है, जिसे वे अधिकांश मीडिया के अपने कालीन-बमवर्षक नियंत्रण के माध्यम से आगे प्रचारित करना चुनते हैं, सभी ने अपना होमवर्क किया है फ्रेम गेम पर और ध्यान से अपने संचार को उसकी अनिवार्यताओं के अनुरूप बनाने के लिए तैयार करें। 

दुर्भाग्य से, अधिकांश नागरिक अभी भी यह नहीं जानते हैं कि यह उनके जीवन में कैसे संचालित होता है। मौखिक विवरण जैसे ऊपर दिए गए विवरण मायने रखते हैं क्योंकि वे उस चीज़ को स्थापित करने और बनाए रखने में बहुत बड़ी भूमिका निभाते हैं जिसे चॉम्स्की ने एक बार शानदार ढंग से हमारे सार्वजनिक चर्चाओं में "सोचने योग्य विचार" कहा था। 
उस क्षेत्र को खोलने के लिए हमें स्मैश करने की जरूरत है लेकिन हाल ही तख्ते। लेकिन उन फ़्रेमों को नष्ट करने के लिए हमें पहले यह स्वीकार करना होगा कि वे मौजूद हैं, और हम उन्हें खोजने के लिए कहाँ जा सकते हैं।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • थॉमस हैरिंगटन

    थॉमस हैरिंगटन, वरिष्ठ ब्राउनस्टोन विद्वान और ब्राउनस्टोन फेलो, हार्टफोर्ड, सीटी में ट्रिनिटी कॉलेज में हिस्पैनिक अध्ययन के प्रोफेसर एमेरिटस हैं, जहां उन्होंने 24 वर्षों तक पढ़ाया। उनका शोध राष्ट्रीय पहचान और समकालीन कैटलन संस्कृति के इबेरियन आंदोलनों पर है। उनके निबंध यहां प्रकाशित होते हैं प्रकाश की खोज में शब्द।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें