ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » इस से बेहतर है कि कोई कमीशन न हो
जांच

इस से बेहतर है कि कोई कमीशन न हो

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

ये दीवारें अजीब हैं। पहले आप उनसे नफरत करते हैं, फिर आपको उनकी आदत हो जाती है। नफ टाइम बीत जाता है, आपको मिलता है इसलिए आप उन पर निर्भर रहते हैं। वह संस्थागत है।Shawshank मुक्ति

फरवरी में शुरू हुई प्रारंभिक सुनवाई के बाद पहली कोविड-19 जांच जन सुनवाई आज आयोजित की जाएगी। पूछताछ शपथ के तहत सबूत देने के लिए गवाहों को बुलाएगी और फिर बैरिस्टर और अध्यक्ष, बैरोनेस हैलेट द्वारा उनसे पूछताछ की जाएगी।

जांच के निष्कर्ष के लिए कोई समय सीमा नहीं है। यह एक आश्चर्यजनक रूप से महंगी जांच है, वर्तमान में £114 मिलियन खर्च होने का अनुमान है, लेकिन यह संभावित रूप से ब्लडी संडे की जांच से अधिक तक चलेगी जो कि थी लगभग £200 मिलियन. तिरसठ वकील सीधे पूछताछ के लिए काम कर रहे हैं और 100 को प्रतिनिधि के रूप में नामित किया गया है। एमपी ग्राहम स्ट्रिंगर के पास है टिप्पणी कि यह एक 'बहुत महंगी और बहुत फूली हुई' पूछताछ है और इसका इस्तेमाल 'चीजों को [बहुत] लंबी घास में मारने' के लिए किया जा सकता है।

जांच के परिणाम का पूर्व-निर्णय नहीं करना महत्वपूर्ण है, लेकिन जांच की निष्पक्षता और पैसे के मूल्य के प्रति आशान्वित होना कठिन होता जा रहा है। मॉड्यूल और कोर प्रतिभागियों के असंतुलन के बाद, उतरने वाला पहला गंभीर काला बादल बैरोनेस हैलेट द्वारा बोरिस जॉनसन को रखे गए 150 प्रश्नों की शोचनीय सूची थी। अब, वे केवल प्रश्न हैं और हमारे पास अभी तक उत्तर नहीं हैं, लेकिन आपको एक विचार देने के लिए, प्रश्न 45 विशेष रूप से चिलिंग था:

45. यूके सरकार ने जनवरी से मार्च 2020 की अवधि के दौरान अन्य देशों की कोविड-19 की प्रतिक्रिया को किस हद तक माना है? क्या आपने कोविड-19 के जवाब में अधिक कड़े कदम उठाने पर विचार किया, जैसे कि ताइवान, सिंगापुर, न्यूजीलैंड आदि में देखा गया? यूके में इस तरह के उपाय कैसे काम करेंगे (या नहीं करेंगे) इसके बारे में क्या, यदि कोई धारणाएं बनाई गई थीं?

स्वीडन क्यों नहीं? इसने सख्त लॉकडाउन लागू नहीं किया, या 16 साल से कम उम्र के स्कूलों को बंद नहीं किया और वर्तमान में दुनिया के सबसे बड़े स्कूलों में से एक है।अतिरिक्त मृत्यु दर के आंकड़े बकाया हैं। यह जांच उपरोक्त कठोरता के पक्ष में प्रतीत होती है मौजूदा महामारी योजना, न्यूनतम आर्थिक और सामाजिक व्यवधान, और कम अतिरिक्त मौतें।

लेकिन आने के लिए और भी बुरा था। अगर आपको लगता है कि कोविड सुरक्षा मूकाभिनय पर से पर्दा उठ गया है, तो फिर से सोचें। ब्रॉडकास्टर जूलिया हार्टले-ब्रेवर ने ट्वीट किया है कि कोविद -19 जांच नीति कर्मचारियों और आगंतुकों के लिए साप्ताहिक पार्श्व प्रवाह परीक्षण लेने के लिए है यदि वे दैनिक रूप से उपस्थित होते हैं, और व्यक्तिगत दिनों के लिए अग्रिम परीक्षण करते हैं। पूछताछ का कोविड नीति सरकार की सिफारिशों से आगे जाता है, सकारात्मक परीक्षण करने वालों को दूर रहने के लिए कहता है। मोटे तौर पर व्यर्थ फेस मास्क का स्वागत है। हवा को शुद्ध किया जाएगा, सैनिटाइजिंग स्टेशन उपलब्ध होंगे और 'सुनवाई के कमरे, देखने के कमरे और अन्य कमरों में हर शाम सतहों पर कीटाणुनाशक फॉगिंग उपचार का उपयोग किया जाएगा।' 

जबकि कुछ उपस्थित लोग जिन्होंने अपने प्रियजनों को कोविद को खो दिया है, इन इशारों की सराहना कर सकते हैं, फिर भी वे इशारे हैं। उदाहरण के लिए, पोस्ट ऑफिस होराइजन आईटी इंक्वायरी ऐसी 'संपूर्ण' कोविड नीति प्रकाशित नहीं करती है।

मनोवैज्ञानिक पाया लॉकडाउन अपने आप में एक प्राथमिक कारण था कि क्यों इतने सारे लोग शुरू से ही नियमों का पालन करने के लिए तैयार थे - यह मानना ​​कि अगर सरकार इस तरह के कठोर उपायों को लागू करने के लिए तैयार है तो खतरा बहुत गंभीर होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, 'यदि सरकार ऐसा कर रही है, तो यह वास्तव में बुरा होना चाहिए।' इस धारणा को एक ठोस व्यवहार मनोविज्ञान अभियान, विज्ञापन का एक ब्लिट्जक्रेग, डाउनिंग स्ट्रीट ब्रीफिंग, असंतुलित मीडिया कवरेज, कोविद मौत डेटा डैशबोर्ड, डार्क एज के बाद से सबसे दंडात्मक कानून और जुर्माना और चल रहे प्रतिबंधों, स्तरों, नियमों और द्वारा प्रबलित किया गया था। अलगाव लॉकडाउन।

और अब जांच कर रहे लोग सोचते हैं कि हमें अधिक पार्श्व प्रवाह परीक्षण और मास्क की आवश्यकता है। देश को कोविड के भय से संस्थागत बना दिया गया है और कैदी अब इसे चला रहे हैं शरण जांच।

मुखौटे पहनने के बाद, सालों तक साप्ताहिक पार्श्व प्रवाह परीक्षण लेने और पक्षपाती सवालों के जवाबों को संसाधित करने के बाद, पूछताछ में कैदी बस यह निष्कर्ष निकालेंगे कि दीवारें पर्याप्त 'मज़ेदार' नहीं थीं, जल्दी या पर्याप्त रूप से निर्मित नहीं थीं। अगली बार जब कोई महामारी आएगी, तो लोग कह सकेंगे 'बैरोनेस हैलेट की रिपोर्ट में कहा गया है कि यूके सरकार ने तेजी से - या कठिन - पर्याप्त रूप से लॉक डाउन नहीं किया। हम दोबारा ऐसी गलती नहीं करेंगे!' कोई छुटकारा नहीं होगा, बस एक लंबा, कठोर दंड, तेजी से थोपा गया। एक बार फिर, ज़िंदगी बर्बाद हो जाएगी, बचाई नहीं जाएगी।

इस पूछताछ से बेहतर होगा कि कोई पूछताछ न की जाए।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें