साझा करें | प्रिंट | ईमेल
मैटेल ने ऑटिस्टिक बार्बी लॉन्च की है। क्योंकि ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों को हर किसी के सामने आना चाहिए, यहां तक कि खुद उनके सामने भी।
'हर बच्चे को बार्बी में खुद को देखने का हक है।' मैटल का यही कहना है। विज्ञापन.
यह हमारे समय का एक महत्वपूर्ण विषय है: दृश्यमान होना, स्वयं को देखना, प्रकाश में आना। 'यौनिकता' के क्षेत्र में शुरू हुआ यह विषय अब अनेक दिशाओं में फैलने वाली एक सामान्य संभावना बन चुका है।
और इसके आगे सब कुछ झुक जाता है। खुलकर सामने आने पर कोई आपत्ति नहीं हो सकती। यह तो केवल अच्छाई की आपूर्ति को ही बढ़ा सकता है।
यह झूठ है, जो स्वास्थ्य और सुख के लिए हानिकारक है। सच्चाई ही स्वास्थ्य और सुख को बढ़ावा देती है।
लेकिन जब हम खुद को एक या दूसरे तरीके से सामने आने में व्यस्त रखते हैं, तो हम सामने आने की उपयोगिता को नजरअंदाज कर देते हैं, न केवल हमारे लिए जो ऐसा करते हैं बल्कि उन लोगों के लिए भी जो ऐसा करने वाले हम जैसे लोगों को नियंत्रित करने की कोशिश करते हैं।
क्योंकि समलैंगिक होने की बात सार्वजनिक रूप से स्वीकार करने से कई उपयोगी प्रभाव पड़ते हैं।
सबसे पहले। 'कमिंग आउट' का मतलब है कि अंदर कुछ है, कुछ ऐसा जो दुनिया से सिकुड़ता है, कुछ ऐसा जो वहाँ – यह इंद्रियों या विज्ञान द्वारा नहीं समझा जाता, बल्कि इस कार्य के लिए आदेश द्वारा नियुक्त किए गए नए प्रकार के विशेषज्ञों द्वारा अनुमान लगाया जाता है।
ये विशेषज्ञ – मनोवैज्ञानिक, शिक्षाविद, विभिन्न प्रकार के चिकित्सक – हमारे लिए हमारी आधुनिक आत्मा, हमारी 'पहचान' का वर्णन करते हैं।
ऐसा करके, वे अपने लिए ऐसे चरित्र गढ़ने की शक्ति का दावा करते हैं जो कथित तौर पर परिभाषित करने वाले होते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि वे वास्तव में प्रकट हों। कुछ तो है। वहाँहालांकि इसका कोई संकेत नहीं है। इसका जितना कम संकेत मिलता है, उतना ही अधिक वहाँ ऐसा कहा जा सकता है।
दूसरा। 'कमिंग आउट' का अर्थ है कि जो कुछ भी है, उसमें एक अंतर्निहितता, एक अंतर्निहित अदृश्यता निहित है। वहाँइससे किसी भी स्थिति या परिस्थिति के सभी प्रत्यक्ष प्रमाणों – उसके संभावित कारणों के साथ-साथ लक्षणों – को अनावश्यक या अप्रासंगिक बताकर, उससे असंबद्ध ठहराया जा सकता है। वहाँ किसी भी आवश्यकता के साथ।
तीसरा। 'कमिंग आउट' का तात्पर्य उन रणनीतियों से है जो यह उजागर करती हैं कि क्या है। वहाँ वे अपने आप में तटस्थ हैं और उनके परिणाम स्वीकार्य हैं, क्योंकि वे केवल एक सत्य को उजागर करते हैं और सत्य को उजागर करना ही सत्य हो सकता है।
चौथा। सामने आने का तात्पर्य है कि चाहे जिस भी तरीके से हो, जो कुछ भी हो। वहाँ चाहे वह किसी भी गुण के साथ आगे बढ़े, वह आपत्तिजनक या विनाशकारी नहीं हो सकता, बल्कि केवल स्वस्थ और सही हो सकता है। किसी स्थिति के मौजूदा साक्ष्यों को खारिज करने की शक्ति के साथ-साथ उसी स्थिति के मनगढ़ंत साक्ष्यों को बढ़ावा देने की शक्ति भी होती है।
अनेक प्रभावों को समाहित करने और सामान्य बनाने के एक साधन के रूप में, 'खुले तौर पर सामने आने' की धारणा इससे अधिक उपयोगी नहीं हो सकती।
और ऑटिस्टिक बार्बी इसका एक सटीक उदाहरण है।
ऑटिज्म अपने वास्तविक रूप में मानव जीवन में भागीदारी की परिस्थितियों से बहिष्कार को समाहित करता है, जैसा कि मैंने तर्क दिया है। ऑटिज़्म क्या है? और ऑटिज्म क्या नहीं है.
यूएस सीडीसी की रिपोर्ट के अनुसार, अब 31 अमेरिकी बच्चों में से 1 बच्चे को 8 साल की उम्र तक ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर का निदान मिलता है, जो सदी की शुरुआत से लगभग चार गुना वृद्धि है।
ऑटिज़्म की यह महामारी बच्चों को अभूतपूर्व पैमाने पर नुकसान पहुँचाने की ओर इशारा करती है। और ऑटिज़्म से निपटने के लिए अपनाई जाने वाली सामाजिक और राजनीतिक रणनीतियाँ आमतौर पर इसकी विनाशकारीता को और बढ़ा देती हैं, और इसे समाज में शामिल करने के बहाने ऑटिज़्म की सबसे अमानवीय विशेषताओं को और अधिक बल देती हैं।
लेकिन सार्वजनिक रूप से सामने आने की लंबी-चौड़ी प्रक्रिया के माध्यम से ऑटिज्म को छिपाना मानवता के खिलाफ अपराध को बेअसर कर देता है - अपराध को बेअसर करने से कहीं अधिक, यह वास्तव में इसे एक प्रकार के सद्गुण में लपेट देता है।
सबसे पहले, जिस बात को सामने आना ही चाहिए, ऑटिज्म को इस तरह से पेश किया जाता है कि यह कुछ ऐसा है जो वहाँ, जहां इसकी वहाँऑटिज़्म से जुड़ी कई ऐसी बातें हैं जिनसे यह इंद्रियों और विज्ञान के लिए दर्दनाक रूप से स्पष्ट होता है, और इस तरह इसे शिक्षा, मनोविज्ञान और विभिन्न चिकित्सा पद्धतियों के विशेषज्ञों के बयानों का विषय बना दिया गया है।
इस प्रकार, ऑटिज्म को आधुनिक आत्मा में समाहित कर दिया जाता है, जिसमें इससे जुड़ी सभी विशिष्टताएँ और सच्चाई शामिल होती हैं, और यह हमारे बच्चों को होने वाली शारीरिक और सामाजिक क्षति से बदलकर एक भिन्न प्रकार की पहचान में परिवर्तित हो जाता है जिससे हमारे समाज को केवल लाभ ही हो सकता है।
इस संदर्भ में, यह महत्वपूर्ण है कि मैटल की ऑटिज़्म-थीम वाली पहली गुड़िया बार्बी है, न कि केन। ऑटिज़्म एक ऐसी स्थिति है जो लड़कों को असमान रूप से प्रभावित करती है। लेकिन ऑटिज़्म को "खुलासा" के बहाने पेश करना इस तथ्य का खंडन करने का प्रयास है, और इसके लिए यह भ्रामक दावा किया जाता है कि लड़कियां लड़कों की तुलना में अपने ऑटिज़्म को अधिक छिपाकर रखती हैं।
ऑटिज़्म के 'मास्किंग' की बहुचर्चित अवधारणा यह मानती है कि ऑटिज़्म का सार किसी स्पष्ट शारीरिक संरचना या व्यवहार में नहीं, बल्कि एक रहस्यमय स्थिति में निहित है। वहाँआंतरिक और अदृश्यता।
दूसरा, ऑटिज़्म को फिलहाल अनदेखा, अदृश्य माना जाता है। परिणामस्वरूप, ऑटिज़्म को देखने के तरीकों को सतही, मात्र आकस्मिक विशेषताओं के रूप में देखा जाता है।
मैटेल द्वारा दिखाई देने वाले ऑटिज़्म के प्रति किए गए घिसे-पिटे इशारे - उसकी नई गुड़िया फ्लैट जूते और ढीली पोशाक पहनती है, और उसकी आंखें थोड़ी तिरछी हैं - को उसके विज्ञापन में क्षमाप्रार्थी ढंग से इस स्थिति के लिए गैर-जरूरी बताया गया है, जैसा कि वास्तव में अनिवार्य रूप से अदृश्य ऑटिज़्म का कोई भी पहचानने योग्य संकेत होना चाहिए।
इस प्रकार ऑटिज्म की अक्सर कष्टदायक अभिव्यक्तियों को दरकिनार कर दिया जाता है; वे ऑटिज्म की प्रामाणिक अभिव्यक्तियाँ नहीं हैं, बल्कि केवल किसी अच्छी और सच्ची चीज़ का विकृत रूप हैं।
तीसरा। जो बात सामने आनी ही चाहिए, उसके अनुसार ऑटिज़्म उन रणनीतियों के अधीन है जिन्हें केवल तटस्थ माना जा सकता है, क्योंकि वे वही बात सामने लाती हैं जो वास्तव में मौजूद है। वहाँ.
उदाहरण के लिए, सबसे कठोर प्रबंधन व्यवस्थाएं - जैसे कि स्कूल में उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए शामक या एम्फ़ैटेमिन जैसी दवाओं का सेवन कराना - केवल यह सुनिश्चित करने के साधन हैं कि ऑटिज़्म से ग्रस्त लोगों को मानक परिवेश में देखा जा सके।
ऑटिस्टिक बार्बी के साथ रिटालिन की कोई दवा नहीं बेची जाती। लेकिन उसके साथ मिलने वाली चीज़ें इससे मिलती-जुलती हैं। उसके साथ एक फ़िजेट टॉय, एक टैबलेट और हेडफ़ोन आते हैं - ये ऐसे उपकरण हैं जो ऑटिज़्म से पीड़ित लोगों में अंतर्निहित अलगाव की भावना को दर्शाते हैं, और उनकी दृश्यता को बढ़ावा देने के बहाने उनकी एकाकीपन भरी उदासीनता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं।
चौथा। जो बात सामने आनी ही चाहिए, वह यह है कि अत्यधिक दोषपूर्ण ऑटिस्टिक व्यवहारों को विविधता के स्वागत योग्य समावेश के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए, बल्कि प्रोत्साहित भी किया जाना चाहिए।
यह विशेष रूप से हानिकारक है। दरअसल, ऑटिज़्म को समाज में शामिल नहीं किया जा सकता, इसके विशिष्ट लक्षण मानव समुदाय के लिए विनाशकारी हैं। हम ऑटिज़्म-थीम वाली गुड़िया बना सकते हैं और 'खिलौनों की दुनिया में समावेशन की परिभाषा को व्यापक बना सकते हैं,' जैसा कि मैटल के विज्ञापन में कहा गया है, लेकिन दुनिया खिलौनों की दुकान नहीं है और यह उन चीजों को शामिल नहीं कर सकती जो इसके लिए अस्वीकार्य हैं।
हमें ऑटिज़्म से पीड़ित लोगों के प्रति सहानुभूति रखनी चाहिए। हमें उनकी पीड़ा को कम करने का प्रयास करना चाहिए। हमें उनके जीवन की गुणवत्ता और उनकी देखभाल करने वालों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार लाने का प्रयास करना चाहिए। लेकिन हम उन लोगों को शामिल नहीं कर सकते जिनकी स्थिति मूलभूत बहिष्कार से परिभाषित होती है। ऐसा संभव नहीं है। 'ऑटिज़्म-अनुकूल' समुदाय द्वारा संचालित
मेरे हाल ही में लिखे एक लेख के जवाब में, एक माँ ने लिखकर बताया कि सुपरमार्केट में उसके 10 वर्षीय ऑटिस्टिक लड़के ने उस पर पीछे से हमला किया, उसे लात मारी और उस पर चिल्लाया, क्योंकि उसकी किस्मत में एक छोटा सा उलटफेर हो गया था।
लेकिन जो लोग खुलकर सामने आने की घोषणा कर रहे थे, उनके लिए उस दिन उस सुपरमार्केट में सचमुच कुछ भी देखने लायक नहीं था।
एक प्रत्यक्ष ऑटिस्टिक घटना के रूप में, 10 साल के लड़के द्वारा अपनी माँ को लात मारना ऑटिज्म के लिए उतना ही आवश्यक नहीं है जितना कि फ्लैट जूते या ढीली गर्मियों की पोशाक।
चीखना-चिल्लाना तो स्वाभाविक है – क्या इस लड़के ने अपनी रोज़ की नींद की दवा नहीं ली? लेकिन इसे ऑटिज़्म की रुकावट के रूप में देखा जाता है, न कि इसके लक्षणों के रूप में। क्योंकि, उसके भीतर एक खूबसूरत 'ऑटिस्टिक' बच्चा छिपा है, बस व्यथित 10 साल के बच्चे, उनकी थकी-हारी माताएँ, उन्हें दवा देने वाले विशेषज्ञ और जिस समाज में वे जीने की कोशिश करते हैं, उसे उसे बाहर आने देने की ज़रूरत है।
इस बीच, ऑटिज्म की आनुवंशिक उत्पत्ति का पता लगाने के लिए काम कर रहा विशाल अनुसंधान उद्योग, ऑटिज्म महामारी की अनदेखी करते हुए, एक अर्ध-वैज्ञानिक धंधे के रूप में लगातार आगे बढ़ रहा है, जो ऑटिस्टिक आत्मा की अंतहीन लाभदायक खोज में लगा हुआ है।
In चिकित्सा की सीमाएँइवान इलिच ने चिकित्सा संस्थानों के निदान को व्यक्तिगत और राजनीतिक निर्दोषता के एक ऐसे क्षेत्र को खोलने के रूप में वर्णित किया, जहां जांच और प्रतिवाद होना चाहिए।
जब उन निदानों को किसी चीज़ से जोड़ा जाता है वहाँ यह बात सामने आनी ही चाहिए, व्यक्तिगत और राजनीतिक निर्दोषता का यह स्थान व्यक्तिगत और राजनीतिक सद्गुण का स्थान बन जाता है।
ऑटिज़्म को सार्वजनिक रूप से सामने लाने की परियोजना उस चीज़ को सामान्य अभिवादन के क्षेत्र में बदल देती है जिसे दोष और ज़िम्मेदारी का क्षेत्र होना चाहिए। जहाँ तक आपत्तियाँ हैं, वे ऑटिज़्म की व्यापकता पर नहीं बल्कि ऑटिज़्म की प्रमुखता में आने वाली बाधाओं पर निर्देशित हैं।
यह ऑटिज्म की भयावह वास्तविकता को एक अच्छी और सच्ची चीज के रूप में पुनर्परिभाषित करता है, जिसके आधार पर किसी समाज के गुणों को इस हद तक नहीं मापा जाता है कि वे इसे किस हद तक पैदा करते हैं, बल्कि इस हद तक मापा जाता है कि वे इसे किस हद तक मनाते हैं।
जब तक हम उनके 'कमिंग आउट' के खेल में लगे रहेंगे, तब तक हमें ऑटिज्म से मुक्ति नहीं मिलेगी।
हमें उनके 'ऑटिज़्म' के लेबल और उससे उत्पन्न व्यक्तिगत और राजनीतिक निर्दोषता के दावे को त्याग देना चाहिए। हमें उनके 'खुले तौर पर सामने आने' के प्रयास और उससे उत्पन्न व्यक्तिगत और राजनीतिक सद्गुण के दावे को भी छोड़ देना चाहिए।
हमारे बच्चे ऑटिस्टिक नहीं हैं। वे हड़ताल पर हैं। बेशक, अनजाने में हड़ताल पर हैं - उनकी हड़ताल वास्तव में एक निरंतर, अटूट और अनसुलझी अनजानेपन से बनी है।
फिर भी, वे हड़ताल पर हैं। एक ऐसे शासन के खिलाफ पूरी तरह से तर्कसंगत और स्वस्थ प्रतिरोध कर रहे हैं जो तेजी से अनुचित और अस्वस्थ होता जा रहा है। एक ऐसा शासन जो उनके भौतिक जीवन को पुनर्व्यवस्थित करता है उनकी पहली सांस लेने से पहले से ही। एक ऐसी व्यवस्था जो उनके सामाजिक जीवन को पुनर्व्यवस्थित करता है उसके बाद हमेशा के लिए।
जिसे हम 'ऑटिज्म' कहते हैं, वह अमानवीय साधनों और उद्देश्यों द्वारा मानवीय क्षितिजों के विघटन के खिलाफ एक सतत अभियान है।
ऑटिस्टिक बार्बी का एकमात्र काम इस अभियान को दबाना है, जहां व्यक्तिगत और राजनीतिक आक्रोश और निवारण होना चाहिए वहां व्यक्तिगत और राजनीतिक सद्गुण का उत्पादन करना है।
लेकिन मैटल के विज्ञापन से ही सब कुछ साफ हो जाता है – 'हर बच्चे को बार्बी में खुद को देखने का हक है।'
क्योंकि जो भी इसके बारे में थोड़ी बहुत जानकारी रखता है, वह आपको यही बताएगा:
ऑटिज्म से पीड़ित बच्चे खुद को नहीं देख सकते।
ऑटिज्म से पीड़ित बच्चे बार्बी को नहीं देख सकते।
ऑटिज्म से पीड़ित बच्चे खुद को बार्बी में नहीं देख पाते हैं।
-
सिनैड मर्फी, फिलॉसफी, न्यूकैसल यूनिवर्सिटी, यूके में एसोसिएट रिसर्चर हैं
सभी पोस्ट देखें
