ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » भविष्यवाणी के अनुसार, मुखौटे वापस आ रहे हैं

भविष्यवाणी के अनुसार, मुखौटे वापस आ रहे हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह विश्वास करना कठिन है कि हम अभी भी 2022 की गर्मियों में मास्क और मास्क के शासनादेश से निपट रहे हैं। 

जैसे ही डेटा उपलब्ध हुआ, 2020 तक यह स्पष्ट हो गया कि मास्क और मास्क शासनादेश काम नहीं करते।

2021 तक, यह सकारात्मक रूप से पुष्टि हो गई कि मास्क और मास्क शासनादेश काम नहीं करते।

अनंत अनुसंधान और डेटा पिछले दो वर्षों में पृथ्वी पर लगभग हर अधिकार क्षेत्र में संचित COVID के "प्रसार को धीमा" करने के लिए मास्क का उपयोग करने की कोशिश करने और विफल होने के लिए पर्याप्त सबूत होना चाहिए था।

यह कम से कम उत्साहजनक है कि वैज्ञानिक या चिकित्सा समुदाय में भी कई लोग मास्किंग से आगे बढ़ गए हैं, मौन रूप से यह स्वीकार करते हुए कि कोई लाभ नहीं है।

लेकिन जैसा कि आशंका थी, COVID थिएटर में फिर से काम करने के इच्छुक राजनेताओं, स्वास्थ्य अधिकारियों और स्थानीय प्रशासकों की असीमित मात्रा प्रतीत होती है।

अभी पिछले कुछ दिनों में, कई शहरों और स्कूल जिलों ने मुखौटा शासनादेश को बहाल करने के अपने इरादे की घोषणा की है।

लॉस एंजिल्स, सैन डिएगो यूनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्ट, एथेंस, जॉर्जिया, लिंकन, नेब्रास्का ... सभी वापस आ गए हैं या जल्द ही कुछ हद तक मास्किंग पर लौट आएंगे।

जाहिरा तौर पर कोई राशि नहीं है सबूत or तिथि जो नकाबपोश समर्थक कट्टरपंथियों को उनके विश्वास को स्थायी रूप से त्यागने के लिए राजी करेगा।

लेकिन यह देखते हुए और भी बेतुका है कि ऐसे कई देश जहां मुखौटा शासनादेश अभी भी प्रभावी हैं, या जहां सार्वभौमिक मास्किंग अनुपालन अभी भी सामान्य है, नाटकीय, उल्लेखनीय वृद्धि का अनुभव कर रहे हैं।

2020 के सबूत पर्याप्त नहीं थे। 2021 में डेल्टा और ओमिक्रॉन की वृद्धि भी पर्याप्त नहीं थी। यदि आप मानते हैं कि 2022 में एक और उछाल पर्याप्त होगा तो आप फिर गलत होंगे।

जबकि कई राज्य या देश महामारी से आगे निकल चुके हैं, जो लोग इसे जारी रखने के लिए बेताब हैं, वे वर्तमान में दुनिया भर में सामने आ रही वास्तविकता को अपनी आंखों के सामने अनदेखा कर रहे हैं।

लॉस एंजिल्स

यह पहले कवर किया गया है, लेकिन यह दोहराना उचित है कि लॉस एंजिल्स ने पहले से ही स्पष्ट डेटा बिंदुओं में से एक प्रदान किया है कि मास्किंग और मास्किंग जनादेश पूरी तरह से अप्रभावी हैं।

जब सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग ने अनुपालन को मापने के लिए दिसंबर 2021 में स्पॉट चेक किया, तो उन्होंने पाया कि 95 से अधिक व्यवसायों में 1,500% से अधिक कर्मचारी और ग्राहक मास्क पहने हुए थे।

काउंटी में मामलों में तुरंत विस्फोट हो गया, रिकॉर्ड टूट गया और 2020-2021 की सर्दियों की वृद्धि दोगुनी से अधिक हो गई:

लॉस एंजिल्स काउंटी मामले

आपको लगता है कि मास्किंग के लिए शहर की प्रतिबद्धता को स्थायी रूप से समाप्त करने के लिए पर्याप्त होगा, लेकिन निश्चित रूप से आप गलत होंगे।

शहर हाल ही में सीडीसी के "उच्च संचरण" स्तर पर पहुंच गया है, जो पूरी तरह से मनमाने मानदंडों पर आधारित एक निर्मित मीट्रिक है।

जबकि अमेरिका के भारी बहुमत ने लंबे समय से यह निष्कर्ष निकाला है कि सीडीसी की सिफारिशों की शायद सबसे अच्छी अवहेलना की जाती है, लॉस एंजिल्स ने अपने मुखौटा जनादेश को पूरी तरह से अर्थहीन दिशानिर्देशों से जोड़ दिया है।

और इसलिए, कुछ ही महीनों के आनंदमय, अधिकतर नकाब रहित अस्तित्व के बाद, शहर लगभग अनिवार्य रूप से कुछ ही दिनों में मजबूर मास्किंग की ओर वापस आ जाएगा।

न्यूनीकरण कथा के प्रति एलए की भक्ति के बारे में भी क्या क्रुद्ध करने वाला है कि जनादेश हटाए जाने के डेढ़ महीने बाद, मामले कम रहे:

लॉस एंजिल्स काउंटी मामले

यह एक और महत्वपूर्ण बिंदु है जिसे अक्सर पर्याप्त नहीं बनाया जाता है।

ऐसा नहीं है कि मास्क लगाने का आदेश मामलों को बढ़ने से नहीं रोकता है या उनके ट्रैक में उछाल को रोकता नहीं है, लेकिन मास्क शासनादेशों को हटाने से भी कोई फर्क नहीं पड़ता है।

एलए ने उनका अंत कर दिया और मामलों में वृद्धि नहीं हुई। जैसा कि मार्च 2021 में टेक्सास के साथ हुआ था, जब जो बिडेन ने जनादेश उठाने को "निएंडरथल सोच" कहा था।

ऐसा बार-बार हुआ है और फिर भी मास्किंग का मिथक कायम है।

स्कूल

जबकि सामान्य मुखौटा शासनादेश लंबे समय से रास्ते से हट गए हैं, मजबूर स्कूल मास्किंग की निरंतरता 2022 की COVID नीति की सबसे हानिकारक प्रवृत्ति बन गई है।

इस साल की शुरुआत में, यह पहले से ही स्पष्ट था कि स्कूलों में मास्किंग डेटा की प्रचुर मात्रा में समर्थित नहीं था। 

फिर, अभी हाल ही में, एक अत्यंत महत्वपूर्ण मास्किंग अध्ययन उत्तरी डकोटा में दो पड़ोसी स्कूल जिलों की तुलना करते हुए जारी किया गया था।

एक जिले में मास्क जनादेश था, दूसरे में नहीं। उनकी जनसंख्या जनसांख्यिकी समान थी, टीकाकरण दर समान थी, उनका नामांकन समान था। 

तुलना लगभग उतनी ही अच्छी तरह से मेल खाती थी जितनी कि एक गैर-यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण हो सकता है।

और नतीजे एक बार फिर दिखाते हैं कि मुखौटे से कोई फर्क नहीं पड़ता। 

यहां तक ​​कि मई 2021 तक, कई राज्यों में स्कूलों पर किए गए शोध ने पुष्टि की कि मास्किंग नीति की परवाह किए बिना छात्र मामलों की दरों में कोई अंतर नहीं था।

इस चार्ट पर लेबल जानबूझकर छिपाए गए हैं, यह बताना असंभव है कि तीन पंक्तियों में से कौन सा सार्वभौमिक मास्किंग, स्टाफ-ओनली मास्किंग या जहां किसी के लिए मास्क की आवश्यकता नहीं है, का प्रतिनिधित्व करता है:

छात्र

छात्र मामले की दरें अनिवार्य रूप से समान हैं, चाहे नीति कोई भी हो।

स्कूल मास्किंग पूरी तरह अनावश्यक है। इससे कोई खास फायदा नहीं होता, चाहे आप कितने भी सख्त क्यों न दिखें।

इसे अच्छी खबर के रूप में लेने के बजाय, छात्र सामान्य रूप से, मास्किंग के बोझ और नुकसान के बिना सीख सकते हैं, सैन डिएगो में अधिकारियों ने प्राधिकरण से अपील की है और जनादेश बहाल किया है।

और मास्क पहनने में असहज महसूस करने वाले बच्चों के लिए उनका सुझाव जितना हास्यास्पद है उतना ही अपमानजनक भी है।

किसी भी बच्चे के लिए जो मास्क नहीं पहनना चाहता है, उसके लिए SDUSD के शाब्दिक अध्यक्ष की क्या सलाह है? स्कूल मत जाओ।

वर्षों के साक्ष्य के बाद स्कूल बंद होने से मानसिक स्वास्थ्य, सीखने की हानि और बच्चों को वर्षों पीछे सेट करने पर भयावह प्रभाव पड़ा है, वे चाहते हैं कि बच्चे चूक जाएं अधिक स्कूल।

यह सोच उल्लेखनीय रूप से सरल और अनावश्यक रूप से घबराई हुई है।

"सीडीसी, फौसी और द न्यूयॉर्क टाइम्स का कहना है कि स्कूल मास्किंग काम करता है और यह आवश्यक है, इसलिए एक 'स्मार्ट' विज्ञान के रूप में स्थानीय स्कूल बोर्ड के सदस्य या प्रशासक के रूप में, जब भी मुझे आवश्यक हो, मैं हमेशा के लिए मास्क लगाना जारी रखूंगा।"

अमेरिकी कक्षाओं के तुलनात्मक भविष्य को पचाना कठिन है; फ्लोरिडा जैसे समझदार, तर्कसंगत, साक्ष्य-आधारित राज्यों में छात्र हमेशा के लिए सीखने के लिए स्वतंत्र होंगे, जबकि "विज्ञान अनुयायी" बच्चों पर अप्रभावी और भयानक हानिकारक नीतियों को स्थायी रूप से लागू करेंगे।

जब तक स्कूल में मास्किंग पर प्रतिबंध नहीं लगाया जाता है, तब तक हताश और अक्षम अधिकारी हमेशा उस नीति पर लौटेंगे जो हम जानते हैं कि काम नहीं करती।

जब तक वे अपने मन से "कुछ करते हैं", तब तक वे दोष से मुक्त हो जाएँगे।

उदाहरण

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अब कई देश अपनी मास्किंग नीतियों या अनुपालन के बावजूद लगभग रिकॉर्ड वृद्धि का अनुभव कर रहे हैं।

सबसे स्पष्ट न्यूजीलैंड है, जिसमें अभी भी एक मुखौटा जनादेश है जो लगभग सभी इनडोर सार्वजनिक स्थानों को कवर करता है।

यह उनके लिए कैसे काम कर रहा है?

न्यूज़ीलैंड मामले

मामले फिर से नाटकीय रूप से बढ़ गए हैं।

मास्क जनादेश और उनकी असाधारण उच्च टीकाकरण दर के बावजूद उनकी जनसंख्या समायोजित केस दर अब पृथ्वी पर सबसे अधिक है।

इसका क्या बहाना है? स्पष्टीकरण क्या है? हमें बताया गया है कि यह वही है जो मुखौटा शासनादेश को रोकने के लिए माना जाता है; भगोड़ा मामले में वृद्धि वृद्धि की ओर ले जाती है।

मामलों से परे, मौतें आधिकारिक तौर पर एक नई ऊंचाई पर पहुंच गई हैं:

न्यूजीलैंड मौतें

अस्पतालों पर दबाव कम करने या "जीवन बचाने" के लिए मास्क जनादेश की आवश्यकता वाली आम भावना वास्तविकता से अंतहीन रूप से विरोधाभासी है, फिर भी इसे सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा दोहराया जाता है जो अपनी स्वयं की अचूकता के प्रति आश्वस्त हैं।

और यह सिर्फ न्यूजीलैंड नहीं है।

COVID मामलों को रोकने के लिए "काम" करने वाले मास्क के सबसे उद्धृत उदाहरणों में से एक जापान रहा है।

उनके लगभग सार्वभौमिक अनुपालन और प्रतीत होने वाली शुरुआती सफलता ने उन्हें विज्ञान विरोधी मास्किंग लॉबी के लिए एक स्पष्ट संदर्भ बना दिया।फ़ोर्ब्स, उदाहरण के लिए, विशेष रूप से कहा कि मास्क पहनने की उनकी उच्च दर वायरस के प्रसार को रोकने के लिए जिम्मेदार थी।

अच्छी तरह से अनुपालन नहीं बदला है, लेकिन मामले की दरें सुनिश्चित हैं:

जापान मामले

जापान इस बात का सबसे अच्छा संकेतक प्रदान करता है कि वास्तव में अनुपालन कितना अर्थहीन है।

सर्वेक्षण के आंकड़ों ने दो वर्षों से अनिवार्य रूप से समान स्तरों पर मास्क पहनने की दर को मापा है। फिर भी मामले मनमर्जी से बढ़े और घटे हैं।

अब देश एक और नए कीर्तिमान की ओर बढ़ता दिख रहा है, जिसे अंतहीन जनादेश के लिए जोर लगाने वाले नजरअंदाज कर देंगे।

सिंगापुर एक ऐसे स्थान का एक और उदाहरण है जहां अत्यधिक उच्च मास्क पहनने की दरों के साथ मामले तेजी से बढ़ रहे हैं।

पूर्व अमेरिकी सर्जन जनरल के दावों के बावजूद कि शहर ने मास्किंग और शमन के साथ वृद्धि को नियंत्रित किया, नवीनतम प्रकोप एक बार फिर रिकॉर्ड ऊंचाई की ओर बढ़ रहा है:

सिंगापुर मामले

स्वाभाविक रूप से 92% निवासियों को पूरी तरह से टीका लगाने से भी मदद नहीं मिली।

दुनिया भर के देशों में मुखौटा अनिवार्यता और उच्च स्तर के अनुपालन के बावजूद भारी उछाल देखा जा रहा है।

इन सबकों को दिल पर लेने के बजाय, वही सबक जो हमने 2020 और 2021 में सीखे थे, स्थानीय अधिकारी उस पर वापस जा रहे हैं जो हम जानते हैं कि काम नहीं करता है।

न केवल हमारे पास उल्लेख करने के लिए इतिहास है, यह है वर्तमान में काम नहीं कर।

पिछले दो वर्षों में जो आशंकाएँ उठाई गईं; मास्किंग कार्यों का ढोंग करने से अनिश्चितकालीन रोलिंग जनादेश मिलेगा, यह सच होता दिख रहा है।

जबकि जनादेश की वापसी कुछ सीमित प्रतीत होती है, यह केवल गर्मी है। जब अवश्यम्भावी गिरावट और सर्दी का उछाल वापस आएगा, तो यह और कितना बुरा होगा?

कोविड के प्रसार को रोकने में मास्क लगाना कितना बेकार है, इसका दस्तावेज जारी रखना अब और भी महत्वपूर्ण है। जितनी लंबी संस्थागत गलत सूचना अनियंत्रित होती जाती है, यह देश भर के निर्णयकर्ताओं के दिमाग में उतनी ही गहरी होती जाती है।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें