ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » जैसे ही सैन्य रैंकों को शुद्ध किया जाता है, अमेरिका युद्ध के लिए तैयार नहीं होता है

जैसे ही सैन्य रैंकों को शुद्ध किया जाता है, अमेरिका युद्ध के लिए तैयार नहीं होता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यूक्रेन को लेकर रूस के साथ अमेरिका का छद्म युद्ध महंगा होने के कगार पर है, शायद एक से अधिक तरीकों से। पिछले फरवरी में रूस के आक्रमण की शुरुआत के बाद से, वाशिंगटन ने दसियों को विनियोजित किया है डॉलर के अरबों कीव की सहायता करने के लिए, ज्यादातर सैन्य प्रशिक्षण, उन्नत आयुध और यूक्रेनी अभियानों का समर्थन करने वाली खुफिया संपत्ति के लिए। 

स्पिगोट्स बंद होने से बहुत दूर हैं। राष्ट्रपति बिडेन ने इस बार सतह से हवा में मार करने वाली उन्नत मिसाइलों के लिए कांग्रेस से और $800 मिलियन मांगे हैं। इसके शीर्ष पर, नाटो की पूर्वी सीमा की रक्षा के लिए वाशिंगटन ने 100,000 सैनिकों को भेजा है, और कांग्रेस और भेजना चाहती है.

पश्चिमी हथियारों, और न केवल यूक्रेनी संकल्प, ने रूसियों को हताहतों और प्रतिष्ठा में महंगा खर्च किया है, और हर नई सैन्य डिलीवरी में प्रतिशोध का जोखिम है। विरोध तेज करके, बिडेन प्रशासन और उसके समर्थक जुआ खेल रहे हैं कि रूस या तो बहुत कमजोर है या पश्चिम के खिलाफ वापस लड़ने के लिए बहुत सावधान है। 

वे सही हो सकते हैं। मास्को निश्चित रूप से महसूस करता है कि नाटो के लक्ष्य के खिलाफ कोई भी गतिज हमला एक पारंपरिक रक्षा का प्रबंधन करने की क्षमता से अधिक तेजी से आगे बढ़ेगा। इसके अलावा, रूसियों को यूक्रेन में एकमुश्त युद्ध जीतने की जरूरत नहीं है। जब तक उनके पास इच्छाशक्ति और संसाधन हैं, जिसकी कीमत पश्चिम ने चुकाई है इसकी ऊर्जा पर निरंतर निर्भरता, संधि में विफल होने से पहले युद्ध वर्षों तक भड़क सकता है, जैसा कि कई युद्ध करते हैं। अगर रूस इस शरद ऋतु में यूरोप की गैस आपूर्ति बंद कर देता है, तो नाटो ठंडे पैर पड़ सकता है, जिससे युद्ध जल्द ही समाप्त हो जाता है।

लेकिन मास्को भी युद्ध हारने का जोखिम नहीं उठा सकता। आत्मसमर्पण करके, रूस को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा कि उसे हमेशा क्या डर था: नाटो और यूरोपीय संघ को यूक्रेन का नुकसान। युद्ध हारना भी उन्हें एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच खड़ा कर देगा, एक ओर प्रतिबंधों को समाप्त करने के लिए पश्चिमी शर्तों को स्वीकार करने का विकल्प या दूसरी ओर, संभवतः चीन का जागीरदार बनना। सही या गलत, रूसी उच्च दांव के लिए खेल रहे हैं, और हम अमेरिकी सैन्य और मानसिक रूप से तैयार नहीं हैं कि वे हमारे दांव को बुला सकें।

जबकि अमेरिकी सेना अब तक की सबसे शानदार हत्या मशीन है, आतंकवादियों के खिलाफ बदला लेने के युद्ध लड़ने में बिताए बीस साल ने इसे उच्च अंत युद्ध की वास्तविकताओं के लिए तैयार नहीं किया है - यानी आधुनिक सेनाओं वाले राज्यों के खिलाफ युद्ध। हथियारों के पेशे में काफी कारोबार होता है। निकट-तिमाहियों में रक्तरंजित वयोवृद्ध, इराक और अफगानिस्तान में छोटी-इकाई का मुकाबला दुर्लभ हो रहा है, और जो अधिकतर बने हुए हैं वे हैं जटिल परिचालनों में अभ्यास नहीं किया गया ब्रिगेड स्तर से ऊपर। 

 उनके सबसे वरिष्ठ नेताओं के बारे में भी यही कहा जा सकता है। पेंटागन पोलैंड में कोर कमांड पोस्ट खड़ा करने का दावा कर सकता है। लेकिन आज सेवा में किसी भी अमेरिकी जनरल ने प्रशिक्षण या अन्यथा क्षेत्र में भारी कोर का उपयोग नहीं किया है। 

हमारी तकनीकी बढ़त पर झुकना प्रशिक्षण का कोई विकल्प नहीं है, जैसा कि रूस के चौंकाने वाले खराब प्रदर्शन ने यूक्रेन पर उनके आक्रमण के शुरू में ही प्रदर्शित कर दिया था। कोई इवान के बारे में जो कुछ भी सोचता है, रूसी बस उससे दूर नहीं हटेंगे। इसके बजाय वे जहां कहीं भी कर सकते हैं, अमेरिकी लाभों को कम करने की पूरी कोशिश करेंगे; जहां वे नहीं कर सकते, वे इस क्षेत्र को बड़े पैमाने पर सौंप देंगे, यदि इतिहास एक मार्गदर्शक है। यह उच्च हताहतों की आशंका को बढ़ाता है, जो सैनिकों और उपकरणों दोनों के संदर्भ में, हमें बदलने के लिए कठिन हो सकता है। 

अदूरदर्शी नीतियों, कुछ हालिया और कुछ दशकों में बनने से मामले और बिगड़ गए हैं। अब भी, इससे पहले कि कोई गोली चलाई जाए, पेंटागन है भर्ती करने के लिए संघर्ष कर रहा है ताजा सेना, जबकि साथ ही यह पिच करने की तैयारी कर रहा है 60,000 गैर-टीकाकृत नेशनल गार्ड्समैन और रिजर्विस्ट यह नियमित मिशन समर्थन के लिए निर्भर करता है

देशभक्ति की अपील करना कि हमने उन देशभक्तों को बदल दिया है, जिन्हें हमने निपटाया है क्योंकि वे अपने कोविड शॉट नहीं लेंगे, यह पाखंड है, जबकि इतने गहरे विभाजित राष्ट्र में एक मसौदे को फिर से शुरू करना कल्पना है।

इस बीच, हमारे महत्वपूर्ण उद्योगों और आपूर्ति लाइनों की ऑफशोरिंग ने युद्धकालीन सैन्य उत्पादन का विस्तार करने के लिए नागरिक निर्माण में बहुत कम गहराई छोड़ी है। विचार करें कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान तीन वर्षों की अवधि में, अमेरिकी कंपनियों ने लगभग 500,000 टैंक-नाशक बाज़ूका वितरित किए और 16 मिलियन रॉकेट. इसे फिर से भरने में लॉकहीड मार्टिन को अधिक समय लग सकता है 5,500 भाला टैंक-रोधी मिसाइलें मार्च से यूक्रेन को हस्तांतरित की जा रही हैं, अगर वे विदेशी आपूर्तिकर्ताओं से अर्धचालक प्राप्त कर सकते हैं। क्षतिग्रस्त टैंकों, विमानों या जहाजों जैसी बड़ी वस्तुओं को बदलने में और भी अधिक समय लगेगा। 

रक्षा निर्माण इतना विशिष्ट हो गया है कि राष्ट्रपति बिडेन के लिए यह सौभाग्य की बात होगी कि वह समुद्र के ज्वार को वापस लाने का आदेश दे, न कि इसे लागू करने का रक्षा उत्पादन अधिनियम प्रसव में तेजी लाने के लिए। 

पेशेवर सैनिक युद्ध में जोखिमों को समझते हैं, और आदर्श से कम होने पर भी वे उन हाथों से सर्वश्रेष्ठ बनाएंगे जिनसे वे निपटते हैं। तुलनात्मक रूप से, जनता युद्ध लड़ने के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से बीमार है। अधिकांश नागरिकों के लिए, युद्ध कुछ ऐसा है जो घर से बहुत दूर होता है, और हताहतों की संख्या अजनबियों द्वारा सहन की जाती है। हमारे सामने के चौकों पर और हमारे पीछे के बगीचों में युद्ध छेड़ना अकल्पनीय है।

हालाँकि, रूस के साथ युद्ध पूर्वी यूरोप में सीमित रहने की संभावना नहीं है। जैसा कि प्रत्येक पक्ष अपने प्रतिद्वंद्वी के दर्द को बढ़ाने की कोशिश करता है, वे आगे की पंक्तियों को फिर से आपूर्ति करने वाले रक्षात्मक क्षेत्रों में अधिक गहराई से प्रहार करेंगे। पश्चिमी यूरोप, जो अब 30 साल पहले का सशस्त्र शिविर नहीं है, को इसका खामियाजा भुगतना पड़ेगा, इसकी आबादी और आपूर्ति धमनियों को रूसी गहरे हमलों के लिए अपेक्षाकृत आसान चुनना होगा। 

उत्तरी अमेरिका अब कोई शरणस्थली नहीं है। इस साइबर-परमाणु युग में, हमारे नाजुक और शानदार ढंग से जुड़े हुए समाज के खिलाफ किसी भी तरह का एक अपेक्षाकृत मामूली हमला, मौत और विनाश के अलावा, चीन से आने वाले लोगों की तुलना में अधिक निश्चित रूप से अराजकता बोएगा। एक ऐतिहासिक रूप से मामूली वायरस. संभावित आपदाओं का एक और मुक़दमा अनावश्यक है।

यह सब, निश्चित रूप से, दूसरे मोर्चे की क्षमता के बारे में कुछ नहीं कहता है कि चीन को ताइवान पर कोई कदम उठाना चाहिए।

किसी भी उपाय से संयुक्त राज्य अमेरिका दुर्जेय बना हुआ है। लेकिन सर्वोत्तम परिस्थितियों में युद्ध में जीत निकट भविष्य की बात हो सकती है। आपके हारने की संभावना हमेशा बनी रहती है। और वैश्विक पहुंच वाले एक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ एक बड़े युद्ध में, आप इसे छोड़ने और घर जाने का फैसला नहीं कर सकते, जैसा कि हमने अफगानिस्तान में किया। आप या तो तब तक लड़ते हैं जब तक आप जीत नहीं जाते, या अपने दुश्मन से शर्तों को स्वीकार करते हैं। 

कम से कम एक संकेत से पता चलता है कि बिडेन प्रशासन जानता है कि वह उस्तरे की धार पर नाच रहा है। कथित तौर पर, राष्ट्रपति वाशिंगटन, डीसी को रिंग के साथ सख्त करने का इरादा रखते हैं वायु रक्षा मिसाइलें. यदि यह सच है, तो यह 1970 के दशक के बाद पहली बार होगा जब फिक्स्ड मिसाइल बैटरियों ने देश की राजधानी की रक्षा की - निश्चित रूप से बेल्टवे से परे रहने वाले लाखों आम अमेरिकियों के लिए एक आराम।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • पी. माइकल फिलिप्स, पीएच.डी.

    पी. माइकल फिलिप्स उप-सहारा अफ्रीका और दक्षिण एशिया में महत्वपूर्ण राजनीतिक-सैन्य अनुभव के साथ एक सेवानिवृत्त वरिष्ठ सैन्य नेता हैं, और नागरिक-सैन्य संबंधों के सामाजिक और सांस्कृतिक प्रजनन पहलुओं में एक शोधकर्ता हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें