फैक्ट चेकर्स का एक और झटका

हाल ही में, डेनमार्क के स्वास्थ्य अधिकारियों ने 50 वर्ष से कम आयु के आम लोगों के लिए कोविड वैक्सीन और बूस्टर खुराक उपलब्ध कराना बंद करने का निर्णय लिया है। ध्यान दें, यहां आम लोगों की बात हो रही है, न कि 50 वर्ष से कम आयु के सभी लोगों की ।

यह दिलचस्प विकास, और तथ्य यह है कि इस निर्णय के औचित्य को ठीक से समझाया नहीं गया है, ने स्पष्ट रूप से उन लोगों के बीच कहर बरपाया है जिनका दिन का काम इन दवाओं की प्रतिष्ठा की रक्षा करना है।

“तथ्य जाँच” वेबसाइट हेल्थ फीडबैक की विज्ञान संपादक फ्लोरा टिओह ने अब एक लेख लिखा है जो इस निर्णय के प्रचलित सारांश का खंडन करता है, अर्थात् डेनमार्क के स्वास्थ्य अधिकारियों ने 50 वर्ष से कम आयु के लगभग सभी लोगों के लिए टीके और बूस्टर खुराक पर प्रतिबंध लगा दिया है। टिओह का लेख एक विशिष्ट तथ्य-जाँच लेख है। वह एक दावे से शुरू करती हैं – “डेनमार्क ने 50 वर्ष से कम आयु के किसी भी व्यक्ति के लिए कोविड-19 टीकों पर प्रतिबंध लगा दिया है” – जिसका वह बाद में खंडन करती हैं, लेकिन समस्या यह है कि किसी ने भी यह दावा नहीं किया है।

दो स्रोत सूचीबद्ध हैं, हालांकि "तथ्यों" की "जाँच" की जा रही है, दोनों कथित तौर पर एक वीडियो के ऊपर एक शीर्षक में निहित हैं और एक लेख को वापस लिंक करने वाला एक ट्वीट है, न कि स्वयं YouTube वीडियो और लेख में। 

पहली हेडलाइन, जो क्ले ट्रैविस के एक वीडियो का हवाला देती है, कहती है: " डेनमार्क ने 50 साल से कम उम्र के लोगों के लिए कोविड शॉट पर प्रतिबंध लगा दिया है। " दूसरी हेडलाइन, जो टोबी यंग के अकाउंट पर पोस्ट किया गया एक ट्वीट है और डेली स्केप्टिक में मेरे द्वारा लिखे गए एक लेख का लिंक है , कहती है: " डेनमार्क ने 50 साल से कम उम्र के लोगों के लिए कोविड-19 वैक्सीन के इस्तेमाल पर यह कहते हुए प्रतिबंध लगा दिया है कि इसके फायदे बहुत कम हैं। हालांकि वह यह बात जानबूझकर नहीं बताता (हालांकि वह निश्चित रूप से यह जानता है) कि इसके जोखिम भी बहुत अधिक हैं ।"

दुर्भाग्य से, न तो शीर्षक और न ही ट्वीट में वह बात कही गई है जो Teoh दावा कर रहे हैं, यानी कि डेनमार्क ने 50 वर्ष से कम आयु के किसी भी व्यक्ति के लिए कोविड टीके पर प्रतिबंध लगा दिया है । यहाँ "किसी भी व्यक्ति" शब्द महत्वपूर्ण है। इसके बजाय, केवल यही दावा किया जा रहा है कि 50 वर्ष से कम आयु के लोगों के लिए टीकों पर सामान्य रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया है और दोनों मामलों में आगे की चर्चा में इस प्रतिबंध से छूट प्राप्त 50 वर्ष से कम आयु के किन लोगों को दी गई है, इसका विवरण शामिल है।

और ये असल में हेडलाइन हैं । हेडलाइनें अक्सर उन वीडियो और लेखों की सामग्री को सामान्यीकृत और अतिरंजित करती हैं जिन्हें वे उजागर करती हैं। आइए कुछ उदाहरण देखें:

“रूसी तेल से संबंध तोड़ने पर खाद्य संकट उत्पन्न होगा,” द टाइम्स ने 19 सितंबर, 2022 को दावा किया, जबकि लेख में ही यह स्पष्ट किया गया है कि यह वास्तव में एक केंद्रीय बैंकिंग संस्थान की राय है। दूसरे शब्दों में, रूसी तेल से संबंध तोड़ने का मतलब खाद्य संकट होना कोई तथ्य नहीं है, बल्कि यह कुछ लोगों की राय है।

फॉक्स न्यूज ने उसी दिन एक शीर्षक में कहा, "आवास प्रवासियों के बारे में पूछे जाने पर हाई-प्रोफाइल डेम्स चुप हैं।" लेकिन अगर आप मुख्य पाठ को पढ़ते हैं तो यह पता चलता है कि यह सभी हाई-प्रोफाइल डेमोक्रेट्स पर लागू नहीं होता है, केवल कुछ मुट्ठी भर। अगर फॉक्स ने कहा होता "सभी हाई-प्रोफाइल डेम साइलेंट ..." तो इसका शीर्षक गलत होगा। लेकिन ऐसा नहीं है, इसलिए यह गलत नहीं है। उसी टोकन से, जबकि 50 से कम उम्र के लोगों के लिए कोविड शॉट्स पर डेनमार्क का प्रतिबंध लगभग सभी पर लागू होता है, कुछ अपवाद हैं।

सुर्खियां सुर्खियां होती हैं। एक वीडियो विवरण या एक ट्वीट को "गलत सूचना" के रूप में ब्रांड करना, क्योंकि उनमें संक्षिप्त और सामान्यीकृत जानकारी होती है, जिसके बाद में अधिक विस्तृत चर्चा के साथ, तथ्यों की जाँच करने से कोई लेना-देना नहीं है। यह सिर्फ स्ट्रॉमेन बनाने के बारे में है, खासकर जब "तथ्य-जांचकर्ता" भी उद्धृत शीर्षक को विकृत करता है ताकि वह उसे कथा में फिट कर सके। फ्लोरा तेह ने अपने लेख में महत्वपूर्ण शब्द "कोई भी" जोड़कर यही किया है।

इसके बाद तेओह का दावा है कि डेनमार्क में टीकाकरण पर प्रतिबंध केवल बूस्टर डोज पर लागू होता है। यह गलत है। आधिकारिक वेबसाइट पर प्रश्नोत्तर के पहले भाग में बताया गया है कि कोविड-19 के टीके आम तौर पर किसे उपलब्ध कराए जाने चाहिए, न कि केवल बूस्टर डोज को।

सवाल: COVID-19 के खिलाफ टीकाकरण किसे दिया जाएगा?
उत्तर: 50 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों को टीकाकरण की पेशकश की जाएगी। 50 वर्ष से कम आयु के लोग जिन्हें COVID-19 से गंभीर रूप से बीमार होने का अधिक खतरा है, उन्हें भी COVID-19 के खिलाफ टीकाकरण की पेशकश की जाएगी।
स्वास्थ्य सेवा और बुजुर्गों की देखभाल के क्षेत्र के साथ-साथ सामाजिक सेवा क्षेत्र के चुनिंदा हिस्सों में ऐसे कर्मचारी जिनका COVID-19 से गंभीर रूप से बीमार होने के उच्च जोखिम वाले रोगियों या नागरिकों के साथ निकट संपर्क है, उन्हें भी COVID-19 के खिलाफ बूस्टर टीकाकरण की पेशकश की जाएगी। .
इसके अलावा, हम अनुशंसा करते हैं कि विशेष रूप से उच्च जोखिम वाले व्यक्तियों के रिश्तेदार अपने रिश्तेदारों की सुरक्षा के लिए टीकाकरण की पेशकश को स्वीकार करें जो विशेष रूप से उच्च जोखिम वाले हैं।
टीकाकरण कार्यक्रम की शुरुआत से पहले, डेनिश स्वास्थ्य प्राधिकरण दिशानिर्देश प्रकाशित करेगा जिसके लिए 50 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों को बूस्टर टीकाकरण की सिफारिश की जाती है।

यह उन समूहों की पूरी सूची है जिन्हें टीकाकरण उपलब्ध होगा। 50 वर्ष से कम आयु के लोग जो न तो उल्लेखित सेवा क्षेत्रों में काम करते हैं, न ही उन्हें COVID-19 से गंभीर बीमारी का उच्च जोखिम है, वे टीकाकरण के लिए पात्र नहीं हैं। उनका टीकाकरण प्रतिबंधित है।

फिर बूस्टर पर:

सवाल: 50 साल से कम उम्र के लोगों को दोबारा टीका क्यों नहीं लगवाना चाहिए?
उत्तर: टीकाकरण कार्यक्रम का उद्देश्य गंभीर बीमारी, अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु को रोकना है। इसलिए, गंभीर रूप से बीमार होने के उच्चतम जोखिम वाले लोगों को बूस्टर टीकाकरण की पेशकश की जाएगी। टीकाकरण का उद्देश्य COVID-19 के संक्रमण को रोकना नहीं है, और इसलिए 50 वर्ष से कम आयु के लोगों को वर्तमान में बूस्टर टीकाकरण की पेशकश नहीं की जा रही है।
50 वर्ष से कम आयु के लोगों को आमतौर पर COVID-19 से गंभीर रूप से बीमार होने का विशेष रूप से अधिक जोखिम नहीं होता है। इसके अलावा, 50 वर्ष से कम आयु के युवा लोगों को COVID-19 से गंभीर रूप से बीमार होने से अच्छी तरह से बचाया जाता है, क्योंकि उनमें से बहुत बड़ी संख्या को पहले ही टीका लगाया जा चुका है और वे पहले ही COVID-19 से संक्रमित हो चुके हैं, और परिणामस्वरूप इस भाग में अच्छी प्रतिरक्षा है जनसंख्या की।
यह महत्वपूर्ण है कि आबादी संक्रमण के प्रसार को रोकने के लिए मार्गदर्शन को भी याद रखे, जिसमें बीमारी के मामले में घर पर रहना, बार-बार वातन या वेंटिलेशन, सामाजिक दूरी, अच्छी खांसी शिष्टाचार, हाथों की स्वच्छता और सफाई शामिल है।

पहले प्रश्न में शब्दों पर ध्यान दें: "दोबारा टीकाकरण न करें"। यह एक बहुत निश्चित निषेध है।

फ्लोरा तेह तब कई दावों के साथ आगे बढ़ता है जो निराधार या झूठे प्रतीत होते हैं:

वह स्पष्ट रूप से दावा करती है, सामान्य टीकाकरण का जिक्र करते हुए, बूस्टर नहीं, कि लोग "अगर वे चाहें तो अभी भी टीका प्राप्त करना चुन सकते हैं"। हालांकि यह पिछले अप्रैल का संदेश हो सकता है, ऊपर उद्धृत प्रश्नोत्तर से यह स्पष्ट है कि 50 वर्ष से कम आयु की सामान्य आबादी के लिए अब ऐसा नहीं है।

वह दावा करती है कि कोविड-19 वैक्सीन के "लाभ" इसके "जोखिमों से कहीं अधिक हैं", लेकिन इस बयान का समर्थन करने के लिए कोई संदर्भ प्रदान नहीं करती है, और न ही यह स्वीकार करती है कि शोध और वास्तविक जीवन के आंकड़े पहले ही यह दिखाते हैं कि युवा आयु वर्ग, विशेष रूप से युवा पुरुषों के लिए जोखिम वास्तव में लाभों से कहीं अधिक हैं ।

टीकाकरण कार्यक्रम को पिछले वसंत में रोके जाने के कारण पर चर्चा करते हुए, तेह कहते हैं: "यह उच्च वैक्सीन कवरेज का स्तर था, जो कि COVID-19 मामलों की गिरती संख्या के साथ मिलकर डेनमार्क को व्यापक टीकाकरण प्रयासों को रोकने में सक्षम बनाता है," सीएनबीसी कहानी का हवाला देते हुए। सीएनबीसी की कहानी, हालांकि, बताती है कि प्रतिरक्षा केवल टीकाकरण पर ही नहीं, बल्कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर भी टिकी हुई है। तेह इस महत्वपूर्ण तथ्य का उल्लेख करने में विफल रहता है।

तेओह का कहना है कि कोविड-19 टीकों को खतरनाक बताना एक "झूठी कहानी" है। यह गलत है। जैसा कि अध्ययनों से पहले ही साबित हो चुका है, इन टीकों से जुड़े कई जोखिम हैं, और कई समूहों के लिए टीकाकरण का जोखिम बीमारी के जोखिम से कहीं अधिक है। इसलिए, ये टीके उन समूहों के लोगों के लिए खतरनाक हैं।

फ्लोरा टेओह के लेख का तथ्यों की जाँच या गलत बयानों को सही करने से कोई लेना-देना नहीं है। इसका सब कुछ बनाने और फिर स्ट्रॉमेन पर हमला करने, शीर्षकों को विकृत करने, शीर्षकों और उनके द्वारा संदर्भित पाठ के बीच महत्वपूर्ण अंतर को अनदेखा करने और कई निराधार या झूठे बयान पेश करने के साथ करना है। उसका "मुख्य टेकअवे" इस मुद्दे को संबोधित भी नहीं करता है - यह केवल टीकों के लिए शुद्ध प्रचार है।

डेलीस्केप्टिक से पुनः प्रकाशित