हाल ही में, डेनमार्क के स्वास्थ्य अधिकारियों ने 50 साल से कम उम्र की आम आबादी को कोविड के टीके और बूस्टर उपलब्ध कराना बंद करने का फैसला किया है। ध्यान दें, सामान्य आबादी नहीं बिल्कुल सभी 50 से कम है।
यह दिलचस्प विकास, और तथ्य यह है कि इस निर्णय के औचित्य को ठीक से समझाया नहीं गया है, ने स्पष्ट रूप से उन लोगों के बीच कहर बरपाया है जिनका दिन का काम इन दवाओं की प्रतिष्ठा की रक्षा करना है।
फ्लोरा तेह, "फैक्ट चेकिंग" वेबसाइट की विज्ञान संपादक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया, अब है एक लेख लिखाजो माना जाता है कि इस निर्णय के मानक सारांश का खंडन करता है, यानी डेनमार्क के स्वास्थ्य अधिकारियों ने 50 वर्ष से कम उम्र के लगभग सभी के लिए टीके और बूस्टर पर प्रतिबंध लगा दिया है। टीओह का लेख एक विशिष्ट तथ्य-जांच का टुकड़ा है। वह एक दावे से शुरू करती हैं - "डेनमार्क ने 19 से कम उम्र के किसी के लिए भी COVID-50 टीकों पर प्रतिबंध लगा दिया है" - जिसका वह फिर खंडन करने के लिए आगे बढ़ती है, लेकिन समस्या यह है कि किसी ने भी यह दावा नहीं किया है।
दो स्रोत सूचीबद्ध हैं, हालांकि "तथ्यों" की "जाँच" की जा रही है, दोनों कथित तौर पर एक वीडियो के ऊपर एक शीर्षक में निहित हैं और एक लेख को वापस लिंक करने वाला एक ट्वीट है, न कि स्वयं YouTube वीडियो और लेख में।
पहली हेडलाइन, जो क्ले ट्रेविस के एक वीडियो को संदर्भित करती है, कहती है: "डेनमार्क ने 50 साल से कम उम्र के लोगों के लिए कोविड शॉट बैन किया।“दूसरा, जो टोबी यंग के खाते से जुड़ा एक ट्वीट है मेरे द्वारा टुकड़ा में दैनिक संशयवादी, पढ़ता है: "डेनमार्क ने 19 से कम उम्र के लोगों के लिए COVID-50 टीकों के उपयोग पर यह कहते हुए प्रतिबंध लगा दिया है कि लाभ बहुत कम हैं। यह स्पष्ट रूप से उल्लेख करने में विफल रहता है (हालांकि निश्चित रूप से यह जानता है) कि जोखिम भी बहुत अधिक हैं".
दुर्भाग्य से, न तो हेडलाइन और न ही ट्वीट में यह बताया गया है कि Teoh का दावा है कि वे क्या कहते हैं, अर्थात्, डेनमार्क ने इसके लिए कोविड शॉट्स पर प्रतिबंध लगा दिया है। किसी 50 से कम। शब्द "कोई भी" यहाँ महत्वपूर्ण है। इसके बजाय, यह दावा किया जा रहा है कि टीकों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है सामान्य रूप में 50 वर्ष से कम आयु के लोगों के लिए और दोनों मामलों में होने वाली चर्चा में ऐसे विवरण शामिल हैं जिन पर 50 वर्ष से कम आयु के लोगों को इस प्रतिबंध से छूट दी गई है।
और वे वास्तव में हैं, मुख्य बातें. सुर्खियाँ नियमित रूप से उन वीडियो और लेखों की सामग्री को सामान्य करती और बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती हैं, जिन्हें वे फ़्लैग कर रहे हैं। आइए कुछ उदाहरण लेते हैं:
"खाद्य संकट अगर हम रूसी तेल को छोड़ते हैं," द टाइम्स 19 सितंबर, 2022 को दावा किया गया, जबकि लेख में ही विवरण दिया गया है कि यह वास्तव में एक केंद्रीय बैंकिंग संस्थान की राय है। दूसरे शब्दों में, यह तथ्य नहीं है कि रूसी तेल को छोड़ने का मतलब खाद्य संकट है, यह कुछ लोगों की राय है।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें
फॉक्स न्यूज ने उसी दिन एक शीर्षक में कहा, "आवास प्रवासियों के बारे में पूछे जाने पर हाई-प्रोफाइल डेम्स चुप हैं।" लेकिन अगर आप मुख्य पाठ को पढ़ते हैं तो यह पता चलता है कि यह सभी हाई-प्रोफाइल डेमोक्रेट्स पर लागू नहीं होता है, केवल कुछ मुट्ठी भर। अगर फॉक्स ने कहा होता "सभी हाई-प्रोफाइल डेम साइलेंट ..." तो इसका शीर्षक गलत होगा। लेकिन ऐसा नहीं है, इसलिए यह गलत नहीं है। उसी टोकन से, जबकि 50 से कम उम्र के लोगों के लिए कोविड शॉट्स पर डेनमार्क का प्रतिबंध लगभग सभी पर लागू होता है, कुछ अपवाद हैं।
सुर्खियां सुर्खियां होती हैं। एक वीडियो विवरण या एक ट्वीट को "गलत सूचना" के रूप में ब्रांड करना, क्योंकि उनमें संक्षिप्त और सामान्यीकृत जानकारी होती है, जिसके बाद में अधिक विस्तृत चर्चा के साथ, तथ्यों की जाँच करने से कोई लेना-देना नहीं है। यह सिर्फ स्ट्रॉमेन बनाने के बारे में है, खासकर जब "तथ्य-जांचकर्ता" भी उद्धृत शीर्षक को विकृत करता है ताकि वह उसे कथा में फिट कर सके। फ्लोरा तेह ने अपने लेख में महत्वपूर्ण शब्द "कोई भी" जोड़कर यही किया है।
तियोह फिर आगे बढ़ता है, दावा करता है कि डेनमार्क में टीकाकरण पर प्रतिबंध केवल बूस्टर पर लागू होता है। यह गलत है। का पहला खंड आधिकारिक वेबसाइट पर क्यू एंड ए बताते हैं कि केवल बूस्टर ही नहीं, बल्कि सामान्य रूप से किसे COVID-19 टीके उपलब्ध कराए जाने चाहिए:
सवाल: COVID-19 के खिलाफ टीकाकरण किसे दिया जाएगा?
उत्तर: 50 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों को टीकाकरण की पेशकश की जाएगी। 50 वर्ष से कम आयु के लोग जिन्हें COVID-19 से गंभीर रूप से बीमार होने का अधिक खतरा है, उन्हें भी COVID-19 के खिलाफ टीकाकरण की पेशकश की जाएगी।
स्वास्थ्य सेवा और बुजुर्गों की देखभाल के क्षेत्र के साथ-साथ सामाजिक सेवा क्षेत्र के चुनिंदा हिस्सों में ऐसे कर्मचारी जिनका COVID-19 से गंभीर रूप से बीमार होने के उच्च जोखिम वाले रोगियों या नागरिकों के साथ निकट संपर्क है, उन्हें भी COVID-19 के खिलाफ बूस्टर टीकाकरण की पेशकश की जाएगी। .
इसके अलावा, हम अनुशंसा करते हैं कि विशेष रूप से उच्च जोखिम वाले व्यक्तियों के रिश्तेदार अपने रिश्तेदारों की सुरक्षा के लिए टीकाकरण की पेशकश को स्वीकार करें जो विशेष रूप से उच्च जोखिम वाले हैं।
टीकाकरण कार्यक्रम की शुरुआत से पहले, डेनिश स्वास्थ्य प्राधिकरण दिशानिर्देश प्रकाशित करेगा जिसके लिए 50 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों को बूस्टर टीकाकरण की सिफारिश की जाती है।
यह उन समूहों की पूरी सूची है जिन्हें टीकाकरण उपलब्ध होगा। 50 वर्ष से कम आयु के लोग जो न तो उल्लेखित सेवा क्षेत्रों में काम करते हैं, न ही उन्हें COVID-19 से गंभीर बीमारी का उच्च जोखिम है, वे टीकाकरण के लिए पात्र नहीं हैं। उनका टीकाकरण प्रतिबंधित है।
फिर बूस्टर पर:
सवाल: 50 साल से कम उम्र के लोगों को दोबारा टीका क्यों नहीं लगवाना चाहिए?
उत्तर: टीकाकरण कार्यक्रम का उद्देश्य गंभीर बीमारी, अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु को रोकना है। इसलिए, गंभीर रूप से बीमार होने के उच्चतम जोखिम वाले लोगों को बूस्टर टीकाकरण की पेशकश की जाएगी। टीकाकरण का उद्देश्य COVID-19 के संक्रमण को रोकना नहीं है, और इसलिए 50 वर्ष से कम आयु के लोगों को वर्तमान में बूस्टर टीकाकरण की पेशकश नहीं की जा रही है।
50 वर्ष से कम आयु के लोगों को आमतौर पर COVID-19 से गंभीर रूप से बीमार होने का विशेष रूप से अधिक जोखिम नहीं होता है। इसके अलावा, 50 वर्ष से कम आयु के युवा लोगों को COVID-19 से गंभीर रूप से बीमार होने से अच्छी तरह से बचाया जाता है, क्योंकि उनमें से बहुत बड़ी संख्या को पहले ही टीका लगाया जा चुका है और वे पहले ही COVID-19 से संक्रमित हो चुके हैं, और परिणामस्वरूप इस भाग में अच्छी प्रतिरक्षा है जनसंख्या की।
यह महत्वपूर्ण है कि आबादी संक्रमण के प्रसार को रोकने के लिए मार्गदर्शन को भी याद रखे, जिसमें बीमारी के मामले में घर पर रहना, बार-बार वातन या वेंटिलेशन, सामाजिक दूरी, अच्छी खांसी शिष्टाचार, हाथों की स्वच्छता और सफाई शामिल है।
पहले प्रश्न में शब्दों पर ध्यान दें: "दोबारा टीकाकरण न करें"। यह एक बहुत निश्चित निषेध है।
फ्लोरा तेह तब कई दावों के साथ आगे बढ़ता है जो निराधार या झूठे प्रतीत होते हैं:
वह स्पष्ट रूप से दावा करती है, सामान्य टीकाकरण का जिक्र करते हुए, बूस्टर नहीं, कि लोग "अगर वे चाहें तो अभी भी टीका प्राप्त करना चुन सकते हैं"। हालांकि यह पिछले अप्रैल का संदेश हो सकता है, ऊपर उद्धृत प्रश्नोत्तर से यह स्पष्ट है कि 50 वर्ष से कम आयु की सामान्य आबादी के लिए अब ऐसा नहीं है।
वह इस कथन का समर्थन करने के लिए कोई संदर्भ प्रदान किए बिना, COVID-19 वैक्सीन के "लाभों" को "उनके जोखिमों को कम करने" का दावा करती है, अकेले ही स्वीकार करें कि कैसे अनुसंधान और असली जीवन डेटा पहले से ही दिखाता है कि जोखिम वास्तव में युवा आयु-समूहों के लिए लाभों से अधिक है, विशेष रूप से युवा पुरुष.
टीकाकरण कार्यक्रम को पिछले वसंत में रोके जाने के कारण पर चर्चा करते हुए, तेह कहते हैं: "यह उच्च वैक्सीन कवरेज का स्तर था, जो कि COVID-19 मामलों की गिरती संख्या के साथ मिलकर डेनमार्क को व्यापक टीकाकरण प्रयासों को रोकने में सक्षम बनाता है," सीएनबीसी कहानी का हवाला देते हुए। सीएनबीसी की कहानी, हालांकि, बताती है कि प्रतिरक्षा केवल टीकाकरण पर ही नहीं, बल्कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर भी टिकी हुई है। तेह इस महत्वपूर्ण तथ्य का उल्लेख करने में विफल रहता है।
टीओह कहते हैं कि कोविड-19 के टीकों के खतरनाक होने का दावा करना एक "झूठी कहानी" है। ये गलत है। जैसा कि अध्ययन पहले ही दिखा चुके हैं, उन टीकों से जुड़े कई जोखिम हैं, और कई समूहों के लिए टीकाकरण का जोखिम है उच्चतर रोग के जोखिम की तुलना में। इस प्रकार, वे उन समूहों के लोगों के लिए खतरनाक हैं।
फ्लोरा टेओह के लेख का तथ्यों की जाँच या गलत बयानों को सही करने से कोई लेना-देना नहीं है। इसका सब कुछ बनाने और फिर स्ट्रॉमेन पर हमला करने, शीर्षकों को विकृत करने, शीर्षकों और उनके द्वारा संदर्भित पाठ के बीच महत्वपूर्ण अंतर को अनदेखा करने और कई निराधार या झूठे बयान पेश करने के साथ करना है। उसका "मुख्य टेकअवे" इस मुद्दे को संबोधित भी नहीं करता है - यह केवल टीकों के लिए शुद्ध प्रचार है।
से पुनर्प्रकाशित डेलीसेप्टिक
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.