यह विश्वास करना कठिन है कि दो साल की सरकारी नीतियों के COVID के प्रसार को रोकने में पूरी तरह से विफल होने के बाद, इस बात को सार्वभौमिक स्वीकृति नहीं मिली है कि अत्यधिक संक्रामक श्वसन वायरस को नियंत्रित करने का प्रयास लगभग असंभव है।
लगभग प्रत्येक देश कि था एक बार की सराहना की COVID के प्रति उनकी "प्रतिक्रिया" के लिए समय के साथ उनकी संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि देखी गई है।
शमन आदेश - मुखौटा शासनादेश, वैक्सीन पासपोर्ट, अनिवार्य टीकाकरण, लॉकडाउन और "अवांछित" के लिए लॉकडाउन सभी विनाशकारी भूल हैं; "कुछ करने" की इच्छा और वांछित व्यवहार को मजबूर करने की इच्छा से पैदा हुई निराशा।
इसलिए इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि हांगकांग अपनी बहुप्रशंसित नीतियों के पतन को देखने के लिए अधिकार क्षेत्र की लंबी सूची में शामिल हो गया है।
समान रूप से आश्चर्य की बात यह है कि मीडिया और ट्विटर द्वारा प्रचारित विशेषज्ञों ने फिर से हांगकांग की चौंकाने वाली बढ़ोतरी के प्रभाव को नजरअंदाज कर दिया है।
मीडिया रिपोर्टों ने लगातार मास्किंग और अन्य हस्तक्षेपों को COVID को रोकने का श्रेय देने का प्रयास किया है, लेकिन हांगकांग समय से पहले जश्न मनाने का एक शानदार उदाहरण प्रदान करता है।
मई 2020 में वापस, स्वर प्रकाशित लेख असमान शीर्षक के साथ: "कैसे मास्क ने हांगकांग को कोरोनोवायरस को नियंत्रित करने में मदद की," उपशीर्षक के साथ "नए शोध से पता चलता है कि सार्वभौमिक मास्क पहनने से कोविड -19 के प्रसार को धीमा करने में मदद मिल सकती है।"
लेख में COVID के प्रसार के बारे में इतनी सारी भ्रामक धारणाएँ हैं कि यह देखना आश्चर्यजनक है कि इसे वापस नहीं लिया गया है, लेकिन यह मददगार रूप से संक्षेप में बताता है कि महामारी के दौरान विशेषज्ञ इसे कितनी बार बना रहे हैं:
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें
यदि दुनिया के किसी भी शहर में कोरोनावायरस के सबसे बुरे प्रभावों का अनुभव होने की संभावना थी, हांगकांग एक शीर्ष उम्मीदवार होता. शहरी क्षेत्र घनी आबादी वाला है और पैक्ड पब्लिक-ट्रांजिट सिस्टम पर बहुत अधिक निर्भर है, और इसमें बहुत कम खुले स्थान हैं। इसके अलावा, ए उच्च गति रेल हांगकांग को वुहान, चीन से जोड़ता है, जहां कोरोनोवायरस की उत्पत्ति हुई थी।
ऐसा लग रहा था कि हांगकांग बर्बाद हो गया है।
लेकिन जैसे ही शहर में पहली बार प्रकोप शुरू हुआ, लाखों निवासियों ने सार्वजनिक रूप से मास्क पहनना शुरू कर दिया। एक स्थानीय लॉस एंजिल्स टाइम्स को बताया कि 99 प्रतिशत आबादी के सामने उन्हें रखने से पहले सरकार को कुछ भी कहने की ज़रूरत नहीं थी।
विशेषज्ञों अब कहते हैं कि बड़े पैमाने पर मास्क का उपयोग एक प्रमुख कारण प्रतीत होता है, शायद प्राथमिक भी, क्यों शहर बीमारी से तबाह नहीं हुआ है।
"यदि हम हर दिन अपने घर से निकलने के बाद सार्वभौमिक मास्किंग के लिए नहीं होते हैं, साथ ही हाथ की स्वच्छता, हांगकांग जैसा होगा इटली बहुत पहले, "केवाई यूएन, हांगकांग के एक माइक्रोबायोलॉजिस्ट ने सरकार को सलाह दी, ने बताया वाल स्ट्रीट जर्नल पिछले महीने.
"99 प्रतिशत आबादी ने उन्हें डाल दिया।"
"विशेषज्ञ अब कहते हैं कि व्यापक रूप से मास्क का उपयोग एक प्रमुख कारण प्रतीत होता है, शायद प्राथमिक भी, क्यों शहर बीमारी से तबाह नहीं हुआ है।"
एक विशेषज्ञ सरकारी सलाहकार ने कहा, "अगर हम हर दिन अपने घर से निकलने के बाद सार्वभौमिक मास्किंग नहीं करते हैं ... हांगकांग इटली की तरह होगा।"
ये उद्धरण बताते हैं कि COVID के दौरान मीडिया में विशेषज्ञों और उनके सहयोगियों ने कैसे काम किया है - शून्य साक्ष्य के साथ अप्रमाणित दावे प्रस्तुत करते हैं, उन्हें बताए गए तथ्य के रूप में दोहराते हैं, और अपने स्वयं के (आमतौर पर अक्षम) प्राधिकरण से अपील करने के आधार पर जनादेश को लागू करने के लिए अपने दावे का उपयोग करते हैं।
हम 2020 की शुरुआत में बड़े मास्क पहनने की शिफ्ट के पीछे की प्रेरणाओं को कभी नहीं सीख सकते हैं, जब विशेषज्ञों ने सावधानीपूर्वक एकत्र किए गए वर्षों की अवहेलना की पूर्व-महामारी योजना यूनिवर्सल मास्किंग की सिफारिश करके, लेकिन यह लेख एक उपयोगी व्याख्या प्रदान करता है।
उनमें से कई प्रचार में विश्वास करते थे।
"हांगकांग में मास्क नहीं पहनना पैंट न पहनने जैसा है"
वॉक्स लेख के इस उद्धरण को उजागर करना महत्वपूर्ण है, न केवल फेस मास्क को पैंट के रूप में मानने की बेरुखी और भयावह प्रभाव के लिए, बल्कि यह बताने के लिए कि शहर के निवासी सार्वभौमिक मास्किंग के लिए कितने समर्पित हैं।
लगभग हर इनडोर वातावरण ने मास्किंग को लागू किया है, जो हमें बताया गया है वह सख्त सामाजिक प्रवर्तन है:
के रूप में पत्रिका यह भी ध्यान दिया, कुछ टैक्सी कैब और दुकानें लोगों को तब तक अंदर नहीं जाने देंगी जब तक वे मास्क नहीं पहनते। बिना मास्क के शहर में घूमने वाला कोई व्यक्ति राहगीरों को कठोर नज़रों से देखता है और यहां तक कि मौखिक फटकार भी लगाता है। यहां तक कि हांगकांग की मेट्रो में पब्लिक एड्रेस सिस्टम भी यात्रियों को हर समय मास्क पहनने के लिए कहता है।
तो निश्चित रूप से, निश्चित रूप से यदि पृथ्वी पर कोई क्षेत्राधिकार मास्किंग के साथ COVID का स्थायी उन्मूलन कर सकता है, तो वह हांगकांग होगा।
मास्क पहनना पैंट पहनने जितना ही सर्वव्यापी है, हमें बताया गया है। जो लोग अनुपालन नहीं करते हैं उन्हें मई 2020 तक शर्मिंदा और जीवन से बाहर कर दिया गया था, जब कई अमेरिकी राज्यों ने अभी तक विश्व इतिहास में सबसे बेकार नीतियों में से एक को अनिवार्य नहीं किया था।
सर्वेक्षण के आंकड़ों ने पुष्टि की है कि मास्क का उपयोग उल्लेखनीय रूप से उच्च और समय के साथ स्पष्ट रूप से सुसंगत बना हुआ है।
तो यह काम किया है?
ठीक है, बिल्कुल नहीं।
कुछ ही हफ्तों में, हांगकांग में मामले दैनिक औसत 1 मिलियन प्रति मिलियन से बढ़कर 5,089 प्रति मिलियन हो गए, 508,800% की वृद्धि हुई।
मुखौटा अनुपालन अपरिवर्तित रहा। विज्ञान ™ गलत था। विशेषज्ञ ™ गलत थे। यहां तक कि शायद दुनिया के सबसे समर्पित मास्क पहने हुए लोगों के बावजूद, संख्या में विस्फोट हुआ है।
और दुर्भाग्य से, यह सिर्फ मामले ही नहीं हैं, मौतें चौंका देने वाली नई ऊंचाईयों तक पहुंच गई हैं:
ट्विटर द्वारा प्रचारित पोषण विशेषज्ञ एरिक फीगल-डिंग के बावजूद कि हांगकांग के मास्किंग और हस्तक्षेपों ने यह स्पष्ट किया कि कैसे "कोविड को हराया जाए", हाल ही में रिपोर्ट की गई मौतों की संख्या अमेरिका में हुई मौतों की तुलना में लगभग 4 गुना अधिक है।
ओह, और आप याद कर सकते हैं कि कैसे हांगकांग सरकार को सलाह देने वाले विशेषज्ञ सूक्ष्म जीवविज्ञानी ने दावा किया कि सार्वभौमिक मास्किंग के बिना, हांगकांग इटली जैसा होगा...
हांगकांग में मौतें अब इटली की पहली लहर की तुलना में 2.5 गुना अधिक हैं।
हैरानी की बात है, स्वर हाल ही में करने की कोशिश की समझाना कैसे हांगकांग और अन्य एशियाई देशों में संख्या इतनी तेजी से बढ़ सकती है - फिर भी यदि आप "मास्क" के लिए लेख खोजते हैं, तो ये एकमात्र परिणाम हैं:
अमेरिका इससे बाहर आ रहा है महामारी का सबसे घातक चरण और कोविड-19 के नए मामले अपने सर्दियों के उच्च स्तर से तेजी से गिर रहे हैं। परंतु 1,000 अधिक अधिक लोगों को अमेरिका में अभी भी हर दिन इस बीमारी से मर रहे हैं। इस बीच, देश का अधिकांश भाग चेहरा पहनने की आवश्यकताओं में ढील दे रहा है मास्क, परीक्षण घट रहे हैं, और कोविड-19 टीकाकरण दर कम हो रही है। अमेरिका ने अभी तक BA.2 द्वारा प्रेरित संक्रमणों की एक लहर नहीं देखी है, लेकिन एक हो सकता है।
कोविड-19 की अगली लहर कितनी गंभीर होगी यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि जनता सावधानी बरतने के लिए कितनी इच्छुक है और इसके पीछे कई लोग पहले से ही मास्क और सोशल डिस्टेंसिंग लगा रहे हैं। लेकिन जैसा कि महामारी ने बार-बार दिखाया है, कोविड-19 अपना कार्यक्रम खुद तय करता है।
उल्लेखनीय है ना?
इसी आउटलेट ने कहा कि यूनिवर्सल मास्क पहनने से COVID को अपने ट्रैक में रोक दिया गया और यूनिवर्सल मास्क पहनना वायरस के प्रसार को सीमित करने का सबसे महत्वपूर्ण कारक था। और अपने लेख में यह वर्णन करते हुए कि कैसे एशिया सार्वभौमिक मास्किंग के बावजूद COVID को नियंत्रित करने में विफल हो रहा है, वे अनुमानित रूप से मांग करते हैं अधिक मास्किंग।
यह सिर्फ अथक, अंतहीन गैसलाइटिंग और प्रचार है।
जबकि कई लोगों ने मौतों में हाल ही में आश्चर्यजनक वृद्धि के लिए हांगकांग की कम टीकाकरण दर को जिम्मेदार ठहराया है, उनकी एक नज़र टीकाकरण डैशबोर्ड दिखाता है कि 82 वर्ष और उससे अधिक उम्र की 12% आबादी को पूरी तरह से टीका लगाया गया है, और 91.4% को कम से कम एक खुराक मिली है:
आयु विशिष्ट ब्रेकडाउन बेहतर सुराग प्रदान कर सकता है, हालांकि यह तथ्य कि वे रिपोर्ट करते हैं कि 100.32-40 आयु वर्ग के 49% लोगों ने कम से कम एक खुराक ली है, उनके डेटा संग्रह पर विश्वास को प्रेरित नहीं करता है:
80 और उससे अधिक आयु वालों में कम दर अधिक महत्वपूर्ण कारकों में से एक हो सकती है, हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रेस सचिव के अनुसार, "हमें नहीं पता" कि क्या COVID राष्ट्रपति जो बिडेन जैसे बुजुर्ग व्यक्तियों को अन्य उम्र की तुलना में अधिक गंभीर रूप से प्रभावित करता है। समूह:
यह निश्चित रूप से संभव है कि अत्यधिक बुजुर्गों के बीच टीकाकरण की दरों में वृद्धि से हांगकांग को मदद मिली होगी, फिर भी हमें बार-बार बताया गया है कि अमेरिका में मृत्यु दर अन्य देशों से आगे निकल गई है क्योंकि पर्याप्त लोगों को टीका नहीं लगाया गया है। अमेरिका में आयु वर्ग के अनुसार टीकाकरण पर एक त्वरित नज़र बुजुर्ग आबादी के बीच आश्चर्यजनक रूप से उच्च वृद्धि दर्शाती है।
और टीकाकरण पर ध्यान इस तथ्य को नजरअंदाज कर देता है कि पिछले उछाल के दौरान कहीं और, विशेष रूप से मास्क पहनने के साथ COVID को नियंत्रित करने के लिए हांगकांग की प्रशंसा की गई है।
इसने काम करना क्यों बंद कर दिया?
किसी को परवाह क्यों नहीं है?
एंथोनी फौसी अमेरिका के स्पष्ट रूप से बेहतर टीकाकरण दरों के साथ भी मुखौटा शासनादेश को बहाल करने का आह्वान क्यों कर रहे हैं?
यदि आप सोच रहे थे कि क्या फौसी धीरे से चले जाएंगे, तो वह पहले ही वापस आ गए हैं - यह कहते हुए कि "पुनर्स्थापना" करने के लिए "आवश्यक" हो सकता है, जो कि पृथ्वी पर हर जगह शाब्दिक रूप से विफल हो गया है।https://t.co/Ws0wmMnxmd https://t.co/2pkrCi1hKx
- इयान मिलर (@ianmSC) मार्च २०,२०२१
कोई बात नहीं तुम कहाँ देखते हो, मास्क पहनना कोई मायने नहीं रखता।
हांगकांग इस विफलता का नवीनतम और शायद सबसे गंभीर उदाहरण है।
क्रेडिट मास्किंग के लिए पागल भीड़ मीडिया के सदस्यों और ट्विटर पंडितों की वैचारिक सिद्धांतों के सही सेट के प्रति अपनी निष्ठा की घोषणा करने की इच्छा का उदाहरण देती है। "विज्ञान में विश्वास" का धार्मिक मंत्र सार्वभौमिक मुखौटा पहनने के प्रति प्रतिबद्धता की मांग करता है, भले ही इसकी स्पष्ट विफलता हो।
हाँगकाँग ने मास्किंग के साथ COVID को नियंत्रित करने की कोशिश की, और उन्हीं आवाज़ों ने हमें बार-बार बताया कि यह सफल रहा। पीछे हटना कहाँ था जब उन्होंने बाद में उच्चतम वर्तमान मृत्यु दर में से एक की सूचना दी जो हमने पृथ्वी पर कहीं भी देखी है?
जबकि उनकी संचयी दरें कई यूरोपीय देशों या संयुक्त राज्य अमेरिका से कम हैं, COVID "खत्म" नहीं है। जैसा कि हमने वोक्स और ट्विटर के डॉक्टरों से बार-बार सुना है, जो जनादेश उठाने के लिए इसे "बहुत जल्द" बनाए रखते हैं, वायरस "अपना शेड्यूल सेट करता है।"
बेशक, वे मानसिक रूप से यह स्वीकार नहीं कर सकते कि यह नीति के बावजूद अपना कार्यक्रम निर्धारित करता है।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.