ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » इतिहास » मार्च 2020 से लॉकडाउन के आदेशों पर एक इनसाइड लुक

मार्च 2020 से लॉकडाउन के आदेशों पर एक इनसाइड लुक

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया के कई हिस्सों में जीवन मार्च 2020 के मध्य में बदल गया था। तभी महान प्रयोग शुरू हुआ। यह एक परीक्षा थी। लगभग पूरे जीवन शासन करने के लिए सरकार के पास कितनी शक्ति है? किस हद तक राज्य की सारी शक्ति को उन अधिकारों को छीनने के लिए जुटाया जा सकता है जिन्हें लोग पहले कानून द्वारा संरक्षित मानते थे? विद्रोह के बिना लोग स्वतंत्रता पर कितने प्रतिबंध लगाएंगे?

यह कार्यपालिका और नौकरशाही की शक्ति की भी परीक्षा थी: क्या ये नाटकीय निर्णय केवल मुट्ठी भर लोगों द्वारा किए जा सकते हैं, जो प्रतिनिधि लोकतंत्र के बारे में हमारे सभी नारों से स्वतंत्र हैं?

हम इनमें से किसी भी प्रश्न के संदर्भ में आने से बहुत दूर हैं। उनकी चर्चा कम ही हो रही है। उन दिनों हमारे देश और दुनिया में जो तूफ़ान आया था, उसकी एक सीख यह है कि कुछ भी संभव है। जब तक कुछ नाटकीय नहीं किया जाता है, जैसे सरकारें क्या कर सकती हैं, इस पर कुछ दृढ़ सीमाएं, सार्वजनिक स्वास्थ्य या कुछ और के बहाने वे फिर से प्रयास करेंगे। 

नाटक और अर्थ से भरा हर दिन उन शुरुआती दिनों से अनपैक करने के लिए बहुत कुछ है। 

जहां तक ​​​​जनता जानती है, दो महत्वपूर्ण मोड़ थे। पहला 12 मार्च को था, जब ट्रम्प ने ए शाम का भाषण जो यूरोप से यात्रा प्रतिबंध की घोषणा के साथ समाप्त हुआ। फौसी ने पहले किया था कहा ऐसा नहीं होगा। 

यह वैसे भी हुआ। 

कौन जानता था कि राष्ट्रपति अपने दम पर ऐसा काम कर सकते हैं? मुझे यकीन नहीं है कि किसी ने किया है। लेकिन यह इतना चौंकाने वाला था और इसे चुनौती देने का कोई समय और साधन नहीं था। इसके अलावा, लोग वायरस से डरते थे, उनकी मौलिक अस्तित्व की प्रवृत्ति सभी तर्कसंगतता पर हावी हो जाती थी, और कानून के शासन को नष्ट कर देती थी। 

दूसरा मोड़ 16 मार्च को ट्रम्प के समय था लंबी प्रेस कॉन्फ्रेंस जिस पर उन्होंने सख्त लॉकडाउन एडवाइजरी का ऐलान किया. वहां वह डेबोरा बिरक्स और एंथोनी फौसी से घिरे हुए थे, जो लोग तब से खुद को बिडेन पक्षपाती के रूप में प्रकट करते हैं। वे उसे सलाह देने वाली टीम थे, जिसकी पृष्ठभूमि में उसका दामाद था। 

वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार पत्रकारों से, ट्रंप ने इन्हीं सलाहकारों के साथ वीकेंड बिताया था। यह वे थे, और विशेष रूप से बीरक्स, जिन्होंने उन्हें पूर्ण लॉकडाउन जाने के लिए राजी किया। उसने उसे आश्वस्त किया कि लॉकडाउन वायरस को रोक देगा और फिर उसे देश को बचाने वाला नायक माना जाएगा। 

यह केवल 15 दिनों के लिए होना चाहिए था, वायरस को किसी तरह से नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त समय। सार्वजनिक संदेश यह था कि यह "वक्र को समतल करना" था, लेकिन ट्रम्प को यह विश्वास दिलाया गया था कि ये उपाय किसी तरह वायरस से "छुटकारा पाने" में मदद करेंगे, एक बेतुका और अप्राप्य लक्ष्य लेकिन ट्रम्प को यह नहीं पता था। बिरक्स की वायरस-नियंत्रण पद्धति उसके अपने शब्दों से अधिक जटिल नहीं थी: "हम वास्तव में चाहते हैं कि लोग अलग हो जाएं।"

इस कथा के बारे में मेरे लिए जो आकर्षक है वह यह है कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण दस्तावेज़ को छोड़ देता है। वास्तव में, किताब द्वारा वाशिंगटन पोस्ट इसे पूरी तरह से छोड़ देता है। 

13 मार्च, 2020 को, ट्रम्प द्वारा यूरोप से यात्रा पर प्रतिबंध लगाने के अगले दिन, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने जारी किया एक गोपनीय फरमान - एक जिसकी योजना बनाने में निश्चित रूप से सप्ताह लगे थे - जो बाद में सार्वजनिक हो गया। इसमें लॉकडाउन के सभी आवश्यक तत्व शामिल थे।

दूसरे शब्दों में, ट्रम्प जो करने पर विचार कर रहे थे वह प्रशासनिक राज्य द्वारा पहले ही किया जा चुका था। वह यह जानता था या नहीं, मुझे नहीं पता। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि जवाब यह है कि उसने नहीं किया। 

एचएचएस के 13 मार्च के आदेश में "होम आइसोलेशन स्ट्रैटेजी" और "सार्वजनिक समारोहों को सीमित करने और लगभग सभी खेल आयोजनों, प्रदर्शनों और सार्वजनिक और निजी बैठकों को रद्द करने का आह्वान किया गया है, जिन्हें फोन द्वारा नहीं बुलाया जा सकता है।" इसने राज्यों से "स्कूल बंद करने पर विचार करने" का आह्वान किया। इसने यह भी कहा कि "स्वास्थ्य सेवा" सुविधाओं को "संसाधनों के संरक्षण के लिए देखभाल के मानकों को 'आकस्मिकता' से 'संकट' मानकों में बदलने की आवश्यकता है।" दस्तावेज़ में कहा गया है, "महत्वपूर्ण सार्वजनिक सेवाओं और बुनियादी ढांचे" से संबंधित "कंकाल कर्मचारियों" को छोड़कर, सब कुछ बंद होना चाहिए। 

यह सुनिश्चित करने के लिए, एचएचएस दस्तावेज़ में कानून का कोई बल नहीं था और न ही यह सब तुरंत मांगता था। यह केवल कुछ शर्तों के तहत इसके लिए कहा जाता है। परेशानी यह है कि ये स्थितियां पहले से ही मौजूद थीं। 

मैं इस पैराग्राफ को सीधे उद्धृत करना चाहूंगा क्योंकि यह एक डोजी है। वास्तव में, यह लगभग समझ से बाहर है, लेकिन यदि आप संक्षेप में कहें, तो कोई कह सकता है कि वायरस के सामुदायिक प्रसार होने पर लॉकडाउन के लिए आवश्यक दस्तावेज़ - जो उस समय सभी को पता था कि जनवरी से अपरिहार्य था और पहले से ही कम से कम पूर्वोत्तर में हो रहा है। हम।

दस्तावेज़ निम्नानुसार पढ़ता है: 

“कई प्रभावित न्यायालयों में सामुदायिक शमन गतिविधियों में संक्रमण के लिए ट्रिगर मानव-से-मानव SARS-Cov-2 संचरण की तीन से अधिक पीढ़ियों की पहचान है, या महामारी संबंधी लिंक के बिना समुदायों में मामलों का पता लगाना है। अमेरिका में दो या दो से अधिक गैर-सन्निहित क्षेत्राधिकार इस बात के प्रमाण के साथ कि उन न्यायालयों में सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियाँ एक साथ गुणवत्ता देखभाल प्रदान करते हुए नियंत्रण हासिल करने और बनाए रखने की माँगों को पूरा करने में असमर्थ हैं।

फिर से, इसे तब भी जारी किया गया जब ट्रम्प का मानना ​​​​था कि वह ड्राइवर की सीट पर थे, यह तय करते हुए कि क्या और किस हद तक वह अपने सलाहकारों की मांगों के साथ जा रहे थे कि उन्होंने दशकों में सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले आर्थिक विकास पथ को बंद कर दिया। उनसे वायरस नियंत्रण के नाम पर अपने सभी सिद्धांतों को धोखा देने के लिए कहा जा रहा था। उस सप्ताह के अंत में, उन्होंने उनकी मांगों के आगे घुटने टेक दिए और अपनी सोमवार की प्रेस कॉन्फ्रेंस तैयार की। वह केवल संहिताबद्ध कर रहा था कि "डीप स्टेट" ने अपनी ओर से पहले ही क्या तय कर लिया था। 

प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान शेयर बाजार 3,000 अंक गिर गया, इतिहास में सबसे बड़ी बिंदु गिरावट। प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान इस तबाही की खबर सुनकर, फौसी ने बीच में ही लोगों को आश्वस्त किया कि यह आर्थिक गतिविधियों में एक छोटा ब्रेक होगा और निश्चित रूप से जुलाई तक नहीं चलेगा। उन्होंने कहा, हम तब तक वायरस से जूझ रहे होंगे, लेकिन लॉकडाउन खुद कम अवधि के होंगे। इसे बाजारों में शांति लाने के लिए डिजाइन किया गया था। 

इस प्रेस कॉन्फ्रेंस ने राजनीतिक आतंक फैला दिया। पूरे देश में राज्यों को बंद कर दिया गया, केवल दक्षिण डकोटा ने व्यावसायिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों को समाप्त करने के लिए दबाव का विरोध किया। वे महीनों तक या कुछ मामलों में, एक वर्ष से अधिक समय तक नहीं खुलेंगे। 

फिर कांग्रेस के लिए कार्य करने का समय आ गया। यह 27 मार्च, 2020 था और टेबल पर 2.2 ट्रिलियन डॉलर खर्च करने वाला बिल था। कांग्रेस कैपिटल को दिखाए बिना ही इसे मंजूरी देने जा रही थी। यह एक भयावह दृश्य था। इन लॉकडाउन ने लैपटॉप पर काम करने वाले हर विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्ति को पहले ही घर में रहने की अनुमति दे दी थी, जबकि मजदूर वर्ग को पुरानी दिनचर्या को बनाए रखना था। कांग्रेस अब एक वोट तक दिखाए बिना देश भर में खरबों रुपये फेंकने जा रही थी। 

तभी केंटुकी के रिपब्लिकन कांग्रेसी थॉमस मैसी ने एक शानदार विचार रचा। वह इस बात पर जोर देंगे कि कांग्रेस अपने स्वयं के कोरम नियमों का पालन करे। उन्होंने इस बिंदु को दबाया और इस तरह कम से कम आधे लोगों को वाशिंगटन, डीसी की यात्रा करने के लिए वापस आना पड़ा, ठीक उसी समय जब वे अपने घरों को छोड़ने से सबसे ज्यादा डरे हुए थे। यह समझ में आया। यदि आप देश पर इतना पैसा बरसाने जा रहे हैं, तो कम से कम कोई यह कर सकता है कि वह सदन के नियमों का पालन करे और वोट के लिए आए! 

हालाँकि, ट्रम्प बिल और लॉकडाउन के बहुत बड़े समर्थक थे, और इसलिए मैसी पर भड़के हुए थे। उन्होंने ट्वीट किया कि रेप मैसी - कांग्रेस के अधिक प्रतिभाशाली और विनम्र सदस्यों में से एक - "तीसरे दर्जे के ग्रैंडस्टैंडर" थे। "वह सिर्फ प्रचार चाहता है," उन्होंने कहा, और पार्टी के नेताओं को "रिपब्लिकन पार्टी से मैसी को बाहर फेंकने" के लिए बुलाया!

बेशक बिल विपक्ष में केवल मैसी के साथ रवाना हुआ। वह बिल एक आपदा के रूप में समाप्त हो गया। यकीनन यह दोषी ठहराया जा सकता है कि इतने सारे राज्यों ने अपनी अर्थव्यवस्थाओं को तब तक बंद क्यों रखा जब तक उन्होंने किया। लॉकडाउन के मुआवजे के लिए इस्तेमाल किए जाने के बजाय पैसा ही लॉकडाउन को यथासंभव लंबे समय तक जारी रखने के लिए एक नैतिक खतरा बन गया। दरअसल, कांग्रेस ने लॉकडाउन राहत के लिए जितना पैसा आवंटित किया, लॉकडाउन उतना ही लंबा चला। 

प्रतितथ्यात्मक मायावी है लेकिन फिर भी आश्चर्य होता है। मार्च 2020 के दूसरे सप्ताह में ट्रम्प ने चूहे को सूंघा होता तो इतिहास कितना अलग होता? क्या होगा यदि उनके पास कुछ वैज्ञानिक हों जो वायरस को समझते हों, जोखिम जनसांख्यिकी को पढ़ सकते हों, स्थानिकता को समझते हों, और लोगों को जिम्मेदार तरीकों से सूचित करने के लिए आतंक फैलाने के बजाय उन्हें आश्वस्त करते हों? इसके अलावा, क्या होता अगर कांग्रेस इस बेतहाशा खर्च करने की होड़ में नहीं गई होती, जिससे लंबे समय तक तालाबंदी होती रही?

मैं नहीं देख सकता कि कैसे इन सवालों को हमेशा के लिए टाला जा सकता है। हम यह ढोंग जारी नहीं रख सकते हैं कि उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता। हम अभी भी इस भयानक वर्ष में जो कुछ खो चुके हैं उसे वापस पाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, और सत्ता में पार्टी अब राजनीतिक घबराहट के परिणामों से भयभीत होकर नहीं बल्कि आने वाले वर्षों में जो कुछ भी संभव हो सकता है उसके लिए अवसर की भावना के साथ देख रही है। 

एचएचएस-ट्रम्पलॉकडाउनऑर्डर



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें