ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » एक वेलेस्ले छात्र बोलता है

एक वेलेस्ले छात्र बोलता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मैं चकित था, लेकिन हैरान नहीं था, जब शनिवार, 24 सितंबर को, वेलेस्ले कॉलेज में छात्रों के डीन, जहां मैं एक छात्र हूं, को छात्र निकाय को एक ईमेल के अंत में दफन कर दिया गया, जिसे वेलेस्ली के सभी छात्रों को प्राप्त करने की आवश्यकता होगी नए द्विसंयोजक कोविड -19 बूस्टर का एक शॉट। फिर 11 अक्टूबर को हमें सूचित किया गया कि यह आदेश 1 दिसंबर से प्रभावी होगा, सेमेस्टर के अंत से लगभग तीन सप्ताह पहले। 

यह घोषणा टफ्ट्स विश्वविद्यालय, हार्वर्ड विश्वविद्यालय और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सहित अन्य के समान निर्णयों के बाद की गई है। यह साक्ष्य के बढ़ते शरीर का भी पालन करता है कि टीकाकरण के गैर-तुच्छ प्रतिशत के लिए-विशेष रूप से युवा-गंभीर, संभावित आजीवन, और संभावित रूप से घातक दुष्प्रभाव-जैसे मायोकार्डिटिस और स्व - प्रतिरक्षित रोग—वैक्सीन के लिए, जो सीडीसी के निदेशक रोशेल वालेंस्की ने स्वीकार किया कि कोरोनावायरस के संचरण को नहीं रोकता है

इसके अलावा, यह नवीनतम द्विसंयोजक टीका, जिसे अब निष्क्रिय हो चुके ओमिक्रॉन वैरिएंट से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, सुरक्षा या प्रभावकारिता की पुष्टि किए बिना किसी भी परीक्षण के बिना अनुमोदित किया गया था। और बाद वाले के बारे में, कम से कम, हमारे पास जो पतला सबूत है वह आशाजनक नहीं है. तो क्यों वेलेस्ली - और ये सभी अन्य कॉलेज क्यों - अपने असमान रूप से युवा, असमान रूप से स्वस्थ छात्रों को एक वैक्सीन के मानव परीक्षण में भाग लेने के लिए बाध्य कर रहे हैं जो एक वैरिएंट के प्रसारण को नहीं रोकता है जो महीनों पहले लगभग पूरी तरह से अप्रचलित हो गया था?

वेलेस्ली का संदेश अधिक स्पष्ट नहीं हो सकता था: यहां छात्रों की शिक्षा, या कम से कम इसे पूरा करने की हमारी क्षमता, एक चिकित्सा उपचार लेने की हमारी इच्छा पर निर्भर है जो मेरे यहां नामांकन के समय मौजूद नहीं था। स्नातक स्तर की पढ़ाई के लिए एक शर्त के रूप में शारीरिक शिक्षा और विदेशी भाषा प्रवीणता में शामिल होने वाले मानव परीक्षण में भागीदारी के साथ कोई सहमति नहीं है, केवल जबरदस्ती है। 

प्रशासकों ने, उन छात्रों पर भरोसा करने के बजाय, जिन्हें उन्होंने हमारे अपने जोखिम-प्रतिफल विश्लेषण करने के लिए भर्ती कराया था, उन टीकों को आगे बढ़ाने के पक्ष में बुनियादी शारीरिक स्वायत्तता को ओवरराइड करने का विकल्प चुना है जो युवाओं के लिए तेजी से प्रासंगिक प्रतीत होते हैं, एक तथ्य जिसे अब दुनिया भर में पहचाना जा रहा है: उदाहरण के लिए, डेनमार्क में, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने 50 वर्ष से कम आयु के कम जोखिम वाले लोगों के लिए टीकों को पूरी तरह से रोक दिया; नॉर्वे 45 साल से कम उम्र के लोगों के लिए अब पहला शॉट भी नहीं कर रहा है. किसी बिंदु पर, यह सवाल जरूर पूछा जाना चाहिए कि क्या कॉलेज जो छात्रों को टीकाकरण-कार्ड रूसी रूलेट खेलने के लिए कहते हैं, वे ऐसे कॉलेज हैं जिनकी साख अनुपालन करने की इच्छा से अधिक कुछ भी संकेत देती है। 

मेरे जैसे कॉलेज मेरे जैसे छात्रों से सुरक्षा के लिए क्या जोखिम उठाने को कह रहे हैं? जब वेलेस्ली, एक महिला कॉलेज के प्रशासक, एक टीके के चौथे शॉट को अनिवार्य करते हैं अब मासिक धर्म अनियमितताओं के कारण जाना जाता हैअध्ययन के बाद अध्ययन से एक तथ्य की पुष्टि होती है और टीकाकरण के सबसे मजबूत समर्थकों द्वारा भी स्वीकार किया जाता है, वे जो कह रहे हैं वह न केवल यह है कि हमें एक महीने पुराने संस्करण और हमारी शिक्षा के खिलाफ टीकाकरण के बीच चयन करना है, बल्कि यह कि हमें व्यवधानों के बीच चयन करना है हमारे मासिक धर्म और अंडाशय चक्र और हमारी शिक्षाओं के लिए। 

कुंद होने के लिए, इसमें न केवल समग्र स्वास्थ्य को बाधित करने की क्षमता है, बल्कि प्रजनन क्षमता भी है, इसलिए कॉलेज न केवल हमें बता रहे हैं कि वे हमारे शरीर को नियंत्रित और बाधित करते हैं, बल्कि संभावित रूप से हमारे परिवारों को भी; न केवल हमारे उपहार, बल्कि संभावित रूप से हमारा भविष्य भी। 

यह हृदय या ऑटोइम्यून स्वास्थ्य का भी उल्लेख नहीं कर रहा है कि कोविड टीकाकरण पर एक टोल लेने के लिए जाना जाता है, और कई स्थितियों में टीकाकरण का कारण साबित हुआ है। क्या कॉलेज-और कॉलेज प्रशासक-किसी भी स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं के लिए चिकित्सा बिलों का भुगतान करेंगे, जो उनके जनादेश की लागत है? क्या प्रशासक शारीरिक और भावनात्मक बोझ का अनुभव करेंगे? 

क्योंकि ऐसा लगता है कि प्रशासकों ने निर्णय लिया है कि छात्रों के खिलाफ प्रतिबद्ध करने के लिए कोई अति व्यक्तिगत नहीं है: यह इस तथ्य के बावजूद है कि जोखिम-वापसी विश्लेषण जो इन्हीं प्रशासकों ने पिछले साल किया था, अब सबसे अच्छा संदिग्ध लगता है, सबसे खराब खतरनाक। 

यदि अधिक जनादेश थोपने की उनकी मजबूरी स्वास्थ्य या प्रभावकारिता के बारे में नहीं है, तो यह किसी और चीज़ के बारे में होनी चाहिए। सबसे सरल व्याख्या यह है कि यह मजबूरी जनादेश के बारे में ही है - प्रगतिवाद और अभिजात वर्ग के कद के बारे में, यह देखते हुए कि प्रगतिशील और कुलीन संस्थान अब अपनी इच्छा से खुद को परिभाषित करते हैं जैसे वे "कोविड -19 को गंभीरता से ले रहे हैं" की कीमत पर अनिवार्य रूप से हर दूसरे विचार। 

यहां एक ऐसा सवाल है जिसे कोई भी प्रशासक नहीं पूछ रहा है: इसका क्या मतलब है जब एक कॉलेज अपने छात्रों को बताता है कि उनके शरीर नौकरशाहों की सनक से संबंधित हैं, न कि खुद से? इसका मतलब यह है कि छात्रों को यह विश्वास करने के लिए तैयार किया जा रहा है कि एक शिक्षित व्यक्ति होने का अर्थ है अपने सिर को नीचे रखना और बिना आलोचनात्मक रूप से हर टॉप-डाउन ऑर्डर को सबमिट करना। 

जबकि वेलेस्ली जैसी जगह खुद को बौद्धिकता के माहौल पर गर्व करती है, जबकि यह बढ़ावा देने का दावा करती है और जबकि यह शैक्षणिक स्वतंत्रता को महत्व देने का दावा करती है - जिसने इसका आधार बनाया सितंबर में दीक्षांत समारोह में राष्ट्रपति पाउला जॉनसन का भाषण- वाक् की स्वायत्तता के लिए वेलेस्ली की सभी प्रतिबद्धताएं पूरी तरह से अर्थहीन हैं जब इसके समुदाय को शरीर की स्वायत्तता से वंचित किया जाता है, जो कि मन की स्वायत्तता भी है।

किसी स्तर पर, फिर, वेलेस्ली की तरह चल रहे वैक्सीन जनादेश अमेरिकी शिक्षा के क्षय का प्रतिनिधित्व करते हैं और दिखाते हैं कि इसकी वास्तविक वफादारी कहाँ है। छात्रों को शिक्षित करना और बनाना, कॉलेज प्रशासकों के लिए, "सही" वैचारिक भीड़ का हिस्सा होने के लिए गौण है (वैचारिक भीड़ सही है या नहीं)। सभी संस्थान इस दबाव के आगे नहीं झुके हैं: जुलाई में, द शिकागो विश्वविद्यालय ने अपने बूस्टर जनादेश को रद्द कर दिया और अब टीकाकरण से छूट की आवश्यकता नहीं है, और विलियम्स कॉलेज (जो वेलेस्ली की तरह, मैसाचुसेट्स में एक कुलीन उदार कला महाविद्यालय है) कम से कम अपने बूस्टर जनादेश से पीछे हट गया प्रतीत होता है

लेकिन अन्य संस्थागत नीतियों को देखने से वेलेस्ली जैसी जगह पर वास्तविकता लगभग बदतर हो जाती है। सभी उपलब्ध सबूतों के बावजूद, और अन्य संस्थानों के पाठ्यक्रम को उलटने के बावजूद, देश भर में कई प्रशासक जो अपने छात्रों की भलाई के लिए खुद को चिंतित करने वाले हैं, वे वैज्ञानिक सबूतों पर या अपने छात्रों की सुरक्षा पर नहीं, बल्कि राजनीति पर निर्णय ले रहे हैं। . इससे सभी को डरना चाहिए।

वेलेस्ली में गुस्से की गड़गड़ाहट सुनी जा सकती है, लेकिन कॉलेज से और समुदाय के भीतर रद्दीकरण और गैसलाइटिंग के निरंतर चक्रों ने कॉलेज टीकाकरण नीतियों के बारे में एक शब्द कहने के लिए कई असंतुष्टों को भावनात्मक रूप से घायल कर दिया है। (एक कारण है कि मैं इसे गुमनाम रूप से लिख रहा हूं।) लेकिन यह मौन संभवतः हमेशा के लिए नहीं रह सकता। 

यदि वेलेस्ली - या यदि शेष वैक्सीन जनादेश वाले अन्य संस्थानों में से कोई भी - सोचता है कि इसका कोई परिणाम नहीं होता है, तो यह बहुत गलत है: छात्रों के साथ-साथ संकाय और कर्मचारियों के रूप में, अपने स्वयं के प्रतिकूल चिकित्सा घटनाओं को कॉलेज के जनादेशों में वापस देखते हैं, हिरन नैतिक, कानूनी और आर्थिक रूप से कॉलेजों के साथ शारीरिक क्षति बंद हो जाएगी। जनादेश मिटेंगे, लेकिन जनादेश की स्मृति नहीं मिटेगी; मेरे जैसे कॉलेजों ने यह सुनिश्चित किया है कि वे चलने वाले मरे हुए आदमी हैं। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें