दो महाद्वीपीय अत्याचारों की कहानी

कोविड 5 लॉकडाउन के बाद जल्द ही 2020 साल पूरे हो जाएंगे। यह लेख डॉ रमेश ठाकुर के लेख पर आधारित है।अफ्रीका में महामारी: सबक और रणनीतियाँ" और जेफ़री टकर का लेख “ट्रस्ट का सामूहिक विश्वासघात” यूरोप और अफ्रीका में सभी कोविड जनादेशों के जवाब में हुए सामाजिक अंतःक्रियाओं और लागतों की जमीनी परिप्रेक्ष्य की तुलना करके।

जब 2020 में लॉकडाउन लगा, मैं यूरोप में था और वहां एक अप्रवासी इंजीनियर के रूप में अपना जीवन जी रहा था, जिसे भूराजनीति और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में बहुत कम जानकारी थी (सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में मेरा थोड़ा ज्ञान मुफ़्त व्यायाम कक्षाओं और तनाव गेंद के इर्द-गिर्द घूमता था, जो कुछ सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी मेरे चर्च में देने आए थे - मुझे लगा कि वे सिर्फ़ हानिरहित कबूतर थे - आम बात है, कौन मुफ़्त तनाव गेंद से प्यार नहीं करता?)। 2020 में मेरे सदमे की कल्पना करें, जब "अच्छे लोगों" के इसी समूह ने अचानक हम पर चिल्लाना शुरू कर दिया कि हम घर पर बैठें, अन्यथा आप एक स्वार्थी दादी हत्यारे हैं। मेरा दूसरा झटका उन संस्थानों से लगभग शून्य प्रतिरोध था, जिन्हें सरकारी अत्याचार के खिलाफ़ पीछे धकेलने के लिए माना जाता था/डिज़ाइन किया गया था। जेफ़री टकर ने अपने लेख "द मास बिट्रेयल ऑफ़ ट्रस्ट" में इसका विवरण दिया है:

मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि जो कुछ भी आपने अमेरिका में विश्वासघात समझा था, यूरोप में भी ठीक वैसा ही हुआ - केवल कहीं अधिक बुरा!

अफ्रीका में स्थिति थोड़ी अलग थी। प्रारंभिक भविष्यवाणी अफ्रीका के लिए अनुमान था कि 3.3 मिलियन तक मौतें हो सकती हैं। 3 स्टैनफोर्ड हेल्थ पॉलिसी में इस्तेमाल की गई 2022% वैश्विक मृत्यु दर के आधार पर लेखअफ्रीका में कोविड से होने वाली कुल मौतें अनुमान से 10% से भी कम रहीं - बहुत दूर! हालांकि, अफ्रीका में दो मुख्य मुद्दे थे जो यूरोप की तरह पूर्ण विकसित अत्याचार को रोकते थे - अत्याचार को लागू करने के लिए पर्याप्त संसाधनों/बुनियादी ढांचे की कमी और गरीबी का स्तर (आप एक ऐसे महाद्वीप में सामाजिक दूरी नहीं बना सकते जहाँ अधिकांश परिवहन और भवन बुनियादी ढाँचा इसे समायोजित नहीं कर सकता; आप मास्क अनिवार्यता लागू नहीं कर सकते जहाँ अधिकांश लोग प्रतिदिन मास्क खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते।) डॉ. ठाकुर इसे इस तरह से बताते हैं:

अफ्रीका में जो हुआ, वह देखने लायक था - महामारी के प्रति वर्ग प्रणाली की प्रतिक्रिया। गरीब और निम्न मध्यम वर्ग के लोग वास्तव में कोविड अत्याचार की परवाह नहीं कर सकते थे। लगाए गए नियमों को बस एक और सरकारी बाधा (कई अन्य के अलावा) के रूप में देखा गया, जो उन्हें उनकी दैनिक मजदूरी कमाने से रोक रही थी। उन्होंने ज़्यादातर इसका पालन नहीं किया क्योंकि वे लॉकडाउन नियमों का पालन करने के लिए वित्त, समय या मानसिक पूंजी का खर्च नहीं उठा सकते थे। 

अभिजात वर्ग, धनी और "शिक्षित" मध्यम वर्ग के बीच, यह एक अलग कहानी थी। मास्क पहनना गर्व की बात मानी जाती थी - मैं मजाक नहीं कर रहा हूँ। आप जितने अधिक पुण्यवान होते थे, उतना ही अधिक आप अपना मास्क पहने रहते थे। अभिजात वर्ग किसी भी ऐसे व्यक्ति को अपने पास नहीं आने देता था जो मास्क नहीं पहने होता था। यह देखते हुए कि उनमें से कई के पास सफेदपोश नौकरियाँ थीं, उन्होंने लॉकडाउन का जश्न मनाया क्योंकि उन्हें इसका खामियाजा नहीं उठाना पड़ा। पश्चिमी मीडिया के अधिकांश मंत्र जैसे "सुरक्षित रहें" उस मंडली में इस्तेमाल किए जाने वाले अभिवादन शब्द बन गए। 

पश्चिमी मीडिया केबल चैनलों तक पहुँचने की उनकी वित्तीय क्षमता ने उन्हें निम्न वर्ग के लोगों के प्रति क्रोध और आक्रोश से भर दिया, जिन्होंने लॉकडाउन, मास्किंग और वैक्सीन नियमों का धार्मिक रूप से पालन नहीं किया, जैसा कि उन्होंने किया था। उनमें से कोई भी जो ज़रूरत के समय भरोसा करता, निम्न मध्यम वर्ग और गरीबों के लिए नहीं बोला - बल्कि या तो वे भयभीत उत्पीड़क बन गए या फ्रेडरिक बास्टियाट द्वारा कहे गए "झूठे परोपकार" में शामिल हो गए, जैसे कि "हम सब इसमें एक साथ हैं" या दान देना (जिनमें से कई को अभिजात वर्ग ने अभी भी लूटा) जब वे बोलते और जनादेश को रद्द करने के लिए काम करते तो बहुत अच्छा होता।

जबकि अमेरिका में ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के लोग जैसे कई लोग अभी भी बदला लेने की मांग कर रहे हैं और उस समय प्रभारी लोगों जैसे डॉ. डेबोरा बिरक्स के नवीनतम स्वीकारोक्ति का अनुसरण कर रहे हैं, अफ्रीका में अधिकांश लोग आगे बढ़ चुके हैं। तलने के लिए बड़ी मछलियाँ हैं - कोविड लॉकडाउन ने अफ्रीकी सरकारों को भारी मात्रा में पैसे छापने का बहाना दिया (उन्होंने अपने पश्चिमी साथियों को ऐसा करते देखा)। परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति विनाशकारी रही है। नीचे दिया गया चार्ट कुछ अफ्रीकी देशों में मुद्रास्फीति दर (सरकारी डेटा दरें- यह ज़मीन पर बहुत खराब है) दिखाता है।

उपरोक्त जैसे आंकड़े पर्याप्त न्याय नहीं करते हैं। आर्थिक तबाही अफ्रीका में कोविड का प्रकोप - इसने समाज में संस्कृति और व्यवहार को प्रभावित किया है। इनमें से कई समस्याएं कोविड लॉकडाउन नीतियों द्वारा शुरू हुई या बढ़ीं, लेकिन बहुत कम (या बिल्कुल भी) सरकारों के पास इस संबंध को समझने के लिए समय या तकनीक नहीं है - इसलिए बहुत से अफ्रीकी अभी भी पीड़ित हैं। यदि उल्लेख करने के लिए एक अंतिम बिंदु है, तो वह पश्चिमी देशों और नागरिकों को यह याद दिलाना है कि उनके कार्य, मतदान और साहस का प्रभाव न केवल उन पर बल्कि दुनिया के अन्य हिस्सों में उन लोगों पर भी पड़ता है जिनकी कोई आवाज़ नहीं है। हम केवल प्रार्थना कर सकते हैं कि पिछले 4 वर्षों में जिन घटनाओं ने इतना नकारात्मक रूप से आकार लिया है, वे फिर से न दोहराई जाएँ।