मैं कोविड किताबों का एक बहुत बड़ा पाठक हूं लेकिन स्कॉट एटलस के लिए कुछ भी मुझे तैयार नहीं कर सकता था हमारे घर पर प्लेग, प्रसिद्ध वैज्ञानिक के कोविड युग के साथ व्यक्तिगत अनुभव और व्हाइट हाउस में उनके समय का एक विस्तृत विवरण। पुस्तक आग से भरी हुई है, पहले पृष्ठ से लेकर अंतिम तक, और न केवल इस महामारी और नीतिगत प्रतिक्रिया बल्कि सामान्य रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य के कामकाज के बारे में आपके विचार को स्थायी रूप से प्रभावित करेगी।
एटलस की किताब ने युगों पुराने घोटालों का पर्दाफाश किया है। यह अत्यधिक मूल्यवान है क्योंकि यह पूरी तरह से एक उभरती हुई नकली कहानी प्रतीत होती है जिसमें एक कथित रूप से कोविड-इनकार करने वाले राष्ट्रपति शामिल हैं, जिन्होंने व्हाइट हाउस में वीर वैज्ञानिकों के खिलाफ कुछ भी नहीं किया, जिन्होंने प्रचलित वैज्ञानिक राय के अनुरूप अनिवार्य शमन उपायों का आग्रह किया। इसका एक भी शब्द सत्य नहीं है। मुझे उम्मीद है कि एटलस की किताब बिना शर्मिंदगी के ऐसी लंबी कहानियों को बताना असंभव बना देगी।
कोई भी जो आपको यह काल्पनिक कहानी बताता है (दबोरा बिरक्स सहित) इस अत्यधिक विश्वसनीय ग्रंथ को उनके निर्देशन में उछालने के योग्य हैं। पुस्तक वास्तविक विज्ञान (और वास्तविक सार्वजनिक स्वास्थ्य) के बीच युद्ध के बारे में है, एटलस के साथ व्हाइट हाउस में अपने समय से पहले और उसके दौरान कारण के लिए आवाज के रूप में, बनाम क्रूर नीतियों के अधिनियमन जो कभी भी वायरस को नियंत्रित करने का कोई मौका नहीं देते थे लोगों को, मानव स्वतंत्रता को, विशेष रूप से बच्चों को, बल्कि दुनिया भर के अरबों लोगों को जबरदस्त नुकसान पहुँचाते हुए।
पाठक के लिए, लेखक हमारा प्रतिनिधि है, झूठ, दोहरेपन, पीठ में छुरा घोंपने, अवसरवादिता और नकली विज्ञान की दुनिया में फंसा एक उचित और कुंद आदमी है। उन्होंने अपनी पूरी कोशिश की लेकिन एक शक्तिशाली मशीन के खिलाफ प्रबल नहीं हो सके जो तथ्यों की परवाह नहीं करती, परिणामों की तो बात ही छोड़ दें।
यदि आप अब तक यह मानते रहे हैं कि विज्ञान महामारी सार्वजनिक नीति को संचालित करता है, तो यह पुस्तक आपको चौंका देगी। सरकार-आधारित "संक्रामक रोग विशेषज्ञों" की ओर से असहनीय रूप से घटिया सोच के बारे में एटलस की पुनरावृत्ति आपके जबड़े को गिरा देगी (सोच रही है, उदाहरण के लिए, मास्किंग और कंट्रोलिंग केस स्प्रेड के बीच संबंध के बारे में बीरक्स के ऑफ-द-कफ सिद्धांत)।
पूरी किताब में, एटलस लॉकडाउन की मशीनरी की भारी लागत की ओर इशारा करता है, एंथनी फौसी और डेबोराह बीरक्स की पसंदीदा विधि: कैंसर की जांच में चूक, सर्जरी में चूक, लगभग दो साल के शैक्षिक नुकसान, दिवालिया छोटे व्यवसाय, अवसाद और ड्रग ओवरडोज़, कुल मिलाकर नागरिकों का मनोबल गिराना, धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन, सभी जबकि सार्वजनिक स्वास्थ्य ने दीर्घकालिक देखभाल सुविधाओं में वास्तविक जोखिम वाली आबादी की बड़े पैमाने पर उपेक्षा की। अनिवार्य रूप से, वे परिणामों की परवाह किए बिना एक रोगज़नक़ को कुचलने के नाम पर हम सब कुछ जिसे हम सभ्यता कहते हैं, को नष्ट करने के लिए तैयार थे।
जनसंख्या-व्यापी "मॉडल" के नकली विज्ञान ने जोखिम प्रोफाइल के बारे में ज्ञात जानकारी का पालन करने के बजाय नीति को आगे बढ़ाया। एटलस लिखता है, "इस वायरस की एक असामान्य विशेषता यह थी कि बच्चों में असाधारण रूप से कम जोखिम था।" "फिर भी इस सकारात्मक और आश्वस्त करने वाली खबर पर कभी जोर नहीं दिया गया। इसके बजाय, अन्य श्वसन विषाणुओं के अनुरूप चयनात्मक जोखिम के साक्ष्य की पूरी अवहेलना के साथ, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने सभी के कठोर अलगाव की सिफारिश की।
"स्वतंत्रता पर प्रतिबंध भी उनके अंतर प्रभाव के साथ वर्ग भेद को भड़काने से विनाशकारी थे," वे लिखते हैं, "आवश्यक श्रमिकों को उजागर करना, कम आय वाले परिवारों और बच्चों का बलिदान करना, एकल-माता-पिता के घरों को नष्ट करना, और छोटे व्यवसायों को समाप्त करना, जबकि एक ही समय में बड़े कंपनियों को जमानत दे दी गई, संभ्रांत लोगों ने बमुश्किल एक रुकावट के साथ घर से काम किया, और अति-अमीर अमीर हो गए, अपने धमकाने वाले पल्पिट का लाभ उठाकर उन लोगों को रद्द कर दिया, जिन्होंने अपने पसंदीदा नीति विकल्पों को चुनौती दी थी।
जारी अराजकता के बीच, अगस्त 2020 में, एटलस को ट्रम्प द्वारा मदद करने के लिए बुलाया गया था, न कि एक राजनीतिक नियुक्तिकर्ता के रूप में, ट्रम्प के लिए पीआर मैन के रूप में नहीं, डीसी फिक्सर के रूप में नहीं, बल्कि एकमात्र व्यक्ति के रूप में, जिसने लगभग एक साल के अनफॉलो में आपदा का स्वास्थ्य-नीति फोकस था। उसने शुरू से ही स्पष्ट कर दिया था कि वह केवल वही कहेगा जो वह सच मानता है; ट्रम्प इस बात से सहमत थे कि यह वही था जो वे चाहते थे और चाहते थे। ट्रम्प ने कान लगा लिया और धीरे-धीरे उससे कहीं अधिक तर्कसंगत दृष्टिकोण पर आ गए, जिसके कारण उन्होंने अमेरिकी अर्थव्यवस्था और समाज को अपने हाथों से और अपनी सहज प्रवृत्ति के खिलाफ बर्बाद कर दिया।
टास्क फोर्स की बैठकों में, एटलस एकमात्र ऐसा व्यक्ति था, जो लोकप्रिय वेबसाइटों से आसानी से डाउनलोड किए जा सकने वाले संक्रमणों के चार्ट के विपरीत अध्ययन और ऑन-द-ग्राउंड जानकारी दिखाता था। “एक बड़ा आश्चर्य यह था कि फौसी ने उस समूह के सामने महामारी पर वैज्ञानिक शोध प्रस्तुत नहीं किया जिसे मैंने देखा था। इसी तरह, मैंने कभी उन्हें किसी प्रकाशित शोध अध्ययन के अपने आलोचनात्मक विश्लेषण के बारे में बोलते नहीं सुना। यह मेरे लिए आश्चर्यजनक था। नैदानिक परीक्षण नामांकन के बारे में रुक-रुक कर स्थिति के अपडेट के अलावा, फौसी ने कभी-कभार टिप्पणी या टीका परीक्षण प्रतिभागियों के योग पर अद्यतन की पेशकश करके टास्क फोर्स की सेवा की, जब ज्यादातर वीपी उनके पास जाते और पूछते।
जब एटलस ने बात की, तो यह लगभग हमेशा फौसी/बिरक्स का खंडन करने के लिए था, लेकिन बैठकों के दौरान उन्हें कोई समर्थन नहीं मिला, केवल उपस्थिति में कई लोगों ने बाद में उन्हें बोलने के लिए बधाई दी। फिर भी, उन्होंने निजी बैठकों के आधार पर, ट्रम्प में खुद को रूपांतरित किया, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी: ट्रम्प भी उस दुष्ट मशीन के खिलाफ प्रबल नहीं हो सके जिसे उन्होंने ऑपरेशन में अनुमति दी थी।
यह एक है श्री स्मिथ वॉशिंगटन में जाता है कहानी लेकिन सार्वजनिक स्वास्थ्य के मामलों पर लागू होती है। इस बीमारी की दहशत की शुरुआत से, नीति दो सरकारी नौकरशाहों (फौसी और बिरक्स) द्वारा तय की जाने लगी, जो किसी कारण से, राष्ट्रपति के हर प्रयास के बावजूद, मीडिया, नौकरशाही और व्हाइट हाउस मैसेजिंग पर अपने नियंत्रण में आश्वस्त थे। एटलस, और कुछ अन्य लोगों को वास्तविक विज्ञान पर ध्यान देने के लिए, जिसके बारे में फौसी/बिर्क्स जानते थे और बहुत कम परवाह करते थे।
जब एटलस ने बीरक्स के बारे में संदेह जताया, जेरेड कुशनर ने उसे बार-बार आश्वासन दिया कि "वह 100% मैगा है।" फिर भी हम निश्चित रूप से जानते हैं कि यह सच नहीं है। से हम जानते हैं एक अलग किताब इस विषय पर कि उन्होंने केवल इस प्रत्याशा के साथ पद ग्रहण किया कि ट्रम्प नवंबर के चुनाव में राष्ट्रपति पद खो देंगे। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है; यह एक गहरी राज्य संस्था के लिए काम कर रहे एक कैरियर नौकरशाह से अपेक्षित पूर्वाग्रह है।
सौभाग्य से, रिकॉर्ड को ठीक करने के लिए अब हमारे पास यह पुस्तक है। यह प्रत्येक पाठक को एक ऐसी प्रणाली के कार्यकलापों के अंदर का दृश्य देता है जिसने हमारे जीवन को बर्बाद कर दिया। अगर किताब अंतत: उस नरक के लिए स्पष्टीकरण देने से इनकार करती है जो हम पर आया था - हर दिन हम अभी भी सवाल पूछते हैं क्यों? - यह कौन, कब, कहां और क्या का लेखा-जोखा प्रदान करता है। दुख की बात है कि बहुत सारे वैज्ञानिक, मीडिया के लोग और आम तौर पर बुद्धिजीवी भी साथ चले गए। एटलस का खाता ठीक वही दिखाता है जो उन्होंने बचाव के लिए साइन अप किया था, और यह सुंदर नहीं है।
जैसा कि मैंने पढ़ा था, वह क्लिच "ताजी हवा की सांस" है। वह रूपक पूरी तरह से पुस्तक का वर्णन करता है: अथक प्रचार से धन्य राहत। कल्पना कीजिए कि आप एक लिफ्ट में फंस गए हैं और एक इमारत में बदबूदार हवा चल रही है, जिसमें आग लगी हुई है और धीरे-धीरे ऊपर से धुंआ रिस रहा है। कोई आपके साथ वहां है और वह आपको आश्वासन देता रहता है कि सब कुछ ठीक है, जबकि यह स्पष्ट रूप से नहीं है।
12 मार्च, 2020 और उसके बाद से मैंने कैसा महसूस किया, यह बहुत अच्छा वर्णन है। उस दिन राष्ट्रपति ट्रम्प ने राष्ट्र से बात की और घोषणा की कि अब यूरोप से कोई यात्रा नहीं होगी। उनकी आवाज का लहजा डरावना था। यह स्पष्ट था कि अधिक आ रहा था। वह स्पष्ट रूप से बेहद बुरी सलाह के बहकावे में आ गया था, शायद वह एक श्वसन वायरस से निपटने की योजना के रूप में लॉकडाउन को आगे बढ़ाने के लिए तैयार था जो शायद 5 से 6 महीने पहले ही अमेरिका में व्यापक रूप से फैल गया था।
यह वह दिन था जब अंधेरा उतरा था। एक दिन बाद (13 मार्च), एचएचएस ने राष्ट्र के लिए अपनी लॉकडाउन योजनाओं का वितरण किया। उस सप्ताह के अंत में, ट्रम्प ने एंथोनी फौसी, डेबोरा बीरक्स, दामाद जेरेड कुशनर और कुछ अन्य लोगों के साथ कई घंटों तक मुलाकात की। उन्हें दो सप्ताह के लिए अमेरिकी अर्थव्यवस्था को बंद करने का विचार आया। उन्होंने अध्यक्षता की विपत्तिपूर्ण मार्च 16, 2020, पत्रकार वार्ता, जिस पर ट्रम्प ने सामान्य लॉकडाउन के माध्यम से वायरस को हरा देने का वादा किया।
बेशक उसके पास सीधे ऐसा करने की कोई शक्ति नहीं थी, लेकिन वह ऐसा करने का आग्रह कर सकता था, यह सब पूरी तरह से भ्रमपूर्ण वादे के तहत किया गया था कि ऐसा करने से वायरस की समस्या का समाधान हो जाएगा। दो हफ्ते बाद, उसी गिरोह ने उसे लॉकडाउन बढ़ाने के लिए मनाया।
ट्रम्प ने सलाह मान ली क्योंकि उस समय उन्हें यही एकमात्र सलाह दी गई थी। उन्होंने ऐसा प्रकट किया कि ट्रम्प के पास एकमात्र विकल्प था - अगर वह वायरस को हराना चाहते हैं - तो अपनी नीतियों पर युद्ध छेड़ना था जो एक मजबूत, स्वस्थ अर्थव्यवस्था पर जोर दे रहे थे। महाभियोग के दो प्रयासों से बचने और गंभीर विक्षोभ सिंड्रोम से पीड़ित लगभग एकजुट मीडिया से वर्षों की नफरत को मात देने के बाद, ट्रम्प को आखिरकार हार का सामना करना पड़ा।
एटलस लिखता है: "राष्ट्रपति प्रबंधन के इस अत्यधिक महत्वपूर्ण मानदंड पर - व्हाइट हाउस से आने वाली नीति का पूरी तरह से प्रभार लेने की जिम्मेदारी - मुझे विश्वास है राष्ट्रपति ने निर्णय में भारी त्रुटि की. अपनी खुद की भावना के खिलाफ, उन्होंने चिकित्सा नौकरशाहों को अधिकार सौंप दिया, और फिर वह उस गलती को सुधारने में विफल रहे।”
वास्तव में दुखद तथ्य यह है कि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स दोनों ही इसके बारे में बात नहीं करना चाहते हैं, यह पूरी आपदा है जो वास्तव में ट्रम्प के फैसले से शुरू हुई थी। इस बिंदु पर एटलस लिखते हैं:
हाँ, राष्ट्रपति शुरू में फौसी और बीरक्स द्वारा प्रस्तावित लॉकडाउन के साथ गए थे, "प्रसार को धीमा करने के लिए पंद्रह दिन," भले ही उन्हें गंभीर गलतफहमी थी। लेकिन मैं अभी भी इस कारण पर विश्वास करता हूं कि वह अपने एक प्रश्न को दोहराते रहे- "क्या आप शुरुआती शटडाउन से सहमत हैं?"
कथा के बड़े हिस्से यह समझाने के लिए समर्पित हैं कि ट्रम्प को कैसे और किस हद तक धोखा दिया गया था। एटलस लिखते हैं, "उन्होंने उसे किसी भी अन्य परिस्थिति में स्वाभाविक रूप से जो करना होगा, उसके ठीक विपरीत करने के लिए मना लिया था।"
"अपने स्वयं के सामान्य ज्ञान की अवहेलना करने और घोर गलत नीति सलाह को प्रबल होने की अनुमति देने के लिए .... यह राष्ट्रपति, व्यापक रूप से अपने हस्ताक्षर "आपको निकाल दिया गया है!" के लिए जाना जाता है। घोषणा, उनके करीबी राजनीतिक अंतरंगों द्वारा गुमराह की गई थी। वैसे भी क्या अपरिहार्य था - पहले से ही शत्रुतापूर्ण मीडिया से कटाक्ष के डर से। और उस दुखद गलतफहमी के ऊपर, वैसे भी चुनाव हार गया। राजनीतिक रणनीतिकारों के लिए इतना ही।
इस कहानी में इतने मूल्यवान भाग हैं कि मैं संभवतः उन सभी को दोबारा नहीं बता सकता। भाषा शानदार है, उदाहरण के लिए वह मीडिया को "बिना सिद्धांत के झूठे लोगों का सबसे घृणित समूह कभी भी कल्पना कर सकता है।" वह उस दावे को पन्ने दर पन्ने चौंका देने वाले झूठ और तोड़-मरोड़ कर साबित करता है, जो ज्यादातर राजनीतिक लक्ष्यों से प्रेरित होता है।
मैं परीक्षण पर उनके अध्याय से विशेष रूप से प्रभावित हुआ था, मुख्यतः क्योंकि उस पूरे रैकेट ने मुझे पूरी तरह से भ्रमित किया था। शुरू से ही, सीडीसी ने महामारी की कहानी के परीक्षण वाले हिस्से को विफल कर दिया, परीक्षण और प्रक्रिया को डीसी में केंद्रीकृत रखने का प्रयास उस समय किया जब पूरा देश दहशत में था। एक बार जब यह अंततः तय हो गया, महीनों बहुत देर हो चुकी थी, बड़े पैमाने पर और अंधाधुंध पीसीआर परीक्षण व्हाइट हाउस के भीतर सफलता का वांछित बन गया। समस्या सिर्फ परीक्षण पद्धति के साथ नहीं थी:
“मृत वायरस के टुकड़े चारों ओर लटके रहते हैं और कई हफ्तों या महीनों के लिए एक सकारात्मक परीक्षण उत्पन्न कर सकते हैं, भले ही कोई आम तौर पर दो सप्ताह के बाद संक्रामक न हो। इसके अलावा, पीसीआर बेहद संवेदनशील है। यह वायरस की सूक्ष्म मात्रा का पता लगाता है जो संक्रमण नहीं फैलाता है…। और भी न्यूयॉर्क टाइम्स अगस्त में लिखा था कि 90 प्रतिशत या उससे अधिक पॉज़िटिव पीसीआर टेस्ट में झूठा आरोप लगाया गया था कि कोई व्यक्ति संक्रामक था। अफसोस की बात है कि व्हाइट हाउस में मेरे पूरे समय के दौरान, टास्क फोर्स की बैठकों में मेरे अलावा किसी और के द्वारा इस महत्वपूर्ण तथ्य को कभी भी संबोधित नहीं किया जाएगा, अकेले किसी भी सार्वजनिक सिफारिश के लिए, यहां तक कि मेरे द्वारा इस महत्वपूर्ण बिंदु को साबित करने वाले डेटा को वितरित करने के बाद भी।
दूसरी समस्या व्यापक धारणा है कि किसी का भी अधिक परीक्षण (हालांकि गलत), जब भी हमेशा बेहतर था। परीक्षण को अधिकतम करने का यह मॉडल एचआईवी/एड्स संकट से बचा हुआ प्रतीत होता था जिसमें अनुरेखण व्यवहार में ज्यादातर बेकार था लेकिन कम से कम सिद्धांत में कुछ समझ में आता था। एक व्यापक और ज्यादातर जंगली श्वसन रोग के लिए जिस तरह से एक ठंडे वायरस को प्रसारित किया जाता है, यह विधि शुरू से ही निराशाजनक थी। यह नौकरशाहों और परीक्षण उद्यमों का पता लगाने के अलावा और कुछ नहीं बन गया, जिसने अंत में केवल "सफलता" का एक नकली मीट्रिक प्रदान किया जिसने सार्वजनिक आतंक फैलाने का काम किया।
प्रारंभ में, फौसी ने स्पष्ट रूप से कहा था कि यदि आपके पास कोई लक्षण नहीं है तो परीक्षण करने का कोई कारण नहीं है। बाद में, उस सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण को खिड़की से बाहर फेंक दिया गया और जोखिम की परवाह किए बिना और लक्षणों की परवाह किए बिना अधिक से अधिक लोगों का परीक्षण करने के एजेंडे के साथ बदल दिया गया। परिणामी डेटा ने फौसी / बिरक्स को सभी को लगातार अलार्म की स्थिति में रखने में सक्षम बनाया। उनके लिए अधिक परीक्षण सकारात्मकता का केवल एक ही अर्थ है: अधिक लॉकडाउन। व्यवसायों को अधिक कठिन रूप से बंद करने की आवश्यकता थी, हम सभी को अधिक सख्ती से मास्क लगाने की आवश्यकता थी, स्कूलों को अधिक समय तक बंद रहने की आवश्यकता थी, और यात्रा को और अधिक प्रतिबंधित करने की आवश्यकता थी। यह धारणा इतनी गहरी हो गई कि राष्ट्रपति की अपनी इच्छाओं (जो वसंत से ग्रीष्म में बदल गई थी) पर भी कोई फर्क नहीं पड़ा।
एटलस का पहला काम, इस पूरे अंधाधुंध परीक्षण एजेंडे को चुनौती देना था। उनके विचार में, परीक्षण को अंतहीन मात्रा में डेटा जमा करने से अधिक होना चाहिए, इसमें से अधिकांश बिना अर्थ के; इसके बजाय, परीक्षण को सार्वजनिक-स्वास्थ्य लक्ष्य की ओर निर्देशित किया जाना चाहिए। जिन लोगों को परीक्षणों की आवश्यकता थी, वे कमजोर आबादी थे, विशेष रूप से नर्सिंग होम में, उन लोगों के जीवन को बचाने के लक्ष्य के साथ जिन्हें वास्तव में गंभीर परिणामों का खतरा था। ज्ञात जोखिम की परवाह किए बिना किसी और सभी को परीक्षण करने, संपर्क का पता लगाने और संगरोध करने का यह धक्का एक बहुत बड़ा विकर्षण था, और इसने स्कूली शिक्षा और उद्यम में भी भारी व्यवधान पैदा किया।
इसे ठीक करने का मतलब सीडीसी दिशानिर्देशों को बदलना था। ऐसा करने की एटलस की कहानी आंखें खोल देने वाली है। उन्होंने नौकरशाह के हर तरीके से संघर्ष किया और नए दिशानिर्देश लिखे जाने में कामयाब रहे, केवल यह पता लगाने के लिए कि वे रहस्यमय तरीके से एक सप्ताह बाद पुराने दिशानिर्देशों पर वापस आ गए थे। उन्होंने "त्रुटि" पकड़ी और जोर देकर कहा कि उनका संस्करण प्रबल है। एक बार जब वे सीडीसी द्वारा जारी किए गए, तो राष्ट्रीय प्रेस इस पर छा गया, इस कहानी के साथ कि व्हाइट हाउस सीडीसी में वैज्ञानिकों पर भयानक तरीके से दबाव डाल रहा था। एक सप्ताह के मीडिया तूफान के बाद, दिशानिर्देश फिर से बदल गए। एटलस का सारा काम बेकार कर दिया गया।
हतोत्साहित करने की बात करो! यह डीप-स्टेट मशीने से निपटने में एटलस का पहला पूर्ण अनुभव भी था। लॉकडाउन की पूरी अवधि के दौरान यही एक तंत्र था जो अंतहीन प्रतिबंधों को लागू करने, प्रोत्साहित करने और लागू करने के लिए मौजूद था लेकिन विशेष रूप से कोई भी व्यक्ति नीतियों या परिणामों की जिम्मेदारी लेने के लिए नहीं था, यहां तक कि राज्य के प्रमुख (ट्रम्प) के रूप में भी। सार्वजनिक और निजी दोनों तरह से उन नीतियों का विरोध रिकॉर्ड में था जिन्हें कोई रोक नहीं सकता था।
इसके एक उदाहरण के रूप में, एटलस कुछ बड़े महत्वपूर्ण वैज्ञानिकों को ट्रम्प के साथ बात करने के लिए व्हाइट हाउस में लाने की कहानी कहता है: मार्टिन कुलडॉर्फ, जे भट्टाचार्य, जोसेफ लाडापो और कोडी मीस्नर। राष्ट्रपति के आसपास के लोगों को लगा कि यह विचार बहुत अच्छा है। लेकिन किसी तरह बैठक में देरी होती रही। बार - बार। जब यह अंत में आगे बढ़ गया, अनुसूचकों ने केवल 5 मिनट की अनुमति दी। लेकिन एक बार जब वे स्वयं ट्रम्प से मिले, तो राष्ट्रपति के पास अन्य विचार थे और वैज्ञानिकों से वायरस, नीति, प्रारंभिक लॉकडाउन, व्यक्तियों के लिए जोखिम आदि के बारे में सभी प्रकार के प्रश्न पूछते हुए बैठक को डेढ़ घंटे तक बढ़ा दिया।
राष्ट्रपति उनके विचारों और ज्ञान से इतने प्रभावित हुए - उनके लिए यह कितना नाटकीय परिवर्तन रहा होगा - कि उन्होंने फिल्मांकन के साथ-साथ ली जाने वाली तस्वीरों को आमंत्रित किया। वह इसे एक बड़ा सार्वजनिक स्पलैश बनाना चाहते थे। ऐसा कभी न हुआ था। वस्तुत। व्हाइट हाउस प्रेस को किसी तरह यह संदेश मिला कि यह बैठक कभी नहीं हुई। व्हाइट हाउस के कर्मचारियों के अलावा किसी और को इसके बारे में सबसे पहले एटलस की किताब से पता चलेगा।
दो महीने बाद, एटलस ने न केवल उन दो वैज्ञानिकों को बल्कि ऑक्सफोर्ड की प्रसिद्ध सुनेत्रा गुप्ता को भी लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। वे HHS सचिव से मिले लेकिन यह मुलाकात भी प्रेस में दब गई। असहमति की अनुमति नहीं थी। राष्ट्रपति की इच्छा की परवाह किए बिना नौकरशाह प्रभारी थे।
एक अन्य मामला अक्टूबर की शुरुआत में कोविड के साथ ट्रम्प की अपनी लड़ाई के दौरान का था। एटलस को लगभग यकीन था कि वह ठीक हो जाएगा लेकिन उसे प्रेस से बात करने से मना किया गया था। पूरे व्हाइट हाउस के संचार कार्यालय को चार दिनों के लिए जमींदोज कर दिया गया, जिसमें प्रेस से बात करने वाला कोई नहीं था। यह ट्रंप की अपनी मर्जी के खिलाफ था। इसने मीडिया को यह अनुमान लगाने के लिए छोड़ दिया कि वह अपनी मृत्युशय्या पर था, इसलिए जब वह व्हाइट हाउस वापस आया और घोषणा की कि कोविड से डरना नहीं है, तो यह देश के लिए एक झटका था। मेरे अपने दृष्टिकोण से, यह वास्तव में ट्रम्प का बेहतरीन क्षण था। पर्दे के पीछे हो रही आंतरिक साजिशों के बारे में जानना काफी चौंकाने वाला है।
मैं संभवतः इस पुस्तक में सामग्री की संपत्ति को शामिल नहीं कर सकता, और मुझे उम्मीद है कि यह संक्षिप्त समीक्षा मेरे द्वारा लिखी जाने वाली कई समीक्षाओं में से एक होगी। मेरी कुछ असहमतियां हैं। सबसे पहले, मुझे लगता है कि लेखक ऑपरेशन वार्प स्पीड के प्रति बहुत अधिक आलोचनात्मक है और वास्तव में यह नहीं बताता है कि कैसे टीकों को बेतहाशा ओवरसोल्ड किया गया था, सुरक्षा के बारे में बढ़ती चिंताओं के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया था, जिन्हें परीक्षणों में संबोधित नहीं किया गया था। दूसरा, वह ट्रम्प के 12 मार्च के यात्रा प्रतिबंधों का अनुमोदन करता प्रतीत होता है, जिसने मुझे क्रूर और व्यर्थ और सामने आने वाली आपदा की वास्तविक शुरुआत के रूप में मारा। तीसरा, एटलस अनजाने में उस विकृति को कायम रखता है जो ट्रम्प ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान ब्लीच करने की सिफारिश की थी। मुझे पता है कि यह सब कागजों में था। लेकिन मैंने उस प्रेस कॉन्फ्रेंस का ट्रांसक्रिप्ट कई बार पढ़ा है और ऐसा कुछ नहीं मिला. ट्रम्प वास्तव में स्पष्ट करते हैं कि वह सतहों की सफाई के बारे में बात कर रहे थे। यह एकमुश्त मीडिया के झूठ का एक और मामला हो सकता है।
इसके अलावा, यह पुस्तक 2020 और 2021 के पागलपन के बारे में सब कुछ प्रकट करती है, ऐसे वर्ष जिनमें अच्छी समझ, अच्छा विज्ञान, ऐतिहासिक मिसाल, मानवाधिकार, और मानव स्वतंत्रता के लिए चिंताएँ सभी को कूड़ेदान में फेंक दिया गया था, न केवल अमेरिका में बल्कि सभी दुनिया भर में।
एटलस बड़ी तस्वीर को सारांशित करता है:
"इस पिछले वर्ष में सामने आई सभी आश्चर्यजनक घटनाओं पर विचार करते हुए, दो विशेष रूप से बाहर खड़े हैं। मैं सरकारी अधिकारियों की एकतरफा रूप से समाज को अचानक और गंभीर रूप से बंद करने का आदेश देने की भारी शक्ति से चौंक गया हूं - केवल आदेश द्वारा व्यवसायों और स्कूलों को बंद करने, व्यक्तिगत आंदोलनों को प्रतिबंधित करने, व्यवहार को आदेश देने, हमारे परिवार के सदस्यों के साथ बातचीत को विनियमित करने और हमारे सबसे बुनियादी को खत्म करने के लिए स्वतंत्रता, बिना किसी परिभाषित अंत के और थोड़ी जवाबदेही के साथ।
एटलस सही है कि "इस महामारी के प्रबंधन ने अमेरिका के कई महान संस्थानों पर एक दाग छोड़ दिया है, जिसमें हमारे कुलीन विश्वविद्यालय, अनुसंधान संस्थान और पत्रिकाएं, और सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां शामिल हैं। इसे वापस कमाना आसान नहीं होगा।”
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, हमारे पास स्वीडन एक ऐसे देश के उदाहरण के रूप में है जिसने (ज्यादातर) अपनी पवित्रता बनाए रखी। घरेलू रूप से, हमारे पास दक्षिण डकोटा एक ऐसे स्थान के उदाहरण के रूप में है जो खुला रहता है, स्वतंत्रता को संरक्षित करता है। और एटलस के परदे के पीछे के काम के बड़े हिस्से के लिए धन्यवाद, हमारे पास फ्लोरिडा का उदाहरण है, जिसके गवर्नर ने वास्तविक विज्ञान की परवाह की और राज्य में स्वतंत्रता को संरक्षित करना समाप्त कर दिया, यहां तक कि वहां की बुजुर्ग आबादी ने सबसे बड़ी संभव सुरक्षा का अनुभव किया वाइरस।
हम सभी पर एटलस का बहुत बड़ा आभार है, क्योंकि यह वह था जिसने फ्लोरिडा के गवर्नर को ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन द्वारा वकालत के रूप में केंद्रित सुरक्षा का रास्ता चुनने के लिए राजी किया, जिसे एटलस "एकल दस्तावेज़ के रूप में उद्धृत करता है जो नीचे जाएगा" महामारी में सबसे महत्वपूर्ण प्रकाशन, क्योंकि इसने केंद्रित सुरक्षा के लिए निर्विवाद विश्वसनीयता प्रदान की और हजारों अतिरिक्त चिकित्सा वैज्ञानिकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य नेताओं को आगे आने का साहस प्रदान किया।
एटलस ने गुलेल, तीर और इससे भी बदतर अनुभव किया। मीडिया और नौकरशाहों ने उन्हें चुप कराने की कोशिश की, उन्हें बंद करने की कोशिश की, और उन्हें पेशेवर और व्यक्तिगत रूप से झोले में डाल दिया। रद्द, मतलब कार्यात्मक, प्रतिष्ठित मानव के रोस्टर से हटा दिया गया। यहां तक कि स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के सहकर्मी भी लिंच की भीड़ में शामिल हो गए, जो उनके अपमान के लिए काफी था। तौभी यह पुस्तक उस मनुष्य की है जो उन पर प्रबल हुआ है।
इस अर्थ में, यह पुस्तक आसानी से हमारे पास अब तक का सबसे महत्वपूर्ण प्रथम-व्यक्ति वृत्तांत है। यह लॉकडाउनर्स और उनके वैक्सीन-अनिवार्य उत्तराधिकारियों के लिए मनोरंजक, खुलासा करने वाला, विनाशकारी है, और एक सच्चा क्लासिक है जो समय की कसौटी पर खरा उतरेगा। इस विद्वत्तापूर्ण प्रथम दृष्टया विवरण की बारीकी से जांच किए बिना इस आपदा का इतिहास लिखना संभव नहीं है।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.