एक पुरानी कहावत है: "सफलता के हजारों पिता होते हैं लेकिन असफलता हमेशा अनाथ होती है।"
यह टैसिटस पर एक स्पिन है: "यह युद्ध के बारे में एक अनुचित बात है: जीत का दावा सभी करते हैं, विफलता का दावा केवल एक ही करता है।"
हम महामारी की प्रतिक्रिया के परिणामों का आकलन उन लोगों की संख्या से कर सकते हैं जो इसे अपना मानते हैं। अब तक उत्तर यही प्रतीत होता है: कोई नहीं।
इन दिनों, अगर आप बयानबाजी सुनेंगे, तो आपको लगेगा कि किसी ने किसी को कुछ भी करने के लिए मजबूर नहीं किया, यहां तक कि टीका भी नहीं लगाया। कोई मुखौटा आदेश नहीं थे। कभी किसी को लॉक डाउन नहीं किया गया. निश्चित रूप से कुछ गलतियाँ थीं, लेकिन वे हमारे पास मौजूद ज्ञान के साथ सर्वोत्तम प्रयास करने से ही आईं।
सुविचारित अनुशंसाएँ करने के अलावा, उन्होंने किसी को कुछ भी करने के लिए बाध्य नहीं किया।
यहां तक कि 2021 से, मीडिया नियमित रूप से सीखने के नुकसान, अवसाद, व्यावसायिक विफलताओं और खराब आर्थिक स्थितियों के लिए जिम्मेदार के रूप में "महामारी" का उल्लेख करता है, न कि महामारी नीतियों का। यह जानबूझकर किया गया है. इसे लॉकडाउन को सामान्य बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जैसे कि यह कोई संक्रामक बीमारी से निपटने के लिए किया जाने वाला कुछ है, भले ही पश्चिम में उस पैमाने पर लॉकडाउन की कोई मिसाल नहीं है।
हाल ही में, इस इनकारवाद ने एक अजीब मोड़ ले लिया है। अब जिन लोगों ने वास्तव में स्वतंत्रता के नुकसान के लिए ट्रिगर खींचा था, वे नियमित रूप से यह स्वीकार करने से इनकार कर रहे हैं कि उन्होंने कुछ भी करने के लिए मजबूर किया।
हमने डोनाल्ड ट्रम्प को इस वर्ष के अधिकांश समय में यह दावा करते हुए सुना है। श्रीमान "मैंने इसे राज्यों पर छोड़ दिया है" को अभी भी 10 मार्च, 2020 से लेकर अपने शेष राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान अपने निर्णयों का सार्वजनिक रूप से सामना करना पड़ा है। बाद में पहुंच बंद हो जाने के डर से साक्षात्कारकर्ता उस पर विषय पर दबाव नहीं डालते। और फिर भी रिकॉर्ड बहुत स्पष्ट है.
रम्प ने कुछ महान कार्य किए (मैं SCOTUS पर उनमें से 3 के बारे में सोच सकता हूँ) लेकिन हमें गैसलाइटिंग बंद करने की आवश्यकता है। उन्होंने फौसी के आगे झुककर और लॉकडाउन तथा टीकों को आगे बढ़ाकर हमारे देश को अस्त-व्यस्त कर दिया - जिसे उन्होंने आज तक कभी नहीं छोड़ा है।
- जस्टिन हार्ट (@justin_hart) सितम्बर 2, 2023
ट्रंप की कितनी जिम्मेदारी? pic.twitter.com/3SsFkRVR7u
फिर एंथोनी फौसी भी इसमें शामिल हो गए और उन्होंने दावा किया कि उन्होंने कभी भी लॉकडाउन की सिफारिश नहीं की थी।
डॉ. फौसी झूठे हैं।
- जस्टिन हार्ट (@justin_hart) जुलाई 26, 2022
फौसी कल: "मैंने कुछ भी बंद करने की सिफारिश नहीं की।"
अक्टूबर 2020 में फौसी: "मैंने राष्ट्रपति से सिफारिश की कि हम देश को बंद कर दें।"pic.twitter.com/HOZN2zfSU3
लेकिन लॉकडाउन से इनकार की महामारी बदतर हो गई है, इस हद तक कि स्वास्थ्य और मानव सेवा के प्रमुख और व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन के प्रमुख भी ऐसा ही कर रहे हैं, भले ही सुप्रीम कोर्ट ने वास्तव में उनके आदेशों के खिलाफ फैसला सुनाया हो।
बिडेन प्रशासन कोविड का इतिहास फिर से लिख रहा है। आज, ओएसएचए के प्रमुख ने दावा किया कि 84 मिलियन अमेरिकियों के लिए श्रमिक वैक्सीन जनादेश जारी करने के बावजूद "हमने किसी को भी नौकरी से निकालने की मांग नहीं की", जिसे सुप्रीम कोर्ट ने रद्द कर दिया था।
- केविन किली (@KevinKileyCA) सितम्बर 27, 2023
इससे पहले, एचएचएस सचिव बेसेरा… pic.twitter.com/Pi3O8oUgtt
आह, समय और घटनाओं से कितना फर्क पड़ता है।
ये खराब हो जाता है। सबसे शाही और आक्रामक गवर्नरों में से एक न्यूयॉर्क के एंड्रयू कुओमो थे। उसने बड़ी संख्या में आदेश जारी किये उन्होंने लागू किया पुलिस शक्ति के साथ, जिसमें यह भी निर्देश देना शामिल है कि बार अकेले पेय नहीं बेच सकते, बल्कि भोजन की बिक्री भी अनिवार्य है, यहां तक कि भोजन की मात्रा भी बतानी होगी। इसके परिणामस्वरूप राज्य भर में कुख्यात कुओमो फ्राइज़ परोसा जाने लगा।
लेकिन उसे सुनने के लिए अब बात करें, उसने कुछ भी नहीं किया और किसी को भी किसी भी चीज़ का अनुपालन नहीं करना पड़ा।
अब वह कहते हैं, ''सरकार के पास इसे लागू करने की कोई क्षमता नहीं थी।'' “आपको मास्क पहनना चाहिए और न्यूयॉर्क में लोगों ने मास्क पहना था। लेकिन अगर उन्होंने कहा कि मैंने मास्क नहीं पहना है मैं इसके बारे में कुछ नहीं कर सकता था। आपको अपना निजी व्यवसाय बंद करना होगा। मैं नहीं करूंगा. खैर इसके बारे में मैं वास्तव में कुछ नहीं कर सकता था। वास्तव में यह सब स्वैच्छिक था। जब आप इसके बारे में सोचते हैं तो यह असाधारण था। समाज ने स्वेच्छा से उस एकरूपता के साथ काम किया क्योंकि मेरे पास कोई प्रवर्तन क्षमता नहीं थी।
और इसीलिए लाखों लोग शहर और राज्य छोड़कर भाग गए? क्या यह सब स्वैच्छिक था?
थॉमस मैकआर्डल के रूप में बताते हैं:
वास्तव में, "न्यूयॉर्क राज्य रोक पर" कार्यकारी आदेश श्री कुओमो ने शुक्रवार, 20 मार्च, 2020 को हस्ताक्षर किए, जिसमें एक निर्देश शामिल था कि सरकार द्वारा गैर-आवश्यक समझे जाने वाले राज्य के सभी व्यवसायों को अगले सोमवार से पहले अपने कार्यालयों के भीतर कर्मचारी गतिविधियों को बंद करना होगा। उस दिसंबर में, पुलिस शेरिफों की एक सेना ने स्टेटन द्वीप पर एक लोकप्रिय बार और रेस्तरां को बंद कर दिया, जिसने जवाब दिया "मैं ऐसा नहीं करूंगा" और गिरफ्तार राज्य में लॉकडाउन लागू करने के सिर्फ एक उदाहरण में, इनडोर व्यवसाय के लिए खुले रहकर कोरोनोवायरस प्रतिबंधों की अवहेलना करने के लिए इसके महाप्रबंधक।
क्युमो की जुदा बयानबाजी बिल्कुल अविश्वसनीय है। और यह बताता है कि उन्होंने जो किया उसके लिए हमें कोई न्याय क्यों नहीं मिला। यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि किसी भी महामारी नेता ने कुछ भी करने की बात स्वीकार नहीं की है। संपूर्ण महामारी प्रतिक्रिया इतनी क्रूर, इतनी विचित्र और यहां तक कि अपने स्वयं के लक्ष्यों के अनुसार, चाहे वे कुछ भी हों, इतनी गलत थी कि कोई भी इसका श्रेय नहीं लेना चाहता।
यह सब मुझे डॉ. कार्टर मेचर की याद दिलाता है, जो माइकल लुईस थे प्रेमोशन लॉकडाउन के प्रमुख वास्तुकार के रूप में मनाया जाता है। में रेड डॉन ईमेल 2020 में, उन्होंने एक शानदार टिप्पणी के साथ लॉकडाउन के लिए अपने उन्मादी प्रयास को विराम दिया। उनका कहना है कि अगर लॉकडाउन के साथ सब कुछ ठीक रहा, तो उन्होंने समाज को एक घातक बीमारी से बचा लिया होगा। वह कहते हैं, विडंबना यह है कि अगर उनकी रणनीति काम करती है, तो हर कोई कहेगा: देखो, यह सब बुरा नहीं था, तो हमने तालाबंदी क्यों की?
तो किसी भी तरह, उन्होंने भविष्यवाणी की, वे बर्बाद हो गए हैं।
यह वास्तविक पूर्वाभास था. आज ऐसे लोगों को कोई पसंद नहीं करता. जनता हद से ज़्यादा गुस्से में है. दुनिया भर में प्रतिक्रिया के नेताओं को अपदस्थ किया जा रहा है और वे जितनी गरिमा जुटा सकते हैं उतनी गरिमा के साथ कार्यालयों से भाग रहे हैं, जिसका आमतौर पर मतलब आइवी लीग (जैसिंडा अर्डर्न, लोरी लाइटफुट, योएल रोथ और कुओमो) में उतरना है।
एक चीज जो वे नहीं करेंगे वह यह स्वीकार करना है कि वे पूरी तरह से गलत थे और उन्होंने केवल बड़े पैमाने पर तबाही मचाई, जिससे हम अभी भी पीड़ित हैं, साथ ही एक या दो पीढ़ी के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य और सरकार को पूरी तरह से बदनाम किया है।
प्रारंभ में, मुझ पर और कई अन्य लोगों पर जोखिम की आयु असमानताओं पर डेटा का हवाला देने के लिए कोविड से इनकार करने का आरोप लगाया गया था। कहा जाता है कि अलार्म बजाने वाले और तालाबंदी करने वाले यथार्थवादी होते हैं। तीन साल बाद, यह पूरी तरह से पलट गया है। वास्तविकता थोड़ी पीछे है। अब इनकार करने वाले वे लोग हैं जिन्होंने सक्रिय रूप से लॉकडाउन को बढ़ावा दिया और लागू किया, और अब अविश्वसनीय रूप से इनकार करते हैं कि कुछ भी हुआ था।
यह सब गैसलाइटिंग शब्द को नया अर्थ देता है। सचमुच, यह किसी को पागल करने के लिए काफी है। हम इसका सामना हर जगह करते हैं, यहां तक कि दूसरी रिपब्लिकन बहस में भी, जहां एक भी सवाल लॉकडाउन के बारे में नहीं था, निगरानी, सेंसरशिप, वैक्सीन जनादेश या शॉट की विफलताओं के बारे में तो बिल्कुल भी नहीं था। यहां हमारे जीवनकाल या किसी भी जीवित जीवनकाल में सरकार की सबसे बड़ी विफलता है और हमारे पास कोई आधिकारिक संस्थान नहीं है जो इस बारे में बात करने को भी तैयार हो।
प्रमुख मीडिया चुपचाप राजनीतिक प्रतिष्ठान, कॉर्पोरेट क्षेत्र और प्रशासनिक राज्य के साथ मिलकर यह दिखावा करने की साजिश रच रहा है कि यह उपद्रव पूरी तरह से सामान्य था और पूरी तरह से भूलने योग्य भी था, यहाँ तक कि नाम लेने लायक भी नहीं था। हमारे पास मौजूद जानकारी के साथ हमने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया, इसलिए इसके बारे में शिकायत करना बंद करें!
यह काम नहीं करेगा. गैसलाइटिंग के इस स्तर के प्रभावी होने के लिए यह जीवित स्मृति के बहुत करीब है। जितना अधिक ये आधिकारिक संस्थान इनकारवाद के इस पागल रूप में संलग्न होते हैं, उतना ही अधिक वे स्वयं को बदनाम करते हैं।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
