कुलीन दुष्टता का एक आरेख

मुझे " पर अतिथि होने का सम्मान मिलाअद्भुत शिक्षाविद", फिलिप डेविस द्वारा होस्ट की गई एक यूट्यूब सीरीज़ है, जो दक्षिण-पश्चिम इंग्लैंड में बोर्नमाउथ विश्वविद्यालय से सेवानिवृत्त हैं। डॉ. डेविस के पूर्व अतिथियों में फ्रैंक फ़्यूरेडी, नॉर्मन फ़ेंटन, जूडिथ करी और एरिक कॉफ़मैन शामिल हैं। 

हालाँकि मुझे सेंसरशिप की रणनीति के रूप में 'गलत सूचना' और 'घृणा' पर बोलने के लिए आमंत्रित किया गया था, मैंने डॉ. डेविस से पूछा कि क्या मैं पहले ज़ूम आउट कर सकता हूँ, और उन्होंने सहमति व्यक्त की। मैं शुरू करता हूँ वीडियो कुलीन दुष्टता का निम्नलिखित चित्र प्रस्तुत करके:

सेंसरशिप सबसे नीचे है, जिसे प्रचार और उत्पीड़न के साथ सूचीबद्ध किया गया है, जो एक साथ मिलकर धमकी का एक जखीरा बनाते हैं। सेंसरशिप में प्रचार की पूर्वधारणा होती है, क्योंकि सेंसरशिप बड़े पैमाने पर झूठ बोलने के लिए मौजूद है। सेंसरशिप उत्पीड़न के साथ जुड़ी हुई है: जब एक शक्तिशाली व्यक्तित्व को एक मंच पर सेंसर किया जाता है, तो वह दूसरे सोपबॉक्स में जा सकता है और अपने दर्शकों और करिश्मे को अपने साथ ले जा सकता है। दुष्ट अभिजात वर्ग को उत्पीड़न के माध्यम से, उस व्यक्ति को स्वयं नष्ट करने की आवश्यकता है।

यह सब 'समाज के समग्र' दृष्टिकोण के माध्यम से तैयार किया जाता है, जिसका अर्थ है कि ग्राहकवाद की एक विशाल और ढीली श्रृंखला, जिसमें गाजर और डंडे का उपयोग किया जाता है। गाजर कर और बलपूर्वक प्रतिबंधों के आधार पर विशेषाधिकारों के माध्यम से आती है, इसलिए, एक गहरे अर्थ में, यह लाठी ही है जो सभी ग्राहकवाद को रेखांकित करती है। सरकार शांतिपूर्वक कोई गाजर नहीं उगाती है। सभी गाजर लाठी से आती हैं। फिल्म से निम्नलिखित क्लिप 48 घंटे यह ठोस राजनीतिक सिद्धांत का सबसे महत्वपूर्ण सबक सिखाता है:

ऊपर दिए गए चित्र में कुछ शब्द उद्धरण चिह्नों में हैं। उद्धरण चिह्न दर्शाते हैं कि यह शब्द सीधे तौर पर अंग्रेजी से लिया गया है। माइक बेंजमैं उन्हें उस दुष्टता के लिए सबसे अच्छा मार्गदर्शक मानता हूँ जिसे हम अपने दिमाग में समाहित करने और सभ्यता की रक्षा करने का प्रयास कर रहे हैं। ऊपर दिया गया चित्र मेरा अपना है, लेकिन यह उस बात पर बहुत अधिक निर्भर करता है जो मैं बेंज से सीख रहा हूँ।

आरेख सूचीबद्ध घटकों, उन घटकों के विन्यास और प्रत्येक घटक के लेबलिंग में अस्थायी है। हम अभिजात वर्ग की दुष्टता को सिद्ध करने के लिए प्रयास कर रहे हैं।

चित्र में, बेन्ज़ द्वारा प्रस्तुत क्लाइन्टलिज्म स्थान इस प्रकार है: 

• “नागरिक समाज संस्थाएँ”, जिसमें गैर सरकारी संगठन, शैक्षणिक कार्य, अनुसंधान, वैज्ञानिक पत्रिकाएँ आदि शामिल हैं; 
• "निजी निगम" जो कि लाभ कमाने वाले व्यवसायों (बैंक, फार्मा, आदि) के लिए एक पकड़ है, जो DEI, ESG द्वारा संबद्ध या भ्रष्ट हैं, और ग्राहकों में बदल गए हैं; 
• “मीडिया”, जिसमें विरासत मीडिया और सोशल मीडिया दोनों शामिल हैं। 

सेंसरशिप का अधिकांश हिस्सा मीडिया पर नियंत्रण के माध्यम से संचालित होता है, कुछ हद तक दबाव डालकर और कुछ हद तक झूठी और तुच्छ राजनीतिक विचारधाराओं सहित साझा अहंकार द्वारा। यू.के. में, जहाँ प्रथम संशोधन का अभाव है, अधिकांश सेंसरशिप सीधे तौर पर फासीवादी है। ऑरवेलियन यू.के. में नवीनतम रिपोर्ट प्रदान की गई हैं यहाँ उत्पन्न करें.

इस सबके पीछे क्या है?

यह आरेख के शीर्ष पर ले आता है। मैं दुष्ट संचालन में शिथिल रूप से संबद्ध सरकारी अभिजात वर्ग के पूरे समूह के लिए अस्थायी रूप से SWAMP का उपयोग करता हूं। बेन्ज़ स्वैम्प शब्द का अधिक उपयोग नहीं करते हैं। वह "द ब्लॉब" पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो है: (1) राज्य विभाग, (2) खुफिया समुदाय, और (3) रक्षा विभाग। 

इसलिए, बेंज़ की ब्लॉब की अवधारणा, स्वैम्प से अधिक संकीर्ण है, जिसे कुछ लोग डीप स्टेट कहते हैं। शायद मुझे डीप स्टेट रखना चाहिए जहाँ मैंने स्वैम्प रखा है। मेरा सिद्धांतीकरण यह सब अभी संकल्पना, विन्यास और नामकरण के प्रथम चरण में है।

बेन्ज़ ने यह भी बताया कि सभी रास्ते न्याय विभाग से होकर गुजरते हैं। दलदली गतिविधि के लिए चुनौतियाँ और बाधाएँ अक्सर न्याय विभाग के पास आती हैं, इसलिए दलदल को एक ऐसे न्याय विभाग की ज़रूरत है जो इसकी रक्षा करे, इसकी दुष्टता को लागू करे, इसके विरोधियों को सताए, इत्यादि।

फिर राजनेता हैं। बातचीत में, फिलिप डेविस और मैंने स्पष्ट किया कि हम अभिजात वर्ग के बारे में बात कर रहे हैं, न कि आम लोगों के बारे में। न्यूयॉर्क टाइम्स हम चर्चा करते हैं कि दुष्ट कुलीन राजनेताओं का समूह कितना द्विदलीय है। 

अंत में, प्रशासनिक राज्य का स्वरूप बहुत बड़ा है - सरकार की एजेंसियाँ, जिनमें से कई का नेतृत्व और संचालन दुष्ट अभिजात वर्ग के साथ वैचारिक रूप से जुड़े अभिजात वर्ग द्वारा किया जाता है। डेविस और मैं इस बात पर भी चर्चा करते हैं कि दलदल कितना अखंड है, और यह अपने आप में कितना संघर्षशील है।

ऊपर दिखाए गए चित्र में बेन्ज़ को दर्शाया गया है, जिसकी तुलना जेफरी टकर के चित्र से की जा सकती है। निबंध गहरे, मध्यम और उथले राज्य पर। मोटे तौर पर कहें तो, टकर ब्लॉब को गहरे राज्य का केंद्र बनाता है, प्रशासनिक राज्य को मध्य राज्य के रूप में पहचानता है, और क्लाइंटेलिस्टिक संगठनों की सरणी को उथला राज्य के रूप में पहचानता है। 

जहाँ तक राजनेताओं की बात है, टकर ने उन्हें बहुत कम जगह दी है, उन्होंने कहा कि वे "दृश्य में छोटे-मोटे किरदारों तक सीमित हो गए हैं, कठपुतली जिनका मुख्य काम दिखावे को बनाए रखना है।" यह मुझे अतिशयोक्तिपूर्ण और अत्यधिक भाग्यवादी लगता है। मेरे आरेख में, प्रभावशाली राजनेताओं की कुलीन दुष्टता के जाल में महत्वपूर्ण भूमिका है। फिर भी, टकर का 'गहरा' शब्द का अनुसरण करते हुए मध्यम और उथले शब्दों का उच्चारण करना ज्ञानवर्धक है।

टकर के निबंध में एक और बात जो मुझे इतनी सहज नहीं लगती, वह यह है कि "राज्य" का विस्तार बहुत अधिक हो गया है, इस तरह कि कई और विविध क्लाइंटेलिस्टिक संगठनों को "राज्य" के हिस्से के रूप में पहचाना जाता है। मैं 'राज्य' शब्द का प्रयोग अनिच्छा से करता हूँ, क्योंकि 'राज्य' अत्यधिक बहुअर्थी है: क्या 'राज्य' बाध्यकारी नियम बनाने वाला प्राधिकरण है? क्या यह संपूर्ण सरकारी क्षेत्र है? क्या यह संपूर्ण राजनीति है, जिसमें इसकी आबादी भी शामिल है? 50 राज्यों वाले अमेरिकियों के लिए, 'राज्य' शब्द विशेष रूप से बहुअर्थी है।

डेविस और मैं इस बात पर विचार करते हैं कि दलदली जीवों के उद्देश्य और लक्ष्य क्या हैं। हम घमंड, कैरियरवाद और धोखाधड़ी के एक जटिल मिश्रण का सुझाव देते हैं, जो शक्ति रखने और उसे बनाए रखने पर निर्भर करता है - जैसा कि एडी मर्फी ने कहा था, बैज।

यह आरेख बड़ी तस्वीर के पहले मसौदे का एक रेखाचित्र है। मैं इसे बड़ी बेन्ज़ तस्वीर कहूँगा, सिवाय इसके कि, फिर से, आप उस रेखाचित्र में जो कुछ भी देखते हैं वह सब सीधे बेन्ज़ से नहीं आता है। उदाहरण के लिए, बेन्ज़ क्लाइंटेलिज्म शब्द का उपयोग नहीं करता है।

आरेख पर चर्चा करने के बाद, फिलिप डेविस और मैं सेंसरशिप पर चर्चा करते हैं। हम सेंसरशिप की रणनीतियों 'गलत सूचना' और 'घृणा' पर चर्चा करते हैं। 

अच्छे लोग दुष्टता का बेहतर तरीके से सामना कर सकेंगे यदि वे यह समझने में अधिक सक्षम हो जाएं कि कैसे शब्दों और उनके द्वारा व्यक्त की जाने वाली धारणाओं (सूचना, घृणा) को दुष्ट अभिजात वर्ग द्वारा हथियार बनाया जा रहा है। हम ऐसे मामलों में ठोस नैतिक दर्शन (जो, मैं कहता हूं, ज्ञानमीमांसा को समाहित करता है) को लागू करके अपनी योग्यता बढ़ाते हैं।