ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » सीडीसी उत्क्रमण में एक गहरा गोता 

सीडीसी उत्क्रमण में एक गहरा गोता 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह एक अच्छा लेकिन विचित्र दिन था जब सीडीसी ने ढाई साल के लिए अपने मैसेजिंग पर मौलिक रूप से खुद को उलट दिया। स्रोत 11 अगस्त, 2022 की MMWR रिपोर्ट है। अकेले शीर्षक से पता चलता है कि चेहरे को कितनी गहराई तक दफनाया गया था: व्यक्तिगत व्यक्तियों, समुदायों और स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों पर COVID-19 के प्रभाव को कम करने के लिए मार्गदर्शन का सारांश - संयुक्त राज्य अमेरिका, अगस्त 2022

लेखक: "सीडीसी इमरजेंसी रिस्पांस टीम" जिसमें "ग्रेटा एम। मैसेटी, पीएचडी; ब्रेंडन आर जैक्सन, एमडी; जॉन टी. ब्रूक्स, एमडी; क्रिया जी। पेरिन, पीएचडी; एरिका रॉट, एमपीएच; एरोन जे। हॉल, डीवीएम; देबरा लुबर, पीएचडी ;; इयान टी। विलियम्स, पीएचडी; मैथ्यू डी. रिची, डीपीटी; प्रज्ञा पटेल, एमडी; लींड्रिस सी। लिबर्ड, पीएचडी; बारबरा ई। महोन, एमडी।

विचार-मंथन सत्रों में दीवार पर मक्खी होना आकर्षक होता, जिसके कारण यह छोटा सा ग्रंथ बना। शब्दों को बहुत सावधानी से चुना गया था, सीधे तौर पर कुछ भी गलत कहने के लिए नहीं, अतीत की किसी भी गलती को स्वीकार करने की तो बात ही छोड़ दें, लेकिन इसका मतलब यह है कि इन बातों को केवल अब ही कहा जा सकता है। 

"SARS-CoV-2 के रूप में, वायरस जो COVID-19 का कारण बनता है, विश्व स्तर पर प्रसारित करना जारी है, टीके के उच्च स्तर- और संक्रमण-प्रेरित प्रतिरक्षा और प्रभावी उपचार और रोकथाम के साधनों की उपलब्धता ने चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण COVID-19 बीमारी (गंभीर गंभीर बीमारी और COVID-19 के बाद की स्थिति) और संबद्ध अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु के जोखिम को काफी हद तक कम कर दिया है। ये परिस्थितियाँ अब सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयासों की अनुमति देती हैं व्यक्तिगत और सामाजिक स्वास्थ्य प्रभावों को कम करना आगे कम करने के लिए स्थायी उपायों पर ध्यान केंद्रित करके COVID-19 का चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण बीमारी इतने ही अच्छे तरीके से तनाव कम करें स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली पर, जबकि सामाजिक, शैक्षिक और आर्थिक गतिविधियों में बाधाओं को कम करना।"

अंग्रेजी में: हर कोई काफी हद तक सामान्य हो सकता है. बीमारी पर ध्यान दें जो चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण है। सकारात्मक मामलों के बारे में चिंता करना बंद करें क्योंकि कोई भी उन्हें रोकने वाला नहीं है। समग्र सामाजिक स्वास्थ्य की बड़ी तस्वीर के बारे में सोचें। मजबूरी खत्म करो। शुक्रिया। अभी ढाई साल की देरी है। 

सामूहिक परीक्षण के बारे में क्या?

इसे भूल जाइए: “सभी व्यक्तियों को सक्रिय संक्रमण के लिए परीक्षण करवाना चाहिए जब वे हों रोगसूचक या यदि उनके पास COVID-19 वाले किसी व्यक्ति के बारे में ज्ञात या संदिग्ध जोखिम है।

ओह. 

ट्रैक एंड ट्रेस के जादू के बारे में क्या?

“सीडीसी अब मामले की जांच और संपर्क ट्रेसिंग की सिफारिश करता है केवल स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स और कुछ उच्च जोखिम वाली सामूहिक सेटिंग्स में।

ओह. 

उन गैर-टीकाकृत लोगों के बारे में क्या जो पिछले वर्ष भर इतने राक्षसी थे? 

“सीडीसी की COVID-19 रोकथाम सिफारिशें अब किसी व्यक्ति के टीकाकरण की स्थिति के आधार पर अंतर नहीं किया जा सकता है क्योंकि शुरुआती संक्रमण होते हैं, हालांकि वे आम तौर पर हल्के होते हैं, और जिन लोगों को COVID-19 हुआ है, लेकिन उनका टीकाकरण नहीं हुआ है, उनके पिछले संक्रमण से गंभीर बीमारी के खिलाफ कुछ हद तक सुरक्षा है।

याद रखें जब न्यूयॉर्क शहर में काले समुदाय के 40% सदस्यों ने जैब से इनकार कर दिया था, उन्हें रेस्तरां, बार, पुस्तकालय, संग्रहालय या थिएटर में जाने की अनुमति नहीं थी? अब इस बारे में कोई बात नहीं करना चाहता। 

इसके अलावा, विश्वविद्यालयों, कॉलेजों, सेना, और इसी तरह - जिनके पास अभी भी शासनादेश हैं - क्या आप इसे सुनते हैं? लोगों से घृणा करने, लोगों को अमानवीय बनाने, लोगों को अलग-थलग करने, दूसरों को अशुद्ध बताकर अपमानित करने, लोगों को आग लगाने और जीवन नष्ट करने के लिए आपने जो कुछ भी किया है, वह सब अब बदनाम है। 

इस बीच, इस लेखन के रूप में, विस्फोटित अमेरिकी सरकार अभी भी अपनी सीमाओं के पार असंक्रमित यात्रियों को अनुमति नहीं देगी! 

2020 के वसंत में सीडीसी के कठिन ग्रंथ का एक भी शब्द असत्य नहीं था। हमेशा "संक्रमण-प्रेरित प्रतिरक्षा" थी, हालांकि फौसी एंड कंपनी ने लगातार अन्यथा दिखावा किया। "सामाजिक, शैक्षिक और आर्थिक गतिविधियों में बाधाओं" को पेश करना हमेशा एक भयानक विचार था। टीकों ने अपने प्राधिकरण में कभी भी संक्रमण और प्रसार को रोकने का वादा नहीं किया, भले ही सीडीसी के सभी आधिकारिक बयानों ने बार-बार और अक्सर अन्यथा दावा किया हो। 

आपको यह भी आश्चर्य हो सकता है कि ग्रेट रिवर्सल कैसे मास्किंग का व्यवहार करता है। इस विषय पर कोई पीछे नहीं हट रहा है। आखिरकार, बिडेन प्रशासन के पास अभी भी अदालत के फैसले को पलटने की प्रक्रिया में अपील है कि नकाबपोश शासनादेश हमेशा से अवैध था। "उच्च COVID-19 सामुदायिक स्तर पर," CDC जोड़ता है, "अतिरिक्त अनुशंसाएँ सभी व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करती हैं घर के अंदर मास्क पहनना सार्वजनिक रूप से और उच्च जोखिम वाली आबादी के लिए और अधिक सुरक्षा बढ़ाना।

शुरू से ही समस्या यह थी कि उन्मादी लॉकडाउन/जनादेश के विचार से बाहर निकलने की रणनीति कभी नहीं थी। ऐसा कभी नहीं हुआ था कि वे जादुई रूप से बग को दूर कर देंगे। यह बहाना कि हम वैक्सीन के इंतजार में लॉकडाउन कर देंगे, इसका कोई मतलब नहीं था। 

लोगों को निश्चित रूप से आने वाली सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक तबाही के बारे में पहले ही पता चल गया था। यदि वे नहीं करते, तो उन्हें कभी भी सार्वजनिक स्वास्थ्य के नियंत्रण स्विच के पास नहीं होना चाहिए था। बैज और नौकरशाही एक वायरस को पूरे ग्रह पर फैलने से नहीं डराते हैं। और कोरोनविर्यूज़ के सबसे आकस्मिक ज्ञान के साथ एक भी व्यक्ति ईमानदारी से विश्वास नहीं कर सकता था कि एक टीका जादुई रूप से चिकित्सा के पूरे इतिहास में पहले कभी हासिल नहीं की गई कुछ हासिल करेगी। 

जब ग्रेट बैरिंगटन घोषणा 4 अक्टूबर, 2020 को दिखाई दिया, इसने रोष का वैश्विक उन्माद पैदा कर दिया, इसलिए नहीं कि इसने कुछ नया कहा। यह केवल बुनियादी सार्वजनिक-स्वास्थ्य सिद्धांतों का एक सारगर्भित पुनर्कथन था, जो 16 मार्च, 2020 को फौसी/बिरक्स द्वारा अपनी भव्य योजना की घोषणा करने पर तुरंत शब्दशः बन गया। 

GBD ने उन्माद उत्पन्न किया क्योंकि मौजूदा प्रथा बेतुके अप्रमाणित दावों पर आधारित थी जिसमें मांग की गई थी कि अरबों लोग पूरी तरह से बकवास करते हैं। अफसोस की बात है कि कई लोगों ने ऐसा इसलिए किया क्योंकि यह विश्वास करना कठिन था कि दुनिया भर के सभी शासन, लेकिन मुट्ठी भर लोग इस तरह की हानिकारक नीति को आगे बढ़ाएंगे, अगर यह पूरी तरह से अव्यवहारिक है। जब ऐसा कुछ होता है - और कभी उम्मीद नहीं थी कि यह काम कर सकता है - शासन की अनिवार्यता सेंसरशिप और असंतोष को शर्मसार करना बन जाती है। बड़े झूठ को साथ रखने का यही एकमात्र तरीका है। 

तो अंत में, लगभग दो साल बाद सीडीसी ने "त्वरित और विनाशकारी टेकडाउन" करने के बजाय ग्रेट बैरिंगटन घोषणा को गले लगा लिया है क्योंकि फ्रांसिस कॉलिन्स और एंथोनी फौसी ने रिलीज के बाद के दिन के लिए कहा था। नहीं, उन्हें हममें से बाकी लोगों पर अपना नया सिद्धांत आजमाना था। यह काम नहीं किया, जाहिर है। GBD के लेखकों के लिए, वे उस समय से जानते थे जब उन्होंने दस्तावेज़ को लिखा था कि यह समय से पहले की बात थी जब वे सही साबित हुए थे। उन्हें कभी शक नहीं हुआ। 

डॉ. राजीव वेंकय्या व्यापक रूप से हैं जमा 2005 में जब वे बुश प्रशासन के लिए काम कर रहे थे, तभी उन्हें लॉकडाउन का विचार आया। सार्वजनिक स्वास्थ्य या महामारी विज्ञान में उनके पास कोई प्रशिक्षण नहीं था। बाद में उन्होंने आश्चर्य व्यक्त किया कि यह उनके लिए, एक युवा डेस्क-हाउसिंग व्हाइट हाउस नौकरशाह, "महामारी योजना का आविष्कार" करने के लिए गिर गया। हो सकता है कि उस दिन उन्हें उस दिन विचलित होना चाहिए था जब जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने उन्हें रोगज़नक़ों पर एक नए युद्ध का उद्घाटन करने के लिए प्रभारी का नेतृत्व करने के लिए कहा था। 

किसी तरह उनके विचारों को धर्मांतरित किया गया, जिनमें बिल गेट्स भी शामिल थे, जिनके लिए उन्होंने वर्षों तक काम किया। बाकी इतिहास है। 

अप्रैल 2020 में, वेंकय्या ने मुझे यह समझाने के लिए बुलाया कि मुझे लॉकडाउन पर हमले बंद करने की आवश्यकता क्यों है। उन्होंने कहा कि योजनाकारों को अपनी योजना को कारगर बनाने का मौका चाहिए। 

फोन पर मैंने एक ही सवाल बार-बार पूछा: वायरस कहां जाता है? पहली दो बार उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया। मैंने दबाया और दबाया। अंत में उन्होंने कहा कि वैक्सीन होगी। 

यह सराहना करना कठिन है कि उस समय कितना बेहूदा लग रहा था, और मैंने उस तरह से कुछ कहा: यह एक चिकित्सा चमत्कार होगा जो पहले कभी नहीं देखा गया था कि एक कोरोनोवायरस के लिए एक शॉट है जो जंगली प्रकार और सभी अपरिहार्य उत्परिवर्तन के खिलाफ स्टरलाइज़ कर रहा था, और इसे उचित समय में करें ताकि समाज और अर्थव्यवस्था पूरी तरह से अलग न हो जाए। 

संपूर्ण दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से सहस्राब्दी था और सबसे खराब पागलपन था। और यहां मैं, वैश्विक लॉकडाउन के घने दौर में, फोन पर पूरे विचार के वास्तुकार के साथ था, एक ऐसा विचार जिसने अरबों को दासता में बदल दिया, स्कूलों और चर्चों को बर्बाद कर दिया, और समुदायों और देशों को पूरी तरह से उथल-पुथल में भेज दिया। मैं उस समय सोचता था कि उस दिन डॉ. वेंकय्या होना कैसा होगा। यह सब आपदा में समाप्त होने के बाद, क्या वह जिम्मेदारी लेगा? उनका लिंक्डइन प्रोफाइल आज अन्यथा कहता है: वह "एरियम थेरेप्यूटिक्स के सीईओ के रूप में वर्तमान और भविष्य की महामारी और महामारी के खतरों से निपटने के लिए तैयार हैं।"

लॉकडाउन और शासनादेशों से बाहर निकलने की रणनीति कभी नहीं थी, लेकिन फिर भी उन्होंने अंततः एक निकास खोज लिया। यह आपदा के लिए जिम्मेदार मुख्य नौकरशाही द्वारा प्रकाशित एक भारी फुटनोट और अपारदर्शी लिखित उलटफेर के रूप में आया। यह ऐसा कहे बिना एक खंडन के बराबर है। और इस प्रकार सामूहिक मजबूरी में महान प्रयोग एक बौद्धिक अंत में आता है। यदि सीडीसी की वेबसाइट पर एक और पोस्टिंग द्वारा केवल नरसंहार को साफ किया जा सकता है। 

वैसे बाइडेन प्रशासन ने कोविड आपातकाल की घोषणा को आगे बढ़ा दिया है. और ब्रिटेन में मेरे गैर-टीकाकृत दोस्त अभी भी यात्रा के लिए आने के लिए विमान में सवार नहीं हो सकते हैं। 

यह सब एक बड़े प्रश्न को जन्म देता है: आखिर माजरा क्या था? शायद यह सब एक गलती थी और अब यह हमेशा के लिए चला गया है लेकिन इसकी संभावना कम है। जिन बुद्धिजीवियों ने इस परियोजना को दुनिया पर आगे बढ़ाया, उनका दुनिया के प्रति दृष्टिकोण बुनियादी रूप से उदारवादी है। वे विवरण पर आपस में भिन्न हैं लेकिन सामान्य दृष्टिकोण तकनीकी लोकतांत्रिक केंद्रीय योजना है जो स्वतंत्रता के बुनियादी सिद्धांतों के गहरे संदेह में निहित है। 

ग्रह पर कितने लोग अब ऊपर से नीचे नियंत्रण के लिए अभ्यस्त हो गए हैं, डर में जीने के लिए सामाजिक हो गए हैं, जो कुछ भी ऊपर से आता है उसे स्वीकार करें, कभी भी किसी फरमान पर सवाल न उठाएं, और मानव निर्मित आपदाओं की दुनिया में रहने की उम्मीद करें? और क्या आख़िरकार पृथ्वी पर जीवन के लिए कम उम्मीदें पैदा करना और एक पूर्ण और मुक्त जीवन के लिए आत्मा की इच्छा को त्यागना ही वह मुद्दा था? 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें