पिछले कुछ वर्षों को दो स्तरों पर ट्रैक किया जा सकता है: हमारे आस-पास की भौतिक वास्तविकता और बौद्धिक, मानसिक और मनोवैज्ञानिक क्षेत्र।
पहले स्तर में पहले से अकल्पनीय का एक अराजक आख्यान प्रस्तुत किया गया है। एक हत्यारा वायरस, जो फरवरी 2020 में कई लोगों ने कहा था, वही साबित हुआ: ज्ञात जनसांख्यिकीय जोखिम वाला एक बुरा फ्लू, जिसका इलाज ज्ञात चिकित्सीय तरीकों से सबसे अच्छा है। लेकिन उस टेम्पलेट और भय और आपातकालीन शासन के आगामी अभियान ने हमारे जीवन में आश्चर्यजनक बदलावों को जन्म दिया।
सामाजिक कामकाज पूरी तरह से अस्त-व्यस्त हो गया क्योंकि स्कूलों, व्यवसायों, चर्चों और यात्रा को बलपूर्वक समाप्त कर दिया गया। दुनिया की पूरी आबादी को मास्क पहनने के लिए कहा गया था, इस बात के व्यापक सबूतों के बावजूद कि ऐसा करने से श्वसन वायरस को रोकने के मामले में कुछ हासिल नहीं हुआ।
इसके बाद एक ऐसे शॉट के लिए लुभावनी प्रचार अभियान चलाया गया जो अपने वादे पर खरा नहीं उतर सका। बीमारी के इलाज ने ही स्वास्थ्य को भारी नुकसान पहुँचाया, जिसमें मृत्यु भी शामिल थी, एक ऐसा विषय जिसके बारे में टीका लगने से पहले हर किसी ने गंभीरता से चिंता की और फिर अजीब तरह से बाद में भूल गया।
चल रही गतिविधियों के विरोध में मीडिया की आलोचना, शटडाउन और यहां तक कि बैंक खातों को रद्द करने का भी सामना करना पड़ा। हालाँकि, और साथ ही, विरोध के अन्य रूपों को प्रोत्साहित किया गया, जहाँ तक वे कानून और व्यवस्था की पुरानी प्रणाली में संरचनात्मक अन्याय के खिलाफ अधिक उचित राजनीतिक एजेंडे से प्रेरित थे। कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि वह घटनाओं का एक अजीब संगम था।
इसके बीच में, जो काफी जंगली था, निगरानी, सेंसरशिप, कॉर्पोरेट एकीकरण, सरकारी खर्च और शक्ति का विस्फोट, अनियंत्रित और वैश्विक मुद्रास्फीति, और दो महत्वपूर्ण क्षेत्रों में लंबे समय से चल रहे सीमा संघर्ष से गर्म युद्ध के नए रूप आए।
इंटरनेट पर नियमों की पुरानी घोषणाओं में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को पहले सिद्धांत के रूप में रखा गया था। आज, एमनेस्टी इंटरनेशनल और एसीएलयू द्वारा हस्ताक्षरित सबसे प्रसिद्ध होस्टिंग वेबसाइट है चला गया, लगभग ऐसा जैसे कि यह कभी अस्तित्व में ही न हो। 2022 में इसकी जगह व्हाइट हाउस ने ले ली घोषणा इंटरनेट के भविष्य पर, जो केंद्रीय सिद्धांत के रूप में हितधारक नियंत्रण की प्रशंसा करता है।
हर समय, सूचना के विश्वसनीय स्रोतों - मीडिया, शिक्षा जगत, थिंक टैंक - ने लगातार रिपोर्ट करने और सच्चे तरीकों से प्रतिक्रिया देने से इनकार कर दिया है, जिससे न केवल सरकार और राजनीति में बल्कि अन्य सभी चीजों में भी जनता का विश्वास कम हुआ है। कॉर्पोरेट तकनीक और संस्कृति के सभी उच्च क्रम वाले क्षेत्र।
इसका एक हिस्सा कई देशों में राजनीतिक संकट भी रहा है, जिसमें महामारी संबंधी आपातकाल द्वारा उचित ठहराई गई अधूरी चुनाव रणनीतियों का उपयोग भी शामिल है: मतदान करने का एकमात्र सुरक्षित तरीका (सीडीसी ने कहा) मेल के माध्यम से अनुपस्थित है। यहां हमें ऐसे परिदृश्य में कई ओवरलैपिंग समानताएं मिलती हैं जिनकी शायद ही कभी कल्पना की गई हो: संक्रामक रोग को राजनीतिक हेरफेर के लिए एक आवरण के रूप में तैनात किया गया है।
महत्वपूर्ण और अशुभ रूप से, ये सभी आश्चर्यजनक विकास दुनिया भर में लगभग समान तरीकों से और एक ही भाषा और मॉडल के साथ हुए। हर जगह लोगों को बताया गया कि "हम सब इसमें एक साथ हैं," और सामाजिक दूरी, मास्क लगाना और वैक्सिंग ही सही तरीका है। मीडिया को भी हर जगह सेंसर कर दिया गया, जबकि लॉकडाउन-विरोधी प्रदर्शनकारियों (या यहां तक कि जो लोग शांति से एक साथ पूजा करना चाहते थे) के साथ ऐसे असंतुष्टों के रूप में व्यवहार किया गया, जिन्हें बर्दाश्त नहीं किया जा सकता, बल्कि बीमारी फैलाने वाले गैर-जिम्मेदार माना जा रहा था।
क्या हम वास्तव में यह दिखावा कर सकते हैं कि यह सब सामान्य है, उचित तो नहीं? हमें प्रतिदिन जो उपदेश मिलता है वह यह है कि हम कर सकते हैं और हमें ऐसा करना ही चाहिए।
वास्तव में? आपको किस बिंदु पर एहसास हुआ कि आपको अपने बारे में सोचना शुरू करना होगा?
हम सभी का शुरुआती स्थान और यात्रा अलग-अलग होती है लेकिन हममें से प्रत्येक में निम्नलिखित समानताएं होती हैं। हमने महसूस किया है कि आधिकारिक स्रोत, जिन पर हमने अतीत में भरोसा किया है, हमारे लिए उपरोक्त का कोई मतलब नहीं निकालेंगे। हमें विकल्प तलाशने होंगे और कहानी खुद ही बनानी होगी। और यह हमें करना ही चाहिए क्योंकि एकमात्र अन्य विकल्प यह स्वीकार करना है कि उपरोक्त सभी में असंबद्ध और निरर्थक घटनाओं की एक यादृच्छिक श्रृंखला शामिल है, जो निश्चित रूप से सच नहीं है।
यह समझ की दूसरी परत की ओर ले जाता है; बौद्धिक, मानसिक और मनोवैज्ञानिक। यहीं पर हमें असली ड्रामा और बेशुमार कठिनाइयां देखने को मिलती हैं।
लॉकडाउन की शुरुआत में, जो एक आदिम सार्वजनिक स्वास्थ्य त्रुटि प्रतीत होती थी, वह घटित होती दिख रही थी। ऐसा लगता है कि शीर्ष पर बैठे कुछ वैज्ञानिक, जिन्होंने सरकारी नीति पर अविश्वसनीय प्रभाव प्राप्त कर लिया था, प्राकृतिक प्रतिरक्षा के बारे में भूल गए थे और इस धारणा के तहत थे कि घर पर रहना, व्यक्तिगत रूप से अलग-थलग रहना, व्यायाम से बचना और केवल खाना खाना स्वास्थ्य के लिए अच्छा था। खाना बाहर निकालो। निश्चित रूप से ऐसी बेतुकी सलाह जल्द ही सामने आ जाएगी क्योंकि यह बकवास थी।
आखिर वे इतने मूर्ख कैसे हो सकते हैं? उन्होंने न सिर्फ राष्ट्रीय स्तर पर बल्कि पूरी दुनिया में इतना प्रभाव कैसे हासिल किया? क्या पूरी मानवता अचानक वायरोलॉजी से लेकर अर्थशास्त्र और मनोविज्ञान तक हर क्षेत्र में सभी ज्ञात विज्ञान को भूल गई?
जैसे-जैसे समय बीतता गया, अधिक से अधिक विसंगतियाँ सामने आईं जिससे वह निर्णय भोला लगने लगा। जैसा कि यह पता चला है, वास्तव में जो कुछ हो रहा था उसका सुरक्षा और खुफिया सेवाओं की ओर से उठाए गए कदम से कुछ लेना-देना था। ये वही थे जो थे नियम बनाने का अधिकार दिया गया 13 मार्च, 2020 को, और यही कारण है कि हमें जो कुछ भी जानने की आवश्यकता थी वह वर्गीकृत था और माना जाता है।
प्रारंभिक प्रारंभिक रिपोर्टें थीं कि वायरस स्वयं वुहान में अमेरिका समर्थित प्रयोगशाला से लीक हुआ होगा, जो अमेरिकी जैव-हथियार कार्यक्रम के पूरे विषय का परिचय देता है। यह अपने आप में एक बहुत गहरा खरगोश का बिल है, जो रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर में पूरी तरह से उजागर है वुहान कवर-अप. उस विषय को सेंसर करने का एक कारण था: यह सब सच था। और जैसा कि यह पता चला है, टीका स्वयं आपातकाल की आड़ में फिसलकर सामान्य अनुमोदन प्रक्रिया को बायपास करने में सक्षम था। वास्तव में, यह आया सेना द्वारा पूर्व-अनुमोदित.
जैसे-जैसे सबूत मिलते जा रहे हैं, अधिक से अधिक खरगोश के बिल सामने आते जा रहे हैं, उनमें से हजारों की संख्या में हैं। प्रत्येक का एक नाम है: फार्मा, सीसीपी, डब्ल्यूएचओ, बिग टेक, बिग मीडिया, सीबीडीसी, डब्ल्यूईएफ, डीप स्टेट, ग्रेट रीसेट, सेंसरशिप, एफटीएक्स, सीआईएसए, ईवीएस, क्लाइमेट चेंज, डीईआई, ब्लैकरॉक, और इसके अलावा और भी बहुत कुछ। इनमें से प्रत्येक विषय क्षेत्र में हजारों धागे हैं, जिनमें से प्रत्येक एक-दूसरे से और अधिक जुड़ते हैं। इस बिंदु पर, किसी एक व्यक्ति के लिए सभी का पालन करना संभव नहीं है।
हममें से जो लोग दिन-ब-दिन खुलासों का अनुसरण करने में लगे हुए हैं, और जो हमारे साथ हुआ और जो अभी भी चल रहा है, उसके एक सुसंगत मॉडल में उन्हें एक साथ रखने की कोशिश कर रहे हैं, अशुभ वास्तविकता यह है कि पारंपरिक समझ अधिकारों, स्वतंत्रता, कानून, व्यापार, मीडिया और विज्ञान को कुछ ही महीनों और वर्षों के दौरान नाटकीय रूप से उखाड़ फेंका गया।
आज कोई भी चीज़ 2019 की तरह काम नहीं कर रही है। ऐसा नहीं है कि कामकाज ख़राब हो गया है। इसे तोड़ा गया और फिर बदल दिया गया. और बिना किसी गोली के गुप्त तख्तापलट अभी भी जारी है, भले ही वह शीर्षक न हो।
इस तथ्य से आज हममें से बहुत से लोग आश्वस्त हैं। लेकिन यह ज्ञान कितना सामान्य है? क्या यह जनता के कई सदस्यों का अस्पष्ट अंतर्ज्ञान है या क्या यह अधिक विस्तार से ज्ञात है? कोई विश्वसनीय सर्वेक्षण नहीं हैं. हमें अनुमान लगाना बाकी है. अगर 2019 में हममें से किसी को विश्वास था कि हमारी उंगली आम तौर पर राष्ट्रीय मूड या जनता की राय की नब्ज पर है, तो हम निश्चित रूप से अब ऐसा नहीं करते हैं।
न ही उच्चतम स्तर पर सरकार के आंतरिक कामकाज तक हमारी पहुंच है, हमारे युग के विजेताओं, अच्छी तरह से जुड़े हुए सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के बीच चल रही बातचीत तक तो हमारी पहुंच ही नहीं है, जो ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने पूरी व्यवस्था को अपने फायदे के लिए दांव पर लगा दिया है।
इस आधार पर पूरी चीज़ को एक विशाल भ्रम या दुर्घटना मानना बहुत आसान है क्योंकि केवल सनकी और पागल लोग ही षड्यंत्र के सिद्धांतों पर विश्वास करते हैं। उस दृष्टिकोण के साथ समस्या यह है कि यह कुछ और भी अधिक अविश्वसनीय प्रस्तुत करता है; यह इतना विशाल, दूरगामी और नाटकीय कुछ बिना किसी वास्तविक इरादे या उद्देश्य के हुआ हो सकता है या यह सब एक बड़ी दुर्घटना के रूप में हुआ।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट ने उपरोक्त सभी विषयों पर खोज करते हुए 2,000 से अधिक लेख और 10 पुस्तकें प्रकाशित की हैं। अन्य स्थान और मित्र मुद्दे दर मुद्दे इस शोध और खोज में हमारी मदद कर रहे हैं। फिर भी, इस एक संस्था पर बहुत बड़ी ज़िम्मेदारी आती है, जिसका मुख्य काम असंतुष्ट और विस्थापित आवाज़ों को समर्थन प्रदान करना है, जो असंभव है क्योंकि इसकी स्थापना केवल तीन साल पहले हुई थी। हम अपने समर्थकों के प्रति अत्यंत आभारी हैं और रहेंगे उनसे जुड़ने के लिए आपका स्वागत है.
जहां तक उन बुद्धिजीवियों की बात है जिनका हम एक समय उनकी जिज्ञासा और ज्ञान के लिए सम्मान करते थे, ऐसा लगता है कि उनमें से अधिकांश छिप गए हैं, या तो नई वास्तविकताओं को अपनाने में असमर्थ हैं या कठिन विषयों की खोज करके अपने करियर को जोखिम में डालने के लिए तैयार नहीं हैं। यह समझने योग्य है लेकिन फिर भी दुखद है। अधिकांश लोग ऐसा दिखावा करके खुश होते हैं जैसे कुछ हुआ ही नहीं या बदलाव को प्रगति के अलावा कुछ नहीं मानकर जश्न मनाते हैं। जहां तक पत्रकारों की बात है तो न्यूयॉर्क टाइम्स दैनिक टिप्पणियाँ प्रकाशित करता है जो संविधान को एक पुरानी पुरातनपंथी कह कर खारिज कर देता है जिसे जाना ही होगा और कोई भी इसके बारे में ज्यादा नहीं सोचता है।
अभी बहुत कुछ सुलझाना बाकी है. इतनी तेजी से बहुत कुछ बदल गया है. जैसे ही एक उथल-पुथल की धूल जमती दिखती है, दूसरी और फिर दूसरी। इन सबके साथ बने रहने से मनोवैज्ञानिक मस्तिष्क का स्तर इतना बढ़ जाता है, जिसे हमने पहले कभी अनुभव नहीं किया था।
इतिहासकारों द्वारा अगली पीढ़ी को यह बताने का इंतज़ार करना आसान है कि क्या हुआ था। लेकिन हो सकता है, बस हो सकता है, आगे बढ़कर और कहानी को वैसे बताएं जैसे हम इसे वास्तविक समय में देखते हैं, हम इस पागलपन को रोकने और दुनिया में कुछ समझदार और सामान्य स्वतंत्रता बहाल करने में अंतर ला सकते हैं।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.