ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » 20 मिलियन बचाए गए जीवन पर एक सामान्य ज्ञान की दृष्टि 

20 मिलियन बचाए गए जीवन पर एक सामान्य ज्ञान की दृष्टि 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

लंदन के इंपीरियल कॉलेज से एक गणितीय मॉडलिंग अध्ययन, हाल ही में एक के रूप में प्रकाशित हुआ प्रीप्रिंट में चाकू, यह प्रदर्शित करने के लिए कि COVID टीकों ने 15 में लगभग 20 से 2021 मिलियन लोगों की जान बचाई। लेखकों ने चीन को अपने मॉडल से बाहर कर दिया, क्योंकि "पता चला महामारी की उत्पत्ति के रूप में इसकी अनूठी स्थिति" (?) और "इसके बड़े प्रभाव पर" इसके जनसंख्या आकार से उपजी मौतों का अनुमान।

वैश्विक मौतों की संख्या वर्तमान में लगभग है 60 लाख प्रति वर्ष। हालाँकि संयुक्त राष्ट्र ने स्पष्ट रूप से अभी तक 2020 और 2021 के लिए निश्चित संख्या की रिपोर्ट नहीं की है, लेकिन अब तक किसी भी बड़े बदलाव पर निश्चित रूप से ध्यान दिया जाएगा और व्यापक रूप से चर्चा की जाएगी। 

इम्पीरियल कॉलेज के लेखक चाहते हैं कि हम यह विश्वास करें कि COVID टीकों के बिना 2021 में दुनिया की कुल मृत्यु दर में कम से कम एक तिहाई की वृद्धि हुई होगी (यदि उन्होंने चीन को शामिल किया होता, तो उनका परिणाम 50% की वृद्धि के करीब आ गया होता), और वह यह वृद्धि पूरी तरह से COVID-19 के कारण हुई होगी। यह सामान्य और नैदानिक ​​​​ज्ञान के अवशेष के साथ किसी के लिए पूरी तरह से हास्यास्पद कैसे नहीं लगता है?

इंपीरियल कॉलेज और कई अन्य एक्रोबेटिक मॉडल विकसित करने में बहुत अच्छे हो गए हैं जिनका वास्तविकता से कोई संबंध नहीं है। 

वास्तविकता यह है कि इस बात का लेशमात्र भी नैदानिक ​​साक्ष्य नहीं है कि कोविड टीकों ने लोगों की जान बचाई - समग्र मृत्यु दर उनके किसी भी परीक्षण और अध्ययन में कभी भी जांच नहीं की गई है। 

लोगों के एक समूह ("कोरोना मौतें") की मृत्यु को रोकना, जो सामान्य जनसंख्या में मृत्यु की औसत आयु के बराबर या उससे अधिक औसत आयु में मरते हैं, हो सकता है वैचारिक रूप से असंभव. जैसा भी हो सकता है, किसी भी गंभीर महामारी विज्ञान मॉडल को उन सभी जीवन को "बचाने" के द्वारा प्राप्त जीवन वर्षों की संख्या की गणना और चर्चा करनी होगी। 

किसी भी चिकित्सकीय हस्तक्षेप के दुष्प्रभाव होते हैं। इंपीरियल कॉलेज का मॉडल इसे बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखता है। इस बात के प्रमाण भी लगातार बढ़ रहे हैं कि कोविड के टीके बहुत गंभीर और गंभीर दुष्प्रभाव पैदा करते हैं। हम इस संभावना को बाहर नहीं कर सकते हैं कि मृत्यु दर पर उनका शुद्ध प्रभाव - और/या सबसे बढ़कर जीवन के प्राप्त वर्षों पर - वास्तव में है नकारात्मक.



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • मैनफ्रेड होर्स्ट

    मैनफ्रेड होर्स्ट, एमडी, पीएचडी, एमबीए, ने म्यूनिख, मोंटपेलियर और लंदन में चिकित्सा का अध्ययन किया। उन्होंने अपना अधिकांश करियर फार्मास्युटिकल उद्योग में बिताया, हाल ही में मर्क एंड कंपनी/एमएसडी के अनुसंधान एवं विकास विभाग में। 2017 से, वह फार्मा, बायोटेक और हेल्थकेयर कंपनियों (www.manfred-horst-consulting.com) के लिए एक स्वतंत्र सलाहकार के रूप में काम कर रहे हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें