एट टू, पेपाल? डिफंडिंग डिसेंट में ईयू की भूमिका

पेपाल अनिश्चित प्रतीत होता है कि उसे ऑनलाइन "विघटन" के खिलाफ वर्तमान धर्मयुद्ध में भाग लेना चाहिए या नहीं। 

पहले इसने द डेली स्केप्टिक और फ्री स्पीच यूनियन के पेपाल खातों को बंद कर दिया, और यहां तक ​​कि उनके संस्थापक टोबी यंग के व्यक्तिगत खाते को भी बंद कर दिया, और फिर, दो हफ्ते बाद, इसने उन्हें पुनर्स्थापित किया. फिर इसने घोषणा की कि यह "गलत सूचना को बढ़ावा देने" के संबंध में अपनी सेवाओं का उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति से $2,500 डॉकिंग करेगा और फिर, दो दिन बाद, यह फिर से पाठ्यक्रम उलटा और घोषणा की कि इस भाषा को कभी भी अपनी नई स्वीकार्य उपयोग नीति (एयूपी) में शामिल करने का इरादा नहीं था। 

शामिल करने का इरादा नहीं था? अच्छा, फिर यह कहाँ से आया?

क्या ईयू की कोड ऑफ प्रैक्टिस ऑन डिसइनफॉर्मेशन एंड इट्स डिजिटल सर्विसेज एक्ट (डीएसए), जिसके बारे में मैंने लिखा था मेरा आखिरी ब्राउनस्टोन लेख, "गलत सूचनाओं का मुकाबला करने?" ठीक है, हाँ, वे कर सकते थे, और आप निश्चिंत हो सकते हैं कि यूरोपीय संघ के अधिकारियों या प्रतिनिधियों के पास पहले से ही उनके बारे में पेपैल के साथ एक शब्द है। 

जैसा कि मेरे पिछले लेख में चर्चा की गई थी, संहिता में हस्ताक्षरकर्ताओं को सेंसर करने की आवश्यकता है जिसे यूरोपीय आयोग द्वारा बड़े पैमाने पर जुर्माने के दर्द पर गलत सूचना माना जाता है। डीएसए के तहत प्रवर्तन तंत्र, यानी जुर्माना स्थापित किया गया है।

फिलहाल, PayPal इस संहिता का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है। इसके अलावा, चूंकि यह न तो सामग्री मंच है और न ही खोज इंजन - डीएसए में लक्षित "विघटन" के संभावित चैनल - यह स्पष्ट रूप से सेंसर करने की स्थिति में नहीं है। लेकिन में पहली प्रतिबद्धता "मजबूत" अभ्यास संहिता पिछले जून में यूरोपीय आयोग द्वारा अनावरण ठीक से समर्पित है demonetization. 

अप्रत्याशित रूप से, सबसे प्रमुख हस्ताक्षरकर्ताओं - ट्विटर, मेटा/फेसबुक और गूगल/यूट्यूब के व्यापार मॉडल की प्रकृति को देखते हुए - यह प्रतिबद्धता और इसमें शामिल छह "उपाय" ज्यादातर विज्ञापन प्रथाओं से संबंधित हैं। 

परंतु दिशानिर्देश" मई 2021 में जारी किया गया आयोग, कोड का मसौदा तैयार करने से पहले, स्पष्ट रूप से "विस्तार" करने के प्रयासों के लिए कहता है कि गलत सूचना के कथित पैरोकारों को बचाने के लिए और निम्नलिखित अत्यधिक प्रासंगिक सिफारिश शामिल है:

ऑनलाइन मुद्रीकरण मूल्य श्रृंखला में सक्रिय खिलाड़ियों की भागीदारी से दुष्प्रचार को समाप्त करने की कार्रवाइयों को व्यापक बनाया जाना चाहिए, जैसे कि ऑनलाइन ई-भुगतान सेवाएं, ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म और प्रासंगिक क्राउड-फंडिंग/डोनेशन सिस्टम। (पृ. 8; जोर दिया गया)

पेपैल, ऑनलाइन ई-भुगतान सेवा ख़ासकर, इस प्रकार पहले से ही आयोग की दृष्टि में था। 

कुछ हद तक अतार्किक रूप से, विज्ञापन पर अपने स्वयं के जोर को देखते हुए और इस तथ्य को देखते हुए कि एक विज्ञापन-आधारित राजस्व मॉडल और एक दान या भुगतान मॉडल को आमतौर पर विकल्प के रूप में माना जाएगा, "मजबूत" कोड के हस्ताक्षरकर्ताओं ने इस प्रकार प्रतिज्ञा की 

...सर्वश्रेष्ठ प्रथाओं का आदान-प्रदान करें और प्रासंगिक खिलाड़ियों के साथ सहयोग को मजबूत करें, ऑनलाइन मुद्रीकरण मूल्य श्रृंखला में सक्रिय संगठनों का विस्तार करें, जैसे ऑनलाइन ई-भुगतान सेवाएं, ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म और प्रासंगिक क्राउड-फंडिंग/दान प्रणाली...। (प्रतिबद्धता 3)

लेकिन पेपैल तक पहुंच न केवल तीसरे पक्ष जैसे कोड हस्ताक्षरकर्ताओं के माध्यम से हुई है। 

मई के अंत में, डिजिटल सेवा अधिनियम के पाठ के तुरंत बाद फाइनल किया गया था - परंतु से पहले यूरोपीय संसद को इस पर मतदान करने का अवसर भी मिला था! - प्रासंगिक "डिजिटल हितधारकों" के साथ डीएसए और संबंधित डिजिटल बाजार अधिनियम (डीएमए) पर चर्चा करने के लिए संसद से एक 8 सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल कैलिफोर्निया भेजा गया था। 

कोड हस्ताक्षरकर्ता Google और मेटा के अलावा, "मेजबान सूची", ऐसा कहने के लिए - चूंकि सांसद अतिथि होने थे और वे खुद को आमंत्रित कर रहे थे! - पेपैल भी शामिल है। (प्रतिनिधित्व रिपोर्ट देखें यहाँ उत्पन्न करें.)

मजे की बात यह है कि ट्विटर को उन कंपनियों और संगठनों में शामिल नहीं किया गया था, जिनका दौरा किया जाना था, शायद एलोन मस्क के अधिग्रहण की बोली से उथल-पुथल के कारण। लेकिन, जैसा कि में छुआ गया है मेरा पूर्व लेख, यूरोपीय संघ के आंतरिक बाजार आयुक्त, थिएरी ब्रेटन ने डीएसए के बारे में उनसे बात करने के लिए पहले ही महीने के शुरू में ऑस्टिन, टेक्सास में मस्क का दौरा किया था।

प्रतिनिधिमंडल के आठ सदस्यों में से कम से कम तीन - एलेक्जेंड्रा गीज़, मैरियन वाल्समैन और प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख एंड्रियास श्वाब - जर्मन थे, जबकि जर्मन केवल संसद के कुल सदस्यों का लगभग 13% हिस्सा हैं। यह अत्यधिक प्रतिनिधित्व बता रहा है, क्योंकि निस्संदेह जर्मनी यूरोपीय संघ के सेंसरशिप ड्राइव के पीछे प्रमुख प्रेरक रहा है, जिसने 2017 में "सामाजिक नेटवर्क में आपराधिक नकली समाचारों का मुकाबला करने" की अभिव्यक्त प्रेरणा के साथ अपना स्वयं का ऑनलाइन सेंसरशिप कानून अपनाया है (पृष्ठ 1)। जर्मन में विधायी प्रस्ताव यहाँ उत्पन्न करें).

जर्मन कानून, जिसे आमतौर पर "NetzDG" या नेटवर्क प्रवर्तन अधिनियम के रूप में जाना जाता है, प्लेटफॉर्म को ऐसी सामग्री की मेजबानी करने के लिए €50 मिलियन तक के जुर्माने की धमकी देता है जो किसी भी प्रकार के जर्मन कानूनों का उल्लंघन करता है जो भाषण को प्रतिबंधित करता है जो कि अकल्पनीय और असंवैधानिक होगा। संयुक्त राज्य। यह ट्विटर नोटिस का स्रोत भी है कि कई ट्विटर उपयोगकर्ताओं ने उन्हें सूचित किया होगा कि उनके खाते को "जर्मनी के एक व्यक्ति" द्वारा बदनाम किया गया था।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, पेपाल वर्तमान में दुष्प्रचार पर आचार संहिता का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है। हालांकि, 14 जुलाई को, डीएसए के पारित होने के सिर्फ नौ दिन बाद, आयोग ने एक जारी किया "हस्ताक्षरकर्ता बनने के लिए रुचि के लिए कॉल करें" संहिता का। कॉल स्पष्ट रूप से, दूसरों के बीच, "ई-भुगतान सेवाओं, ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म, क्राउड-फंडिंग / डोनेशन सिस्टम" को संबोधित किया जाता है। बाद वाले की पहचान "ऐसे प्रदाताओं के रूप में की जाती है जिनकी सेवाओं का उपयोग विघटन को मुद्रीकृत करने के लिए किया जा सकता है।"

स्पष्ट रूप से केवल "डीप्लैटफॉर्मिंग" से संतुष्ट नहीं, आयोग ने इस प्रकार स्पष्ट कर दिया है कि "विघटन" के खिलाफ अपनी लड़ाई में अगला मोर्चा प्रयास कर रहा है defund ऐसे असंतुष्ट, जो प्रमुख ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्मों द्वारा भेदभाव या निर्वासन के बावजूद, अपने स्वयं के प्लेटफ़ॉर्म की बदौलत ऑनलाइन चर्चा में एक स्थान बनाए रखने में सफल रहे हैं। 

इसके अलावा, पेपैल को पता चलेगा कि "अनन्य" - वास्तव में, तानाशाही - शक्तियाँ जो डीएसए यूरोपीय आयोग को प्रदान करती हैं, उनमें "बहुत बड़े" ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म को नामित करने की शक्ति शामिल है जो बड़े पैमाने पर डीएसए जुर्माना लगाने के लिए अतिसंवेदनशील हैं। वैश्विक कारोबार का 6%। पेपैल यूरोपीय संघ में कम से कम 45 मिलियन उपयोगकर्ता होने के "बहुत बड़े" आकार के मानदंड को आसानी से पूरा करेगा, लेकिन यह स्पष्ट रूप से एक सामग्री मंच नहीं है।

बहरहाल, यह यूरोपीय आयोग के लिए इतना स्पष्ट नहीं प्रतीत होता है। के लिए आयोग की प्रेस विज्ञप्ति ऑन कॉल फॉर सिग्नेटर्स इसे एक सामग्री मंच के रूप में सटीक रूप से ... मानते हैं! इस प्रकार, प्रेस विज्ञप्ति "ई-भुगतान सेवाओं, ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म, क्राउड-फंडिंग / डोनेशन सिस्टम के प्रदाताओं को संदर्भित करती है, जिनका उपयोग गलत सूचना फैलाने के लिए किया जा सकता है।" हुह?

इस बीच, 1 सितंबर को, यूरोपीय संघ ने एक खोल दिया है विशेष रूप से समर्पित कार्यालय या सैन फ्रांसिस्को में "दूतावास" अमेरिकी तकनीकी फर्मों के साथ "डिजिटल कूटनीति" के रूप में वर्णित करने के लिए। "राजदूत," आयोग के अधिकारी जेरार्ड डी ग्रेफ, कथित तौर पर डीएसए के ड्राफ्टर्स में से एक हैं। शायद वह पेपैल को डीएसए की पेचीदगियों की व्याख्या करने में सक्षम होगा - या पहले ही कर चुका है। आखिरकार, पेपाल का मुख्यालय पालो ऑल्टो में बस एक पत्थर फेंकने की दूरी पर है।

किसी भी मामले में, पेपैल को नोटिस पर रखा गया है, और इसके साथ, असंतुष्ट वेबसाइटें भी हैं जो उनके अस्तित्व के लिए उपयोगकर्ता समर्थन पर निर्भर करती हैं। अपने जोखिम पर यूरोपीय संघ की उपेक्षा करें।