ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » 1968-69 "हांगकांग फ्लू" महामारी पर दोबारा गौर किया गया

1968-69 "हांगकांग फ्लू" महामारी पर दोबारा गौर किया गया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

फ्लू के लिए यह बहुत बुरा साल था। रोगज़नक़ दो बड़ी तरंगों में आया। यह केवल पूर्वव्यापी में स्पष्ट है। उस समय, इतना नहीं। जनजीवन सामान्य रूप से चलता रहा। सभाएँ होती थीं। पार्टियां होती थीं। यात्रा थी। मास्क नहीं थे। चिकित्सकों ने बीमारों का इलाज किया। पारंपरिक सार्वजनिक स्वास्थ्य का शासन वैसा ही था जैसा कि दस साल पहले फ्लू महामारी के दौरान था। किसी ने लॉकडाउन नहीं माना। 

यह एक अच्छी बात है क्योंकि इसी के बीच कई "सुपर-स्प्रेडर" कार्यक्रम हुए, जिनमें स्वयं वुडस्टॉक भी शामिल था। उस घटना ने बाद में सभी लोकप्रिय संगीत को प्रभावित किया, और आज भी ऐसा करना जारी है। जब वे मर रहे थे तब किसी को भी स्कूली शिक्षा या पूजा से वंचित नहीं किया गया था या प्रियजनों से अलग नहीं किया गया था। शादियां रोज की तरह हुई। दरअसल, इनमें से शायद ही किसी को याद हो। 

यह फ़्लू स्ट्रेन (H3N2) अनुमानित समय सारिणी के अनुसार हांगकांग से संयुक्त राज्य अमेरिका में फैल गया, दिसंबर 1968 में आया और एक साल बाद चरम पर पहुंच गया। इसने अंततः अमेरिका में 100,000 लोगों को मार डाला, ज्यादातर 65 वर्ष से अधिक आयु के, और दुनिया भर में दस लाख। 

अमेरिका में उन दिनों उम्र 70 वर्ष थी जबकि आज 78 वर्ष है। जनसंख्या आज 200 मिलियन की तुलना में 328 मिलियन थी। यदि जनसंख्या और जनसांख्यिकी के आधार पर मृत्यु के आंकड़ों को एक्सट्रपलेशन करना संभव होगा, तो हम हो सकते हैं देख इस वायरस से आज सवा लाख लोगों की मौत हुई है। (ठीक कितने लोगों की मृत्यु हुई से कोविड, हम वास्तव में मामलों और विभक्ति, जबरन सामूहिक परीक्षण, गलत परीक्षण और व्यापक रूप से स्वीकृत कारण-मृत्यु के गलत वर्गीकरण के बीच भ्रम के कारण अभी तक जानने की स्थिति में नहीं हैं।) 

तो घातकता के मामले में, यह घातक और डरावना था। "1968/69 में," कहते हैं नाथनियल एल। मोइर इन राष्ट्रीय हित, "H3N2 महामारी ने अमेरिका में वियतनाम और कोरियाई युद्धों दोनों के दौरान अमेरिकी लोगों की संयुक्त कुल संख्या की तुलना में अधिक व्यक्तियों को मार डाला।" ऐसा नहीं था 1957-58 के रूप में गंभीर लेकिन यह अभी भी 0.5% मामले की मृत्यु दर को वहन करता है। 

और यह 54 साल से अधिक उम्र के प्रत्येक अमेरिकी के जीवनकाल में हुआ। 

आप फिल्मों में जा सकते हैं। आप बार और रेस्तरां में जा सकते हैं। जॉन फंड का एक दोस्त है जो रिपोर्टों ग्रेटफुल डेड कॉन्सर्ट में भाग लेने के बाद। वास्तव में, लोगों के पास कोई स्मृति या जागरूकता नहीं है कि अगस्त 1969 का प्रसिद्ध वुडस्टॉक संगीत कार्यक्रम - मृत्यु की सबसे खराब अवधि के दौरान जनवरी में आयोजित किया गया - एक घातक अमेरिकी फ्लू महामारी के दौरान हुआ जो केवल छह महीने बाद विश्व स्तर पर चरम पर था। वायरस के बारे में कोई विचार नहीं किया गया था, जो आज हमारी तरह मुख्य रूप से गैर-संगीत कार्यक्रम में जाने वाले जनसांख्यिकीय के लिए खतरनाक था। 

फ्लू की वजह से शेयर बाजार नहीं गिरा। कांग्रेस ने कोई कानून पारित नहीं किया। फेडरल रिजर्व ने कुछ नहीं किया। एक भी गवर्नर ने सोशल डिस्टेंसिंग, कर्व फ्लैटनिंग (भले ही सैकड़ों हजारों लोग अस्पताल में भर्ती थे), या भीड़ पर प्रतिबंध लगाने के लिए काम नहीं किया। केवल स्कूल बंद थे दो अनुपस्थिति के लिए।

अपने बच्चों को दूसरे घरों में ले जाने वाली माताओं को गिरफ्तार नहीं किया गया। कोई सर्फर गिरफ्तार नहीं किया गया था। कोई भी डेकेयर बंद नहीं किया गया था, भले ही इस वायरस से अधिक शिशुओं की मृत्यु हुई थी, जो हमने अभी अनुभव किया था। फ्लू के कारण कोई आत्महत्या नहीं हुई, कोई बेरोजगारी नहीं हुई, कोई ड्रग ओवरडोज़ नहीं हुआ। 

मीडिया ने महामारी को कवर किया लेकिन यह कभी भी एक बड़ा मुद्दा नहीं बना। 

सरकारों ने केवल डेटा एकत्र करने, देखने और प्रतीक्षा करने, परीक्षण और टीकों को प्रोत्साहित करने आदि के लिए कार्रवाई की। चिकित्सा समुदाय ने रोग शमन के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी ली, जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है। यह व्यापक रूप से माना जाता था कि महामारी के लिए चिकित्सा की आवश्यकता होती है न कि राजनीतिक प्रतिक्रियाओं की। 

ऐसा नहीं है कि हमारी सरकारें अन्य मामलों में हस्तक्षेप करने को तैयार नहीं हैं। हमारे पास वियतनाम युद्ध, सामाजिक कल्याण, सार्वजनिक आवास, शहरी नवीकरण और मेडिकेयर और मेडिकेड का उदय था। हमारे पास सभी गरीबी, अशिक्षा और बीमारी को ठीक करने के लिए शपथ लेने वाला राष्ट्रपति था। सरकार उतनी ही दखलंदाजी कर रही थी जितनी इतिहास में कभी हुई थी। लेकिन किन्हीं कारणों से बंद के बारे में कोई विचार नहीं किया गया। 

जो सवाल उठाता है: यह समय अलग क्यों था? हम दशकों से इसका पता लगाने की कोशिश कर रहे होंगे। क्या अंतर यह था कि हमारे पास जनसंचार माध्यम हमारी जेबों में अंतहीन सूचनाओं के साथ हमारे जीवन पर आक्रमण कर रहे हैं? क्या दर्शनशास्त्र में कुछ ऐसा परिवर्तन हुआ था कि अब हम सोचते हैं कि जीवन के सभी मौजूदा पहलुओं के लिए राजनीति जिम्मेदार है?

क्या यहां कोई राजनीतिक तत्व था कि मीडिया ने ट्रम्प और उसके दुराचारियों के खिलाफ बदले के रूप में इसे बेतहाशा बढ़ा दिया? या भविष्य कहनेवाला मॉडलिंग की हमारी अत्यधिक पूजा इस हद तक नियंत्रण से बाहर हो गई कि हम एक भौतिक विज्ञानी है हास्यास्पद मॉडल के साथ दुनिया की सरकारों को अरबों लोगों के मानवाधिकारों का उल्लंघन करने से डरते हैं?

शायद ये सभी कारक थे। या हो सकता है कि काम में कुछ गहरा और नापाक हो, जैसा कि साजिश रचने वालों के पास होगा। भले ही, उन सभी के पास करने के लिए कुछ व्याख्या हो। 

व्यक्तिगत स्मरण के माध्यम से, मेरे अपने माता और पिता उस पीढ़ी का हिस्सा थे जो मानते थे कि उन्होंने वायरस के बारे में परिष्कृत विचार विकसित किए हैं। वे समझ गए कि कम संवेदनशील लोगों ने उन्हें न केवल प्रतिरक्षा प्रणाली को मजबूत किया बल्कि "झुंड प्रतिरक्षा" तक पहुंचकर रोग शमन में योगदान दिया। बच्चे को बीमार होने के बारे में बेहतर महसूस कराने के लिए उनके पास एक पूरा प्रोटोकॉल था। मुझे एक "बीमार खिलौना", असीमित आइसक्रीम, मेरी छाती पर विक्स रगड़, मेरे कमरे में एक ह्यूमिडिफायर, इत्यादि मिला। 

वे लगातार मुझे प्रतिरक्षा के निर्माण के लिए बधाई देंगे। उन्होंने मेरे वायरस के बारे में खुश होने के लिए अपनी पूरी कोशिश की, जबकि उनके माध्यम से मुझे पाने की पूरी कोशिश की। 

तब और अब के बीच क्या हुआ? क्या किसी तरह का खोया हुआ ज्ञान था, जैसा कि स्कर्वी के साथ हुआ, जब हमारे पास एक बार परिष्कार था और फिर ज्ञान खो गया था और उसे फिर से प्राप्त करना पड़ा? COVID-19 के लिए, हम 21 वीं सदी में भी, और मीडिया के आग्रह और सरकारों की अदूरदर्शी सलाह पर, मध्यकालीन शैली की समझ और नीतियों पर वापस लौट आए। यह सब बहुत अजीब है. और यह जवाबों के लिए चिल्लाता है।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें