ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » बुद्धिजीवियों और अधिकारियों ने क्यों मनाया चीन के लॉकडाउन मॉडल का जश्न?
सीसीपी चीन

बुद्धिजीवियों और अधिकारियों ने क्यों मनाया चीन के लॉकडाउन मॉडल का जश्न?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

होलोकॉस्ट के मुख्य वास्तुकारों में से एक, एडॉल्फ इचमैन पर हन्ना अरेंड्ट की रिपोर्ट में, अरेंड्ट ने निष्कर्ष निकाला कि इचमैन कोई अनोखा राक्षस नहीं था, बल्कि एक बहुत ही निंदनीय व्यक्ति था, जिसने कभी भी उन समूहों के बाहर कोई नैतिक केंद्र विकसित नहीं किया, जिनसे वह संबंधित था, और प्रेरित किया गया था। मुख्य रूप से नाज़ी शासन के लक्ष्यों और प्रोत्साहनों के प्रति अंध समर्पण द्वारा। Arendt ने इसे "बुराई की तुच्छता" कहा।

हमारे अपने समय में, "बुराई की साधारणता" उतनी ही आसानी से "बुद्धि की तुच्छ विफलता" हो सकती है। व्हाइट हाउस कोरोनावायरस टास्क फोर्स के पूर्व सलाहकार डॉ. स्कॉट एटलस के रूप में, मनाया:

इस वायरस के प्रति संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी दुनिया का व्यवहार इस बात का एक स्पष्ट संकेत है कि कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने घुटनों पर लाया जाए... और यह बहुत ही भयावह है क्योंकि अगर मैं चीन होता—और मैं विदेश नीति का व्यक्ति नहीं होता, लेकिन यह मेरे लिए इतना स्पष्ट है—कोई भी, उत्तर कोरिया, अगर वे कोई वायरस जारी करते हैं या कहते हैं कि कोई वायरस है, 'देखो, यह हमारे लोगों को मार रहा है,' संयुक्त राज्य तुरंत बंद हो जाता है... मेरे विचार से वहां के लोगों को ना कहने की कोई अमेरिकी ताकत नहीं है। हम पांच साल के बच्चे के लिए दिन में आठ घंटे चेहरे पर मास्क लगाना अनिवार्य करने को ना भी नहीं कह सकते।

मैं "विदेश नीति व्यक्ति" के लिए स्कॉट एटलस को नामांकित करना चाहता हूं। इस संक्षिप्त उद्धरण में, एटलस ने राष्ट्रीय सुरक्षा में एक अंतराल का सार प्रस्तुत किया है, जो आज तक हमारे प्रमुख थिंक टैंक और अधिकारियों से दूर दिखाई देता है। नाटो द्वारा सैन्य और साइबर सुरक्षा हार्डवेयर पर खर्च किए जाने वाले सभी खरबों डॉलर के लिए, जिनमें से अधिकांश हमें चीन से बचाने के लिए है, कोविड के प्रति हमारी प्रतिक्रिया के प्रभारी ने वायरस के बारे में डेटा और जानकारी निगलने में एक आश्चर्यजनक विश्वसनीयता दिखाई है - और इसके बारे में इसका मुकाबला करने में अधिनायकवादी जनादेश की प्रभावशीलता - हमारे मुख्य भू-राजनीतिक विरोधी से।

इससे भी बदतर, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ने न केवल कोविड के दौरान इस तथ्य का फायदा उठाया, बल्कि ऐसा करने से पहले उन्होंने हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा नौकरशाही में इस छेद को जानबूझकर खोदने में वर्षों बिताए। सीसीपी ध्यान से खेती की विश्व स्वास्थ्य संगठन ने एक दशक से अधिक समय तक, और सबूतों का एक बढ़ता पहाड़ है कि उन्होंने कई सदस्य देशों के स्वास्थ्य और सुरक्षा नौकरशाही को विकसित करने में महत्वपूर्ण प्रगति की है। तथ्य यह है कि इन देशों की महामारी योजनाएँ सरल थीं बाहर किया हुआ लॉकडाउन के लिए रास्ता बनाने के लिए- और जनता को इस निर्णय के बारे में न तो सलाह दी गई और न ही सूचित किया गया- यह बताता है कि भ्रष्टाचार काफी गहरा हो सकता है।

वास्तव में, संस्थानों में, कोई व्यक्ति कोविड की प्रतिक्रिया के दौरान सत्ता के केंद्रों के जितना करीब जाता है-सरकार, मीडिया और शिक्षा जगत में- उतनी ही अधिक संभावना है कि संस्थान और व्यक्ति सीसीपी की पार्टी लाइन को आगे बढ़ा रहे हैं और जोर देकर कह रहे हैं कि चीन की नकली-जाली कोविड डेटा असली है। एक अनुस्मारक के रूप में, यह वह कथा है जिस पर इस तरह के अधिकारी अपने मार्गदर्शन को आधार बनाते रहे हैं: एक सुपरवायरस उभरा जो इतना घातक था कि केवल चीनी अधिनायकवाद ही इसे रोक सकता था; इसने वुहान (लेकिन कहीं और) में बड़े पैमाने पर मौत का कारण बना, जब तक कि शी के दो महीने के वुहान के लॉकडाउन ने इसे पूरे चीन (लेकिन कहीं और नहीं) से हटा दिया, जहां "वेरिएंट" की एक स्थिर धारा अब अनिश्चितकालीन प्रतिबंधों की मांग करती है। और यह वह डेटा है जो इस तरह के अधिकारी दुनिया को अनुकरण करने का प्रयास करने का निर्देश देते रहे हैं:

यहाँ CDC के निदेशक रोशेल वालेंस्की पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहाँ सीडीसी के पूर्व निदेशक रॉबर्ट रेडफ़ील्ड पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहां सीडीसी के पूर्व निदेशक टॉम फ्रीडेन पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहां पूर्व सर्जन जनरल जेरोम एडम्स पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहां एंथोनी फौसी पार्टी लाइन पर चल रहे हैं।

यहां बिल गेट्स पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहां एंजेला रासमुसेन पार्टी लाइन का पालन कर रही हैं।

यहां ग्रेग गोंजाल्विस पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहां गेविन यामे पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहाँ टॉमस पुएयो पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहां न्यूयॉर्क टाइम्स पार्टी लाइन का पालन कर रहा है।

यहां न्यू यॉर्कर पार्टी लाइन का पालन कर रहा है।

यहाँ वाशिंगटन पोस्ट पार्टी लाइन का पालन कर रहा है। लोकतंत्र वास्तव में अंधेरे में मर जाता है।

यहां सैलून पार्टी लाइन की ओर बढ़ रहा है।

यह समस्या अमेरिका तक ही सीमित नहीं है। वास्तव में, अपमानजनक रूप से, ब्रिटेन की संसद में आधिकारिक रिपोर्ट कोविड की प्रतिक्रिया के दौरान क्या गलत हुआ, संसद ने लैंसेट के प्रधान संपादक रिचर्ड हॉर्टन और डब्ल्यूएचओ नेता ब्रूस आयलवर्ड द्वारा दी गई जानकारी की प्रशंसा करते हुए कहा कि अगर ब्रिटेन में तीन दिन पहले सख्त लॉकडाउन किया गया होता, तो तबाही टल जाती। यह वही रिचर्ड होर्टन हैं, जिन्होंने गले से कंधा मिलाकर लिखा था श्रद्धांजलि चीन के "अपमान की सदी" को समाप्त करने के लिए सीसीपी और वही ब्रूस आयलवर्ड जिसने ताइवान के अस्तित्व को स्वीकार करने से इनकार कर दिया लाइव कॉल. शुक्र है कि गैलीपोली की लड़ाई के दौरान यह सरकार प्रभारी नहीं थी, अन्यथा वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे होते कि अगर वे तीन दिन पहले ही आक्रमण कर देते तो लड़ाई जीत ली जाती।

यहां रिचर्ड हॉर्टन पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहाँ ब्रूस आयलवर्ड पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं - पूरी कोविड कहानी के सबसे घृणित क्षणों में से एक।

यहां देवी श्रीधर पार्टी लाइन पर हैं।

यहाँ नील फर्ग्यूसन पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहाँ SAGE की सलाहकार सुसान मिक्सी पार्टी लाइन का पालन कर रही हैं - जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, यह देखते हुए कि वह दशकों से ब्रिटिश कम्युनिस्ट पार्टी की सदस्य हैं।

यहाँ लांसेट पार्टी लाइन की ओर बढ़ रहा है।

यहां फाइनेंशियल टाइम्स पार्टी लाइन पर चल रहा है।

बेशक हम कनाडा में भी ऐसा ही देखते हैं। यहां पूर्व स्वास्थ्य मंत्री पैटी हज्दू पार्टी लाइन पर चल रहे हैं।

यहां मुख्य जन स्वास्थ्य अधिकारी थेरेसा टैम पार्टी लाइन का पालन कर रही हैं।

यहां इरफ़ान ढल्ला पार्टी लाइन का पालन कर रहे हैं।

यहां सीपीएसओ पार्टी लाइन का पालन कर रहा है।

कुछ टिप्पणियाँ और भी उत्सुक हैं। कुछ प्रमुख स्वास्थ्य अधिकारियों ने एक नया "सांस्कृतिक आधिपत्य" बनाने और "उपनिवेशवाद" द्वारा लाए गए "सांस्कृतिक एकरूपता" को पूर्ववत करने के लिए कोविड की प्रतिक्रिया का उपयोग करने की इच्छा व्यक्त की है - एक लक्ष्य जो स्वास्थ्य के साथ बहुत कम प्रतीत होता है।

यहां ट्विटर महामारी विज्ञानी ऐली मरे की दुनिया को फिर से आकार देने की योजना है।

यहाँ इतालवी स्वास्थ्य मंत्री रॉबर्टो स्पेरन्ज़ा हैं- द आदमी जिसने हस्ताक्षर किए आधुनिक पश्चिमी दुनिया में पहला लॉकडाउन आदेश और पश्चिमी दुनिया में एक पूरे देश का पहला लॉकडाउन - दुनिया को फिर से आकार देने की उनकी योजनाओं पर। इस उद्धरण के कारण स्पेरन्ज़ा की पुस्तक जल्दबाज़ी में आ गई दुकानों से खींच लिया.

इन जैसे अधिकारियों की सलाह पर, पश्चिमी देशों ने "लॉकडाउन" की अवधारणा को आयात किया - जो कि अब तक की सबसे घृणित अधिनायकवादी नीतियों में से एक है - जिसे लागू किया गया था। बीड़ा उठाया चीन के तानाशाह द्वारा सिर्फ दो महीने पहले। फिर उन्होंने दो साल बिताए, "सार्वजनिक स्वास्थ्य" के कथित हित में, अनुदार जनादेशों का एक कभी-गहरा स्वाथ आयात किया। अनगिनत व्यवसाय बर्बाद हो गए, मानवाधिकारों का हनन हुआ, बच्चों की वर्षों की शिक्षा चली गई, लाखों भूखे रह गए, अरबों लोगों का मानसिक स्वास्थ्य खराब हो गया, और खरबों की संपत्ति दुनिया के सबसे गरीब से सबसे अमीर व्यक्ति को स्थानांतरित कर दी गई - यह सब करते हुए में नाकाम रहने एक वायरस के प्रसार को धीमा करने के लिए जिसकी बाद में संक्रमण मृत्यु दर होने की पुष्टि हुई थी 0.2% से कम.

यह अस्वीकार्य है कि हमारे प्रमुख भू-राजनीतिक विरोधी के पास पश्चिमी सभ्यता को फिर से आकार देने के लिए दो साल का समय है, ठीक उसी तरह से जैसे वे हमारे खिलाफ एक पारंपरिक युद्ध जीत चुके होते। तथ्य यह है कि एक तानाशाही ने हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को इतनी आसानी से कमजोर कर दिया है कि हमारे बच्चों को इन अधिनायकवादी मिसालों के साथ जीने का एक अपर्याप्त कारण है; इसके विपरीत, यह तथ्य कि तानाशाही इतनी दक्षता के साथ ऐसा करने में सक्षम थी, केवल जोखिम को उजागर करती है और इस प्रभाव को रोकने की आवश्यकता को पुष्ट करती है।

यह असफलता और भी आश्चर्यजनक है क्योंकि यह पहले ही हो चुकी है बदा ही मशहूर खुफिया समुदाय में कि सीसीपी का प्राथमिक ध्यान सूचना युद्ध पर है- "उनके सांस्कृतिक और राजनीतिक मूल्यों को खत्म करना" और पश्चिमी मूल्यों को कम करना जो शी जिनपिंग को धमकी के रूप में देखते हैं, उनके लीक में उल्लिखित दस्तावेज़ संख्या 9: "स्वतंत्र न्यायपालिका," "मानवाधिकार," "पश्चिमी स्वतंत्रता," "नागरिक समाज," "प्रेस की स्वतंत्रता," और "इंटरनेट पर सूचना का मुक्त प्रवाह।" पिछले दो वर्षों में सीसीपी इस लक्ष्य को कितनी दूर तक ले गई है, यह खुफिया अधिकारियों ने किसी तरह ध्यान नहीं दिया है, यह एक अक्षम्य और विस्मयकारी निरीक्षण है।

या शायद इतना हैरान करने वाला नहीं है, यह देखते हुए कि हमारे अपने राष्ट्रीय खुफिया निदेशक इवेंट 201 में चीन के सीडीसी निदेशक के ठीक बगल में बैठे थे- एक नहीं, बल्कि पहले दो उच्च-स्तरीय महामारी नियोजन परिदृश्यों में जितने वर्षों के तथ्य हैं सच हो गया अभी महीनों बाद। मंकीपॉक्स सिमुलेशन का तथ्य पैटर्न मई के मध्य में सच हो गया था - सिमुलेशन द्वारा भविष्यवाणी की गई सटीक महीने का सटीक सप्ताह - दिखाता है कि यह समस्या तय से बहुत दूर है।

हमारे अधिकारियों को जो पहेली इतनी विरोधाभासी लगती है, वह यह है कि हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा में इस समस्या को ठीक करने का मतलब यह स्वीकार करना होगा कि समस्या को ठीक किया जाना है, जिसके लिए सबसे पहले लॉकडाउन को लागू करने में त्रुटि को स्वीकार करना होगा, कुछ ऐसा जो वे नहीं कर सकते उनके राजनीतिक करियर और सामाजिक जीवन को परेशान किए बिना। यह देशभक्ति का एक स्तर है जो अर्लिंग्टन कब्रिस्तान में दफन किए गए सभी लोगों की कब्रों पर थूकने के बराबर है।

तालिकाओं को पलटना शुरू करने का समय आ गया है। यह परक्राम्य नहीं है। खुफ़िया कर्मियों के लिए यह पूछने का बहुत समय हो गया है कि स्वास्थ्य अधिकारियों और मीडिया आउटलेट्स ने दुनिया की सबसे खराब तानाशाही से जानकारी का उपयोग करने में इतनी विश्वसनीयता क्यों दिखाई है। अगर खुफिया अधिकारी ऐसा नहीं करेंगे, तो राजनेताओं को उनसे ऐसा कराना होगा। यदि राजनेता ऐसा नहीं करेंगे, तो उन्हें बाहर निकाल दें और जो करेंगे उन्हें खोजें।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • माइकल सेंगर

    माइकल पी सेंगर एक वकील और स्नेक ऑयल: हाउ शी जिनपिंग शट डाउन द वर्ल्ड के लेखक हैं। वह मार्च 19 से COVID-2020 की दुनिया की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव पर शोध कर रहे हैं और इससे पहले चीन के ग्लोबल लॉकडाउन प्रोपेगैंडा कैंपेन और टैबलेट मैगज़ीन में द मास्कड बॉल ऑफ़ कावर्डिस के लेखक हैं। आप उनके काम को फॉलो कर सकते हैं पदार्थ

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें