हम अमेरिकी विज्ञान का पुनर्निर्माण कैसे कर सकते हैं

यह मूल पाप के उदाहरण के रूप में कोविड प्रतिक्रिया पर मेरी श्रृंखला का भाग II है (भाग I मूल पाप के उदाहरण के रूप में है) यहाँ उत्पन्न करें) हालाँकि, आज मैं इसे थोड़े अलग नजरिए से देख रहा हूँ। 

I. अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा की स्थिति.

पिछले कई वर्षों में हमने अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा के बारे में क्या सीखा है? 

1. अमेरिकी विज्ञान वास्तविक विज्ञान नहीं करता। वे मार्केटिंग, विनियामक कब्ज़ा और सामूहिक ज़हर फैलाते हैं, लेकिन वास्तविक "विज्ञान" नहीं करते, जैसा कि आमतौर पर उस शब्द को समझा जाता है।

2. अमेरिकी चिकित्सा उपचार करने के बजाय बीमारी पैदा करती है। मैं जानता हूँ मैं जानता हूँ, #डॉक्टर्ससभीनहींहैं। लेकिन यह पेशा बहुत बीमार है। #फिजिशियनस्वस्थस्वयं

3. अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा मानवता की भलाई की कीमत पर अपनी शक्ति और धन बढ़ाने के लिए अपनी अद्वितीय ज्ञानात्मक स्थिति का दुरुपयोग करते हैं।

4. आज अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा को समझने का सही तरीका उन्हें आपराधिक गिरोह के रूप में देखना है। वे गलतियाँ नहीं कर रहे हैं, ये मासूम गलतफहमियाँ नहीं हैं, और सफ़ेद कोट वाला वर्ग संगठित अपराध में लिप्त है। हर बार जब आप डॉक्टर के दफ़्तर, क्लिनिक या अस्पताल में जाते हैं तो आप शायद किसी आपराधिक गिरोह के एजेंट से निपट रहे होते हैं।

5. अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा ने राज्य, बड़े वित्त, दवा उद्योग, सेना और खुफिया एजेंसियों के साथ विलय करके फासीवाद का एक नया रूप तैयार कर दिया है। 

6. दशकों से अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा का व्यवसाय मॉडल कमजोर लोगों (बीमार और घायल, शिशु, गर्भवती महिलाएं और बुजुर्ग) को लेना और उन्हें जहरीली गोलियों, इंजेक्शन, प्रत्यारोपण, सर्जरी और उपचार के माध्यम से जीवन भर के लिए चिकित्सा औद्योगिक परिसर पर निर्भर बनाना था। जाहिर है कि अभी भी बहुत सारे स्वस्थ लोग बचे हुए थे ('पैसा मेज पर छोड़ दिया गया')। इसलिए अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा अब डर पैदा करने के लिए अरबों डॉलर के प्रचार के साथ हथियारबंद वायरस बनाते और छोड़ते हैं जो लोगों को जहरीले उपचारों और घातक टीकों के मवेशियों के झुंड में ले जाता है। 

7. सी.डी.सी. बाल एवं किशोर टीकाकरण अनुसूची, सी.डी.सी. वयस्क टीकाकरण अनुसूची, तथा कोविड प्रतिक्रिया नरसंहार के कार्य हैं। 

8. हम जो कुछ भी देख सकते हैं, उससे यह पता चलता है कि अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा स्वयं को सुधारने में असमर्थ हैं।

9. अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा की वर्तमान स्थिति संयुक्त राज्य अमेरिका, विश्व और मानवता के भविष्य के लिए अस्तित्व का खतरा पैदा करती है। 

10. बिग फूड, कीटनाशक उद्योग, मोबाइल फोन उद्योग, अन्य प्रदूषक और गलत व्यक्तिगत निर्णय भी लोगों को बीमार बनाने में योगदान करते हैं। मैंने जिन उद्योगों का नाम लिया है, वे सभी उन्हीं धन प्रबंधन निधियों के स्वामित्व में हैं जो हमारे अपने सेवानिवृत्ति के पैसे को हमारे लाभदायक दासता और नरसंहार में निवेश कर रहे हैं। 

हम सभी चाहते हैं कि यह सच न हो। लेकिन हम या तो वास्तविकता को सामने रखकर कुछ कर सकते हैं या फिर सामान्य पूर्वाग्रह के परिणामस्वरूप नष्ट हो सकते हैं। 

II. वास्तविक विज्ञान क्या है?

मुझे ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी में विज्ञान की यह परिभाषा पसंद है: "अवलोकन, प्रयोग और प्राप्त साक्ष्य के आधार पर सिद्धांतों के परीक्षण के माध्यम से भौतिक और प्राकृतिक दुनिया की संरचना और व्यवहार का व्यवस्थित अध्ययन।"

मैं यह भी कहना चाहूँगा कि विज्ञान एक प्रक्रिया है, न कि परिणाम। यह डेटा एकत्र करने और उसका विश्लेषण करने के लिए सर्वोत्तम संभव तरीकों का उपयोग करने की प्रतिबद्धता है, जबकि पूर्वाग्रह के प्रति प्राकृतिक मानवीय प्रवृत्ति को नियंत्रित करता है। यह कभी स्थिर नहीं होता और हमेशा बदलता रहता है। 

1930 के दशक के अंत और 1940 के दशक के प्रारंभ में, रॉबर्ट के। मेर्टन शोध का एक नया क्षेत्र बनाया - विज्ञान का समाजशास्त्र (यानी, वैज्ञानिक अपना काम कैसे करते हैं, इसकी सामाजिक प्रथाएँ)। लेख और फिर बाद में एक व्यापक रूप से पढ़े जाने वाले किताबमेर्टन ने तर्क दिया कि आधुनिक विज्ञान में चार मानदंड शामिल हैं (अब उन्हें दोबारा पढ़ने पर यह स्पष्ट है कि उनमें से कई नाजी विज्ञान का प्रत्यक्ष खंडन हैं):

सामुदायिकता: वैज्ञानिक वस्तुओं का साझा स्वामित्व। "विज्ञान के मूल निष्कर्ष सामाजिक सहयोग का परिणाम हैं और उन्हें समुदाय को सौंपा जाता है... वैज्ञानिक का 'अपनी' बौद्धिक 'संपत्ति' पर दावा मान्यता और सम्मान तक ही सीमित है..." 

सार्वभौमिकता: “सत्य-दावों को, चाहे उनका स्रोत कुछ भी हो, पूर्व-स्थापित अवैयक्तिक मानदंडों के अधीन होना चाहिए... दावों की स्वीकृति या अस्वीकृति... उनके नायक की व्यक्तिगत या सामाजिक विशेषताओं पर निर्भर नहीं होनी चाहिए; उसकी जाति, राष्ट्रीयता, धर्म, वर्ग और व्यक्तिगत गुण इस तरह अप्रासंगिक हैं। " [बेशक आज हम इस सूची में सेक्स को भी जोड़ेंगे।] 

निःस्वार्थता: वैज्ञानिक संस्थाएं किसी विशिष्ट परिणाम या उनमें शामिल व्यक्तियों के व्यक्तिगत लाभ के लिए नहीं, बल्कि एक सामान्य वैज्ञानिक उद्यम के लाभ के लिए कार्य करती हैं।

संगठित संशयवाद: वैज्ञानिक दावों की आलोचनात्मक जांच होनी चाहिए और वैज्ञानिकों को उस जांच का स्वागत करना चाहिए क्योंकि इससे संपूर्ण प्रयास अधिक मजबूत और विश्वसनीय बनता है।

मेर्टोनियन मानदंडों को अक्सर संक्षिप्त नाम CUDOS (सामुदायिकता, सार्वभौमिकता, निःस्वार्थता, और संगठित संदेहवाद) से संदर्भित किया जाता है। 

लेकिन आज विज्ञान इनमें से किसी भी मानदंड का पालन नहीं करता है। 

III. अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा में वर्तमान सामाजिक प्रथाएँ। 

1940 के दशक के आदर्श मानदंडों से दूर, आज अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा की विशेषताएँ हैं:

निजीकृत ज्ञान एक विशाल बौद्धिक संपदा योजना के माध्यम से, जो कुछ लोगों को समृद्ध बनाती है, जबकि सामान्य रूप से विज्ञान की गति को धीमा कर देती है।

अंदरूनीवाद जहां संसाधनों तक पहुंच या परिणामों को सफेद करने की क्षमता वाले शक्तिशाली द्वारपालों को यह निर्धारित करने का विशेषाधिकार दिया जाता है कि क्या सच है। 

स्वार्थपरता इस हद तक कि प्रकाशित वैज्ञानिक अनुसंधान का लगभग आधा हिस्सा गैर-नकल योग्य है, क्योंकि वैज्ञानिकों ने अपने हितों की पूर्ति के लिए परिणामों में हेराफेरी की है, अनुचित तरीकों का इस्तेमाल किया है, या निष्कर्षों को विकृत किया है। 

अंधविश्वास धोखाधड़ी वाले डेटा के कारण वास्तविक दुनिया में लोग अपंग हो रहे हैं और उनकी मौत हो रही है। 

यह कैसे हुआ? 

IV. अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा का विनाश.

अमेरिकी विज्ञान और चिकित्सा का विनाश, दवा उद्योग के पैरवीकारों द्वारा दशकों से चलाए जा रहे खराब कानून और नीति का परिणाम है। 

सबस्टैकर्स कैथरीन वाट, साशा लातिपोवा, तथा डेबी लर्मन हमने उस सम्पूर्ण विधायी इतिहास का दस्तावेजीकरण करने में कड़ी मेहनत की है, जिसके कारण हम वर्तमान संकट की ओर बढ़े हैं। 

मैं विशेष रूप से तीन कानूनों पर प्रकाश डालना चाहता हूं जिनके बारे में मेरा मानना ​​है कि उन्होंने सबसे अधिक विनाश किया: 

1980 बेह-डोल अधिनियम संघीय वैज्ञानिक अनुसंधान निधि (हमारे कर डॉलर) के प्राप्तकर्ताओं, और NIH, FDA और CDC के अधिकारियों को, जो यह तय करते हैं कि उस निधि को कैसे आवंटित किया जाए, अपने शोध के तरीकों और परिणामों को पेटेंट करने का अधिकार देता है। बेह-डोल अधिनियम से पहले, संघीय रूप से वित्तपोषित अनुसंधान के परिणाम सार्वजनिक डोमेन में थे, जिन्हें कोई भी उपयोग कर सकता था। बेह-डोल अधिनियम के पारित होने के बाद, संघीय रूप से वित्तपोषित वैज्ञानिक अनुसंधान की संपूर्णता अब प्रभावी रूप से निजीकृत हो गई है।

आज हम जो भी स्वार्थी व्यवहार देख रहे हैं, उसमें एंथनी फौसी भी शामिल हैं पेटेंट एचआईवी (एचआईवी) पर फ्यूरिन क्लीवेज साइट (जीपी120) का पता लगाना और फिर फ्यूरिन क्लीवेज साइट को वायरस में विभाजित करने के लिए लाभ-कार्य अनुसंधान को वित्तपोषित करना तथा फ्यूरिन क्लीवेज साइट को लक्षित करने के लिए उपचार और टीके विकसित करना, ये सभी बेह-डोल अधिनियम द्वारा स्थापित व्यापक बौद्धिक संपदा अधिकारों से उपजा है। 

(साइंस-मार्ट: अमेरिकी विज्ञान का निजीकरण फिलिप मिरोव्स्की द्वारा लिखित यह पुस्तक बेह-डोल अधिनियम की आपदा पर निर्णायक पुस्तक है। थीसिस इसमें संक्षिप्त सारांश शामिल है साइंस-मार्ट और कैसे बेह-डोल अधिनियम के पारित होने से भी ऑटिज्म महामारी में योगदान मिला।)

जैसा कि आप जानते हैं, द 1986 राष्ट्रीय बाल्यावस्था टीका चोट अधिनियम बचपन के टीकों के निर्माताओं को उत्तरदायित्व संरक्षण दिया गया। जबकि कई सुरक्षा उपायों कानून में यह प्रावधान किया गया था कि सी.डी.सी. को वैक्सीन सुरक्षा में सुधार के लिए कदम उठाने होंगे और नियमित रूप से कांग्रेस को रिपोर्ट देनी होगी, लेकिन तब से उन सभी को नजरअंदाज किया जा रहा है या उन्हें कुचला जा रहा है। सी.डी.सी. बाल एवं किशोर टीकाकरण कार्यक्रम बड़ी फार्मा कंपनियों के लिए पैसे छापने का माध्यम बन गया है, क्योंकि कार्यक्रम में शामिल प्रत्येक वैक्सीन से सालाना लगभग 2 बिलियन डॉलर का राजस्व प्राप्त होता है। इसके बाद के वर्षों में टीकाकरण कार्यक्रम तीन गुना से अधिक बढ़ गया और बच्चों में पुरानी बीमारियाँ 12% से बढ़कर XNUMX% से अधिक हो गई हैं। 54% तक  आज। 

RSI 2005 PREP अधिनियम और बाद के संशोधनों ने 1986 के NCVIA से देयता सुरक्षा को जैव युद्ध औद्योगिक परिसर के सभी पहलुओं तक बढ़ा दिया, जिसमें लाभ-कार्य वायरस का निर्माण भी शामिल है। PREP अधिनियम ने जैव युद्ध औद्योगिक परिसर को SARS-CoV-2 और अन्य हथियारबंद वायरस बनाने की हरी झंडी दे दी क्योंकि वे जानते थे कि उनके नरसंहार कार्यों के लिए उन पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता। 

बेह-डोल अधिनियम, राष्ट्रीय बाल्यावस्था टीकाकरण क्षति अधिनियम और PREP अधिनियम मिलकर अमेरिकी इतिहास के तीन सबसे बुरे कानून हैं। ये तीनों कानून अमेरिकी संप्रभुता और मानवता के भविष्य के लिए खतरा हैं। 

V. क्या होगा यदि हम विज्ञान को पुनः वैज्ञानिक बनने के लिए बाध्य करें?

सद्गुणों की अपील काम नहीं करेगी। हम डॉक्टरों से हिप्पोक्रेटिक शपथ लेने के लिए कहते हैं कि "पहले कोई नुकसान न करें" और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। इसके बजाय, हमें खराब संरचनाओं और प्रोत्साहनों को हटाने और विज्ञान और चिकित्सा को उनके पेशे के उच्चतम मूल्यों पर खरा उतरने के लिए मजबूर करने के लिए नई संरचनाओं और प्रोत्साहनों का निर्माण करने की आवश्यकता है। 

1. 1980 के बेह-डोल अधिनियम को निरस्त करने से विज्ञान और चिकित्सा में CUDOS (सामुदायिकता, सार्वभौमिकता, निःस्वार्थता और संगठित संशयवाद) को बहाल करने में काफी मदद मिलेगी। 

2. जब हम 1986 के एनसीवीआईए को निरस्त कर देंगे, तो वैक्सीन निर्माताओं को वास्तव में अपने उत्पादों में सुधार करना होगा और सलाइन प्लेसीबो का उपयोग न करके अपने आंकड़ों में हेराफेरी करने के बजाय लाभ दिखाना होगा। 

3. जब हम 2005 के PREP अधिनियम को निरस्त कर देंगे तो जैव युद्ध औद्योगिक परिसर को उनके जघन्य कृत्यों के लिए अंतहीन मुकदमों (सिविल और आपराधिक दोनों) का सामना करना पड़ेगा। 

इन तीनों विनाशकारी कानूनों को तुरंत निरस्त किया जाना चाहिए। 

लेकिन विज्ञान और चिकित्सा के सुधारों को इससे कहीं आगे जाना होगा। हमें बाजार और नियंत्रण और संतुलन के बराबर का माहौल बनाने की जरूरत है ताकि वैज्ञानिक और डॉक्टर एक-दूसरे के साथ इस तरह से प्रतिस्पर्धा कर सकें कि वे समाज के हितों की बेहतर सेवा करने के लिए मजबूर हो सकें। 

4. फार्मास्यूटिकल उत्पादों के लिए सभी बौद्धिक संपदा सुरक्षा को हटा दिया जाना चाहिए - पूर्वव्यापी प्रभाव से और भविष्य में भी। 

दवा उद्योग ने बार-बार साबित किया है कि वह किसी भी मौजूदा बौद्धिक संपदा व्यवस्था का दुरुपयोग करेगा। सभी वैज्ञानिक ज्ञान आम लोगों के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होना चाहिए। 

5. एनआईएच, एफडीए और सीडीसी को समाप्त किया जाना चाहिए और उनके नेतृत्व पर मानवता के खिलाफ अपराध के लिए मुकदमा चलाया जाना चाहिए।

इसके बजाय, संघीय सरकार को किसी भी आविष्कारक के लिए 10 बिलियन डॉलर के नकद पुरस्कारों की एक श्रृंखला बनानी चाहिए जो शीर्ष 100 बीमारियों में से किसी के लिए भी इलाज विकसित कर सके। तब वह ज्ञान किसी भी निर्माता के लिए व्यावसायीकरण के लिए आम तौर पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होगा। 

6. शारीरिक स्वायत्तता का अधिकार, व्यक्तियों को बिना किसी दबाव के सभी चिकित्सीय निर्णय लेने का अधिकार, तथा माता-पिता को अपने बच्चों के संबंध में सभी चिकित्सीय निर्णय लेने का अधिकार संविधान में शामिल किया जाना चाहिए। 

और फिर हमें निजी और सार्वजनिक वैज्ञानिक और चिकित्सा संस्थानों में सुधारों की एक श्रृंखला की आवश्यकता है। 

7. देयता बीमा को नष्ट करके पुनः निर्मित करने की आवश्यकता है। 

डॉक्टर दवा उद्योग द्वारा लिखे गए नरसंहारकारी "देखभाल के मानकों" का पालन कर रहे हैं, क्योंकि उन्हें डर है कि अगर वे खुद के लिए सोचेंगे तो उन पर मुकदमा चलाया जाएगा। देयता बीमा बाजार को वास्तविक नवाचार और बीमांकिक अंतर्दृष्टि को पुरस्कृत करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए कि वास्तव में लोगों को क्या बीमार बनाता है और क्या उन्हें ठीक करता है। 

8. निजी स्वास्थ्य बीमा को समाप्त कर पुनः स्थापित करने की आवश्यकता है।

निजी स्वास्थ्य बीमा कंपनियों के एक्चुअरी यह नहीं समझ पाते कि टीके लाभ की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचाते हैं, क्योंकि उन्हें इस बात की परवाह नहीं है कि स्वास्थ्य सेवा की लागत क्या है। कानून के अनुसार, वे एक "लागत-प्लस" व्यवसाय हैं, जिसका अर्थ है कि वे अपनी सेवा प्रदान करने की कुल लागत लेते हैं और फिर उन्हें एक निश्चित प्रतिशत से बढ़ा देते हैं। वे कभी नहीं हारते। लेकिन हममें से बाकी लोग हारते हैं क्योंकि वे ऐसी दक्षताओं की तलाश नहीं करते जो स्वास्थ्य परिणामों को बेहतर बना सकें। 

9. राज्य लाइसेंसिंग बोर्ड, निजी लाइसेंसिंग बोर्ड, मेडिकल सोसायटी और वैज्ञानिक पत्रिकाओं को ध्वस्त करके उनका पुनर्निर्माण किया जाना चाहिए।

इन संस्थाओं के अन्दर भ्रष्टाचार व्याप्त है। मन- bogglingदुनिया के सर्वश्रेष्ठ डॉक्टरों पर राज्य और निजी मेडिकल बोर्डों द्वारा हमले - पॉल थॉमस, मेरिल नास, पियरे कोरी, तथा पॉल मैरिक (अन्य के अलावा) यह दर्शाता है कि ये संस्थाएँ आपराधिक गिरोह बन गई हैं। वर्तमान नेतृत्व को हटाया जाना चाहिए और इनमें से कई संस्थाओं को बंद किया जाना चाहिए। प्रमुख चिकित्सा समितियों और चिकित्सा पत्रिकाओं को दवा उद्योग से कोई भी धन स्वीकार करने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। टेलीविज़न और सोशल मीडिया पर सभी दवा विज्ञापनों पर भी प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए। 

10. और फिर (मैं यहां जोर से सोच रहा हूं) हमें किसी प्रकार के अकल्पनीय डिजिटल कॉमन्स की आवश्यकता है, जहां प्रत्येक व्यक्ति अलग-अलग दवाओं के प्रति अपनी प्रतिक्रिया और अलग-अलग डॉक्टरों और अस्पतालों के साथ अपने अनुभवों का वर्णन करने के लिए स्वतंत्र हो।

हमें बड़ी दवा कंपनियों के लिए काम करने वाले अनुबंध अनुसंधान संगठनों से हेरफेर किए गए परिणामों के विकल्प के रूप में वास्तविक दुनिया के अनुभव का एक वास्तविक ज्ञान आधार बनाने की आवश्यकता है। संक्षेप में, हमें अपने स्वास्थ्य के साथ वास्तव में क्या हो रहा है, इस बारे में दुनिया की सबसे बड़ी चल रही बातचीत की आवश्यकता है और उस संपूर्ण बातचीत को प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित करने की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि हम ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करके किसी तरह के विकेंद्रीकृत तरीके से ऐसा कर सकते हैं।

हमारे पास अभी जो भी डेटा है, वह दवा उद्योग के ज़रिए फ़िल्टर किया गया है और यह धोखाधड़ी और अविश्वसनीय है। हमें विज्ञान और चिकित्सा में ज्ञान के आधार को फिर से बनाने की ज़रूरत है। ईमानदारी से, Google, Apple, YouTube और सोशल मीडिया कंपनियों को अपने एल्गोरिदम प्रकाशित करने और अपने अनुभव का वर्णन करने वाले लोगों को रोकना बंद करने के लिए मजबूर करने से इस लक्ष्य को हासिल किया जा सकता है। 

यह सब आगे की बातचीत के लिए एक शुरुआती बिंदु है। मैं टिप्पणियों में विज्ञान और चिकित्सा में सुधार के लिए आपके विचारों और सुझावों को पढ़ने के लिए उत्सुक हूं। 

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ