ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » अमेरिकी जीवन प्रत्याशा दो साल में तीन साल कम
जीवन प्रत्याशा

अमेरिकी जीवन प्रत्याशा दो साल में तीन साल कम

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जेरेड कुशनर ने अभी तक सबसे अधिक संभावना वाली खबर नहीं पढ़ी थी। वह सिर्फ एक साक्षात्कारकर्ता को बता रहा था कि वह और अधिक स्वस्थ होने पर काम कर रहा है क्योंकि उसकी पीढ़ी "हमेशा के लिए जीने" या "आखिरी पीढ़ी जो मरने जा रही है" होने की संभावना है। इसलिए हमें "स्वयं को बहुत अच्छे आकार में रखने" की आवश्यकता है। 

सच है, हमेशा के लिए जीना और एक सारंगी की तरह तंदुरुस्त न होना बहुत ही भयानक होगा। 

हमेशा के लिए जीने की एक अच्छी शुरुआत हो सकती है, उदाहरण के लिए, अभी लंबी जीवन प्रत्याशा की ओर कदम उठाना। चलो बस इतना कहते हैं कि यह ठीक नहीं चल रहा है। अमेरिकियों ने दो वर्षों में औसतन तीन साल की जीवन प्रत्याशा खो दी है। यह डेटा के आधार पर किसी भी मानक द्वारा एक आपदा है जो अधिकतर नकली है। 

हाँ, यह उत्तेजित हो जाता है। लॉकडाउन की शुरुआत में ही, बहुतों ने कहा कि ऐसा होगा। एक वायरस के खिलाफ राज्य की शक्ति की तैनाती से आर्थिक पतन, जनसंख्या-व्यापक पतन, सांस्कृतिक भ्रम और अपराध, आशा की हानि, और समग्र अस्वस्थता सहित हर तरह का नरक खुल जाएगा। इस पर पहले से ही एक विशाल साहित्य था, और यह असहनीय रूप से स्पष्ट था कि यह परिणाम होगा। 

अफसोस की बात है कि हम यहां दो साल बाद हैं और सारा डेटा डाला जा रहा है। सीडीसी रिपोर्टों कि 2021 में, जीवन प्रत्याशा फिर से गिर गई जैसा कि 2020 में हुआ था, जीवन के लगभग तीन वर्षों के लिए। प्रवृत्ति विकट है। 

यह एक बात होगी अगर यह पूरी तरह से या यहां तक ​​कि ज्यादातर कोविड के कारण हो। लेकिन जनवरी 2020 से कोविड मृत्यु पर सत्यापित डेटा नहीं बदला है: मृत्यु की औसत आयु जीवन प्रत्याशा की औसत आयु के बराबर या उससे अधिक है। कोविड से मरने वाले लोगों की संख्या पूरी तरह से मृत्यु की अन्य श्रेणियों जैसे फ्लू और अन्य सांस की बीमारियों से उधार ली गई है, और यह या तो गलत वर्गीकरण या शायद वायरल क्राउडिंग आउट के प्रसिद्ध पैटर्न के कारण है: नया बग एक तरफ धकेलता है पुराना बग। 

इसके अलावा, हमने मौतों में भारी वृद्धि देखी है - अधेड़ उम्र में फुदकना - जिगर की बीमारी, हृदय रोग, आकस्मिक चोट और आत्महत्या से, ड्रग ओवरडोजर्स का उल्लेख नहीं करना। दूसरे शब्दों में, ये आम तौर पर कोविड से (नहीं) मरने की तुलना में बहुत कम उम्र में लोगों की होने वाली लॉकडाउन मौतें हैं। वास्तव में भयानक संभावना यह भी है कि टीकों के प्रतिकूल प्रभाव इस चौंकाने वाली प्रवृत्ति के कुछ हिस्से को चला रहे हैं। 

"अब तक, विशेषज्ञ महीनों की वृद्धि में जीवन प्रत्याशा परिवर्तनों को मापने के आदी रहे हैं, वर्षों में नहीं," नोट्स la न्यूयॉर्क टाइम्स. प्रवृत्ति एशियाई आबादी को छोड़कर सभी जनसांख्यिकी को प्रभावित करती है। 

यह 1920 के दशक की शुरुआत से दो साल की अवधि के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका में जीवन प्रत्याशा में सबसे बड़ी कमी थी, जब जीवन प्रत्याशा 57.2 में 1923 तक गिर गई थी। ड्रॉप-ऑफ उच्च बेरोजगारी और आत्महत्या दर के दौरान संबंधित हो सकता है। पहले की मंदी, साथ ही गैर-श्वेत पुरुषों और महिलाओं के बीच मृत्यु दर में भारी वृद्धि।

यहां टाइम्स जिसे "पहले की मंदी" कह रहा है, वह वास्तव में प्रथम विश्व युद्ध है या जिसे तब महायुद्ध के रूप में जाना जाता था। बहुत से नौजवान युद्ध से पीड़ित, निराश और हारे हुए वापस आए और अपनी जान ले ली। 1920 में शराबबंदी के लिए धक्का ने प्रवृत्ति को तेज कर दिया। निषेध अभी तक एक सरकार का एक और मामला था जो निकटस्थ कारण को पूरा कर रहा था - के तहत सम्मानित वैज्ञानिकों का प्रभाव - मूल मुद्दे से निपटने के बिना एक समस्या का। 

तो हाँ, महान प्रगति अस्थायी रूप से समाप्त हो गई। 1920 के दशक के मध्य तक जब जीवन फिर से सामान्य हो गया, तो जीवन फिर से लंबा होने लगा। 

समृद्धि और जीवन प्रत्याशा के बीच और साथ ही समृद्धि और स्वतंत्रता के बीच संबंध की तुलना में इतिहास के पाठ्यक्रम में कुछ डेटा बिंदु अधिक स्पष्ट हैं। पहला देश जहां लोग 50 वर्ष की आयु से अधिक रहते थे, ब्रिटेन था, जहां औद्योगिक क्रांति ने सबसे गहरी जड़ें जमाईं। वह परिवर्तन 1870 के दशक में अमेरिका में आया। तब से हमने दुनिया भर में आश्चर्यजनक वृद्धि देखी है, फिर से समृद्धि पर निर्भर करते हुए, जो बदले में स्वतंत्रता पर निर्भर करती है। 

यात्रा और अपने से अलग लोगों के साथ अधिक मानवीय संपर्क के साथ, हमने प्रतिरक्षा प्रणाली के चमत्कारी सुधार का अनुभव किया, जैसे कि 20वीं शताब्दी के मनुष्यों की औसत प्रतिरक्षा शक्ति उस से अधिक हो गई जिसे हमने पहले कभी नहीं देखा था। 

वे दिन गए जब छोटे अलग-थलग कबीलों को एक नए वायरस के संपर्क में आने से पूरी तरह से मिटा दिया गया था। इसके बजाय, संक्रमण के गंभीर परिणामों का विरोध करने की उनकी बेहतर क्षमता के कारण जोखिम और पुनर्प्राप्ति ने मनुष्यों को लंबे समय तक जीवित रखा। 

यहाँ मैं अंतर्दृष्टि के लिए अद्भुत सुनेत्रा गुप्ता को श्रेय देता हूँ। मैं व्यक्तिगत रूप से विचार करता हूं इस बिंदु सभी महामारी विज्ञान और आर्थिक साहित्य में सबसे शानदार और चुनौतीपूर्ण होना। और फिर भी यह किसी भी बड़ी गहराई में बेरोज़गार लग रहा था। 

लेकिन मार्च 2020 से हम दूसरी दिशा में चले गए। एक्सपोजर की कमी को अनिवार्य करके हमने प्रतिरक्षा प्रणाली को कम कर दिया है। फिर से, हमें पहले ही आगाह कर दिया गया था कि इस रास्ते के परिणामस्वरूप अधिक अस्वस्थता और हर बीमारी की चपेट में आ जाएगा। फिर, अविश्वसनीय रूप से, सरकार ने अस्पतालों और चिकित्सा सेवाओं को वैकल्पिक सर्जरी और डायग्नोस्टिक्स के लिए बंद कर दिया - लगभग सब कुछ लेकिन कोविड। बस आश्चर्यजनक। फिर उन्होंने व्यायामशाला, नागरिक बैठकें, और सामुदायिक पूजा को हटा दिया। 

यह लोगों को बचाने के नाम पर उनकी हत्या करने की एक उत्तम योजना थी। 

जिन लोगों ने हमारे साथ ऐसा किया वे स्मृति में बदनाम होने के पात्र हैं। 

हम यहां पर जा सकते थे लेकिन मुद्दा यह है कि आंकड़े आने शुरू हो गए हैं। उन्होंने प्रगति को बर्बाद कर दिया। उन्होंने जीवन बर्बाद कर दिया। उन्होंने पृथ्वी पर रहने के अनुभव को नीचा दिखाया। मादक द्रव्यों के सेवन, मोटापा और आहार, और शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य की सामान्य उपेक्षा से संबंधित अन्य कारकों के कारण इस अर्थ में अमेरिका में परिणाम विशिष्ट रूप से खराब हैं। लॉकडाउन ने इसे और खराब कर दिया। 

विडंबना जितनी स्पष्ट है उतनी ही दुखद भी। महामारी योजना के नाम पर, अभिजात वर्ग ने एक प्रबंधनीय रोगज़नक़ को एक हत्यारा नीति में बदल दिया, जिसने अमेरिका में औसत जीवन प्रत्याशा से तीन साल की कटौती की, जिसकी लागत वास्तव में असाध्य है। सभी कवर-अप, राजनीतिक प्रचार और बहाना बनाना महत्वपूर्ण आंकड़ों को कवर नहीं कर सकते हैं, जो छिपाने में सबसे कठिन हैं। और वे पहले से ज्यादा गंभीर दिख रहे हैं। 

जारेड कुशनर, अब हम जानते हैं, इस स्थिति को लाने में बेहद महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। यह वह था, दो दोस्तों के साथ जो शायद उनके अमरवादी विश्वास को साझा करते थे। कौन धकेल दिया व्हाइट हाउस पहले लॉकडाउन की ओर। यदि वह इस दुनिया में हमेशा के लिए जीवित रहने का प्रबंधन करता है, तो उसके प्रभाव से जो परिस्थितियाँ पैदा हुई हैं, उसने बाकी सभी के लिए इसकी संभावना कम कर दी है। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें