ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » स्वच्छ बनाम गंदा: सब कुछ समझने का एक तरीका

स्वच्छ बनाम गंदा: सब कुछ समझने का एक तरीका

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दूसरे दिन, मैंने नेशनल पब्लिक रेडियो को जितना हो सके उतना सुना और एक बिंदु मेरे सामने खड़ा हो गया। अनुभव सुखद था। विषय कुछ भी नहीं थे जो मायने रखते थे। यह खबरों की एक कोमल रस्साकशी की तरह लगा जो हमेशा अच्छी तरह से निर्मित बिट के अंत में उचित निष्कर्ष पर पहुंचती है। 

उचित रूप से, मुझे आशा है कि आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है। इसने श्रोताओं के पूर्वाग्रहों की पुष्टि की। और हर कोई जानता है कि वे कौन हैं: शहरी केंद्रों में अमीर, ज्यादातर गोरे पेशेवर, जो अपनी शैक्षिक साख से मेल खाने के लिए उच्च वेतन वाले हैं। संभवत: 90 प्रतिशत बिडेन मतदाता पिछली बार और अगली बार, इसलिए नहीं कि वह एक महान राष्ट्रपति हैं, बल्कि इसलिए कि उन्हें अपने पूर्ववर्ती उम्मीदवार के विरोधी-विरोधी मंत्र विरासत में मिले हैं। 

एनपीआर उस विशेष दिन धन जुटा रहा था, जो वे करदाताओं की सब्सिडी के बावजूद करते हैं। यदि आप पैसे देते हैं, तो आप एक एनपीआर छाता प्राप्त कर सकते हैं या अपनाने के लिए प्रकृति का थोड़ा सा निशान दिया जा सकता है या शायद अपने सहकर्मियों के प्रति अपनी वफादारी की घोषणा करने के लिए अपने डेस्क के लिए एक कॉफी मग प्राप्त कर सकते हैं या अपने पूरे नाश्ते के खाने के दौरान अपनी राय को मजबूत कर सकते हैं। खाद्य ग्रेनोला और सोया दूध। 

अनुभव तब भी हुआ जब मैं पढ़ रहा था, बड़े आनंद के साथ, एक माइक्रोबियल ग्रह का डर स्टीव टेम्पलटन द्वारा। किताब कीटाणुओं की सर्वव्यापकता के बारे में है, उनमें से अरबों हर जगह। वे एक खतरा हो सकते हैं लेकिन वे अधिकतर हमारे मित्र हैं। 

एक्सपोजर, उनकी थीसिस जाती है, स्वास्थ्य का मार्ग है। इसके बिना हम मर जाएंगे। और फिर भी, पिछले तीन वर्षों में, जोखिम से बचना दुनिया भर में नीति और संस्कृति का मुख्य लक्ष्य रहा है। "प्रसार को रोकें" या "प्रसार को धीमा करें" या "सामाजिक रूप से दूरी" या "घर पर रहें, सुरक्षित रहें" हमारे जीवन को नियंत्रित करने वाले नारों के रूप में स्थापित किए गए हैं। 

वाक्यांशों में अभी भी गंभीरता है। यह दूसरों के खरबों के बहिष्करण के लिए एक ही रोगज़नक़ पर उन्मादपूर्ण निर्धारण रहा है जो वास्तव में हमारे और हमारे आसपास हर जगह हैं। यह माइक्रोस्कोप के आविष्कार से पहले वापस जाने जैसा है, जब हम नहीं जानते थे कि हर चीज की हर सतह रेंगने वाली रेंगने वाली चीजों से ढकी होती है। हम आगे पूरी तरह से अवैज्ञानिक कल्पना में लिप्त हो जाते हैं कि दूसरों से बचने के लिए कुछ घूमने-फिरने का नृत्य करने के साथ-साथ अपना चेहरा ढंकने और एक शॉट लेने से, हम हमेशा के लिए साफ रहेंगे, जिसका अर्थ है खराब रोगज़नक़ों से मुक्त होना।

डॉ. टेम्पलटन का विचार है कि यह मानव स्वास्थ्य के लिए एक संभावित आपदा है। और वह पूरे इतिहास से महान पांडित्य और उदाहरणों के साथ बिंदु की व्याख्या करता है। वह डॉ. सुनेत्रा गुप्ता की असाधारण गहरी अंतर्दृष्टि को चुनते हैं, जिन्होंने परिवहन और प्रवासन के परिणामस्वरूप रोगजनकों की अधिक विषमता के लिए 20वीं शताब्दी में लंबे जीवन प्रत्याशा का पता लगाया है। हमें सिर्फ कोविड के साथ जीना सीखने की जरूरत नहीं है। हमें उन सभी के साथ रहने और उनकी सर्वव्यापकता की वास्तविकता के आसपास सामाजिक और राजनीतिक संगठन को उन्मुख करने की आवश्यकता है। 

अब, एनपीआर के स्वच्छ "समाचार" और टेम्पलटन पुस्तक की थीसिस के बीच क्या संबंध है? यह अचानक मुझ पर छा गया। आज चल रही लगभग हर चीज को समझना संभव है - कोविद की प्रतिक्रिया, राजनीतिक आदिवासीवाद, सेंसरशिप, प्रमुख मीडिया की किसी भी चीज के बारे में बात करने में विफलता, सांस्कृतिक और वर्ग विभाजन, यहां तक ​​​​कि प्रवास के रुझान - एक भव्य प्रयास के रूप में वे लोग जो खुद को साफ समझते हैं उन लोगों से दूर रहते हैं जिन्हें वे गंदा मानते हैं। 

और सिर्फ लोग ही नहीं बल्कि विचार और विचार भी। यह शुद्धतावाद के कुछ पुन: उदय से परे है, हालांकि यह एक प्रजाति है। शुद्धिकरण की इच्छा पूरे भौतिक और बौद्धिक जगत तक फैली हुई है। यह रद्दीकरण, शुद्धिकरण, जनसांख्यिकीय उथल-पुथल, स्वतंत्रता की हानि और लोकतांत्रिक मानदंडों के लिए खतरे का कारण है। यह सब कुछ कवर करता है। 

मुझे देखने दो कि क्या मैं तुम्हें राजी कर सकता हूं। 

ट्विटर पर एलोन मस्क की सेंसरशिप पर अंकुश लगाने के हमले लगातार जारी हैं। कोई यह मान सकता है कि एक बार जब उसने खुलासा किया कि ट्विटर डीप स्टेट के लिए एक सेंसर के रूप में काम कर रहा था, तो आक्रोश होगा और मुक्त भाषण का एक नया उत्सव होगा। विपरीत हुआ है। जैसे-जैसे मस्क ने जगह को अधिक से अधिक खोला, और गैर-पारंपरिक राय ने कर्षण प्राप्त करना शुरू किया, हमने आतंक को देखा। 

निश्चित रूप से, अब हम सभी सामान्य संदिग्धों को आवेश में मंच छोड़ते हुए देखते हैं। अधिक संभावना है, इन संगठनों के व्यक्ति नकली खाते बना रहे हैं ताकि वे समाचारों के साथ बने रह सकें। अन्यथा, वे जुकरबर्ग और गेट्स के मंचों पर अपने प्रशंसक खातों को सुरक्षित रखते हैं।

वे ऐसा क्यों कर रहे होंगे? वे नहीं चाहते कि उनके संगठन गंदे विचारों के साथ उसी स्थान पर निवास करें (या निवास करते हुए दिखाई दें) जो उन्हें पसंद नहीं है। उनका मानना ​​है कि उनके अपने प्लेटफॉर्म उनसे संक्रमित होने से बचने की पूरी कोशिश करेंगे। बल्कि वे अपने देश-क्लब के सामाजिक स्थानों में छिप जाते हैं जिसमें हर कोई जागता है और हर कोई जानता है कि क्या कहना है और क्या नहीं कहना है। कम से कम एल्गोरिदम उनके पक्ष में तिरछे हैं। 

वे जिस लाइन का उपयोग करते हैं वह यह है कि वे उन लोगों के आस-पास रहना चाहते हैं जो "घर से प्रशिक्षित" हैं, लेकिन इसका क्या मतलब है, इस पर विचार करें। वे अपने कालीन पर पालतू कचरे को नहीं चाहते हैं, इस प्रकार उन विचारों की तुलना करते हैं जिनसे वे एक बुरा रोगज़नक़ से असहमत हैं। वे स्वच्छ रहने की मांग कर रहे हैं। 

इस मामले में और हर मामले में, वे सरकार के सफाई दल के रूप में काम करने से खुश हैं। ये गंदे विचार और उन्हें धारण करने वाले लोग हैं जिनका वे विरोध करते हैं। वे ऐसे दोस्त नहीं रखना चाहते जो उनकी बात कहें या ऐसे समुदायों में रहना चाहते हैं जहां ऐसे लोग रहते हैं। 

वे अपने खड़े होने के बारे में पड़ोसियों को संकेत के रूप में यार्ड संकेत देते हैं। इसके विवरण में मुद्दा कोई मायने नहीं रखता (बीएलएम, सपोर्ट यूक्रेन, वॉटर इज लाइफ [हुह?])। जो कुछ मायने रखता है वह सिग्नलिंग सिस्टम है: टीम डर्टी के बजाय टीम क्लीन। हम सभी जानते हैं कि वे नारे क्या हैं और उनका वास्तव में क्या मतलब है और वे किसके लिए प्रदर्शित किए जाते हैं। 

कोरोनावायरस की दहशत ने इसमें भूमिका निभाई। घर पर रहें और गंदे लोगों को अपने लिए किराने का सामान लाने के लिए कहें, उन्हें लेने से पहले उन्हें दरवाजे पर हवा देने के लिए छोड़ दें। यदि कोई रोगज़नक़ खुला है, तो बेहतर है कि वे इसे हमसे प्राप्त करें। यह सुनिश्चित करने के लिए कि अग्रिम पंक्ति के लोग नायक हैं जब तक हम उन्हें अपनी खिड़कियों से खुश कर सकते हैं। 

यही कारण है कि जब वैक्सीन की बात आई तो नैचुरल इम्युनिटी होने के बावजूद नर्सों को उन्हें भी लगवाना पड़ा। टीकों को साबुन की एक अतिरिक्त पट्टी के रूप में देखा गया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जिन गंदे लोगों का हम सामना कर सकते हैं वे स्वयं खराब रोगाणु से अतिरिक्त मुक्त हैं। सभी को उन्हें प्राप्त करना था। जिन्होंने मना किया, वे क्या कहें? कम से कम हम जानते हैं कि वे कौन हैं। 

वायरस भी एक संक्रमित देश के लिए एक रूपक था, एक खराब राष्ट्रपति द्वारा दागी गई भूमि। बेशक एक प्रकोप था। इसलिए हमें बंद करना पड़ा और हमारे बच्चों की शिक्षा सहित सब कुछ बर्बाद कर दिया। ट्रम्प की महामारी से देश को छुटकारा दिलाने के लिए कुछ भी। और क्या हम वास्तव में आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि यह साउथ डकोटा था जो कभी बंद नहीं हुआ? यह एक गंदी लाल अवस्था है और वे गंदे काम करते हैं जैसे मोटरसाइकिल चलाना, बंदूक से जानवरों को गोली मारना और गायों को पालना। 

साफ-सुथरे लोगों के लिए, यह शायद ही कोई आश्चर्य की बात थी कि जॉर्जिया, फ्लोरिडा और टेक्सास पहले खुले, क्योंकि वे पहले से ही दक्षिणपंथी विचारों से बौद्धिक रूप से संक्रमित थे। और वे ऐसे स्थान भी थे जहाँ टीके का प्रयोग कम था। 

2021 के पतन में, न्यूयॉर्क टाइम्स साबित कर दिया कि लाल बताता है कि ट्रम्प की जीत की टीकाकरण दर कम थी: वे पहले से ही निराशाजनक हैं। इंजील चर्चों और एएम रेडियो स्टेशनों की विशाल संख्या को उन जगहों पर देखें जहां अजीब लोग भगवान के बारे में बेवकूफ गाने गाने के लिए इकट्ठा होते हैं। 

स्वच्छ बनाम गंदा प्रतीकवाद पूरे टीके के प्रचार और यहां तक ​​​​कि जनादेश की व्याख्या करता है, क्योंकि शॉट प्राप्त करना और कुछ नहीं बल्कि आदिवासी वफादारी का इशारा था। इसलिए जब यह पता चला कि वैक्सीन न तो संक्रमण से बचाती है और न ही फैलती है तो कोई फर्क नहीं पड़ा। कौन परवाह करता है, क्योंकि टीका वह करता है जो उसे करना चाहिए: हमें उनसे अलग करना?

कुछ समय के लिए, न्यूयॉर्क और बोस्टन में साफ-सुथरे शासक वर्ग ने अपने शहरों को गंदे लोगों के लिए फिल्मों, पुस्तकालयों, रेस्तरां, बार और संग्रहालयों में जाने से मना करके सील कर दिया। हमारे बीच के स्वच्छंदों के लिए यह कितनी धन्य दुनिया बन गई कि वे अछूतों की अनुपस्थिति में अपने पसंदीदा संस्थानों को नेविगेट कर सकते थे! यह उनके लिए था कि जीवन कैसा होना चाहिए। 

सैनिटाइजर और प्लेक्सीग्लास के लिए वाइल्ड फैशन के बारे में विस्तार से बताने की जरूरत नहीं है। उन का अर्थ स्पष्ट है। हर किसी को एहतियात के तौर पर खुद को डुबाने की जरूरत है, खासकर जब दूसरे देख रहे हों। और ग्राहकों के रूप में हम व्यापारी वर्ग के निकट कहीं भी नहीं रहना चाहते हैं। और दो साल और उससे अधिक समय तक, किसी भी मानव संपर्क के बाद हर सतह को कीटाणुनाशक के साथ छिड़काव की आवश्यकता थी।

फिर इस भ्रष्ट और पापी दुनिया में "संपर्क रहित" मेनू, चेकआउट, और बाकी सब कुछ के लिए अचानक कामोत्तेजक लालसा है। किसी तरह यह एक आदर्श बन गया है कि कभी भी किसी चीज या किसी को स्पर्श न करें, जैसे कि हम पैगंबर मणि के अनुयायी बनना चाहते हैं और आत्मा के शुद्ध लोगों में विकसित होना चाहते हैं। आखिरकार, केवल गंदे लोग ही मेनू उठाएंगे या नकदी संभालेंगे, क्योंकि भगवान ही जानता है कि यह किसके पास है।

होटल चेक इन में साफ बनाम गंदे पेन के लिए जार याद रखें जिसमें अभी भी हस्ताक्षर की आवश्यकता है? उसके बारे में विस्तार से बताने की जरूरत नहीं है। यह सभी अछूतों के लोकाचार का हिस्सा है, या दलित or हरिजन पुरानी जाति व्यवस्था में। एक "संपर्क रहित" दुनिया में रहने के लिए एक ही चीज़ को एक अलग लेबल के तहत फिर से बनाया जाता है।

एक पल के लिए मास्किंग प्रथाओं पर विचार करें। बैठने पर अपना मास्क उतारना क्यों ठीक है, लेकिन सर्वर को खड़े होने पर मास्क पहनना पड़ता है? क्योंकि बैठे पहले से ही अपनी सफाई साबित कर रहे हैं क्योंकि वे ग्राहकों को भुगतान कर रहे हैं और सेवा कर रहे हैं और इसलिए अच्छी तरह से कर रहे हैं। यह सर्वर हैं जिन्हें जीने के लिए काम करना पड़ता है जो संदेह में हैं। और फिर अगर आप टॉयलेट जाने के लिए उठे, तो निश्चित रूप से आपको मास्क लगाना होगा क्योंकि आपके पास गलती से कुक, क्लीनर या सर्वर वाला ब्रश हो सकता है। 

जब महंगाई शुरू हुई, तो शायद किसी ने सोचा होगा कि होल फूड्स पर खरीदारी करने वाले लोग शिफ्ट हो गए होंगे सामूहिक रूप से Aldi या WalMart को। लेकिन यह भविष्यवाणी एक निश्चित वर्ग के लिए होल फूड्स पर खरीदारी के पूरे बिंदु को गलत समझती है। मुद्दा यह है कि हम उन गंदे लोगों के आसपास नहीं रहना चाहते जो गंदा खाना खरीदते हैं। महंगाई की मार को कम करने के लिए क्लीन को थोक में खरीदारी करने की जरूरत नहीं है। बल्कि, किराने के सामान की उच्च लागत इसके लायक है कि हम गंदे, बिना टीका वाले संरक्षकों से अलग रहें, अन्यथा हम संक्रमित हो सकते हैं। 

साथ ही, अन्य स्वच्छ लोगों द्वारा खरीदे गए स्वच्छ भोजन पर 50 प्रतिशत अधिक खर्च करने के लिए संसाधनों का होना सभी महत्वपूर्ण संकेतों को दूर करने का काम करता है। अच्छी बात यह है कि होल फूड्स के मालिक प्रतिस्पर्धा को मात देने के तरीके के रूप में लॉकडाउन के बहुत बड़े समर्थक थे। 

जिस तरह से हम ऊर्जा के बारे में भी बात करते हैं, उस पर ध्यान दें: स्वच्छ बनाम गंदा। तेल और गैस, उनके धुएं और प्रसंस्करण के तरीकों के साथ, अत्यधिक स्वच्छता वाले लोगों के लोकाचार के विपरीत हैं। इलेक्ट्रिक कारें कम शोर करती हैं इसलिए वे निश्चित रूप से बेहतर हैं, इस बात पर कभी ध्यान न दें कि कोयला भी एक जीवाश्म ईंधन है और बैटरी निपटान में बड़े पैमाने पर पर्यावरणीय खतरा हैं और समग्र रूप से अधिक ऊर्जा का उपयोग करती हैं। तथ्य मायने नहीं रखते। केवल प्रतीकवाद और स्वच्छ-वर्गीय पहचान ही दिन को आगे बढ़ाती है। 

यह सुनिश्चित करने के लिए, यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि कौन है और कौन सामाजिक संपर्क के लिए पर्याप्त स्वच्छ नहीं है। इसलिए हमें विचारों की निरंतर निगरानी की आवश्यकता है क्योंकि धर्म, राजनीति और यहां तक ​​कि ट्रांस अधिकारों जैसे मुद्दों पर विचार हमारे और उनके बीच के अंतर को सीमांकित करने के लिए प्रॉक्सी हैं। निगरानी अदृश्य को दृश्यमान बनाती है और यह अशुद्ध को दंडित करने और सफाई का पालन करने वाले को पुरस्कृत करने के लिए पूरी प्रणाली के निर्माण को सक्षम बनाती है। 

यह सब निश्चित रूप से महामारी के साथ प्रकाश में आया क्योंकि ढीले पर एक वायरस पूरी तरह से मुख्य बिंदु को दिखाता है जो एंथोनी फौसी ने अपने अगस्त 2020 में बनाया था। लेख सेल में। हजारों साल पहले प्रवास के उद्भव, और सैकड़ों वर्षों में शहरों के निर्माण ने आबादी को बहुत अधिक मिला दिया और हैजा और मलेरिया की भयानक महामारी पैदा कर दी। उनके लिए समाधान स्पष्ट था: खेल आयोजनों, भीड़-भाड़ वाली शहरी परिस्थितियों, पालतू स्वामित्व (ब्लीच) और बड़े पैमाने पर जनसंख्या आंदोलनों से छुटकारा पाएं। लॉकडाउन "मानव अस्तित्व के बुनियादी ढांचे के पुनर्निर्माण" की दिशा में पहला कदम था।

हम सभी चौंक गए हैं कि पारंपरिक "कोविद विज्ञान" की स्पष्ट विफलता के बावजूद, बिडेन और फार्मा के अंतहीन घोटालों के खुलासे, और यहां तक ​​​​कि प्रमुख मीडिया के घटते मुनाफे के बावजूद मुख्यधारा के मीडिया कवरेज में अधिक बदलाव नहीं हुआ है। स्थानों। यहां तक ​​​​कि जब बज़फीड न्यूज पेट ऊपर जाता है, तो सीएनएन जैसी जगहें न्यूयॉर्क टाइम्स, तथा असार संसार अपने आनंदमय तरीके से जारी रखें जैसे कि कुछ भी नहीं हो रहा था। 

वजह साफ है। स्वच्छ लोग आश्वस्त हैं कि वे सही हैं। इसमें उन्हें कोई शक नहीं है। और वे निष्पक्ष पत्रकारिता या वास्तविक समाचारों की निष्पक्ष कवरेज जैसे फर्जी विचारों से खुद को गंदा नहीं करेंगे। यह कीचड़ में लोटने के बराबर होगा, जो उन्होंने अपने पूरे जीवन के लिए काम किया है और उनके पेशे के पूरे एजेंडे को नष्ट कर दिया है, जो संक्रामक वैचारिक बीमारी के अपने संस्थानों को शुद्ध करना है। 

यही कारण है कि कोशिका जीव विज्ञान की मूल बातें जो पिछली पीढ़ियों ने 9वीं कक्षा में सीखी थीं, इन लोगों पर खोई हुई लग रही थीं। यह विचार कि आप अपने आप को कीटाणुओं के संपर्क में आने देंगे ताकि अधिक गंभीर परिणामों से बचा जा सके, उनके मनिचियन विश्वदृष्टि के बहुत दिल पर हमला करता है। बात दूर रहने की है, इसे मिलाने की नहीं। उनका जर्मोफोबिया न केवल माइक्रोबियल साम्राज्य पर बल्कि समाज और विचारों की दुनिया पर भी लागू होता है। स्वच्छता की धारणा एक विश्वदृष्टि है जो संक्रमण के माध्यम से प्राकृतिक प्रतिरक्षा को स्वीकार नहीं करती है, क्योंकि इसका मतलब केवल यह होगा कि आपके अंदर बुरी चीज है।

विज्ञान को धिक्कार है। यह बहुत पहले एक रोगाणु मुक्त दुनिया में रहने के लिए सांस्कृतिक प्रवृत्ति द्वारा उछाला गया था: शुद्ध पाठ्यक्रम, शुद्ध संस्कृतियां, और शुद्ध राजनीति। बेशक प्रसार को धीमा करने और रोकने की जरूरत है। बेशक वक्र को चपटा करने की जरूरत है। बेशक इधर-उधर की बातें करने के बजाय सोशल डिस्टेंसिंग होनी चाहिए। अभिजात वर्ग को ऐसे समय में हर चीज के संपर्क को कम करने की जरूरत है जब जनता इतनी स्पष्ट रूप से अछूती हो। 

जब ग्रेट बैरिंगटन घोषणा उम्र के आधार पर केंद्रित सुरक्षा प्रस्तावित की, जबकि बाकी सभी को सामान्य रूप से जीवन जीने दिया, यह एक घोटाले के अलावा और कुछ नहीं था। कोई भी व्यक्ति बूढ़ा हो सकता है और होगा, जबकि वे स्वच्छ और अशुद्ध के अधिक निकटता के लिए सामाजिक और राजनीतिक रैंक के आधार पर वर्ग भेद चाहते थे, जो उनका वास्तविक आदर्श है। 

यह भी, वैसे, 2020 की गर्मियों में नस्लवाद के खिलाफ विरोध प्रदर्शन को पास क्यों मिला: सही कारण के लिए इकट्ठा होने वाले लोगों के वैचारिक रूप से साफ होने की संभावना अधिक होती है। और आज, यह सीमांकन हमारे चारों ओर है, शारीरिक और बौद्धिक रूप से। सामन: खेती गंदी है और जंगली साफ है, इसलिए यह कहीं अधिक महंगा है। और काम के साथ: घर से साफ है, जबकि कार्यालय में जाना गंदा है। 

हम यह सब क्या कर सकते हैं? डॉ. टेंपलटन ने अपनी पुस्तक में फ़िनलैंड के दो शहरों की आकर्षक कहानी बताई है, एक गरीब सोवियत की तरफ़ और दूसरा पश्चिमी तरफ़। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, शोधकर्ता दो शहरों के बीच स्वास्थ्य की तुलना करने में सक्षम थे, एक गंदा और एक साफ। 

हालाँकि दोनों आबादी ने एक समान वंश और जलवायु साझा की, फिर भी कुछ अंतर थे। इन दो क्षेत्रों के बीच की सीमा दुनिया में जीवन स्तर में सबसे तेज ढालों में से एक है, यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका और मैक्सिको के बीच की सीमा से भी तेज है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद फ़िनलैंड यूरोप के अन्य देशों की तरह आधुनिक हो गया था, जबकि पृथक करेलिया साम्यवाद के तहत दरिद्र बना रहा और 1940 के दशक में अटका रहा (और यकीनन 1940 के दशक में 1940 के दशक में नहीं था)। 

करेलिया एलर्जी अध्ययन में शोधकर्ताओं ने एकत्र किए गए और विश्लेषण किए गए डेटा में कुछ आश्चर्यजनक अंतर देखे। फिनिश कारेलिया में, रूसी करेलिया की तुलना में अस्थमा और एलर्जी चार गुना अधिक प्रचलित थी। सकारात्मक त्वचा चुभन परीक्षण, जो त्वचा के नीचे इंजेक्ट किए गए सामान्य एलर्जी के जवाब में तेजी से सूजन और एलर्जी की सूजन को मापते हैं, फिनिश लोगों में भी बहुत अधिक थे। 

फिनलैंड में अस्थमा और एक्जिमा के निदान में 5.5 गुना वृद्धि और हे फीवर में 14 गुना वृद्धि के साथ बच्चों में अंतर और भी अधिक हड़ताली थे। एलर्जी वाले रूसी बच्चों के साथ-साथ उनकी माताओं में भी घुलनशील IgE का स्तर बहुत कम था, जो एंटीबॉडी आइसोटाइप में महत्वपूर्ण कमी का संकेत देता है जो तेजी से एलर्जी की सूजन को प्रेरित करता है।

अपने रूसी पड़ोसियों की तुलना में फिनिश आबादी में टाइप -1 मधुमेह जैसी ऑटोइम्यून बीमारियां भी 5-6 गुना अधिक थीं। आश्चर्य की बात नहीं है कि रूसी करेलिया में रहने वाले लोगों के माइक्रोबियल वातावरण फिनिश करेलिया से स्पष्ट रूप से भिन्न थे। रूसी कारेलियन ने अनुपचारित और अनफिल्टर्ड पानी पिया, जिसने उनके फिनिश समकक्षों की तुलना में अधिक रोगाणुओं के परिमाण के आदेशों को उजागर किया। दोनों स्थानों से घरेलू धूल के नमूनों से पता चला कि रूसी घर की धूल में अधिक फर्मिक्यूट्स और एक्टिनोबैक्टीरिया प्रजातियां होती हैं, जो ग्राम-पॉजिटिव सेल वॉल कंपोनेंट मुरैमिक एसिड में 20 गुना वृद्धि और जानवरों से जुड़ी बैक्टीरिया प्रजातियों में 7 गुना वृद्धि होती है। इसके विपरीत, ग्राम-नकारात्मक प्रजातियां, मुख्य रूप से प्रोटोबैक्टीरिया, फिनिश घरेलू धूल में प्रमुख थीं। 

स्पष्ट रूप से रूसी फिन्स की तुलना में अधिक विविध और प्रचुर माइक्रोबियल पारिस्थितिकी तंत्र में रहते थे, और ये पर्यावरणीय अंतर कम एलर्जी और अस्थमा से जुड़े थे।

तो गंदे लोग खास तरह से स्वस्थ लोग थे। आकर्षक, है ना? यह केवल शुरुआत है जो आप पाएंगे इस पुस्तक में. अगर मैं संक्षेप में कहूँ तो, टेम्पलटन ने साबित किया कि जिस तरह से इस शब्द को लोकप्रिय रूप से समझा जाता है, उसमें स्वच्छ जैसी कोई चीज़ नहीं है, और इसे लाने का हर प्रयास मानव स्वास्थ्य के लिए गंभीर जोखिम रखता है। एक भोली प्रतिरक्षा प्रणाली एक हत्यारा है। यह थीसिस भी जनता के दिमाग को साफ करने के प्रयासों के विषय में एक रूपक भी हो सकती है: जितना अधिक हम सेंसर करते हैं, उतना ही अधिक मूर्ख बन जाते हैं। जितना अधिक हम रद्द करते हैं, उतना ही कम मानव और सुरक्षित हमारा जीवन है। 

स्वच्छ बनाम गंदा भेद एक बार वर्ग का संकेतक था, शायद जर्मफोबिक पैथोलॉजी का एक वांछितता, यहां तक ​​​​कि एक हानिरहित विलक्षणता भी। लेकिन 2020 में, जुनून चरम पर पहुंच गया, एक सौंदर्य प्राथमिकता जो सभी नैतिकता और सच्चाई से आगे निकल गई। तब यह स्वतंत्रता, स्वशासन और मानवाधिकारों के लिए एक बुनियादी खतरा बन गया। आज इस सीमांकन ने हमारे पूरे जीवन पर आक्रमण कर दिया है, और यह उन लोगों से मिलकर एक भयानक जाति व्यवस्था बनाने की धमकी देता है जो अधिकारों और विशेषाधिकारों का आनंद लेते हैं बनाम जो नहीं करते हैं और (दूर से) अभिजात वर्ग की सेवा करें। 

इसे होने से रोकने के लिए हमें इसे स्पष्ट रूप से देखने की जरूरत है। स्वतंत्रता समान अधिकारों की एक नैतिक धारणा, सभी मानव व्यक्तियों की गरिमा के लिए एक सांस्कृतिक सम्मान, लोगों द्वारा सरकार के लिए एक राजनीतिक सम्मान, और वर्ग गतिशीलता और योग्यता के आर्थिक अनुभव में निहित है। उन धारणाओं को एक सरलीकृत, अपरिष्कृत, सौंदर्यवादी और अवैज्ञानिक मकड़जाल से बदलकर एक नव-सामंतवाद में बदलना न केवल हमें पूर्व-आधुनिक काल में वापस ले जाता है; यह जिसे हम सभ्यता कहते हैं, उसके बुनियादी सिद्धांतों को उखाड़ फेंकता है। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें