दुनिया की सबसे शक्तिशाली कंपनियां अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के खिलाफ एकजुट हो गई हैं, और उन्होंने आपके कर के पैसे को अपने मिशन के लिए इस्तेमाल किया है।
पिछले सप्ताह, सदन की न्यायिक समिति ने एक रिपोर्ट जारी की ग्लोबल अलायंस फॉर रिस्पॉन्सिबल मीडिया (GARM) और इसके सेंसरशिप को बढ़ावा देने वाले खतरनाक कामों के बारे में बहुत कम जानकारी है। GARM वर्ल्ड फेडरेशन ऑफ एडवरटाइजर्स (WFA) की एक शाखा है, जो एडिडास, ब्रिटिश पेट्रोलियम, नाइकी, मास्टरकार्ड, मैकडॉनल्ड्स, वॉलमार्ट और वीज़ा सहित दुनिया के 150 से ज़्यादा सबसे बड़े ब्रैंड्स का प्रतिनिधित्व करने वाला एक वैश्विक संगठन है।
WFA वैश्विक विज्ञापन व्यय का 90% प्रतिनिधित्व करता है, जो प्रति वर्ष लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर है। लेकिन अपने ग्राहकों को यथासंभव व्यापक बाजार हिस्सेदारी तक पहुँचने में मदद करने के बजाय, WFA ने खुद को सेंसरशिप के लिए एक सुपरनेशनल ताकत बना लिया है।
रॉब राकोविट्ज़ और प्रथम संशोधन को प्रतिस्थापित करने का मिशन
WFA के नेता रॉब राकोविट्ज़ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति विशेष रूप से तिरस्कार रखते हैं। उन्होंने पहले संशोधन और "अमेरिकी संविधान की चरम वैश्विक व्याख्या" का मज़ाक उड़ाया है, जिसे उन्होंने "230 साल पहले का शाब्दिक कानून (केवल श्वेत लोगों द्वारा बनाया गया)" कहकर खारिज कर दिया।
एलोन मस्क द्वारा कंपनी के अधिग्रहण के जवाब में ट्विटर पर विज्ञापन का बहिष्कार करने के GARM के प्रयास का नेतृत्व राकोविट्ज़ ने किया था। GARM ने दावा किया कि वह "एलोन मस्क का मुकाबला कर रहा है" और कंपनी की विज्ञापन आय को "राजस्व पूर्वानुमानों से 80% कम" कर रहा है।
राकोविट्ज़ ने कोविड वैक्सीन लेने वाले युवा, स्वस्थ पुरुषों के प्रति संदेह व्यक्त करने के बाद स्पॉटिफ़ी के डिप्लॉफ़ॉर्म जो रोगन को हटाने के असफल प्रयास का भी समर्थन किया। राकोविट्ज़ ने स्पॉटिफ़ी के अधिकारियों को डराने की कोशिश की और उनसे और एक टीम के साथ बैठक करने की मांग की, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि वह "पी एंड जी [प्रॉक्टर एंड गैंबल], यूनिलीवर, मार्स" और पाँच विज्ञापन समूहों का प्रतिनिधित्व करती है। जब स्पॉटिफ़ी के एक कर्मचारी ने कहा कि वह राकोविट्ज़ से तो मिलेंगे लेकिन उनके सेंसरशिप कंसोर्टियम से नहीं, तो राकोविट्ज़ ने अपने साथी को संदेश भेजा, जिसमें लिखा था कि "इस आदमी को उसकी माँगों को अस्वीकार करने के लिए एक थप्पड़ की ज़रूरत है"।
WFA ने समाचार बाज़ार में प्रत्यक्ष हेरफेर के लिए अपने प्रयासों को आगे बढ़ाया। करदाता-वित्त पोषित ग्लोबल डिसइन्फॉर्मेशन इंडेक्स के अनुसार, GARM ने "बहिष्करण सूचियाँ" लॉन्च कीं, जिसने "जोखिमपूर्ण" साइटों पर विज्ञापन से वास्तविक बहिष्कार किया, जिसे इसने उन साइटों के रूप में वर्णित किया जो "गलत सूचना जोखिम का सबसे बड़ा स्तर" दिखाती हैं। इन सूचियों में शामिल थे न्यूयॉर्क पोस्ट, रियलक्लियरपॉलिटिक्स, द डेली वायर, दब्लेज़, कारण पत्रिका, तथा फेडेरालिस्टवामपंथी आउटलेट, जैसे कि Huffington पोस्ट और बज़ेफ़ीड न्यूज़, को “सबसे कम जोखिम वाली साइटों” की सूची में रखा गया, जिससे विज्ञापन राजस्व में वृद्धि हुई।
GARM, WFA और राकोविट्ज़ कांड हाल ही का घोटाला है जो समेकित शक्ति के हाथों हमारी स्वतंत्रता के विनाश को दर्शाता है। विश्वसनीय समाचार पहल या बिडेन व्हाइट हाउस के सेंसरशिप प्रयासइसका उद्देश्य असहमति के सभी स्रोतों को हटाना है, ताकि हमारे गणतंत्र की जगह ले रहे कुलीनतंत्र के और अधिक निगमीकरण का मार्ग प्रशस्त किया जा सके।
लोकतंत्र पर WFA का हमला
जिस प्रकार राकोवित्ज़ प्रथम संशोधन के प्रति अपनी अवमानना को छिपा नहीं सके, उसी प्रकार डब्ल्यूएफए के सीईओ स्टीफन लोएर्के ने मांग की कि उनका समूह लोकतांत्रिक प्रक्रिया को आगे बढ़ाए।
कैन्स लायंस फेस्टिवल (हर साल जून में फ्रांस के दक्षिण में अरबपतियों और बहुराष्ट्रीय निगमों का जमावड़ा) की तैयारी में, लोएर्के ने एक बयान जारी किया जिसमें कंपनियों से “DEI और स्थिरता पर बने रहने” की मांग की गई। लोएर्के के अनुसार, इन नीतियों में “जलवायु परिवर्तन” और “नेट ज़ीरो” नीतियों को बढ़ावा देने की प्रतिक्रियाएँ शामिल होनी चाहिए, जिन्होंने पहले ही यूरोपीय लोगों के जीवन की गुणवत्ता पर कहर बरपाया है।
लोएर्के लिखा है: "अगर हम पीछे हट गए, तो इन महत्वपूर्ण क्षेत्रों में प्रगति के लिए कौन जोर देगा?" हालांकि उनका सुझाव है कि इसका उत्तर होना चाहिए कोई नहींपरंपरागत रूप से स्वशासित देश उन "महत्वपूर्ण क्षेत्रों" में अपने स्वयं के पाठ्यक्रम तैयार करेंगे। और उस प्रतिमान में, निगम राज्य के अधीन होगा।
लेकिन इसके बजाय, WFA ने उस व्यवस्था को उलट दिया है। अपने ग्राहकों के माध्यम से, ट्रिलियन डॉलर की यह विशालकाय कंपनी सरकारों से पैसे निकालती है और फिर उन पैसों का इस्तेमाल यह मांग करने में करती है कि हम अपनी संस्कृति को फिर से आकार देने के उनके काम को स्वीकार करें। परजीवी "प्रगति" का मध्यस्थ बन जाता है, और अपने अस्तित्व के लिए जिम्मेदार समाज को नष्ट कर देता है।
चूंकि डब्ल्यूएफए ने कोविड प्रतिक्रिया की आलोचना करने वाले किसी भी समूह को दंडित करने की मांग की थी, इसलिए इसके ग्राहक एबॉट लेबोरेटरीज को संघीय वित्त पोषण में अरबों डॉलर मिले। अमेरिकी सेना में कोविड परीक्षण को बढ़ावा दिया जाएगा. जैसा कि लोएर्के "नेट ज़ीरो" नीतियों की मांग करते हैं जो पश्चिमी जीवन शैली को उजागर करेगी, डब्ल्यूएफए संरक्षक जैसे दोन, GE, आईबीएम, तथा माइक्रोसॉफ्ट प्राप्त करना अरबों का राजस्व अमेरिकी सुरक्षा राज्य से।
यह संगठन मूलतः पारंपरिक विज्ञापन से अलग है, जिसका उद्देश्य उत्पादों या सेवाओं को बेचने के लिए व्यवसायों को उपभोक्ताओं से जोड़ना है; इसके बजाय, यह भू-राजनीतिक और सांस्कृतिक हेरफेर के लिए एक शक्ति है।
शायद कोई भी WFA क्लाइंट इस घटना को AB InBev से बेहतर तरीके से नहीं दर्शाता है, जो बड लाइट की मूल कंपनी है, जिसने इसे नष्ट कर दिया बाजार मूल्य में अरबों डॉलर पिछले वर्ष अपने विज्ञापन अभियान के लिए डायलन मुलवेनी को आइकन के रूप में चुनने के बाद।
सतही तौर पर, प्रवक्ता के रूप में मुलवेनी का चयन अपने ग्राहकों से अलग एक कार्यकारी वर्ग का परिणाम प्रतीत हुआ। लेकिन राकोविट्ज़ और WFA एक गहरी सच्चाई को उजागर करते हैं; वे जनता को गलत नहीं समझते, वे उनसे घृणा करते हैं।
संगठन एक ऐसी ताकत है जिसे उनके प्रतिकूल, अस्वीकृत विश्वास प्रणालियों के लिए उन्हें दंडित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह हमारे संविधान में "230 साल पहले के शाब्दिक कानून" के रूप में लिखी गई स्वतंत्रता पर हमला है, जैसा कि राकोविट्ज़ ने उपहास किया। मिशन "सूचना और विचार प्राप्त करने के अधिकार" को खत्म करना है, जैसा कि हमारे सुप्रीम कोर्ट ने मान्यता दी है स्टेनली बनाम जॉर्जिया, और हमारे गणतंत्र को उसके कॉर्पोरेट कुलीनतंत्र के अधीन बनाना।
यहाँ दांव बहुत ऊंचे हैं। 15वीं शताब्दी और उसके बाद की आर्थिक क्रांति निर्णय लेने की प्रक्रिया में एक नाटकीय बदलाव के बारे में थी, जो अभिजात वर्ग से दूर होकर आम लोगों की ओर थी। इसके साथ ही कई शताब्दियों में संपत्ति का व्यापक वितरण और बढ़ती हुई संपत्ति आई, जो 19वीं शताब्दी के अंत में चरम पर पहुँच गई। इसके साथ ही मार्केटिंग का ध्यान अभिजात वर्ग से हटकर बाकी सभी की ओर चला गया।
विज्ञापन का एकीकरण और राज्यों द्वारा उस पर नियंत्रण मुक्त अर्थव्यवस्था के मूल में ही आघात करता है। और फिर भी, जो राज्य जनता के मन पर अधिकतम नियंत्रण चाहते हैं, उन्हें वहाँ जाना चाहिए। उन्हें पूर्ण आधिपत्य प्राप्त करना चाहिए और इसमें विज्ञापन भी शामिल है। कॉर्पोरेटवाद पर स्वतंत्रता बहाल करने के लिए बहुत देर होने से पहले इसे रोका जाना चाहिए।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.